黃土高原旱地長期施肥對土壤硝態氮淋失的影響

陳 磊, 郝明德, 李占斌

(1.長安大學雜志社, 西安 710064 ; 2.中國科學院 水利部 水土保持研究所, 陜西 楊凌712100)

黃土高原旱地長期施肥對土壤硝態氮淋失的影響

陳 磊1,2, 郝明德2, 李占斌2

(1.長安大學雜志社, 西安 710064 ; 2.中國科學院 水利部 水土保持研究所, 陜西 楊凌712100)

對1984年建設的渭北旱塬的長期肥料定位試驗土壤剖面硝態氮含量進行了分析，結果表明：施肥12 a后單施有機肥處理的硝態氮含量在60 cm以下土層，與CK、P含量接近，未發現硝態氮淋溶；NPM處理的累積峰在60—140 cm，氮磷配施在100—120 cm。22 a后，除CK和P外，各處理均在40—100 cm土層出現累硝態氮積峰，其中N、NP、NPM處理硝態氮分布呈現出雙峰曲線(在60 cm和200 cm處均出現累積峰)，表現出向更深土層淋溶的趨勢。單施氮肥平均每年累積量高達73.5 kg/hm2，雖然NP和NPM年均累積速率比N處理分別減少了57.7%和78.6%，長期超量施用有機肥依然存在生態風險，必將造成氮素的大量損失，但該區的地下水埋藏深厚(50 m)，對地下水污染風險小。

長期試驗; 施肥; 土壤剖面; 硝態氮; 累積; 淋溶

本文基于1984年建立的黃土高原旱地長期定位試驗，對比分析長期施肥對硝態氮淋失的影響，揭示長期施肥后硝態氮在土壤剖面中分布特征，以期為該區合理施肥、非點源污染防治提供理論依據。

1 材料與方法

長期肥料定位試驗位于黃土高原中南部的陜西省長武縣十里鋪村旱地上(東經107°40′，北緯35°12′)，黃土堆積深厚，土壤為黃蓋黏黑壚土，試驗地海拔1 200 m，年均降水578.5 mm，是典型的雨養農業區。1984年布設試驗時耕層土壤有機質、全氮、堿解氮、全磷、有效磷、速效鉀含量分別為10.5 g/kg，0.57 g/kg，37.0 mg/kg，0.659 mg/kg，3.0 mg/kg，129.3 mg/kg。試驗地在黃土高原旱地有一定代表性。

該長期試驗包括36個處理的輪作試驗和24個處理的肥料配比試驗，本文選取小麥連作6個處理：(1) CK(不施肥)；(2) N(單施氮肥)；(3) P(單施磷肥)；(4) NP(配施氮、磷肥)；(5) M(單施有機肥)；(6) NPM (配施氮、磷和有機肥)。隨機區組設計，3次重復，試驗小區面積6.6×10=66.6 m2。 氮肥(尿素)為純N 120 kg/hm2，磷肥(過磷酸鈣)為純P 26.4 kg/hm2，有機肥為廄肥75 t/hm2(全氮含量為2.65 g/kg，相當于純氮198.8 kg/hm2)。小麥9月下旬播種，6月下旬收獲，6—9月為休閑期。每年小麥播種前將肥料撒施地表，翻入土中。

對1997年和2006年采集的土壤樣品進行分析(取樣深度為0—300 cm，分層為20 cm)，取風干儲存的土樣10 g，于150 ml塑料瓶中；加入100 ml濃度為0.01 mol/L的KCl提取液，并振蕩60 min，定量分析濾紙過濾。浸提液的硝態氮(NO3-N)含量用流動注射分析儀測定(結果以風干基計)。

2 結果與分析

2.1 土壤剖面硝態氮分布

對1997年時長期施肥試驗中6個處理土壤硝態氮含量分析發現，土壤剖面硝態氮分布受施肥的顯著影響(圖1，2)：連續種植冬小麥13 a后，對照和P處理(未施用氮肥)耕層含量略有增加；因長期缺乏N肥的補給，加之小麥吸收利用，60—300 cm含量低于1.0 mg/kg，趨于耗竭。施用有機肥和單施氮肥的硝態氮含量在0—60 cm土層顯著增加；但在60 cm以下，單施有機肥與對照無差異，而單施氮肥各土層均顯著增加；在0—300 cm內硝態氮累積量為對照的15倍以上。耕層土壤硝態氮含量以氮磷有機肥配施最高，達25.5 mg/kg；單施氮肥和有機肥分別為氮磷有機肥配施的29.1%和38.9%；對照和單施磷肥相當，僅占9.8%；氮磷配施僅占2.8%。在20—60 cm土層的硝態氮含量，氮磷有機肥配施約為10 mg/kg；單施氮肥、氮磷配施和單施有機肥含量為2.3～4.0 mg/kg；CK和P含量僅為0.8～1.6 mg/kg。在60 cm以下土層，對照、單施磷肥和單施有機肥均未發現硝態氮淋溶，而施氮處理(N、NP、NPM)的硝態氮累積顯著。單施氮肥硝態氮累最高，在80—220 cm出現累積現象，在220 cm以下含量為3.7～9.4 mg/kg，仍顯著高于其他處理；有機肥的施用能顯著提高耕層硝態氮累積量，但對耕層以下的影響不大。其原因可能與氮磷配施、氮磷有機肥配施促進小麥根系生長，提高了深層土壤中氮素的吸收利用，其土壤硝態氮累積峰分別出現在作物易利用區(60—140 cm和100—120 cm)，殘留累積量顯著減少。

圖11997年土壤剖面硝態氮分布圖22006年土壤剖面硝態氮分布

2006年時N、NP、NPM處理土壤硝態氮在60 cm和200 cm處均出現累積現象，分布呈現雙峰曲線。耕層土壤中CK處理土壤硝態氮含量為6.5 g/kg，與CK相比，N與CK相當；NP增加了24.9%，M和NPM含量大于15 g/kg，增加了2倍以上。在40—80 cm土層，除CK和P外，N、NP、M、NPM處理均出現硝態氮累積峰，80—200 cm土層硝態氮含量均顯著下降，其中單施氮肥下降至10 mg/kg左右，其它處理下降至1.0 mg/kg左右。值得注意的是NP、NPM和N處理在200 cm以下硝態氮含量呈增加趨勢，維持在10～40 mg/kg，在250 cm處再次出現累積峰，呈現出向深層土壤淋溶的趨勢。

2.2 土壤硝態氮殘留量

結合已有監測資料和近3 a的土壤容重分析，0—40，40—80，80—140，160—200，200—300 cm土層容重取值分別取1.30，1.40，1.35，1.32，1.30 g/cm3，計算各層土壤硝態氮累積，結果見表1。由表1可知，耕層土壤硝態氮累積顯著，在1997年時，以NPM最大，達66.40 kg/hm2；N和M相當，約20 kg/hm2左右；而12 a未施用任何氮肥的CK和P處理約為6.8 kg/hm2。22 a后，N處理土壤硝態氮含量略有減少，NPM減少了23.58%，CK、P、M、NP分別增加了91.14%，29.02%，70.01%，140.06%。

1997年時，與對照相比，單施磷肥各土層硝態氮累積略有增加；N在0—300 cm增加了21.2倍，NPM增加了18.7倍(0—60 cm增加尤為顯著)。與1997年的試驗結果比較，2006年時0—60 cm土層硝態氮累積量均增加，其中NPM僅增加了26.25%，其它處理增加顯著(206.15%～475.82%)。在0—300 cm土壤剖面內，CK的硝態氮累積量為69.37 kg/hm2。與CK相比，長期單施磷肥減少了6.2%；N的殘留量高達1 006.41 kg/hm2，增加了13.5倍；NPM和NP分別增加了6.2倍和5.7倍，單施M增加了1.7倍。

表1 土壤剖面硝態氮累積量

2.3 深層土壤硝態氮累積率

表2 1997-2006年土壤硝態氮累積率

1997—2006年，硝態氮累積量以單施氮肥的最大，達661.1 kg/hm2，每年平均的累積速率為73.5 kg/hm2，相當于年施肥量的56.23%；氮磷肥配施累積量為399.6 kg/hm2，比單施氮肥減少了39.6%，年累積速率為44.4 kg/hm2，減少顯著，相當于年施肥量的32.01%；有機肥處理均能顯著減少硝態氮累積，相當于肥料施用量的5%，其中M和NPM硝態氮累積量分別為141.5，193.8 kg/hm2，年平均累積速率為15.7，21.5 kg/hm2，配施有機肥是減少土壤硝態氮累積率的有效途徑，其原因與有機肥不僅增加土壤中的氮素，同時P、K等元素也顯著提高，促進小麥的氮利用率。

3 結 論

土壤硝態氮淋溶是黃土高原旱地氮素損失的重要途徑之一。長期施肥22 a后，在40—80 cm土層，除CK和P外，N、NP、NPM、M處理均出現硝態氮累積峰，在200 cm以下土層，施N處理(NP、NPM和N)的顯著增加，硝態氮含量維持在10～40 mg/kg，250 cm處再次出現累積峰，有向深層土壤淋溶的趨勢。9 a后0—300 cm土壤硝態氮累積殘留量，以N處理最高，高達1 006.41 kg/hm2，NPM、NP分別為500.89，464.03 kg/hm2，M為184.18 kg/hm2，CK的硝態氮累積量為69.37 kg/hm2，P比CK減少了6.2%。

單施氮肥的硝態氮累積率相當于當年施肥的56.23%殘留于土壤中，NP相當于32.01%，M僅相當于5%。配施有機肥是減少土壤硝態氮累積率的有效途徑，NPM累積量比NP減少了22.9 kg/hm2。

平衡施肥是保證作物產量，提高氮肥利用率，避免過量氮素向環境流失的關鍵。1997—2006年間的長期試驗結果表明，長期單施氮肥的土壤硝態氮年累積量高達73.5 kg/hm2，氮磷配合施用也高達44.4 kg/hm2。1997年時，M處理在60 cm以下的硝態氮含量與CK、P含量接近，未發現累積與淋溶現象；而9 a后，有機肥處理也出現累積峰。英國洛桑試驗站預測廄肥區和化肥區的硝態氮淋溶損失分別為124.25 kg/hm2，表明長期超量施用有機肥造成大量的氮素損失，依然存在生態風險。但黃土高原地區地下水埋藏深厚，對地下水污染較小。

[1] 朱兆良,文啟孝.中國土壤氮素[M].南京:江蘇科學技術出版社,1992.

[2] Galloway J N, Dentener F J, Capone D G,, et al. Nitrogen cycles: past, present, and future[J]. Biogeochemistry,2004,70(2):153-226.

[3] Nosengo N. Fertilized to death[J]. Nature,2003,425:894-895.

[4] 蔡祖聰,欽繩武.華北潮土長期試驗中的作物產量、氮肥利用率及其環境效應[J].土壤學報,2006,31(11):885-89.

[5] 鄒誠,徐福利,閆亞丹.黃土高原丘陵溝壑區不同土地利用模式對土壤氮素淋溶的影響[J].水土保持研究,2009,16(3):114-116.

[6] 張維理,田哲旭,張寧,等.我國北方農用氮肥造成地下水硝酸鹽污染的調查[J].植物營養與肥料學報,1995,l(2):80-87.

[7] 彭琳,彭祥林,盧宗凡.婁土旱地土壤硝態氮季節性變化與夏季休閑的培肥增產作用[J].土壤學報,1981,18(3):212-222.

[8] 郭勝利,吳金水,郝明德,等.長期施肥對NO3-N深層積累和土壤剖面中水分分布的影響[J].應用生態學報.2003,14(1):75-78.

[9] 樊軍,郝明德,黨廷輝.旱地長期定位施肥對土壤剖面硝態氮分布與累積的影響[J].土壤與環境,2000,9(1),23-26.

[10] 劉曉宏,田梅霞,郝明德,等.黃土旱塬長期輪作施肥土壤剖面硝態氮的分布與累積[J].土壤肥料,2001(1):9-12.

[11] 巨曉棠,劉學軍,鄒國元,等冬小麥/夏玉米輪作體系中氮素的損失途徑[J].中國農業科學,2002,35(12):1493-1499.

[12] Yang S M, Malhi S, Li F M, et al. Long-term effects of manure and fertilization on soil organic matter and quality parameters of a calcareous soil in Northwestern China[J]. Plant and Soil Sci.,2007,170(2):234-243.

[13] Macdonald A J, Poulton P R, Jenkinson D S. The fate of residual 15N labelled fertilizer in arable soil: its availability to susbsequent crops and retention in soil[J]. Plant and Soil,2002,242(1):123-12738.

[14] 李世清,李生秀.旱地農田生態系統氮肥利用率的評價[J].中國農業科學,2000,33(1):76-81.

[15] 黨廷輝,高長青,彭琳,等.長武旱塬輪作與肥料長期定位試驗[J].水土保持研究,2003,10(1):61-64,103.

[16] 黨廷輝,郭勝利,郝明德.黃土旱塬長期施肥下硝態氮深層累積的定量研究[J].水土保持研究,2003,10(3):58-60.

EffectsofLong-termApplicationofFertilizersonNitrateAccumulationintheLoessPlateauDryland

CHEN Lei1,2, HAO Ming-de2, LI Zhan-bin2

(1.MagazinesCompany,Chang′anUniversity,Xi′an710064,China; 2.InstituteofSoilandWaterConservation,ChineseAcademyofSciencesandMinistryofWaterResources,Yangling,Shaanxi712100,China)

long-term experiment; fertilization; soil profile; nitrate; accumulation; leaching

2013-08-15

：2013-09-24

國家科技支撐計劃重大項目“農田水土保持關鍵技術研究與示范”(2011BAD31B01);寧夏農業綜合開發科技推廣項目(NTKJ-2013-03-1)

陳磊(1982—),男,陜西三原人,博士,主要從事黃土高原生態環境恢復方面的研究。E-mail:chenl061@163.com

郝明德(1957—),男,陜西華縣人,研究員,博士研究生導師,主要從事黃土高原綜合治理。E-mail:mdhao@ms.iswc.ac.cn

S153.6+1

：A

：1005-3409(2014)02-0043-04