朱剛
摘 要:本文在我國商業銀行公司業務和市場營銷特點的基礎上,從重視程度、管理制度和新產品開發方面,對我國商業銀行公司業務的市場營銷現狀進行了分析,結合國外銀行的市場營銷情況,提出了客戶至上、市場營銷信息化和加大宣傳力度三個市場營銷策略。
關鍵詞:商業銀行;公司業務;市場營銷;新產品
公司業務作為商業銀行的主要的業務之一,主要提供信貸服務、商品流動相關服務和資金流動服務,在正常的市場經濟體制下,商業銀行之間應該存在激烈的競爭,但是受到國家壟斷等因素的限制,我國商業銀行一直處于賣方市場的環境中,尤其是我國人們投資和消費的觀念較差,大部分的錢都會存入銀行,因此很少有銀行會考慮盈利的問題。在這種背景下,我國商業銀行無法很好的進行市場定位,目前實行的都是坐銷的形式,市場的作用比較弱,通過實際的調查發現,我國銀行還是以傳統的存匯兌業務為核心,而且各大商業銀行的產品種類和業務流程相差無幾,隨著銀行開始對外資開放,國外的銀行開始進入我國市場,我國的商業銀行要想在激烈的市場競爭中獲得足夠的利潤,必須提高產品創新的能力、服務能力和市場營銷策略。
一、商業銀行公司業務簡述
在商業銀行公司業務發展的初期,主要就是從事信貸服務,雖然隨著銀行公司業務的發展,出現了很多其他的服務產品,但是信貸業務一直都是銀行公司業務的核心,也是銀行建立客戶關系和發展新業務的重要保證,隨著企業自身的發展,以及市場經濟的不斷完善,企業對于銀行信貸業務的依賴性越來越小。如果企業從銀行進行貸款,那么無論企業盈利或者虧損,都需要支付一定的利息,而選擇公開發行股票或債券等形式,在企業盈利時進行分紅,虧損時這些股票的價格也會降低,相對于銀行信貸業務來說,是一個更好的選擇,尤其是大型的上市企業,使用其他的融資方式也非常簡單。通過實際的研究發現,很多商業銀行的公司業務,都是從貿易融資和結算做起的,而全球經濟一體化的發展,國際貿易往來越來越頻繁,使得銀行商品流動相關的業務,開始向橫向和縱向發現,提供相關的咨詢服務,或擔任顧問的角色,近些年成為了商業銀行公司業務的熱門業務。
與一般企業的營銷方式相比,商業銀行公司業務的市場營銷,具有鮮明的特點,首先就是受到的限制比較多,普通企業的市場營銷,只要不采用非正當的競爭行為,就可以隨意的采取營銷方式,而商業銀行公司業務的市場營銷,需要受到資金、金融相關政策的限制,國家的宏觀調控等,都會對銀行的市場營銷產生影響。其次銀行的所有業務都是直接面對客戶,沒有任何的中間商,而已不能企業的市場營銷,通常會經過零售商或者中間商的環節,因此銀行的普通工作人員,會直接與客戶進行溝通,如果人員的自身素質較低,就會給客戶留下不好的印象,影響市場營銷的效果。銀行能夠提供的服務產品,主要就是資金和服務性的產品,客戶在選擇具體的業務時,都會考慮到業務的聯動性,同時很多客戶具有雙重的身份,購買銀行資金和服務多種業務,由此可以看出,商業銀行公司業務的市場營銷,與普通企業的市場營銷相比,具有很強的獨特性。
二、商業銀行公司業務市場營銷的現狀
(一)沒有認識到客戶的重要性。在自由市場經濟體制下,企業之間的競爭比較激烈,要想提高產品的銷售情況,必須重視客戶資源,而我國的商業銀行一直被國家監管和控制,銀行的數量比較少,人們只能被動的去選擇銀行提供的服務,雖然近年來隨著我國銀行市場的開放,出現了很多小型的民間銀行,但是與我國的人口相比,銀行市場依然沒有處于飽和狀態。因此我國銀行沒有一種危機意識,甚至不需要擔心銀行的盈利問題,很多銀行的管理者認為,只要按照目前的形式經營下去,銀行可以保持平穩的運營,與西方國家銀行之間激烈的市場競爭相比,我國銀行業的市場機制較弱,如果與國外的銀行進行競爭,那么在產品、服務和營銷手段上,我國商業銀行都要差很多。我國即將對外開放銀行市場,外國的商業銀行進入我國勢在必行,我國銀行要想在將來激烈的市場競爭中,獲得持續性的發展,必須認識到客戶的重要性,改變現在不進行深度市場調研等現狀,通過實際的調查發現,一些員工在提供服務的過程中,對客戶的服務態度也存在問題,在辦理業務的過程中,缺乏與客戶的溝通,無法得到客戶的反饋信息。
(二)缺乏營銷管理制度。我國經歷了很長一段時間的計劃經濟,雖然進入改革開放后,引入了自由市場經濟體制,但是為了快速促進經濟的發展,銀行等重要的支柱產業,國家依然保持著很強的控制,使得很多商業銀行養成了不良的習慣,依靠相關的政策來進行業務的拓展,在市場營銷方面,只采用一些簡單的營銷手段,如媒體廣告等,并沒有建立一個完善的營銷管理制度。隨著我國商業銀行規模的擴大,一些大型銀行在全國的很多地區,都開設了分行,為了適應不同地區的經濟發展情況,分行可以自行的開發一些新的業務,但是由于沒有系統的營銷管理,只有到銀行辦理業務的老客戶,才有可能了解到這些新推出的業務,很難吸引到新的客戶。通過實際的調查發現,我國商業銀行的管理者,對市場營銷的意識普遍較弱,認為沒有市場營銷的必要,只有銀行地點選擇的好,就好有大量的客戶自動上門,這樣的理念顯然不符合市場經濟的特點,當然在我國現在的市場環境下,這種現象的確存在,但是隨著銀行數量的增加,以及我國銀行市場的對外開放,這種現象必將成為歷史,如果不建立科學的營銷管理制度、采用多樣化的營銷方式,那么銀行必然無法在激烈的市場競爭中,獲得較多客戶的認可。
(三)金融產品形式單一。與一般企業的產品相比,銀行的產品大多是虛擬的,屬于服務性的產品,而商業銀行的金融產品,大多根據市場的實際需要來進行設計,服務的種類和價格上,都很難進行創新,使得不同銀行之間的產品相似度很高,一些小型銀行在建立之初,甚至完全模仿大型銀行的業務種類和辦理流程,然后適當的降低價格,這樣就可以獲得一定的市場份額。降價的方式顯然缺乏長遠發展的戰略,如果通過良好的市場營銷手段,也可以達到這個目的,通過實際的調查發現,我國很多商業銀行也在積極的開發新產品,但是這些所謂新產品,并沒有真正的新意,只是以往產品的變型,主要還是調整產品的價格。受到相關技術水平的限制,我國商業銀行開發新產品的能力較低,在實際開發的過程中,很多環節都需要人員來進行設計和操作,因此開發的成本很高,由于市場調研數據的缺失,產品開發后的實際效果也沒有準確的分析,利潤存在較大的不確定性,導致大部分商業銀行都不愿意進行金融產品的開發。endprint
三、商業銀行公司業務市場營銷的策略
(一)貫徹客戶至上的理念。我國金融業雖然具有很大的市場空間,銀行業也具有很好的發展前景,但是一味的提高市場的占有份額,也會提高銀行的成本,對于公司業務來說,不同行業、不同規模的公司,對于銀行業務的需求不同,甚至同樣的公司,由于運營模式的不同,需求的業務也會存在差異,商業銀行要想同時滿足這些客戶的需求,那么必然要提供多種服務,增加了運營的成本。因此商業銀行公司業務的市場營銷,應該注重客戶的精,而并不是數量的多,只有客戶群體比較少,商業銀行才能夠有足夠的人力和物力,根據客戶的實際需要,針對性的開發一些新業務,為新業務的開發積累經驗,同時也會提高客戶對銀行的友好度,在需要其他金融服務時,會優先的選擇這家銀行,甚至向同行進行推薦。只有執行客戶至上的理念,才能夠在保證現有公司業務的基礎上,逐漸的增加客戶群體,如果單純的注重客戶數量,在前期可能會取得較高的市場占有率,但是隨著時間的推移,客戶必然會感覺到銀行產品和服務的不足之處,從而選擇其他服務較好的商業銀行。
(二)市場營銷的信息化。隨著計算機和互聯網的普及應
用,以及網上購物的出現,對傳統銀行營銷方式產生了一定的沖擊,如現在銀行很多業務的辦理,都可以通過自助機器里進行,或者登錄到網上銀行辦理,如果商業銀行可以很好的利用這些信息化的手段,就能夠降低市場營銷的成本,同時取得更好的市場營銷效果。在傳統的銀行業務擴展中,主要依靠增加銀行網點的方式,而且每個人員同時只能為一個客戶服務,如果引入網上銀行、手機銀行和自助機器等,就可以讓很多辦理簡單公司業務的客戶,通過這些方式進行辦理,銀行人員可以為辦理復雜業務的客戶服務,這就提高了銀行的運營效率,同時為客戶提供更加方便和快捷的業務辦理方式。與媒體廣告等形式相比,信息化的市場營銷覆蓋人群更廣,而且營銷的效果更好,但是受到相關技術水平和人們觀念的限制,很多業務還是需要到實際的網點中辦理,因此在目前的階段中,只有發展網點和電子銀行相結合的方式,利用二者之間的優點,互相進行彌補。
(三)加大宣傳力度。無論是哪種產品的市場營銷,在保證產品或服務質量的前提下,宣傳是非常重要的一個環節,只有大力的宣傳,才能讓更多的人了解到業務的特點和優勢等,從而嘗試選擇該產品或業務,通過實際的調查發現,我國商業銀行對公司業務的宣傳和管理較差,在這樣的經營理念下,不但很少會有新客戶的加入,甚至會造成了很多老客戶的流失。要想吸引新客戶,加大宣傳力度是必然的選擇,在實際的市場營銷中,首先要重視公共關系營銷,如人們使用較多的購物網站等,銀行直接與其進行合作,推出簡單的支付方式等,隨著互聯網的發展,我國網民數量已經超過了6億,如此龐大的用戶群體,網絡營銷必然會成為市場營銷的重要組成部分,因此銀行在傳統媒體廣告的基礎上,應該充分利用搜索引擎等網絡資源,將網絡營銷提升到戰略的層次。
結語:我國商業銀行與國外的商業銀行相比,在產品的開發上和業務的服務上,都存在較大的差距,在自由市場體制下,商業銀行要想獲得足夠的市場份額,優化市場營銷策略是必然的選擇,尤其是在我國即將完全開發銀行市場,國外的銀行可以自由的進入我國市場,屆時將會對我國商業銀行產生較大的沖擊,要想很好的應對這個問題,必須在提高開發新產品的基礎上,重視市場營銷的信息化、加大宣傳的力度。
參考文獻:
[1] 安賀新. 我國商業銀行營銷戰略問題[J]. 中央財經大學學報. 2007(04):42-48
[2] 孫浩,袁健紅. 談我國金融營銷的現狀及發展對策[J]. 現代管理科學. 2006(02):111-112endprint