稠油油藏常規開發水平井見水敏感性分析

姜來澤 李續儒 劉雪梅 羅艷紅（中油遼河油田分公司 遼寧盤錦 124010）

引言

Y油田NgⅡ為塊狀邊底水稠油油藏，采用水平井整體開發，常規階段投產即見水，含水呈不斷上升趨勢,且油藏較高部位水平井投產亦見水，說明油藏除邊底水外還有可動水。本次研究重點從數值模擬研究的角度，針對水平井高含水原因的影響因素，開展了一系列不確定參數的敏感性分析與研究，為油田下步水平井開發部署提供指導依據。

一、油藏參數的選取

油藏參數的選取均來自于巖心分析結果，油水相對滲透率曲線，巖石孔隙壓縮系數為0.81×10-2MPa-1，油的壓縮系數為9.36×10-4m Pa-1。模型粘溫以實測脫氣粘溫曲線為基礎，溶解氣油比為16m3/m3。采用CARTER-TRACY解析水體[1]，實現水體能量從無到無限大。

二、見水原因敏感性研究

1.方案設計

由于目前資料還缺乏對油藏的深入認識，如：水體能量、可動水及垂直水平滲透率比的大小等。擬合過程中，對這些影響開發效果且不確定的參數進行了敏感性研究，設計具體方案如下（表2-1）。

表2 -1見水原因敏感性模擬方案

2.模擬結果及研究

方案1:模擬了只有可動水且可動水飽和度分別為4.0%，1.0%、0.6%和0.2%的油井生產規律。研究結果表明，在較高油水流度比條件下，可動水飽和度越高，投產初期含水越高，其中可動水在0.2%時與油井投產初期含水相符，而中后期含水變化規律（藍色實線）與實際含水變化規律（藍色虛線）表現不一致，實際含水呈緩慢上升趨勢，而可動水含水呈平穩或略微下降趨勢。預測的含水與實際含水上升的趨勢不符合，說明目前所見水除可動水外，還有外來水的影響（圖2-1）。

方案2：在方案1研究的基礎上，繼續模擬了邊底水與可動水共存條件下的油井生產規律。研究結果表明，可動水與邊底水的共同作用情況下，油井投產初期與實際含水比較吻合，而中后期含水上升速度較快，略高于實際狀況，但含水呈不斷上升的這一特點與實際生產規律基本一致（圖2-2）。這也進一步驗證了所見水為可動水與邊底水共同作用的結果。考慮到含水上升速度快可能受邊底水能量、垂直水平滲透率比等兩個因素的影響。因此又設計了兩種方案對邊水底水能量、垂直水平滲透率比對含水上升速度影響進行了模擬研究。

圖2-2 方案2計算結果

方案3與方案4：分別模擬可動水與邊底水共存，Kv/Kh=0.1，邊水能量無限大和邊水能量無的兩種情況。其中，方案3計算結果表明，在垂直水平滲透率比較低的條件下，含水上升速度有所下降，但油井依然具有較高的含水（圖2-3），說明垂直水平滲透率比與含水上升速度有一定影響，但是并不是含水上升的主要原因。方案4計算結果表明，在垂直水平滲透率比較低，無邊水能量情況下，含水與實際基本吻合，但依然可以見到底水侵入的特征（圖2-4），說明目前邊水能量也不是影響含水上升速度的主要因素。同時，從數值模擬計算結果中可以發現，水平段軌跡最低點[1]距離含水已達到90%，而其它區域僅為60%左右，這也說明，水平井局部軌跡距底水距離近才是導致底水錐進的主要原因。

圖2-3 方案3計算結果

圖2-4 方案5計算結果

三、縱向位置優化研究

基于以上研究結果，有必要對油藏水平井縱向位置進行優化研究。設計水平段距底水不同距離，范圍為5.7m～15.7m，這樣水平段距底水距離越大，見底水時間越晚，含水上升速度越慢，所以針對該類中薄層油藏水平段縱向位置盡可能靠近油層頂部。

結論

1.模擬研究結果表明，油藏可動水與邊底水共同作用導致油井見水，且只有可動水為0.2%時，模擬曲線與油井實際投產初期含水曲線符合率較高。

2.水平段距底水距離近是底水錐進的主要原因。所以油水過渡帶區域水平井實施過程中，控制好井眼軌跡和水平段縱向位置是控制底水錐進的重要手段。

[1]蘇暢，水驅采收率研究[J].中國石油和化工標準與質量，2011，9（2）：174-175.

[2]郝建明，王紹春，復雜斷塊油藏水平井軌跡設計[J].復雜油氣田，2007，16（4）：20-23.