球孢白僵菌對韭蛆的室內生物測定和田間效果評價

周仙紅　馬韜　莊乾營等

摘要：研究了市售150億孢子/g球孢白僵菌顆粒劑對韭蛆的室內和田間防治效果。室內生測結果表明，隨著白僵菌孢子濃度的增大，韭蛆的累計校正死亡率逐漸升高，LT50逐漸減小，1×109個/mL濃度處理累計校正死亡率可達81%。田間藥效結果顯示，666.7m2用300 g球孢白僵菌顆粒劑防治效果顯著優于毒死蜱，其藥后7 d防治效果為81.15%；藥后21 d蟲口減退率為74.47%，防蟲效果為85.19%，同時對韭菜的保苗效果為79.37%，與清水對照組的保苗效果一致。

關鍵詞：球孢白僵菌；韭蛆；生物防治；防治效果

中圖分類號：S476文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2014）07-0117-04

AbstractThe control effects of Beauveria bassiana（granules at the concentration of 15 billion spores per gram） against Bradysia odoriphaga were studied both by indoor bioassay and field trial. The indoor bioassay results showed that the cumulative corrected mortality of Bradysia odoriphaga increased gradually and the LT50 decreased with the increase of Beauveria bassiana spore concentration. At the concentration of 1×109 spores per milliliter， the cumulative corrected mortality was 81%. The field trial results showed that the control effect of Beauveria bassiana with the dosage of 300 g granules per 666.7m2 was significantly superior to chlorpyifos. The control effect was 81.15% after applying for 7 days.The population decline rate and the insecticidal effect were 74.47% and 85.19% respectively after applying for 21 days. Meanwhile， the protected seedling rate of Chinese chive was 79.37%， which was similar to that of fresh water group.

Key wordsBeauveria bassiana； Bradysia odoriphaga； Biological control； Control effect

韭菜遲眼蕈蚊（Bradysia odoriphaga）幼蟲俗稱韭蛆，是韭菜等百合科蔬菜的首要害蟲，在我國發生普遍，發生面積達90%。韭蛆世代重疊嚴重，種群增長迅速，生活在地下，成蟲能飛，難以防治。

目前生產上以化學防治為主[1，2]，農民見蟲噴藥，且盲目加大藥量，不少菜農甚至使用甲基對硫磷（1605）、甲拌磷（3911）等禁用的高毒農藥。由于長期單一使用化學農藥灌根防治，使該蟲產生抗藥性更加難防，過度施藥導致韭菜農藥殘留超標嚴重，“毒韭菜”常常造成人畜中毒和環境污染的惡果，已引起全社會的高度關注。化學防治不僅污染環境，與人們要求綠色環保的愿望背道而馳，同時還使害蟲天敵的種群和數量大為減少，最終致使地下害蟲的危害日趨嚴重。目前正在加強對低毒、高效的化學農藥的篩選[1，2]。但由于韭蛆生活在地下，單純的化學防治往往不能有效地控制韭蛆的危害，迫切需要加強生物防治技術研究。

球孢白僵菌（Beauveria bassiana）是一種具有殺蟲潛力的微生物，具有高選擇性、綠色環保、安全可靠的特點，可有效保護害蟲天敵，從而整體提高田間防治效果。其殺蟲機理獨特，不產生抗藥性；可反復侵染，長期持效，特別是韭蛆生長的土壤環境提供了適宜球孢白僵菌生長與繁殖的環境，從根本上解決了多年來化學農藥，特別是有機磷農藥帶來的農藥殘留和食品安全問題。目前，在用白僵菌防治地下害蟲的研究中，報道較多的是對蠐螬的防治，土壤中施用球孢白僵菌，可連續三年防治外來金龜子（Hoplochelus manginalis）[3]。但是對韭蛆的生防真菌的報道不多，因此本試驗測定了球孢白僵菌對韭蛆的室內毒力，同時測定了田間藥效，為生防真菌應用于韭菜生產提供數據支持。

1材料與方法

1.1試驗材料

1.1.1試驗藥劑江西天人生態股份有限公司生產的150億孢子/g球孢白僵菌顆粒劑。

1.1.2供試蟲源試蟲選自實驗室用韭菜連續飼養多代的韭蛆3齡幼蟲。實驗室飼養條件為：T=（25±2）℃，RH=75%，L∶D=16∶8。

1.1.3試驗地與種植試驗選在萊蕪市萊城區高莊街道辦事處曹家莊村菜園內。地勢平坦，肥水管理水平較好。韭菜品種為獨根紅。定植日期為2009年5月，種植密度為株距20 cm，行距20 cm，施藥時韭菜葉片最高為18 cm。

1.2試驗方法

1.2.1室內生物測定試驗共設1×109、 1×108、 1×107、 1×106、1×105、 1×104個/mL 6個孢子濃度梯度的藥劑處理，設置清水為空白對照。每處理30頭試蟲，重復3次。試驗采用點滴法[4]，藥后每隔3 d觀察記錄死亡蟲數。

1.2.2田間藥效試驗 ①試驗方法：設置3個劑量（666.7m2用量300、250、200 g），每個劑量設4個小區，每個小區面積25 m2。采用對沙均勻撒施的辦法，每小區1 kg。對照藥劑5%毒死蜱顆粒劑用量30 kg/hm2，設清水對照，試驗期間未使用其它農藥。分別統計藥后3、7、14、21 d的防治效果，以藥后21 d的效果計算蟲口減退率、防蟲效果和保苗效果。

②保苗效果調查：施藥前初見被害植株時，每小區選中心區域2行各10穴（墩），每4穴作為1個單元，拔掉被害株（以葉尖黃、軟、倒伏為標準）后每穴標記健株10株作為藥前健苗基數；藥后每次調查后即將被害株拔除，只保留健苗作為下一次的調查韭苗數，依次類推。

③防蟲效果調查：在小區中心區域刨出5穴（墩）韭菜，每點挖苗20株，共計100株，統計韭菜鱗莖內外活蛆（蛹）數。

3結論與討論

近十年來，傳統化學防治韭蛆導致韭菜中毒事件頻發，隨著單一藥劑以及高濃度大劑量藥劑的使用，韭蛆逐漸產生抗藥性[5]。除了化學防治技術，各個部門也加強了對韭蛆農業預防手段和物理防治技術的研發，如燈光誘殺[6]、地下滴灌[7]等，這些手段對韭蛆的防治起到一定的作用，但是不能完全控制韭蛆危害。因此，對韭蛆防治技術的研究逐步轉向高效低毒植物生長調節劑、生物農藥以及生物防治技術上[1，2]。新型生物農藥以及植物源殺蟲劑的開發逐漸引起人們的重視，鄭方強[8]，王萍[9]，陳棟[10]、余向陽[11]、慕衛[12]、孫瑞紅[13，14]等對生物農藥、植物源殺蟲劑、昆蟲生長調節劑、植物次生代謝物質以及病原線蟲對韭蛆的防治效果進行了研究。

韭蛆的地下為害性加大了其防治難度，白僵菌對花生蠐螬等地下害蟲的防治有著比較不錯的效果[15～18]。本試驗結果顯示，球孢白僵菌對韭蛆具有較強的毒力。室內生測結果表明，球孢白僵菌對韭蛆的累計校正死亡率最高可達81%，高于陳正州、宋龍騰等測定的白僵菌對花生蠐螬的田間藥效（73.8%）和累計校正死亡率（59.7%）。鑒于其防治韭蛆的效果優于防治花生蠐螬，因此推廣白僵菌用于田間防治韭蛆。本試驗測定的白僵菌對韭蛆的田間防效明顯高于毒死蜱。在666.7m2用量300 g的情況下，白僵菌的毒力明顯高于毒死蜱。從保苗效果來看，白僵菌對韭菜的安全生產無副作用，其保苗效果與清水對照組等同。因此，通過室內生測和田間防效試驗，推薦在田間使用白僵菌防治韭蛆。

參考文獻：

[1]梅增霞，吳青君，張友軍. 花蕾韭菜遲眼蕈蚊的生物學、生態學及其防治[J].昆蟲知識，2003，40（5）：396-398.

[2]張思佳，許艷麗，潘鳳娟. 韭菜遲眼蕈蚊研究進展[J]. 安徽農學通報，2013，19（1/2）：82-84.

[3]Callot G， Vercambre B. Hyphasmata and conidial pellets： an original morphological aspect of soil colonization by Beauveria brongiartii[J]. Journal of Invertebrate Pathology，1996，68（2）：173-176.

[4]農業部.NY/T 1154.1—2006 農藥室內生物測定試驗準則殺蟲劑第1部分：觸殺活性試驗點滴法[S].2006.

[5]高占林，黨志紅，潘文亮，等. 河北省不同地區韭蛆（韭菜遲眼蕈蚊）對殺蟲劑的敏感性[J]. 農藥學學報， 2000， 2（4）： 88-90.

[6]鄭建秋，師迎春，張蕓，等. 燈光誘殺防治韭菜遲眼蕈蚊（韭蛆）[J]. 中國蔬菜， 2005（12）：60.

[7]尹懷富，王秀峰. 地下滴灌對韭蛆發生和韭菜產量的影響[J]. 山東農業科學，2006（1）：54-56.

[8]鄭方強，劉忠德，裴翠花.無公害殺蟲劑防治韭蛆的藥效試驗及苦參堿殺蟲作用的研究[J].農藥，2002，41（6）：26-28.

[9]王萍，秦玉川，朱棟，等.生物農藥對韭菜遲眼蕈蚊的毒殺作用及田間藥效[J].中國植保導刊，2011，31（5）：40-42.

[10]陳棟，張思聰，張龍. 昆蟲生長調節劑和生物農藥防治[J]. 植物保護，2005，31（1），82-84.

[11]余向陽，高蓉，廖海豐，等. 植物次生代謝物質對韭蛆的毒力篩選[J].江蘇農業學報，2003，19（4）：228-232.

[13]慕衛，丁中，何茂華，等. 韭菜遲眼蕈蚊的生測方法及防治藥劑研究[J]. 華北農學報，2002，17（S1）：12-16.

[14]孫瑞紅，李愛華. 昆蟲病原線蟲Heterorhabditis indica LN2品系防治韭菜遲眼蕈蚊的影響因素研究[J].昆蟲天敵，2004，26（4）：150-155.

[15]孫瑞紅，李愛華.昆蟲病原線蟲H06與化學殺蟲劑對韭菜遲眼蕈蚊的聯合作用[J].農藥學報，2007，9（1）：66-70.

[16]陳正州，薛兆銀，周靖，等.球孢白僵菌防治花生田蠐螬藥效試驗研究[J]. 現代農業科技，2011（4），144，146.

[17]宋龍騰，于洪春，王雨薇，等.卵孢白僵菌與農藥混用對蠐螬防治效果研究[J].北方園藝，2013（1）：131-134.

[18]郭書偉，魏新田，魏修山. 白僵菌的施藥技術改進及對地下害蟲的防治研究[J].北京農業，2007（7）：28-29.

[19]孫明海，孔德生，惠祥海，等. 白僵菌20億/克粉劑防治花生蠐螬田間藥效試驗[J]. 農藥科學與管理，2009，30（12）：49-50.

1.2.2田間藥效試驗 ①試驗方法：設置3個劑量（666.7m2用量300、250、200 g），每個劑量設4個小區，每個小區面積25 m2。采用對沙均勻撒施的辦法，每小區1 kg。對照藥劑5%毒死蜱顆粒劑用量30 kg/hm2，設清水對照，試驗期間未使用其它農藥。分別統計藥后3、7、14、21 d的防治效果，以藥后21 d的效果計算蟲口減退率、防蟲效果和保苗效果。

②保苗效果調查：施藥前初見被害植株時，每小區選中心區域2行各10穴（墩），每4穴作為1個單元，拔掉被害株（以葉尖黃、軟、倒伏為標準）后每穴標記健株10株作為藥前健苗基數；藥后每次調查后即將被害株拔除，只保留健苗作為下一次的調查韭苗數，依次類推。

③防蟲效果調查：在小區中心區域刨出5穴（墩）韭菜，每點挖苗20株，共計100株，統計韭菜鱗莖內外活蛆（蛹）數。

3結論與討論

近十年來，傳統化學防治韭蛆導致韭菜中毒事件頻發，隨著單一藥劑以及高濃度大劑量藥劑的使用，韭蛆逐漸產生抗藥性[5]。除了化學防治技術，各個部門也加強了對韭蛆農業預防手段和物理防治技術的研發，如燈光誘殺[6]、地下滴灌[7]等，這些手段對韭蛆的防治起到一定的作用，但是不能完全控制韭蛆危害。因此，對韭蛆防治技術的研究逐步轉向高效低毒植物生長調節劑、生物農藥以及生物防治技術上[1，2]。新型生物農藥以及植物源殺蟲劑的開發逐漸引起人們的重視，鄭方強[8]，王萍[9]，陳棟[10]、余向陽[11]、慕衛[12]、孫瑞紅[13，14]等對生物農藥、植物源殺蟲劑、昆蟲生長調節劑、植物次生代謝物質以及病原線蟲對韭蛆的防治效果進行了研究。

韭蛆的地下為害性加大了其防治難度，白僵菌對花生蠐螬等地下害蟲的防治有著比較不錯的效果[15～18]。本試驗結果顯示，球孢白僵菌對韭蛆具有較強的毒力。室內生測結果表明，球孢白僵菌對韭蛆的累計校正死亡率最高可達81%，高于陳正州、宋龍騰等測定的白僵菌對花生蠐螬的田間藥效（73.8%）和累計校正死亡率（59.7%）。鑒于其防治韭蛆的效果優于防治花生蠐螬，因此推廣白僵菌用于田間防治韭蛆。本試驗測定的白僵菌對韭蛆的田間防效明顯高于毒死蜱。在666.7m2用量300 g的情況下，白僵菌的毒力明顯高于毒死蜱。從保苗效果來看，白僵菌對韭菜的安全生產無副作用，其保苗效果與清水對照組等同。因此，通過室內生測和田間防效試驗，推薦在田間使用白僵菌防治韭蛆。

參考文獻：

[1]梅增霞，吳青君，張友軍. 花蕾韭菜遲眼蕈蚊的生物學、生態學及其防治[J].昆蟲知識，2003，40（5）：396-398.

[2]張思佳，許艷麗，潘鳳娟. 韭菜遲眼蕈蚊研究進展[J]. 安徽農學通報，2013，19（1/2）：82-84.

[3]Callot G， Vercambre B. Hyphasmata and conidial pellets： an original morphological aspect of soil colonization by Beauveria brongiartii[J]. Journal of Invertebrate Pathology，1996，68（2）：173-176.

[4]農業部.NY/T 1154.1—2006 農藥室內生物測定試驗準則殺蟲劑第1部分：觸殺活性試驗點滴法[S].2006.

[5]高占林，黨志紅，潘文亮，等. 河北省不同地區韭蛆（韭菜遲眼蕈蚊）對殺蟲劑的敏感性[J]. 農藥學學報， 2000， 2（4）： 88-90.

[6]鄭建秋，師迎春，張蕓，等. 燈光誘殺防治韭菜遲眼蕈蚊（韭蛆）[J]. 中國蔬菜， 2005（12）：60.

[7]尹懷富，王秀峰. 地下滴灌對韭蛆發生和韭菜產量的影響[J]. 山東農業科學，2006（1）：54-56.

[8]鄭方強，劉忠德，裴翠花.無公害殺蟲劑防治韭蛆的藥效試驗及苦參堿殺蟲作用的研究[J].農藥，2002，41（6）：26-28.

[9]王萍，秦玉川，朱棟，等.生物農藥對韭菜遲眼蕈蚊的毒殺作用及田間藥效[J].中國植保導刊，2011，31（5）：40-42.

[10]陳棟，張思聰，張龍. 昆蟲生長調節劑和生物農藥防治[J]. 植物保護，2005，31（1），82-84.

[11]余向陽，高蓉，廖海豐，等. 植物次生代謝物質對韭蛆的毒力篩選[J].江蘇農業學報，2003，19（4）：228-232.

[13]慕衛，丁中，何茂華，等. 韭菜遲眼蕈蚊的生測方法及防治藥劑研究[J]. 華北農學報，2002，17（S1）：12-16.

[14]孫瑞紅，李愛華. 昆蟲病原線蟲Heterorhabditis indica LN2品系防治韭菜遲眼蕈蚊的影響因素研究[J].昆蟲天敵，2004，26（4）：150-155.

[15]孫瑞紅，李愛華.昆蟲病原線蟲H06與化學殺蟲劑對韭菜遲眼蕈蚊的聯合作用[J].農藥學報，2007，9（1）：66-70.

[16]陳正州，薛兆銀，周靖，等.球孢白僵菌防治花生田蠐螬藥效試驗研究[J]. 現代農業科技，2011（4），144，146.

[17]宋龍騰，于洪春，王雨薇，等.卵孢白僵菌與農藥混用對蠐螬防治效果研究[J].北方園藝，2013（1）：131-134.

[18]郭書偉，魏新田，魏修山. 白僵菌的施藥技術改進及對地下害蟲的防治研究[J].北京農業，2007（7）：28-29.

[19]孫明海，孔德生，惠祥海，等. 白僵菌20億/克粉劑防治花生蠐螬田間藥效試驗[J]. 農藥科學與管理，2009，30（12）：49-50.

1.2.2田間藥效試驗 ①試驗方法：設置3個劑量（666.7m2用量300、250、200 g），每個劑量設4個小區，每個小區面積25 m2。采用對沙均勻撒施的辦法，每小區1 kg。對照藥劑5%毒死蜱顆粒劑用量30 kg/hm2，設清水對照，試驗期間未使用其它農藥。分別統計藥后3、7、14、21 d的防治效果，以藥后21 d的效果計算蟲口減退率、防蟲效果和保苗效果。

②保苗效果調查：施藥前初見被害植株時，每小區選中心區域2行各10穴（墩），每4穴作為1個單元，拔掉被害株（以葉尖黃、軟、倒伏為標準）后每穴標記健株10株作為藥前健苗基數；藥后每次調查后即將被害株拔除，只保留健苗作為下一次的調查韭苗數，依次類推。

③防蟲效果調查：在小區中心區域刨出5穴（墩）韭菜，每點挖苗20株，共計100株，統計韭菜鱗莖內外活蛆（蛹）數。

3結論與討論

近十年來，傳統化學防治韭蛆導致韭菜中毒事件頻發，隨著單一藥劑以及高濃度大劑量藥劑的使用，韭蛆逐漸產生抗藥性[5]。除了化學防治技術，各個部門也加強了對韭蛆農業預防手段和物理防治技術的研發，如燈光誘殺[6]、地下滴灌[7]等，這些手段對韭蛆的防治起到一定的作用，但是不能完全控制韭蛆危害。因此，對韭蛆防治技術的研究逐步轉向高效低毒植物生長調節劑、生物農藥以及生物防治技術上[1，2]。新型生物農藥以及植物源殺蟲劑的開發逐漸引起人們的重視，鄭方強[8]，王萍[9]，陳棟[10]、余向陽[11]、慕衛[12]、孫瑞紅[13，14]等對生物農藥、植物源殺蟲劑、昆蟲生長調節劑、植物次生代謝物質以及病原線蟲對韭蛆的防治效果進行了研究。

韭蛆的地下為害性加大了其防治難度，白僵菌對花生蠐螬等地下害蟲的防治有著比較不錯的效果[15～18]。本試驗結果顯示，球孢白僵菌對韭蛆具有較強的毒力。室內生測結果表明，球孢白僵菌對韭蛆的累計校正死亡率最高可達81%，高于陳正州、宋龍騰等測定的白僵菌對花生蠐螬的田間藥效（73.8%）和累計校正死亡率（59.7%）。鑒于其防治韭蛆的效果優于防治花生蠐螬，因此推廣白僵菌用于田間防治韭蛆。本試驗測定的白僵菌對韭蛆的田間防效明顯高于毒死蜱。在666.7m2用量300 g的情況下，白僵菌的毒力明顯高于毒死蜱。從保苗效果來看，白僵菌對韭菜的安全生產無副作用，其保苗效果與清水對照組等同。因此，通過室內生測和田間防效試驗，推薦在田間使用白僵菌防治韭蛆。

參考文獻：

[1]梅增霞，吳青君，張友軍. 花蕾韭菜遲眼蕈蚊的生物學、生態學及其防治[J].昆蟲知識，2003，40（5）：396-398.

[2]張思佳，許艷麗，潘鳳娟. 韭菜遲眼蕈蚊研究進展[J]. 安徽農學通報，2013，19（1/2）：82-84.

[3]Callot G， Vercambre B. Hyphasmata and conidial pellets： an original morphological aspect of soil colonization by Beauveria brongiartii[J]. Journal of Invertebrate Pathology，1996，68（2）：173-176.

[4]農業部.NY/T 1154.1—2006 農藥室內生物測定試驗準則殺蟲劑第1部分：觸殺活性試驗點滴法[S].2006.

[5]高占林，黨志紅，潘文亮，等. 河北省不同地區韭蛆（韭菜遲眼蕈蚊）對殺蟲劑的敏感性[J]. 農藥學學報， 2000， 2（4）： 88-90.

[6]鄭建秋，師迎春，張蕓，等. 燈光誘殺防治韭菜遲眼蕈蚊（韭蛆）[J]. 中國蔬菜， 2005（12）：60.

[7]尹懷富，王秀峰. 地下滴灌對韭蛆發生和韭菜產量的影響[J]. 山東農業科學，2006（1）：54-56.

[8]鄭方強，劉忠德，裴翠花.無公害殺蟲劑防治韭蛆的藥效試驗及苦參堿殺蟲作用的研究[J].農藥，2002，41（6）：26-28.

[9]王萍，秦玉川，朱棟，等.生物農藥對韭菜遲眼蕈蚊的毒殺作用及田間藥效[J].中國植保導刊，2011，31（5）：40-42.

[10]陳棟，張思聰，張龍. 昆蟲生長調節劑和生物農藥防治[J]. 植物保護，2005，31（1），82-84.

[11]余向陽，高蓉，廖海豐，等. 植物次生代謝物質對韭蛆的毒力篩選[J].江蘇農業學報，2003，19（4）：228-232.

[13]慕衛，丁中，何茂華，等. 韭菜遲眼蕈蚊的生測方法及防治藥劑研究[J]. 華北農學報，2002，17（S1）：12-16.

[14]孫瑞紅，李愛華. 昆蟲病原線蟲Heterorhabditis indica LN2品系防治韭菜遲眼蕈蚊的影響因素研究[J].昆蟲天敵，2004，26（4）：150-155.

[15]孫瑞紅，李愛華.昆蟲病原線蟲H06與化學殺蟲劑對韭菜遲眼蕈蚊的聯合作用[J].農藥學報，2007，9（1）：66-70.

[16]陳正州，薛兆銀，周靖，等.球孢白僵菌防治花生田蠐螬藥效試驗研究[J]. 現代農業科技，2011（4），144，146.

[17]宋龍騰，于洪春，王雨薇，等.卵孢白僵菌與農藥混用對蠐螬防治效果研究[J].北方園藝，2013（1）：131-134.

[18]郭書偉，魏新田，魏修山. 白僵菌的施藥技術改進及對地下害蟲的防治研究[J].北京農業，2007（7）：28-29.

[19]孫明海，孔德生，惠祥海，等. 白僵菌20億/克粉劑防治花生蠐螬田間藥效試驗[J]. 農藥科學與管理，2009，30（12）：49-50.