“二分法”在PON網絡維護中定位流氓貓的應用分析

鄭國泰

摘要：介紹了流氓ONU的常見類型，闡述了運用“二分法”現場定位流氓貓的思路和方法。

關鍵詞：PON；流氓ONU；二分法1引言

隨著光接入網絡的大規模建設，網絡運營與維護的矛盾逐步顯現出來。特別是PON網絡中出現的異常（流氓）貓（ONU），由于其發生故障時具有一定的隱蔽性和欺騙性，故障定位較為困難，嚴重影響了客戶感知。本文從PON網絡的實際維護出發，通過對日常維護中碰到的典型、疑難故障案例進行總結分析，歸納出運用“二分法”快速定位流氓ONU（貓）的思路和方法。

2流氓ONU的技術原理

在PON系統中，一般采用單纖雙向傳輸方式，上行幀和下行幀同步，每幀包括一個或多個光網絡單元（ONU）的信息。上行數據流以TDM的方式共享上行帶寬，光線路終端（OLT）在下行幀中以字節為單位指示上行數據流在上行幀中允許的位置，OLT在下行物理控制塊（PCBD）中發送時隙授權，這些時隙授權指示了每個ONU發送上行數據流的開始時間和結束時間。這樣在任意時刻只有一個ONU可以訪問媒質，在正常工作狀態下不會發生碰撞。如果有ONU不按照OLT的帶寬映射方式發送數據流，可能會導致整個PON口無法正常工作。長發光ONU就是這樣一種“流氓”ONU，其特征是占據了其他ONU發送上行數據流的時隙，使其他ONU不能正常工作。由于ONU硬件問題（多數為激光器問題），導致ONU長發光或隨機發光，導致PON口下其他ONU不能上線或頻繁上下線，這種ONU就稱為流氓ONU。

3PON網絡維護中存在的問題

相對于傳統銅纜接入網絡，光接入網具有相對成本較低、無源純介質網絡及資源占用少等諸多優勢，是接入網絡發展必然趨勢。但是在近幾年大規模光網建設和光進銅退中，光網的維護問題也逐漸暴露出來。其一是維護方式的轉變，裝維人員需要轉變維護觀念，相對銅纜，光接頭安裝工藝和光纖的布放要求較高，給裝維人員維護技能提出了更高的要求；其二是光網整個運維體系的建立需要時間，接入網網絡維護必然經歷陣痛期，客戶流失和客戶感知受損帶來很大壓力；其三是由于整個網絡向用戶側前移，設備的安全性和穩定性帶來考驗，特別是相對于FTTH（E8C）的終端，由于終端屬于運營商定制性質且安放在用戶家里，終端工作的穩定性和用戶不可控性帶來了很多問題，如定制終端由于工作環境或制造性能等原因常會出現工作異常，影響整個PON口下其它用戶正常使用；有些惡意用戶將ONU的端口環路，引發網絡風暴，影響大量用戶業務中斷；諸如此類終端，我們均歸類為異常（流氓）光貓。這些流氓光貓隨著光網建設的推進，光貓的工作年限越久必然會長期存在而且越來越多，給光網維護帶來越來越大的困維。如何應對該類異常光貓給光網維護帶來的影響呢？下面我們用幾個實際處理的典型案例加以分析。

4幾個典型案例分析

案例1：E8-C新裝故障

故障現象：ADSLD2244608578光貓注冊到49%

故障處理過程：查BRAS發現終端有時可以拿到TR069IP地址，ITMS也可以管理到，使用輔助注冊功能，提示注冊失敗。重啟后不能立即獲取不到TR069IP地址，ITMS無法管理，需要等很久才能獲取到TR069IP地址。到現場處理，通過烽火網管查看同一PON口下有兩個終端在線，其中一個ONU在發大量發送廣播報文，判斷是環路引起，經查該用戶是停機用戶，在網管上把環路終端刪除后，該ONU立即可以注冊成功。

案例2：博羅園洲上南華為MA5680T/0/16/4下帶大量用戶業務時通時不通

故障現象：PON口下大量終端無法上線，寬帶和語音使用不正常。

故障處理過程：查看華為網管有“端口下存在非法入侵的流氓ONT”告警，但無法定位出具體是哪臺ONT，PON口下終端大量處于“初始狀態”，PING其中一臺正常在線的終端IP地址會5~6%丟包。現場拔纖排除故障ONU后故障恢復。

案例3：博羅商業街站點15槽位3下帶用戶大量報障

故障現象：博羅商業街站點15槽位3下帶用戶報上網不正常，電話經常斷線，新終端無法注冊。

故障處理過程：故障報給廠家核查，更換過PON口光模塊、PON板故障未處理好，廠家現場抓好包一個星期未處理好。后采用“二分法”現場拔纖，網管配合PING包找出異常ONU后故障恢復，該故障有個特點就是異常ONU接入后PON口下的網絡時延突增至1000ms。

案例4：MA5680T下的ONT采用LOID注冊,特定ONTID無法上線。

故障現象：巽寮局上報MA5680T下掛ONT特定ONT ID 8無法添加上線，必須在OLT上修改ONT ID為非ONI ID 8，才能夠讓ONT上線，比如將ONT ID修改為25，或者60，這個ONT才能穩定上線。

故障處理過程：華為研發通過現場測試和檢查發現特藝廠家ONT異常掛死，在ONT掛死的同時，該ONT占用了ONT ID 8的相關資源，并且不釋放，OLT檢測到該ONT不響應，產生Losi，Lomi等，OLT認為ONT下線。當有新的ONT想以ONT ID 8上線時，該掛死的ONT會在ONT ID為8的上行時序內發干擾性的上行光，導致光路出現ONT ID為8上行光時序內的上行光沖突，進而持續影響ONT ID為8的ONT穩定注冊上線。最終表現為一個PON下，特定的ONT ID無法穩定注冊上線，進而無法使用。這種流氓貓和傳統的流氓貓不一樣，屬于特定ONT ID的流氓貓，這種流氓貓的影響相對較小，只影響一個特定的ONT ID，但是這種故障一旦具有規模性，會導致網絡故障排查相當困難。

從以上幾個故障案例中可以看出，故障處理時限普遍較久，故障定位困難；除了少數廠家在OLT設備開啟了OLT的環路檢測功能后，能對環路的流氓貓進行自動檢測和隔離外，針對其它異常貓的自動檢測和隔離功能均無法實現，說明了異常光貓存在的復雜性；這些故障均是通過現場逐個拔纖從而定位出流氓貓的，但是現場逐個拔纖耗時耗力，效率也較低，給排障帶來很大困難。

5解決思路和方法

綜上案例，異常ONU存在共同的故障現象，均是霸占其它ONU的資源，破壞正常ONU與OLT的交互，只是影響范圍不一樣。根據以往經驗，如發現PON口下的所有或部分ONU工作不穩定，無法注冊、終端反復上下線等奇怪現象，PON口下就可能存在流氓貓干擾。通常來說，以上故障現象有可能原因如下，在故障判斷上應先排除其它因素，再來考慮流氓貓的問題。

1)OLT的PON口光模塊故障；

2)PON口收光功率值處于臨界狀態；

3)OLT的PON板故障；

4)ODN故障（包括一級分光和二級分光器）；

5)存在異常的ONU。

目前我們總結流氓貓共有以下幾種：

a)存在自發光的ONU，有兩種形式出現：A、常發光的ONU，B、隨機發光的ONU；

b)PON口下某臺ONU存在環路現象，這種情況一般伴隨出現PON口下大量的廣播包增長；

c)ONU存在某種故障導致PON口下所有ONU的網管時延突增，甚至達到1000ms級；

d)ONU存在某種故障導致PON口下所有ONU不正常的丟包，丟包率達5~6%；

流氓貓一般來說是不受控終端，所以大多數只能現場進行拔纖才能徹底解決，而逐個拔纖卻又是一個效率較低的方法。能否有更好的拔纖方式呢？經過多次測試，我們發現一種能大大提高現場拔纖效率的方法，稱之為“二分法”，操作方式為先在一級分光器端拔掉下掛二分之一二級分光器，查看其他ONU是否正常在線并使用正常，若正常，說明異常ONU在拔掉一半二級分光器中，依此方法排查，可定位出異常ONU在哪臺二級分光器中；然后在二級分光器中也通過“二分法”，即拔掉二分之一ONU，查看其他ONU是否正常在線并使用正常，若正常，說明異常ONU在拔掉一半ONU中，依次方法排查，可定位出異常ONU，現場拔掉即可。拔纖過程中，需要同時進行業務驗證，才能達到效率最高。

為什么“二分法”相對于逐個拔纖法效率更高呢？我們做一個簡單分析，假設一個二級分光組網的網絡，第1級分光為1：8分光，第2級也是1：8分光，總分光比為1：64，如上圖所示，如果用逐個拔纖法，定位異常貓在那臺2級分光器上面，則需最少1次最大8次插拔尾纖才能判斷出流氓在那臺2級分光器；定位出2級分光器同樣需要最大8次插拔尾纖才能定位出異常貓，也就是說現場排除一個異常貓，采用逐個拔纖法最大需要插拔16次尾纖才能定位，如果是一個一級1：64分光，則最大需要插拔64次尾纖才能定位出流氓貓，顯然這樣的操作對于現場維護來說會效率會非常低，且效果也不好。同樣的場景，如果采用“二分法”進行拔纖，第1種二級分光組網時，最大用4次插拔就能定位出二級器，一共只需用8次插拔尾纖就能定位出流氓貓；如果是1：64分光，則只需要最大6次就能定位出流氓貓，相對于逐條拔纖法，效率大大提高。分光比越大，定位效率也越高。

6結束語

在運營商沒有將定制終端與OLT廠商在標準中作進一步規范和明確之前，實現由OLT直接檢測并自動隔離異常ONU顯得辦法不多。在此前提下，當前絕大多數光網維護處理流氓貓故障只能從實際出發，通過現場拔纖進行排除，而這其中采用“二分法”進行現場拔纖是被證明了的效率較高一種拔纖方式。在后續的幾次流氓貓的故障處理中，我們通過“二分法”現場拔纖大大減少故障定位時間，處理效率也得到有效提高。

[參考文獻]

[1]百度文庫.網絡風暴基本原理.

摘要：介紹了流氓ONU的常見類型，闡述了運用“二分法”現場定位流氓貓的思路和方法。

關鍵詞：PON；流氓ONU；二分法1引言

隨著光接入網絡的大規模建設，網絡運營與維護的矛盾逐步顯現出來。特別是PON網絡中出現的異常（流氓）貓（ONU），由于其發生故障時具有一定的隱蔽性和欺騙性，故障定位較為困難，嚴重影響了客戶感知。本文從PON網絡的實際維護出發，通過對日常維護中碰到的典型、疑難故障案例進行總結分析，歸納出運用“二分法”快速定位流氓ONU（貓）的思路和方法。

2流氓ONU的技術原理

在PON系統中，一般采用單纖雙向傳輸方式，上行幀和下行幀同步，每幀包括一個或多個光網絡單元（ONU）的信息。上行數據流以TDM的方式共享上行帶寬，光線路終端（OLT）在下行幀中以字節為單位指示上行數據流在上行幀中允許的位置，OLT在下行物理控制塊（PCBD）中發送時隙授權，這些時隙授權指示了每個ONU發送上行數據流的開始時間和結束時間。這樣在任意時刻只有一個ONU可以訪問媒質，在正常工作狀態下不會發生碰撞。如果有ONU不按照OLT的帶寬映射方式發送數據流，可能會導致整個PON口無法正常工作。長發光ONU就是這樣一種“流氓”ONU，其特征是占據了其他ONU發送上行數據流的時隙，使其他ONU不能正常工作。由于ONU硬件問題（多數為激光器問題），導致ONU長發光或隨機發光，導致PON口下其他ONU不能上線或頻繁上下線，這種ONU就稱為流氓ONU。

3PON網絡維護中存在的問題

相對于傳統銅纜接入網絡，光接入網具有相對成本較低、無源純介質網絡及資源占用少等諸多優勢，是接入網絡發展必然趨勢。但是在近幾年大規模光網建設和光進銅退中，光網的維護問題也逐漸暴露出來。其一是維護方式的轉變，裝維人員需要轉變維護觀念，相對銅纜，光接頭安裝工藝和光纖的布放要求較高，給裝維人員維護技能提出了更高的要求；其二是光網整個運維體系的建立需要時間，接入網網絡維護必然經歷陣痛期，客戶流失和客戶感知受損帶來很大壓力；其三是由于整個網絡向用戶側前移，設備的安全性和穩定性帶來考驗，特別是相對于FTTH（E8C）的終端，由于終端屬于運營商定制性質且安放在用戶家里，終端工作的穩定性和用戶不可控性帶來了很多問題，如定制終端由于工作環境或制造性能等原因常會出現工作異常，影響整個PON口下其它用戶正常使用；有些惡意用戶將ONU的端口環路，引發網絡風暴，影響大量用戶業務中斷；諸如此類終端，我們均歸類為異常（流氓）光貓。這些流氓光貓隨著光網建設的推進，光貓的工作年限越久必然會長期存在而且越來越多，給光網維護帶來越來越大的困維。如何應對該類異常光貓給光網維護帶來的影響呢？下面我們用幾個實際處理的典型案例加以分析。

4幾個典型案例分析

案例1：E8-C新裝故障

故障現象：ADSLD2244608578光貓注冊到49%

故障處理過程：查BRAS發現終端有時可以拿到TR069IP地址，ITMS也可以管理到，使用輔助注冊功能，提示注冊失敗。重啟后不能立即獲取不到TR069IP地址，ITMS無法管理，需要等很久才能獲取到TR069IP地址。到現場處理，通過烽火網管查看同一PON口下有兩個終端在線，其中一個ONU在發大量發送廣播報文，判斷是環路引起，經查該用戶是停機用戶，在網管上把環路終端刪除后，該ONU立即可以注冊成功。

案例2：博羅園洲上南華為MA5680T/0/16/4下帶大量用戶業務時通時不通

故障現象：PON口下大量終端無法上線，寬帶和語音使用不正常。

故障處理過程：查看華為網管有“端口下存在非法入侵的流氓ONT”告警，但無法定位出具體是哪臺ONT，PON口下終端大量處于“初始狀態”，PING其中一臺正常在線的終端IP地址會5~6%丟包。現場拔纖排除故障ONU后故障恢復。

案例3：博羅商業街站點15槽位3下帶用戶大量報障

故障現象：博羅商業街站點15槽位3下帶用戶報上網不正常，電話經常斷線，新終端無法注冊。

故障處理過程：故障報給廠家核查，更換過PON口光模塊、PON板故障未處理好，廠家現場抓好包一個星期未處理好。后采用“二分法”現場拔纖，網管配合PING包找出異常ONU后故障恢復，該故障有個特點就是異常ONU接入后PON口下的網絡時延突增至1000ms。

案例4：MA5680T下的ONT采用LOID注冊,特定ONTID無法上線。

故障現象：巽寮局上報MA5680T下掛ONT特定ONT ID 8無法添加上線，必須在OLT上修改ONT ID為非ONI ID 8，才能夠讓ONT上線，比如將ONT ID修改為25，或者60，這個ONT才能穩定上線。

故障處理過程：華為研發通過現場測試和檢查發現特藝廠家ONT異常掛死，在ONT掛死的同時，該ONT占用了ONT ID 8的相關資源，并且不釋放，OLT檢測到該ONT不響應，產生Losi，Lomi等，OLT認為ONT下線。當有新的ONT想以ONT ID 8上線時，該掛死的ONT會在ONT ID為8的上行時序內發干擾性的上行光，導致光路出現ONT ID為8上行光時序內的上行光沖突，進而持續影響ONT ID為8的ONT穩定注冊上線。最終表現為一個PON下，特定的ONT ID無法穩定注冊上線，進而無法使用。這種流氓貓和傳統的流氓貓不一樣，屬于特定ONT ID的流氓貓，這種流氓貓的影響相對較小，只影響一個特定的ONT ID，但是這種故障一旦具有規模性，會導致網絡故障排查相當困難。

從以上幾個故障案例中可以看出，故障處理時限普遍較久，故障定位困難；除了少數廠家在OLT設備開啟了OLT的環路檢測功能后，能對環路的流氓貓進行自動檢測和隔離外，針對其它異常貓的自動檢測和隔離功能均無法實現，說明了異常光貓存在的復雜性；這些故障均是通過現場逐個拔纖從而定位出流氓貓的，但是現場逐個拔纖耗時耗力，效率也較低，給排障帶來很大困難。

5解決思路和方法

綜上案例，異常ONU存在共同的故障現象，均是霸占其它ONU的資源，破壞正常ONU與OLT的交互，只是影響范圍不一樣。根據以往經驗，如發現PON口下的所有或部分ONU工作不穩定，無法注冊、終端反復上下線等奇怪現象，PON口下就可能存在流氓貓干擾。通常來說，以上故障現象有可能原因如下，在故障判斷上應先排除其它因素，再來考慮流氓貓的問題。

1)OLT的PON口光模塊故障；

2)PON口收光功率值處于臨界狀態；

3)OLT的PON板故障；

4)ODN故障（包括一級分光和二級分光器）；

5)存在異常的ONU。

目前我們總結流氓貓共有以下幾種：

a)存在自發光的ONU，有兩種形式出現：A、常發光的ONU，B、隨機發光的ONU；

b)PON口下某臺ONU存在環路現象，這種情況一般伴隨出現PON口下大量的廣播包增長；

c)ONU存在某種故障導致PON口下所有ONU的網管時延突增，甚至達到1000ms級；

d)ONU存在某種故障導致PON口下所有ONU不正常的丟包，丟包率達5~6%；

流氓貓一般來說是不受控終端，所以大多數只能現場進行拔纖才能徹底解決，而逐個拔纖卻又是一個效率較低的方法。能否有更好的拔纖方式呢？經過多次測試，我們發現一種能大大提高現場拔纖效率的方法，稱之為“二分法”，操作方式為先在一級分光器端拔掉下掛二分之一二級分光器，查看其他ONU是否正常在線并使用正常，若正常，說明異常ONU在拔掉一半二級分光器中，依此方法排查，可定位出異常ONU在哪臺二級分光器中；然后在二級分光器中也通過“二分法”，即拔掉二分之一ONU，查看其他ONU是否正常在線并使用正常，若正常，說明異常ONU在拔掉一半ONU中，依次方法排查，可定位出異常ONU，現場拔掉即可。拔纖過程中，需要同時進行業務驗證，才能達到效率最高。

為什么“二分法”相對于逐個拔纖法效率更高呢？我們做一個簡單分析，假設一個二級分光組網的網絡，第1級分光為1：8分光，第2級也是1：8分光，總分光比為1：64，如上圖所示，如果用逐個拔纖法，定位異常貓在那臺2級分光器上面，則需最少1次最大8次插拔尾纖才能判斷出流氓在那臺2級分光器；定位出2級分光器同樣需要最大8次插拔尾纖才能定位出異常貓，也就是說現場排除一個異常貓，采用逐個拔纖法最大需要插拔16次尾纖才能定位，如果是一個一級1：64分光，則最大需要插拔64次尾纖才能定位出流氓貓，顯然這樣的操作對于現場維護來說會效率會非常低，且效果也不好。同樣的場景，如果采用“二分法”進行拔纖，第1種二級分光組網時，最大用4次插拔就能定位出二級器，一共只需用8次插拔尾纖就能定位出流氓貓；如果是1：64分光，則只需要最大6次就能定位出流氓貓，相對于逐條拔纖法，效率大大提高。分光比越大，定位效率也越高。

6結束語

在運營商沒有將定制終端與OLT廠商在標準中作進一步規范和明確之前，實現由OLT直接檢測并自動隔離異常ONU顯得辦法不多。在此前提下，當前絕大多數光網維護處理流氓貓故障只能從實際出發，通過現場拔纖進行排除，而這其中采用“二分法”進行現場拔纖是被證明了的效率較高一種拔纖方式。在后續的幾次流氓貓的故障處理中，我們通過“二分法”現場拔纖大大減少故障定位時間，處理效率也得到有效提高。

[參考文獻]

[1]百度文庫.網絡風暴基本原理.

摘要：介紹了流氓ONU的常見類型，闡述了運用“二分法”現場定位流氓貓的思路和方法。

關鍵詞：PON；流氓ONU；二分法1引言

隨著光接入網絡的大規模建設，網絡運營與維護的矛盾逐步顯現出來。特別是PON網絡中出現的異常（流氓）貓（ONU），由于其發生故障時具有一定的隱蔽性和欺騙性，故障定位較為困難，嚴重影響了客戶感知。本文從PON網絡的實際維護出發，通過對日常維護中碰到的典型、疑難故障案例進行總結分析，歸納出運用“二分法”快速定位流氓ONU（貓）的思路和方法。

2流氓ONU的技術原理

在PON系統中，一般采用單纖雙向傳輸方式，上行幀和下行幀同步，每幀包括一個或多個光網絡單元（ONU）的信息。上行數據流以TDM的方式共享上行帶寬，光線路終端（OLT）在下行幀中以字節為單位指示上行數據流在上行幀中允許的位置，OLT在下行物理控制塊（PCBD）中發送時隙授權，這些時隙授權指示了每個ONU發送上行數據流的開始時間和結束時間。這樣在任意時刻只有一個ONU可以訪問媒質，在正常工作狀態下不會發生碰撞。如果有ONU不按照OLT的帶寬映射方式發送數據流，可能會導致整個PON口無法正常工作。長發光ONU就是這樣一種“流氓”ONU，其特征是占據了其他ONU發送上行數據流的時隙，使其他ONU不能正常工作。由于ONU硬件問題（多數為激光器問題），導致ONU長發光或隨機發光，導致PON口下其他ONU不能上線或頻繁上下線，這種ONU就稱為流氓ONU。

3PON網絡維護中存在的問題

相對于傳統銅纜接入網絡，光接入網具有相對成本較低、無源純介質網絡及資源占用少等諸多優勢，是接入網絡發展必然趨勢。但是在近幾年大規模光網建設和光進銅退中，光網的維護問題也逐漸暴露出來。其一是維護方式的轉變，裝維人員需要轉變維護觀念，相對銅纜，光接頭安裝工藝和光纖的布放要求較高，給裝維人員維護技能提出了更高的要求；其二是光網整個運維體系的建立需要時間，接入網網絡維護必然經歷陣痛期，客戶流失和客戶感知受損帶來很大壓力；其三是由于整個網絡向用戶側前移，設備的安全性和穩定性帶來考驗，特別是相對于FTTH（E8C）的終端，由于終端屬于運營商定制性質且安放在用戶家里，終端工作的穩定性和用戶不可控性帶來了很多問題，如定制終端由于工作環境或制造性能等原因常會出現工作異常，影響整個PON口下其它用戶正常使用；有些惡意用戶將ONU的端口環路，引發網絡風暴，影響大量用戶業務中斷；諸如此類終端，我們均歸類為異常（流氓）光貓。這些流氓光貓隨著光網建設的推進，光貓的工作年限越久必然會長期存在而且越來越多，給光網維護帶來越來越大的困維。如何應對該類異常光貓給光網維護帶來的影響呢？下面我們用幾個實際處理的典型案例加以分析。

4幾個典型案例分析

案例1：E8-C新裝故障

故障現象：ADSLD2244608578光貓注冊到49%

故障處理過程：查BRAS發現終端有時可以拿到TR069IP地址，ITMS也可以管理到，使用輔助注冊功能，提示注冊失敗。重啟后不能立即獲取不到TR069IP地址，ITMS無法管理，需要等很久才能獲取到TR069IP地址。到現場處理，通過烽火網管查看同一PON口下有兩個終端在線，其中一個ONU在發大量發送廣播報文，判斷是環路引起，經查該用戶是停機用戶，在網管上把環路終端刪除后，該ONU立即可以注冊成功。

案例2：博羅園洲上南華為MA5680T/0/16/4下帶大量用戶業務時通時不通

故障現象：PON口下大量終端無法上線，寬帶和語音使用不正常。

故障處理過程：查看華為網管有“端口下存在非法入侵的流氓ONT”告警，但無法定位出具體是哪臺ONT，PON口下終端大量處于“初始狀態”，PING其中一臺正常在線的終端IP地址會5~6%丟包。現場拔纖排除故障ONU后故障恢復。

案例3：博羅商業街站點15槽位3下帶用戶大量報障

故障現象：博羅商業街站點15槽位3下帶用戶報上網不正常，電話經常斷線，新終端無法注冊。

故障處理過程：故障報給廠家核查，更換過PON口光模塊、PON板故障未處理好，廠家現場抓好包一個星期未處理好。后采用“二分法”現場拔纖，網管配合PING包找出異常ONU后故障恢復，該故障有個特點就是異常ONU接入后PON口下的網絡時延突增至1000ms。

案例4：MA5680T下的ONT采用LOID注冊,特定ONTID無法上線。

故障現象：巽寮局上報MA5680T下掛ONT特定ONT ID 8無法添加上線，必須在OLT上修改ONT ID為非ONI ID 8，才能夠讓ONT上線，比如將ONT ID修改為25，或者60，這個ONT才能穩定上線。

故障處理過程：華為研發通過現場測試和檢查發現特藝廠家ONT異常掛死，在ONT掛死的同時，該ONT占用了ONT ID 8的相關資源，并且不釋放，OLT檢測到該ONT不響應，產生Losi，Lomi等，OLT認為ONT下線。當有新的ONT想以ONT ID 8上線時，該掛死的ONT會在ONT ID為8的上行時序內發干擾性的上行光，導致光路出現ONT ID為8上行光時序內的上行光沖突，進而持續影響ONT ID為8的ONT穩定注冊上線。最終表現為一個PON下，特定的ONT ID無法穩定注冊上線，進而無法使用。這種流氓貓和傳統的流氓貓不一樣，屬于特定ONT ID的流氓貓，這種流氓貓的影響相對較小，只影響一個特定的ONT ID，但是這種故障一旦具有規模性，會導致網絡故障排查相當困難。

從以上幾個故障案例中可以看出，故障處理時限普遍較久，故障定位困難；除了少數廠家在OLT設備開啟了OLT的環路檢測功能后，能對環路的流氓貓進行自動檢測和隔離外，針對其它異常貓的自動檢測和隔離功能均無法實現，說明了異常光貓存在的復雜性；這些故障均是通過現場逐個拔纖從而定位出流氓貓的，但是現場逐個拔纖耗時耗力，效率也較低，給排障帶來很大困難。

5解決思路和方法

綜上案例，異常ONU存在共同的故障現象，均是霸占其它ONU的資源，破壞正常ONU與OLT的交互，只是影響范圍不一樣。根據以往經驗，如發現PON口下的所有或部分ONU工作不穩定，無法注冊、終端反復上下線等奇怪現象，PON口下就可能存在流氓貓干擾。通常來說，以上故障現象有可能原因如下，在故障判斷上應先排除其它因素，再來考慮流氓貓的問題。

1)OLT的PON口光模塊故障；

2)PON口收光功率值處于臨界狀態；

3)OLT的PON板故障；

4)ODN故障（包括一級分光和二級分光器）；

5)存在異常的ONU。

目前我們總結流氓貓共有以下幾種：

a)存在自發光的ONU，有兩種形式出現：A、常發光的ONU，B、隨機發光的ONU；

b)PON口下某臺ONU存在環路現象，這種情況一般伴隨出現PON口下大量的廣播包增長；

c)ONU存在某種故障導致PON口下所有ONU的網管時延突增，甚至達到1000ms級；

d)ONU存在某種故障導致PON口下所有ONU不正常的丟包，丟包率達5~6%；

流氓貓一般來說是不受控終端，所以大多數只能現場進行拔纖才能徹底解決，而逐個拔纖卻又是一個效率較低的方法。能否有更好的拔纖方式呢？經過多次測試，我們發現一種能大大提高現場拔纖效率的方法，稱之為“二分法”，操作方式為先在一級分光器端拔掉下掛二分之一二級分光器，查看其他ONU是否正常在線并使用正常，若正常，說明異常ONU在拔掉一半二級分光器中，依此方法排查，可定位出異常ONU在哪臺二級分光器中；然后在二級分光器中也通過“二分法”，即拔掉二分之一ONU，查看其他ONU是否正常在線并使用正常，若正常，說明異常ONU在拔掉一半ONU中，依次方法排查，可定位出異常ONU，現場拔掉即可。拔纖過程中，需要同時進行業務驗證，才能達到效率最高。

為什么“二分法”相對于逐個拔纖法效率更高呢？我們做一個簡單分析，假設一個二級分光組網的網絡，第1級分光為1：8分光，第2級也是1：8分光，總分光比為1：64，如上圖所示，如果用逐個拔纖法，定位異常貓在那臺2級分光器上面，則需最少1次最大8次插拔尾纖才能判斷出流氓在那臺2級分光器；定位出2級分光器同樣需要最大8次插拔尾纖才能定位出異常貓，也就是說現場排除一個異常貓，采用逐個拔纖法最大需要插拔16次尾纖才能定位，如果是一個一級1：64分光，則最大需要插拔64次尾纖才能定位出流氓貓，顯然這樣的操作對于現場維護來說會效率會非常低，且效果也不好。同樣的場景，如果采用“二分法”進行拔纖，第1種二級分光組網時，最大用4次插拔就能定位出二級器，一共只需用8次插拔尾纖就能定位出流氓貓；如果是1：64分光，則只需要最大6次就能定位出流氓貓，相對于逐條拔纖法，效率大大提高。分光比越大，定位效率也越高。

6結束語

在運營商沒有將定制終端與OLT廠商在標準中作進一步規范和明確之前，實現由OLT直接檢測并自動隔離異常ONU顯得辦法不多。在此前提下，當前絕大多數光網維護處理流氓貓故障只能從實際出發，通過現場拔纖進行排除，而這其中采用“二分法”進行現場拔纖是被證明了的效率較高一種拔纖方式。在后續的幾次流氓貓的故障處理中，我們通過“二分法”現場拔纖大大減少故障定位時間，處理效率也得到有效提高。

[參考文獻]

[1]百度文庫.網絡風暴基本原理.