遼寧省入省河流東遼河近年水質(zhì)變化與趨勢分析

基金項(xiàng)目 國家十二五科技重大水專項(xiàng)“水體污染控制與治理”（2012ZX 07505-003）。

摘要基于2010—2013年入遼寧省河流之一的東遼河入省斷面監(jiān)測數(shù)據(jù)及水質(zhì)評價結(jié)果，分析了東遼河入省斷面近年水質(zhì)變化趨勢與特征，結(jié)果表明，東遼河水質(zhì)總體較好，主要以Ⅳ類水質(zhì)為主，研究期間出現(xiàn)頻次為47.9%；Ⅰ~Ⅲ類出現(xiàn)頻次為27.1%；Ⅴ類和劣Ⅴ類出現(xiàn)頻次均為12.5%。東遼河水質(zhì)出現(xiàn)污染的主要問題集中在氨氮和總磷2項(xiàng)指標(biāo)上。近1年，總磷問題突出，氨氮污染有轉(zhuǎn)好趨勢。

關(guān)鍵詞東遼河；水質(zhì)監(jiān)測；變化趨勢；遼寧省

中圖分類號X832文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號 1007-5739（2014）11-0230-02

1研究區(qū)概況

遼寧省境內(nèi)的遼河上游主要有4條入省河流，分別為西遼河、東遼河、招蘇臺河、條子河。東遼河發(fā)源于遼源市境內(nèi)的薩哈嶺山。流經(jīng)吉林省遼源、伊通、梨樹、懷德、雙遼，遼寧省西豐、昌圖、康平等市縣，河流全長448 km，流域面積11 306 km2，在遼寧省昌圖縣與康平縣之間山東屯附近與西遼河匯合。

東遼河大致分3段：二龍山水庫以上為上游，二龍山水庫壩下至長大鐵路橋?yàn)橹杏危L大鐵路橋至平齊線三江口鐵橋?yàn)橄掠巍|遼河共有大小支流71條，右側(cè)36條、左側(cè)35條，流域面積在100 km2以上的支流有24條。東、西遼河于遼寧省境內(nèi)福德店斷面匯流后為遼河干流，經(jīng)雙臺子河由盤錦入海。

2水質(zhì)監(jiān)測概況

遼寧省對東遼河設(shè)置1個監(jiān)測斷面，即東遼河大橋斷面（圖1）。

東遼河大橋斷面為每月監(jiān)測斷面，2010年1月至2011年9月，東遼河入省斷面按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838-2002）》表1中部分基本項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)測，主要監(jiān)測遼寧省特征污染物COD和氨氮[1-2]。自2011年10月開始按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838-2002）》表1中全部基本項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)測。

3水質(zhì)狀況及主要污染物響應(yīng)關(guān)系分析

根據(jù)2010—2013年東遼河入省斷面東遼河大橋歷年常規(guī)監(jiān)測數(shù)據(jù)，采用我國《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838-2002）》Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值[3-4]，對東遼河大橋斷面進(jìn)行水質(zhì)綜合評價，得到各月水質(zhì)類別，東遼河大橋斷面2010—2013年水質(zhì)超Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)情況見表1。從表1可以看出，2010年，東遼河大橋斷面在枯水期的2月和3月出現(xiàn)2次超標(biāo)；2011年全年無超標(biāo)現(xiàn)象；2012年，在枯水期的4月出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象；2013年，在豐水期和平水期的7—9月出現(xiàn)了超標(biāo)現(xiàn)象。

通過單因子評價方法，對各種監(jiān)測指標(biāo)分別進(jìn)行水質(zhì)類別評價，可以得到超標(biāo)因子情況。東遼河大橋斷面2010—2013年超Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)因子匯總情況見表2。可以看到，東遼河大橋近4年的水質(zhì)評價結(jié)果表明，出現(xiàn)超標(biāo)的因子主要為氨氮和總磷2項(xiàng)指標(biāo)。其中，2010年，2次超標(biāo)月份的氨氮濃度超標(biāo)0.4倍和0.6倍；2012年，4月出現(xiàn)超標(biāo)主要是由于氨氮超標(biāo)0.1倍所致；2013年，出現(xiàn)超標(biāo)的7—9月，是由于總磷超標(biāo)0.1~2.3倍所致[5-7]。

通過分析東遼河大橋斷面近4年逐月氨氮監(jiān)測數(shù)據(jù)與其單項(xiàng)因子水質(zhì)類別可知，東遼河大橋斷面氨氮單因子水質(zhì)類別在此4年的48個月份中，Ⅰ~Ⅲ類出現(xiàn)頻次為77.1%；Ⅳ類出現(xiàn)頻次為12.5%；Ⅴ類為4.2%；劣Ⅴ類6.2%。可見，東遼河入遼寧省的氨氮情況主要是以Ⅰ~Ⅲ類為主的，最大濃度在3.0~3.5 mg/L之間，最大超標(biāo)倍數(shù)0.6。東遼河大橋斷面氨氮濃度變化趨勢見圖2[8]。

采用同樣的分析方法對東遼河大橋COD進(jìn)行分析，根據(jù)近4年來48個月的監(jiān)測結(jié)果可見，東遼河大橋斷面COD單因子評價結(jié)果為：Ⅰ~Ⅲ類出現(xiàn)頻次為85.4%；Ⅳ類出現(xiàn)頻次為14.6%。未出現(xiàn)過Ⅴ類和劣Ⅴ類水質(zhì)情況。最大濃度小于30 mg/L。東遼河大橋斷面COD濃度具體變化趨勢見圖3所示。

對東遼河大橋另一出現(xiàn)超標(biāo)的因子總磷進(jìn)行分析，利用現(xiàn)有的監(jiān)測數(shù)據(jù)，近4年來監(jiān)測的27個月的監(jiān)測結(jié)果可見，東遼河大橋斷面總磷單因子評價結(jié)果為：Ⅰ~Ⅲ類出現(xiàn)頻次為66.7%；Ⅳ類出現(xiàn)頻次為14.8%；Ⅴ類出現(xiàn)頻次是7.4%；劣Ⅴ類出現(xiàn)頻次是11.1%。最大濃度小于1.4 mg/L。東遼河大橋斷面總磷濃度變化趨勢見圖4所示。

4結(jié)語

通過對東遼河入遼寧省斷面東遼河大橋近4年各項(xiàng)指標(biāo)監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計、單因子評價、綜合評價、計算各類別水質(zhì)出現(xiàn)頻次等手段可知，東遼河水質(zhì)總體較好，主要以Ⅳ類水質(zhì)為主，近4年的48個月中出現(xiàn)頻次為47.9%；Ⅰ~Ⅲ類出現(xiàn)頻次為27.1%；Ⅴ類和劣Ⅴ類出現(xiàn)頻次均為12.5%。

東遼河水質(zhì)出現(xiàn)污染的主要問題集中在氨氮和總磷2項(xiàng)指標(biāo)上。近1年來，總磷問題仍突出，而氨氮污染有轉(zhuǎn)好趨勢。

5參考文獻(xiàn)

[1] 張崢，謝軼，周丹卉.遼河水體主要污染指標(biāo)時空異質(zhì)性分析[J].中國環(huán)境監(jiān)測，2011，27（6）：14-16.

[2] 謝軼.遼寧省入省河流水質(zhì)對遼河水質(zhì)影響分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（2）：14-16.

[3] 王超.南灣水庫及入庫河流水質(zhì)現(xiàn)狀與控制對策[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012（8）：137-140.

[4] 賀斌.2006—2010年撫順市水源地水質(zhì)狀況調(diào)查[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（5）：296-297.

[5] 計勇，張潔，麻夏，等.撫河干流浮游動物生物多樣性調(diào)查及水質(zhì)評價[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（3）：66-70.

[6] 陳志軍，朱健，辛紅云.賽里木湖水化學(xué)特征及水質(zhì)現(xiàn)狀評價[J].沙漠與綠洲氣象，2008（6）：46-48.

[7] 肖玲，王書轉(zhuǎn)，張健，等.秦嶺北麓主要河流的水質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查與評價[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2008（1）：74-78.

[8] 趙鵬，夏北成，秦建橋，等.流域景觀格局與河流水質(zhì)的多變量相關(guān)分析[J].生態(tài)學(xué)報，2012（8）：2331-2341.

基金項(xiàng)目 國家十二五科技重大水專項(xiàng)“水體污染控制與治理”（2012ZX 07505-003）。

摘要基于2010—2013年入遼寧省河流之一的東遼河入省斷面監(jiān)測數(shù)據(jù)及水質(zhì)評價結(jié)果，分析了東遼河入省斷面近年水質(zhì)變化趨勢與特征，結(jié)果表明，東遼河水質(zhì)總體較好，主要以Ⅳ類水質(zhì)為主，研究期間出現(xiàn)頻次為47.9%；Ⅰ~Ⅲ類出現(xiàn)頻次為27.1%；Ⅴ類和劣Ⅴ類出現(xiàn)頻次均為12.5%。東遼河水質(zhì)出現(xiàn)污染的主要問題集中在氨氮和總磷2項(xiàng)指標(biāo)上。近1年，總磷問題突出，氨氮污染有轉(zhuǎn)好趨勢。

關(guān)鍵詞東遼河；水質(zhì)監(jiān)測；變化趨勢；遼寧省

中圖分類號X832文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號 1007-5739（2014）11-0230-02

1研究區(qū)概況

遼寧省境內(nèi)的遼河上游主要有4條入省河流，分別為西遼河、東遼河、招蘇臺河、條子河。東遼河發(fā)源于遼源市境內(nèi)的薩哈嶺山。流經(jīng)吉林省遼源、伊通、梨樹、懷德、雙遼，遼寧省西豐、昌圖、康平等市縣，河流全長448 km，流域面積11 306 km2，在遼寧省昌圖縣與康平縣之間山東屯附近與西遼河匯合。

東遼河大致分3段：二龍山水庫以上為上游，二龍山水庫壩下至長大鐵路橋?yàn)橹杏危L大鐵路橋至平齊線三江口鐵橋?yàn)橄掠巍|遼河共有大小支流71條，右側(cè)36條、左側(cè)35條，流域面積在100 km2以上的支流有24條。東、西遼河于遼寧省境內(nèi)福德店斷面匯流后為遼河干流，經(jīng)雙臺子河由盤錦入海。

2水質(zhì)監(jiān)測概況

遼寧省對東遼河設(shè)置1個監(jiān)測斷面，即東遼河大橋斷面（圖1）。

東遼河大橋斷面為每月監(jiān)測斷面，2010年1月至2011年9月，東遼河入省斷面按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838-2002）》表1中部分基本項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)測，主要監(jiān)測遼寧省特征污染物COD和氨氮[1-2]。自2011年10月開始按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838-2002）》表1中全部基本項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)測。

3水質(zhì)狀況及主要污染物響應(yīng)關(guān)系分析

根據(jù)2010—2013年東遼河入省斷面東遼河大橋歷年常規(guī)監(jiān)測數(shù)據(jù)，采用我國《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838-2002）》Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值[3-4]，對東遼河大橋斷面進(jìn)行水質(zhì)綜合評價，得到各月水質(zhì)類別，東遼河大橋斷面2010—2013年水質(zhì)超Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)情況見表1。從表1可以看出，2010年，東遼河大橋斷面在枯水期的2月和3月出現(xiàn)2次超標(biāo)；2011年全年無超標(biāo)現(xiàn)象；2012年，在枯水期的4月出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象；2013年，在豐水期和平水期的7—9月出現(xiàn)了超標(biāo)現(xiàn)象。

通過單因子評價方法，對各種監(jiān)測指標(biāo)分別進(jìn)行水質(zhì)類別評價，可以得到超標(biāo)因子情況。東遼河大橋斷面2010—2013年超Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)因子匯總情況見表2。可以看到，東遼河大橋近4年的水質(zhì)評價結(jié)果表明，出現(xiàn)超標(biāo)的因子主要為氨氮和總磷2項(xiàng)指標(biāo)。其中，2010年，2次超標(biāo)月份的氨氮濃度超標(biāo)0.4倍和0.6倍；2012年，4月出現(xiàn)超標(biāo)主要是由于氨氮超標(biāo)0.1倍所致；2013年，出現(xiàn)超標(biāo)的7—9月，是由于總磷超標(biāo)0.1~2.3倍所致[5-7]。

通過分析東遼河大橋斷面近4年逐月氨氮監(jiān)測數(shù)據(jù)與其單項(xiàng)因子水質(zhì)類別可知，東遼河大橋斷面氨氮單因子水質(zhì)類別在此4年的48個月份中，Ⅰ~Ⅲ類出現(xiàn)頻次為77.1%；Ⅳ類出現(xiàn)頻次為12.5%；Ⅴ類為4.2%；劣Ⅴ類6.2%。可見，東遼河入遼寧省的氨氮情況主要是以Ⅰ~Ⅲ類為主的，最大濃度在3.0~3.5 mg/L之間，最大超標(biāo)倍數(shù)0.6。東遼河大橋斷面氨氮濃度變化趨勢見圖2[8]。

采用同樣的分析方法對東遼河大橋COD進(jìn)行分析，根據(jù)近4年來48個月的監(jiān)測結(jié)果可見，東遼河大橋斷面COD單因子評價結(jié)果為：Ⅰ~Ⅲ類出現(xiàn)頻次為85.4%；Ⅳ類出現(xiàn)頻次為14.6%。未出現(xiàn)過Ⅴ類和劣Ⅴ類水質(zhì)情況。最大濃度小于30 mg/L。東遼河大橋斷面COD濃度具體變化趨勢見圖3所示。

對東遼河大橋另一出現(xiàn)超標(biāo)的因子總磷進(jìn)行分析，利用現(xiàn)有的監(jiān)測數(shù)據(jù)，近4年來監(jiān)測的27個月的監(jiān)測結(jié)果可見，東遼河大橋斷面總磷單因子評價結(jié)果為：Ⅰ~Ⅲ類出現(xiàn)頻次為66.7%；Ⅳ類出現(xiàn)頻次為14.8%；Ⅴ類出現(xiàn)頻次是7.4%；劣Ⅴ類出現(xiàn)頻次是11.1%。最大濃度小于1.4 mg/L。東遼河大橋斷面總磷濃度變化趨勢見圖4所示。

4結(jié)語

通過對東遼河入遼寧省斷面東遼河大橋近4年各項(xiàng)指標(biāo)監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計、單因子評價、綜合評價、計算各類別水質(zhì)出現(xiàn)頻次等手段可知，東遼河水質(zhì)總體較好，主要以Ⅳ類水質(zhì)為主，近4年的48個月中出現(xiàn)頻次為47.9%；Ⅰ~Ⅲ類出現(xiàn)頻次為27.1%；Ⅴ類和劣Ⅴ類出現(xiàn)頻次均為12.5%。

東遼河水質(zhì)出現(xiàn)污染的主要問題集中在氨氮和總磷2項(xiàng)指標(biāo)上。近1年來，總磷問題仍突出，而氨氮污染有轉(zhuǎn)好趨勢。

5參考文獻(xiàn)

[1] 張崢，謝軼，周丹卉.遼河水體主要污染指標(biāo)時空異質(zhì)性分析[J].中國環(huán)境監(jiān)測，2011，27（6）：14-16.

[2] 謝軼.遼寧省入省河流水質(zhì)對遼河水質(zhì)影響分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（2）：14-16.

[3] 王超.南灣水庫及入庫河流水質(zhì)現(xiàn)狀與控制對策[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012（8）：137-140.

[4] 賀斌.2006—2010年撫順市水源地水質(zhì)狀況調(diào)查[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（5）：296-297.

[5] 計勇，張潔，麻夏，等.撫河干流浮游動物生物多樣性調(diào)查及水質(zhì)評價[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（3）：66-70.

[6] 陳志軍，朱健，辛紅云.賽里木湖水化學(xué)特征及水質(zhì)現(xiàn)狀評價[J].沙漠與綠洲氣象，2008（6）：46-48.

[7] 肖玲，王書轉(zhuǎn)，張健，等.秦嶺北麓主要河流的水質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查與評價[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2008（1）：74-78.

[8] 趙鵬，夏北成，秦建橋，等.流域景觀格局與河流水質(zhì)的多變量相關(guān)分析[J].生態(tài)學(xué)報，2012（8）：2331-2341.

基金項(xiàng)目 國家十二五科技重大水專項(xiàng)“水體污染控制與治理”（2012ZX 07505-003）。

摘要基于2010—2013年入遼寧省河流之一的東遼河入省斷面監(jiān)測數(shù)據(jù)及水質(zhì)評價結(jié)果，分析了東遼河入省斷面近年水質(zhì)變化趨勢與特征，結(jié)果表明，東遼河水質(zhì)總體較好，主要以Ⅳ類水質(zhì)為主，研究期間出現(xiàn)頻次為47.9%；Ⅰ~Ⅲ類出現(xiàn)頻次為27.1%；Ⅴ類和劣Ⅴ類出現(xiàn)頻次均為12.5%。東遼河水質(zhì)出現(xiàn)污染的主要問題集中在氨氮和總磷2項(xiàng)指標(biāo)上。近1年，總磷問題突出，氨氮污染有轉(zhuǎn)好趨勢。

關(guān)鍵詞東遼河；水質(zhì)監(jiān)測；變化趨勢；遼寧省

中圖分類號X832文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號 1007-5739（2014）11-0230-02

1研究區(qū)概況

遼寧省境內(nèi)的遼河上游主要有4條入省河流，分別為西遼河、東遼河、招蘇臺河、條子河。東遼河發(fā)源于遼源市境內(nèi)的薩哈嶺山。流經(jīng)吉林省遼源、伊通、梨樹、懷德、雙遼，遼寧省西豐、昌圖、康平等市縣，河流全長448 km，流域面積11 306 km2，在遼寧省昌圖縣與康平縣之間山東屯附近與西遼河匯合。

東遼河大致分3段：二龍山水庫以上為上游，二龍山水庫壩下至長大鐵路橋?yàn)橹杏危L大鐵路橋至平齊線三江口鐵橋?yàn)橄掠巍|遼河共有大小支流71條，右側(cè)36條、左側(cè)35條，流域面積在100 km2以上的支流有24條。東、西遼河于遼寧省境內(nèi)福德店斷面匯流后為遼河干流，經(jīng)雙臺子河由盤錦入海。

2水質(zhì)監(jiān)測概況

遼寧省對東遼河設(shè)置1個監(jiān)測斷面，即東遼河大橋斷面（圖1）。

東遼河大橋斷面為每月監(jiān)測斷面，2010年1月至2011年9月，東遼河入省斷面按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838-2002）》表1中部分基本項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)測，主要監(jiān)測遼寧省特征污染物COD和氨氮[1-2]。自2011年10月開始按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838-2002）》表1中全部基本項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)測。

3水質(zhì)狀況及主要污染物響應(yīng)關(guān)系分析

根據(jù)2010—2013年東遼河入省斷面東遼河大橋歷年常規(guī)監(jiān)測數(shù)據(jù)，采用我國《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838-2002）》Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值[3-4]，對東遼河大橋斷面進(jìn)行水質(zhì)綜合評價，得到各月水質(zhì)類別，東遼河大橋斷面2010—2013年水質(zhì)超Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)情況見表1。從表1可以看出，2010年，東遼河大橋斷面在枯水期的2月和3月出現(xiàn)2次超標(biāo)；2011年全年無超標(biāo)現(xiàn)象；2012年，在枯水期的4月出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象；2013年，在豐水期和平水期的7—9月出現(xiàn)了超標(biāo)現(xiàn)象。

通過單因子評價方法，對各種監(jiān)測指標(biāo)分別進(jìn)行水質(zhì)類別評價，可以得到超標(biāo)因子情況。東遼河大橋斷面2010—2013年超Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)因子匯總情況見表2。可以看到，東遼河大橋近4年的水質(zhì)評價結(jié)果表明，出現(xiàn)超標(biāo)的因子主要為氨氮和總磷2項(xiàng)指標(biāo)。其中，2010年，2次超標(biāo)月份的氨氮濃度超標(biāo)0.4倍和0.6倍；2012年，4月出現(xiàn)超標(biāo)主要是由于氨氮超標(biāo)0.1倍所致；2013年，出現(xiàn)超標(biāo)的7—9月，是由于總磷超標(biāo)0.1~2.3倍所致[5-7]。

通過分析東遼河大橋斷面近4年逐月氨氮監(jiān)測數(shù)據(jù)與其單項(xiàng)因子水質(zhì)類別可知，東遼河大橋斷面氨氮單因子水質(zhì)類別在此4年的48個月份中，Ⅰ~Ⅲ類出現(xiàn)頻次為77.1%；Ⅳ類出現(xiàn)頻次為12.5%；Ⅴ類為4.2%；劣Ⅴ類6.2%。可見，東遼河入遼寧省的氨氮情況主要是以Ⅰ~Ⅲ類為主的，最大濃度在3.0~3.5 mg/L之間，最大超標(biāo)倍數(shù)0.6。東遼河大橋斷面氨氮濃度變化趨勢見圖2[8]。

采用同樣的分析方法對東遼河大橋COD進(jìn)行分析，根據(jù)近4年來48個月的監(jiān)測結(jié)果可見，東遼河大橋斷面COD單因子評價結(jié)果為：Ⅰ~Ⅲ類出現(xiàn)頻次為85.4%；Ⅳ類出現(xiàn)頻次為14.6%。未出現(xiàn)過Ⅴ類和劣Ⅴ類水質(zhì)情況。最大濃度小于30 mg/L。東遼河大橋斷面COD濃度具體變化趨勢見圖3所示。

對東遼河大橋另一出現(xiàn)超標(biāo)的因子總磷進(jìn)行分析，利用現(xiàn)有的監(jiān)測數(shù)據(jù)，近4年來監(jiān)測的27個月的監(jiān)測結(jié)果可見，東遼河大橋斷面總磷單因子評價結(jié)果為：Ⅰ~Ⅲ類出現(xiàn)頻次為66.7%；Ⅳ類出現(xiàn)頻次為14.8%；Ⅴ類出現(xiàn)頻次是7.4%；劣Ⅴ類出現(xiàn)頻次是11.1%。最大濃度小于1.4 mg/L。東遼河大橋斷面總磷濃度變化趨勢見圖4所示。

4結(jié)語

通過對東遼河入遼寧省斷面東遼河大橋近4年各項(xiàng)指標(biāo)監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計、單因子評價、綜合評價、計算各類別水質(zhì)出現(xiàn)頻次等手段可知，東遼河水質(zhì)總體較好，主要以Ⅳ類水質(zhì)為主，近4年的48個月中出現(xiàn)頻次為47.9%；Ⅰ~Ⅲ類出現(xiàn)頻次為27.1%；Ⅴ類和劣Ⅴ類出現(xiàn)頻次均為12.5%。

東遼河水質(zhì)出現(xiàn)污染的主要問題集中在氨氮和總磷2項(xiàng)指標(biāo)上。近1年來，總磷問題仍突出，而氨氮污染有轉(zhuǎn)好趨勢。

5參考文獻(xiàn)

[1] 張崢，謝軼，周丹卉.遼河水體主要污染指標(biāo)時空異質(zhì)性分析[J].中國環(huán)境監(jiān)測，2011，27（6）：14-16.

[2] 謝軼.遼寧省入省河流水質(zhì)對遼河水質(zhì)影響分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（2）：14-16.

[3] 王超.南灣水庫及入庫河流水質(zhì)現(xiàn)狀與控制對策[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012（8）：137-140.

[4] 賀斌.2006—2010年撫順市水源地水質(zhì)狀況調(diào)查[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（5）：296-297.

[5] 計勇，張潔，麻夏，等.撫河干流浮游動物生物多樣性調(diào)查及水質(zhì)評價[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（3）：66-70.

[6] 陳志軍，朱健，辛紅云.賽里木湖水化學(xué)特征及水質(zhì)現(xiàn)狀評價[J].沙漠與綠洲氣象，2008（6）：46-48.

[7] 肖玲，王書轉(zhuǎn)，張健，等.秦嶺北麓主要河流的水質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查與評價[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2008（1）：74-78.

[8] 趙鵬，夏北成，秦建橋，等.流域景觀格局與河流水質(zhì)的多變量相關(guān)分析[J].生態(tài)學(xué)報，2012（8）：2331-2341.