劉暢
摘要按照《國家環境污染物監測方法標準制修訂技術導則(HJ168-2010)》的規定,確立分光光度法測定水中葉綠素a的特性指標,為本方法國家標準的制定提供依據。結果表明:方法的檢出限為0.094 mg/m3,精密度為5.87%~9.84%,空白加標回收率為83.8%~92.0%,實際樣品加標回收率為80.2%~87.0%。同時提出試驗過程中的注意事項和關鍵點。
關鍵詞分光光度法;葉綠素a;測定方法;特性指標;注意事項
中圖分類號O657.31文獻標識碼A文章編號 1007-5739(2014)11-0238-01
ResearchonDeterminationofChlorophyllainWaterbySpectrophotometricMethod
LIU Chang
(Liaoning Environment Monitoring Center,Shenyang Liaoning 110161)
AbstractAccording to the Technical Guidelines for Development and Revision of National Environmental Monitoring Methods and Standards(HJ168-2010),characteristic factors of Chlorophyll a determinated by Spectrophotometric method was established which providing basis for the establishment of the national standard. The results were as follows:The detection limit and relative standard deviation were 0.094 mg/m3 and 5.87%~9.84%,respectively,and the blank standard addition recovery and the sample standard addition recovery were 83.8%~92.0% and 80.2%~87.0%,respectively.The points for attention and the key points were provided.
Key wordsspectrophotometric method;Chlorophyll a;detection method;characteristic factors;points for attention
葉綠素a是評價湖泊富營養化的重要參數[1],我國尚無國家標準分析方法,目前葉綠素a監測的主要依據是《水和廢水監測分析方法(第四版)》[2]中的分光光度法,該方法是B類方法,經過國內的研究和多個單位的實驗驗證表明是成熟的統一方法,有待上升為國家標準分析方法,但該方法未明確檢出限、精密度和準確度等一系列方法特性指標,本文以《國家環境污染物監測方法標準制修訂技術導則(HJ168-2010)》[3]為依據,通過試驗確立本方法的特性指標,并結合日常工作經驗提出本方法試驗過程中的注意事項和關鍵點,為國標方法的建立以及分析人員的日常檢測工作提供參考。
1材料與方法
1.1儀器與試劑
儀器:紫外-可見分光光度計、離心機、抽濾裝置、研缽、0.45 μm乙酸纖維濾膜。試劑:葉綠素a標準品(CAS NO:479-61-8)、90%丙酮溶液、碳酸鎂粉末。
1.2試驗方法
1.2.1過濾。在抽濾器上裝好乙酸纖維濾膜。倒入定量體積的水樣進行抽濾,抽濾時負壓不能過大(約為50 kPa)。水樣抽完后,繼續抽1~2 min,以減少濾膜上的水分,該過程需在避光條件下完成[4-5]。
1.2.2提取。將濾膜放入研缽中,加入少量碳酸鎂粉末及2~3 mL 90%丙酮,充分研磨,提取葉綠素a。用離心機(3 000~4 000 r/min)離心10 min(可根據樣品的濃度和濁度適當延長離心時間),將上清液倒入10 mL容量瓶中,再加2~3 mL 90%丙酮,繼續研磨提取,離心10 min,并將上清液再轉入容量瓶中,重復1~2次,用90%丙酮定容為10 mL,搖勻。
1.2.3測定。取上清液于1 cm光程的比色皿,分別讀取750、663、645、630 nm波長的吸光度,并以90%的丙酮作空白吸光度測定,對樣品吸光度進行校正。
2結果與分析
2.1檢出限
按照HJ168-2010[3]的規定,對葉綠素a濃度為0.5 mg/L的標準品進行測定,計算7次平行測定的標準偏差,按照下式計算方法檢出限:
MDL=t(n-1,0.99)×S
式中:MDL為檢出限;n為樣品的平行測定次數;t為自由度為n-1且置信度為99%時的t分布(單側)(n=7時,t=3.143);S為n次平行測定的標準偏差。
結果表明,7次測定結果分別為0.455、0.408、0.437、0.361、0.417、0.434、0.424 mg/L,標準偏差(S)為0.030,檢出限為0.094 mg/L。因此,葉綠素a的檢出限為0.094 mg/L,當提取液定容體積為10 mL,水樣量為1 000 mL時,葉綠素a 的檢出限為0.94 mg/m3。
2.2準確度
由于目前沒有葉綠素a的標準樣品,因此以加標回收率考察方法的準確性[6]。本試驗分別以空白加標和實際樣品加標對方法的準確度進行考察,加標方法為對實際樣品抽濾后,在研磨濾膜時加入葉綠素a標液,按照樣品分析的全過程進行分析,空白加標以純水代替實際樣品,其余操作過程與實際樣品相同,測定結果見表1。結果表明:空白樣品的加標回收率為83.8%~92.0%,實際樣品的加標回收率為80.2%~87.0%,該方法的加標回收率較低,主要是因為研磨過程中葉綠素a的損失較大,如何減少損失、提高樣品分析的準確性將有待進一步研究。
2.3精密度
對不同濃度的實際樣品平行測定6次,計算相對標準偏差,考察方法的精密度,測定結果見表2。從測定結果可以看出,該方法的相對標準偏差分別為5.87%~9.84%。
3結論與討論
試驗結果表明,本方法的檢出限為0.094 mg/m3,空白加標回收率為83.8%~92.0%,實際樣品加標回收率為80.2%~87.0%,精密度為5.87%~9.84%。據此提出試驗過程中的注意事項和關鍵點:一是樣品過濾前需充分搖勻,以免產生誤差;二是使用的玻璃器皿和比色皿均應清潔、干燥、無酸,不要用酸浸泡或洗滌;三是如波長750 nm處的吸光度大于0.005,應將溶液再次(或多次)充分離心后測定吸光度,需要多次離心時,不可用原離心管繼續離心,需將溶液轉移至清潔干燥離心管中;四是因為葉綠素提取液對光敏感,故整個試驗過程要盡量在微弱的光照下進行。
4參考文獻
[1] 屠清英.湖泊富營養化調查規范[M].2版.北京:中國環境科學出版社,1990:268-270.
[2] 國家環境保護總局.水和廢水監側分析方法[M].4版.北京:中國環境科學出版社,2002:670.
[3] HJ 168-2010環境監測分析方法標準制修訂技術導則[S].北京:中國環境科學出版社,2010.
[4] 高岐,趙旭光,譚煜媚.分光光度法測定-超聲波提取植物韭菜中葉綠素含量的研究[J].食品工業科技,2007(8):166-167.
[5] 湯燦輝,黃潔,肖美鳳,等.淺談用分光光度法測定蟲茶中葉綠素的含量[J].求醫問藥,2012,10(11):873-874.
[6] 周靜,胡忠軍,李培培,等.基于葉綠素a測定的分光光度法與bbe法比較:以千島湖為例[J].水生態學雜志,2013,34(2):80-84.
摘要按照《國家環境污染物監測方法標準制修訂技術導則(HJ168-2010)》的規定,確立分光光度法測定水中葉綠素a的特性指標,為本方法國家標準的制定提供依據。結果表明:方法的檢出限為0.094 mg/m3,精密度為5.87%~9.84%,空白加標回收率為83.8%~92.0%,實際樣品加標回收率為80.2%~87.0%。同時提出試驗過程中的注意事項和關鍵點。
關鍵詞分光光度法;葉綠素a;測定方法;特性指標;注意事項
中圖分類號O657.31文獻標識碼A文章編號 1007-5739(2014)11-0238-01
ResearchonDeterminationofChlorophyllainWaterbySpectrophotometricMethod
LIU Chang
(Liaoning Environment Monitoring Center,Shenyang Liaoning 110161)
AbstractAccording to the Technical Guidelines for Development and Revision of National Environmental Monitoring Methods and Standards(HJ168-2010),characteristic factors of Chlorophyll a determinated by Spectrophotometric method was established which providing basis for the establishment of the national standard. The results were as follows:The detection limit and relative standard deviation were 0.094 mg/m3 and 5.87%~9.84%,respectively,and the blank standard addition recovery and the sample standard addition recovery were 83.8%~92.0% and 80.2%~87.0%,respectively.The points for attention and the key points were provided.
Key wordsspectrophotometric method;Chlorophyll a;detection method;characteristic factors;points for attention
葉綠素a是評價湖泊富營養化的重要參數[1],我國尚無國家標準分析方法,目前葉綠素a監測的主要依據是《水和廢水監測分析方法(第四版)》[2]中的分光光度法,該方法是B類方法,經過國內的研究和多個單位的實驗驗證表明是成熟的統一方法,有待上升為國家標準分析方法,但該方法未明確檢出限、精密度和準確度等一系列方法特性指標,本文以《國家環境污染物監測方法標準制修訂技術導則(HJ168-2010)》[3]為依據,通過試驗確立本方法的特性指標,并結合日常工作經驗提出本方法試驗過程中的注意事項和關鍵點,為國標方法的建立以及分析人員的日常檢測工作提供參考。
1材料與方法
1.1儀器與試劑
儀器:紫外-可見分光光度計、離心機、抽濾裝置、研缽、0.45 μm乙酸纖維濾膜。試劑:葉綠素a標準品(CAS NO:479-61-8)、90%丙酮溶液、碳酸鎂粉末。
1.2試驗方法
1.2.1過濾。在抽濾器上裝好乙酸纖維濾膜。倒入定量體積的水樣進行抽濾,抽濾時負壓不能過大(約為50 kPa)。水樣抽完后,繼續抽1~2 min,以減少濾膜上的水分,該過程需在避光條件下完成[4-5]。
1.2.2提取。將濾膜放入研缽中,加入少量碳酸鎂粉末及2~3 mL 90%丙酮,充分研磨,提取葉綠素a。用離心機(3 000~4 000 r/min)離心10 min(可根據樣品的濃度和濁度適當延長離心時間),將上清液倒入10 mL容量瓶中,再加2~3 mL 90%丙酮,繼續研磨提取,離心10 min,并將上清液再轉入容量瓶中,重復1~2次,用90%丙酮定容為10 mL,搖勻。
1.2.3測定。取上清液于1 cm光程的比色皿,分別讀取750、663、645、630 nm波長的吸光度,并以90%的丙酮作空白吸光度測定,對樣品吸光度進行校正。
2結果與分析
2.1檢出限
按照HJ168-2010[3]的規定,對葉綠素a濃度為0.5 mg/L的標準品進行測定,計算7次平行測定的標準偏差,按照下式計算方法檢出限:
MDL=t(n-1,0.99)×S
式中:MDL為檢出限;n為樣品的平行測定次數;t為自由度為n-1且置信度為99%時的t分布(單側)(n=7時,t=3.143);S為n次平行測定的標準偏差。
結果表明,7次測定結果分別為0.455、0.408、0.437、0.361、0.417、0.434、0.424 mg/L,標準偏差(S)為0.030,檢出限為0.094 mg/L。因此,葉綠素a的檢出限為0.094 mg/L,當提取液定容體積為10 mL,水樣量為1 000 mL時,葉綠素a 的檢出限為0.94 mg/m3。
2.2準確度
由于目前沒有葉綠素a的標準樣品,因此以加標回收率考察方法的準確性[6]。本試驗分別以空白加標和實際樣品加標對方法的準確度進行考察,加標方法為對實際樣品抽濾后,在研磨濾膜時加入葉綠素a標液,按照樣品分析的全過程進行分析,空白加標以純水代替實際樣品,其余操作過程與實際樣品相同,測定結果見表1。結果表明:空白樣品的加標回收率為83.8%~92.0%,實際樣品的加標回收率為80.2%~87.0%,該方法的加標回收率較低,主要是因為研磨過程中葉綠素a的損失較大,如何減少損失、提高樣品分析的準確性將有待進一步研究。
2.3精密度
對不同濃度的實際樣品平行測定6次,計算相對標準偏差,考察方法的精密度,測定結果見表2。從測定結果可以看出,該方法的相對標準偏差分別為5.87%~9.84%。
3結論與討論
試驗結果表明,本方法的檢出限為0.094 mg/m3,空白加標回收率為83.8%~92.0%,實際樣品加標回收率為80.2%~87.0%,精密度為5.87%~9.84%。據此提出試驗過程中的注意事項和關鍵點:一是樣品過濾前需充分搖勻,以免產生誤差;二是使用的玻璃器皿和比色皿均應清潔、干燥、無酸,不要用酸浸泡或洗滌;三是如波長750 nm處的吸光度大于0.005,應將溶液再次(或多次)充分離心后測定吸光度,需要多次離心時,不可用原離心管繼續離心,需將溶液轉移至清潔干燥離心管中;四是因為葉綠素提取液對光敏感,故整個試驗過程要盡量在微弱的光照下進行。
4參考文獻
[1] 屠清英.湖泊富營養化調查規范[M].2版.北京:中國環境科學出版社,1990:268-270.
[2] 國家環境保護總局.水和廢水監側分析方法[M].4版.北京:中國環境科學出版社,2002:670.
[3] HJ 168-2010環境監測分析方法標準制修訂技術導則[S].北京:中國環境科學出版社,2010.
[4] 高岐,趙旭光,譚煜媚.分光光度法測定-超聲波提取植物韭菜中葉綠素含量的研究[J].食品工業科技,2007(8):166-167.
[5] 湯燦輝,黃潔,肖美鳳,等.淺談用分光光度法測定蟲茶中葉綠素的含量[J].求醫問藥,2012,10(11):873-874.
[6] 周靜,胡忠軍,李培培,等.基于葉綠素a測定的分光光度法與bbe法比較:以千島湖為例[J].水生態學雜志,2013,34(2):80-84.
摘要按照《國家環境污染物監測方法標準制修訂技術導則(HJ168-2010)》的規定,確立分光光度法測定水中葉綠素a的特性指標,為本方法國家標準的制定提供依據。結果表明:方法的檢出限為0.094 mg/m3,精密度為5.87%~9.84%,空白加標回收率為83.8%~92.0%,實際樣品加標回收率為80.2%~87.0%。同時提出試驗過程中的注意事項和關鍵點。
關鍵詞分光光度法;葉綠素a;測定方法;特性指標;注意事項
中圖分類號O657.31文獻標識碼A文章編號 1007-5739(2014)11-0238-01
ResearchonDeterminationofChlorophyllainWaterbySpectrophotometricMethod
LIU Chang
(Liaoning Environment Monitoring Center,Shenyang Liaoning 110161)
AbstractAccording to the Technical Guidelines for Development and Revision of National Environmental Monitoring Methods and Standards(HJ168-2010),characteristic factors of Chlorophyll a determinated by Spectrophotometric method was established which providing basis for the establishment of the national standard. The results were as follows:The detection limit and relative standard deviation were 0.094 mg/m3 and 5.87%~9.84%,respectively,and the blank standard addition recovery and the sample standard addition recovery were 83.8%~92.0% and 80.2%~87.0%,respectively.The points for attention and the key points were provided.
Key wordsspectrophotometric method;Chlorophyll a;detection method;characteristic factors;points for attention
葉綠素a是評價湖泊富營養化的重要參數[1],我國尚無國家標準分析方法,目前葉綠素a監測的主要依據是《水和廢水監測分析方法(第四版)》[2]中的分光光度法,該方法是B類方法,經過國內的研究和多個單位的實驗驗證表明是成熟的統一方法,有待上升為國家標準分析方法,但該方法未明確檢出限、精密度和準確度等一系列方法特性指標,本文以《國家環境污染物監測方法標準制修訂技術導則(HJ168-2010)》[3]為依據,通過試驗確立本方法的特性指標,并結合日常工作經驗提出本方法試驗過程中的注意事項和關鍵點,為國標方法的建立以及分析人員的日常檢測工作提供參考。
1材料與方法
1.1儀器與試劑
儀器:紫外-可見分光光度計、離心機、抽濾裝置、研缽、0.45 μm乙酸纖維濾膜。試劑:葉綠素a標準品(CAS NO:479-61-8)、90%丙酮溶液、碳酸鎂粉末。
1.2試驗方法
1.2.1過濾。在抽濾器上裝好乙酸纖維濾膜。倒入定量體積的水樣進行抽濾,抽濾時負壓不能過大(約為50 kPa)。水樣抽完后,繼續抽1~2 min,以減少濾膜上的水分,該過程需在避光條件下完成[4-5]。
1.2.2提取。將濾膜放入研缽中,加入少量碳酸鎂粉末及2~3 mL 90%丙酮,充分研磨,提取葉綠素a。用離心機(3 000~4 000 r/min)離心10 min(可根據樣品的濃度和濁度適當延長離心時間),將上清液倒入10 mL容量瓶中,再加2~3 mL 90%丙酮,繼續研磨提取,離心10 min,并將上清液再轉入容量瓶中,重復1~2次,用90%丙酮定容為10 mL,搖勻。
1.2.3測定。取上清液于1 cm光程的比色皿,分別讀取750、663、645、630 nm波長的吸光度,并以90%的丙酮作空白吸光度測定,對樣品吸光度進行校正。
2結果與分析
2.1檢出限
按照HJ168-2010[3]的規定,對葉綠素a濃度為0.5 mg/L的標準品進行測定,計算7次平行測定的標準偏差,按照下式計算方法檢出限:
MDL=t(n-1,0.99)×S
式中:MDL為檢出限;n為樣品的平行測定次數;t為自由度為n-1且置信度為99%時的t分布(單側)(n=7時,t=3.143);S為n次平行測定的標準偏差。
結果表明,7次測定結果分別為0.455、0.408、0.437、0.361、0.417、0.434、0.424 mg/L,標準偏差(S)為0.030,檢出限為0.094 mg/L。因此,葉綠素a的檢出限為0.094 mg/L,當提取液定容體積為10 mL,水樣量為1 000 mL時,葉綠素a 的檢出限為0.94 mg/m3。
2.2準確度
由于目前沒有葉綠素a的標準樣品,因此以加標回收率考察方法的準確性[6]。本試驗分別以空白加標和實際樣品加標對方法的準確度進行考察,加標方法為對實際樣品抽濾后,在研磨濾膜時加入葉綠素a標液,按照樣品分析的全過程進行分析,空白加標以純水代替實際樣品,其余操作過程與實際樣品相同,測定結果見表1。結果表明:空白樣品的加標回收率為83.8%~92.0%,實際樣品的加標回收率為80.2%~87.0%,該方法的加標回收率較低,主要是因為研磨過程中葉綠素a的損失較大,如何減少損失、提高樣品分析的準確性將有待進一步研究。
2.3精密度
對不同濃度的實際樣品平行測定6次,計算相對標準偏差,考察方法的精密度,測定結果見表2。從測定結果可以看出,該方法的相對標準偏差分別為5.87%~9.84%。
3結論與討論
試驗結果表明,本方法的檢出限為0.094 mg/m3,空白加標回收率為83.8%~92.0%,實際樣品加標回收率為80.2%~87.0%,精密度為5.87%~9.84%。據此提出試驗過程中的注意事項和關鍵點:一是樣品過濾前需充分搖勻,以免產生誤差;二是使用的玻璃器皿和比色皿均應清潔、干燥、無酸,不要用酸浸泡或洗滌;三是如波長750 nm處的吸光度大于0.005,應將溶液再次(或多次)充分離心后測定吸光度,需要多次離心時,不可用原離心管繼續離心,需將溶液轉移至清潔干燥離心管中;四是因為葉綠素提取液對光敏感,故整個試驗過程要盡量在微弱的光照下進行。
4參考文獻
[1] 屠清英.湖泊富營養化調查規范[M].2版.北京:中國環境科學出版社,1990:268-270.
[2] 國家環境保護總局.水和廢水監側分析方法[M].4版.北京:中國環境科學出版社,2002:670.
[3] HJ 168-2010環境監測分析方法標準制修訂技術導則[S].北京:中國環境科學出版社,2010.
[4] 高岐,趙旭光,譚煜媚.分光光度法測定-超聲波提取植物韭菜中葉綠素含量的研究[J].食品工業科技,2007(8):166-167.
[5] 湯燦輝,黃潔,肖美鳳,等.淺談用分光光度法測定蟲茶中葉綠素的含量[J].求醫問藥,2012,10(11):873-874.
[6] 周靜,胡忠軍,李培培,等.基于葉綠素a測定的分光光度法與bbe法比較:以千島湖為例[J].水生態學雜志,2013,34(2):80-84.