3種除草劑對制種玉米田間雜草防效初報

何樹文，施秉成，張建朝，伍 東，高宜明

（甘肅省張掖市植保植檢站，甘肅 張掖 734000）

玉米用途廣泛，抗逆性強，易于栽培，世界上許多國家都有廣泛栽培［1］。甘肅河西地區(qū)地域遼闊，土壤肥沃，灌溉條件好，氣候適宜，已發(fā)展成為甘肅省玉米的主要產(chǎn)區(qū)，特別是玉米制種已成為帶動當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。甘肅玉米種子生產(chǎn)規(guī)模僅次于遼寧，為我國第二大玉米種子生產(chǎn)基地［2］。但制種玉米田間雜草不僅影響著生產(chǎn)成本，而且影響著產(chǎn)量和品質(zhì)［3～6］。為了給生產(chǎn)提供有效的防除措施，篩選出理想的藥劑及最佳劑量和使用方法，我們于2013年選擇3種除草劑進行了制種玉米田苗前封閉除草試驗，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 村料和方法

1.1 供試材料

供試藥劑40%異丙草莠懸浮劑，力克化工有限公司生產(chǎn)；40%乙莠氰草津懸浮劑，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所研制生產(chǎn)；50%乙草胺乳油，力克化工有限公司生產(chǎn)。指示制種玉米品種為鐵南1號。防除對象為禾本科雜草無芒稗（Eehinochloa var．Mitis）、狗尾巴草（Setaira viridis（L.）Beauv）、馬唐草（Digitaria sanguinalis（L.）Scop.）等；闊葉雜草小藜（Chenopodium serotinum L.）、灰綠藜（Chenopodium glaucum）、反枝莧（Amaranthus retroflexus L.）、苣荬菜（Sonchus brachyotus DC.）等。

1.2 試驗方法

試驗設(shè)在張掖市甘州區(qū)小滿鎮(zhèn)黎明村，土壤類型為壤土，肥力均勻，pH 7.1，耕層土壤含有機質(zhì)16 g/kg，前茬玉米。試驗共設(shè)7個處理，處理①為40%異丙草莠懸浮劑3 750 g/hm2，處理②為40%異丙草莠懸浮劑5 250 g/hm2，處理③為40%乙莠氰草津懸浮劑3 750 g/hm2，處理④為40%乙莠氰草津懸浮劑5 250 g/hm2，處理⑤為50%乙草胺乳油2 250 g/hm2，處理⑥為50%乙草胺乳油3 750 g/hm2，處理⑦為空白對照（CK）。各藥劑處理均對水900 kg，處理⑦噴等量清水。隨機區(qū)組排列，4次重復(fù)，小區(qū)面積50m2，周圍設(shè)1m保護行。播前按設(shè)計藥劑用量分小區(qū)均勻噴施地表后覆膜。試驗于4月26日播種，行距50 cm，株距20 cm，播深3～4 cm，種植密度97 500株/hm2，各小區(qū)均于3葉1心期定苗，拔節(jié)期和灌漿期結(jié)合灌水分別追施尿素375、225 kg/hm2。其它管理同當(dāng)?shù)卮筇铩?/p>

1.3 調(diào)查方法

藥后40、60 d調(diào)查除草效果，每小區(qū)按對角線5點取樣法，每點0.25m2，調(diào)查各處理雜草數(shù)量，按禾本科和闊葉雜草兩大類分別記載雜草種類和株數(shù)，計算株防效。各處理平均數(shù)經(jīng)過方差分析后，用Duncan氏多重比較法進行差異顯著性分析，數(shù)據(jù)處理采用DPS系統(tǒng)進行。

出苗率（%）=（出苗數(shù)/播種數(shù)）×100

株防效（%）=［（空白對照區(qū)雜草-藥劑處理區(qū)雜草數(shù)）/空白對照區(qū)雜草數(shù)］×100

2 結(jié)果與分析

2.1 出苗率

由表1可知，藥劑處理的玉米出苗率均低于對照，其中40%異丙草莠懸浮劑3 750、5 250 g/hm2、50%乙草胺乳油2 250 g/hm2處理的玉米出苗率與對照差異不顯著，表明這3個處理對玉米出苗無影響。其余處理的出苗率與清水對照差異顯著，表明對玉米出苗有影響。

2.2 對雜草的總防效

從表1可以看出，對制種玉米園雜草的總防效以處理②，即40%異丙草莠懸浮劑5 250 g/hm2對水900 kg處理最好，藥后40 d、60 d的總株防效分別為93.06%、91.45%；其次為處理①，藥后40 d和60 d的總株防效分別為91.20%、89.77%；處理⑤防效最差，藥后40、60 d的總株防效分別為70.42%，68.18%。方差分析結(jié)果表明，藥后40 d和60 d，處理②與處理①株防效差異不顯著，與其余處理差異顯著；處理①與處理③、處理④差異不顯著，與處理⑤、處理⑥差異顯著。說明40%異丙草莠懸浮劑、40%乙莠氰草津懸浮劑對玉米田一年生雜草防效好，兩種藥劑各處理及各調(diào)查日期內(nèi)的總株防效均達到86%以上，而50%乙草胺乳油防效較差。

表1 不同藥劑處理的出苗率及對玉米田雜草防除效果

2.2 對禾本科雜草的防效

由表2可以看出，對禾本科雜草的防效均以處理②，即40%異丙草莠懸浮劑5 250 g/hm2對水900 kg最好，藥后40、60 d，株藥效分別達93.02%、91.58%；其次為處理①、處理④，防效均達87.00%以上；處理⑤防效最低。方差分析結(jié)果表明，藥后40 d，處理②與處理①、處理④的差異不顯著，與其余處理間差異顯著；藥后60 d，處理②與處理①差異不顯著，與其余處理差異顯著。說明40%異丙草莠懸浮劑3 750、5 250 g/hm2對禾本科雜草防效相對較好。

2.3 對闊葉雜草的防效

通過表3可以看出，對闊葉雜草的株防效均以處理②，即40%異丙草莠懸浮劑5 250 g/hm2對水900 kg最好，藥后40、60 d分別達93.15%、91.36%；其次為處理①，株防效分別為91.78%、90.12%，處理④居第3，分別為89.04%、87.65%。方差分析的結(jié)果表明，藥后40 d，處理②與處理①、處理④差異不顯著，與其余處理間差異顯著；藥后60 d，處理①～④的差異不顯著，均于處理⑤、處理⑥差異顯著。

表3 不同藥劑處理對闊葉雜草防效

3 小結(jié)與討論

1）制種玉米田播前地表噴施供試除草劑后覆膜均能有效控制雜草。綜合比較認(rèn)為，以40%異丙草莠懸浮劑3 750 g/hm2對水900 kg防效最佳，出苗率為93.25%，藥后40、60 d對雜草防效分別為91.20%、89.77%；其中對禾本科雜草的防效分別為90.70%、89.47%，對闊葉雜草的防效分別為91.78%、90.12%。

2）在甘肅省河西地區(qū)干旱條件下封閉使用除草劑時，玉米田的土壤墑情、整地質(zhì)量、溫度等因素直接關(guān)系到除草劑的藥效。整地質(zhì)量不好，土壤高低不平，無法使藥液均勻噴施，影響除草效果提高；土壤墑情差，濕度過低，不利于藥劑的吸收，大大降低除草劑的效果。因此，施藥過程中應(yīng)特別注意避免用藥時低溫、施藥時期過晚、施藥量過大等對玉米造成不同程度的藥害。對玉米田藥劑除草大量有益的探索表明［7～8］，在溫度高、濕度大的條件下施藥能促進雜草幼芽吸收藥劑，使藥效反應(yīng)加快，除草效果較好。

［1］ 任崇強，韓建民.甘肅玉米產(chǎn)業(yè)競爭力分析［J］.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2005，40（6）：837-841.

［2］ 王漢寧.甘肅玉米種業(yè)發(fā)展的潛力、挑戰(zhàn)與建議［J］.現(xiàn)代種業(yè)，2002（1）：12.

［3］ 蘇少泉.我國東北地區(qū)玉米田除草劑使用現(xiàn)狀、問題及若干新品種［J］. 農(nóng)藥，2010，49（12）：859-861.

［4］ 周振龍.玉米田除草劑藥害發(fā)生原因及防治措施［J］.農(nóng)業(yè)科技與裝備，2009，185（5）：18-20.

［5］ 周 保.玉米田除草劑藥效試驗［J］.農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2004，24（4）：112-113.

［6］ 劉忠祥.地膜玉米化學(xué)除草劑施用技術(shù)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2002（8）：38-40.

［7］ 甘國福，徐生海，王德卿，等.7種除草劑防除帶田玉米雜草試驗［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2001（8）：40-41.

［8］ 童乃鵬.5種除草劑對玉米田間雜草的防效［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2013（3）：28-29.