我國圖書館聯盟的文獻計量分析

曾莉+++李文林+++張云+++宋宇

摘 要：文章采用文獻計量學的方法，對我國圖書館聯盟文獻的載文量、核心作者、核心研究機構、基金資助情況及高頻關鍵詞進行統計分析，揭示我國圖書館聯盟研究的現狀和發展態勢，為今后我國圖書館聯盟的進一步研究和發展提供參考。

關鍵詞：圖書館聯盟；文獻計量分析；共建共享引言

圖書館聯盟是以實現資源共享、互惠互利為目的而組織起來的、受共同認可的協議和合同制約的圖書館聯合體[1，2，3]；在信息資源劇增、資源價格上漲、圖書館經費緊缺和用戶信息需求變化的情況下，任何一個高校圖書館或公共圖書館都不可能購買所有的資源，各圖書館間的合作與資源共享是未來圖書館發展的必然趨勢，圖書館聯盟也應運而生；其中既有全國范圍的聯盟，如中國高等教育文獻保障系統（CALIS），也有區域性的聯盟，如北京地區高等教育文獻保障系統（BALIS）、江蘇省高等教育文獻保障系統（JALIS）等；以各級圖書館聯盟為依托，很多學者及研究人員從不同角度對圖書館聯盟進行了大量研究，文章采用文獻計量方法總結近10年來的相關研究成果[4，5]，分析已有研究的現狀、特點及規律，以期對我國圖書館聯盟的進一步深入研究提供參考。

1 數據來源與研究方法

1.1 數據來源

為獲取相關研究數據，文章選取中國期刊全文數據庫 （CNKI）作為數據源，以“題名”=（圖書館聯盟）OR“關鍵詞”=（圖書館聯盟）作為檢索式，檢索時間段設定為2004-2013年，為提高查準率，將匹配方式設為“精確”，為提高查全率，將來源類別設為“全部期刊”，共檢索出論文2060篇，同時剔除征稿通知、會議、紀要、人物訪談、會議評述等非研究性論文，最終得1975篇有效論文。

1.2 研究方法

將檢索到的論文提取其中的論文標題、作者、工作單位、期刊名稱、關鍵詞、摘要、基金資助等信息存入數據庫，選取EXCEL、PEJEK軟件對檢索結果進行統計分析，采用文獻計量的方法，對年度載文量、核心作者、核心研究機構、基金資助情況和關鍵詞進行分析，通過折線圖、表格等可視化形式顯示分析結果。

2 圖書館聯盟的文獻計量分析

2.1 年度載文量分析

根據科技文獻的增長及老化規律，對相關論文載文量進行年度統計分析能夠揭示當前該領域的發展狀況，預測其研究前景與發展趨勢。本次統計共得到1975篇圖書館聯盟相關研究論文，對發表年度和數量進行統計，結果如表1和圖1所示。

從文獻年度和變化曲線可以看出，近十年對圖書館聯盟的研究呈逐年增長趨勢，2004至2009年對圖書館聯盟的研究一直平穩增長，從2010年開始，文獻數量開始迅猛增長，到2013年，每年發表相關論文達到360篇之多，體現出圖書館聯盟已經受到眾多專家學者的關注；根據普賴斯的文獻增長四階段的理論，文獻增長可以劃分為萌芽階段、成長階段、成熟階段、飽和階段四個階段，從表1和圖1可以看出，從2011年開始，文獻增長速度明顯放緩，這說明對圖書館聯盟的研究已經經過成長階段，逐步進入成熟階段；根據文獻增長規律，可以預見，在未來幾年內，圖書館聯盟仍然會是圖書情報領域一個重要的研究熱點。

2.2 核心作者分析

根據美國情報學家加菲爾德的觀點，作者發表的文獻數量與科技成果成正相關，可以從發文作者的角度來分析和發現圖書館聯盟研究領域的核心學者群。根據普賴斯定律，核心作者發文數m需滿足m=0.749*（表示發文最多著者的論文數）；根據表2可以看出，發文數量最多作者的論文數為19篇，根據公式可以算出核心作者發文數m=3.26，本文將發表文獻數在4篇及以上的作者假定為核心作者，得到核心作者40人。

表2 部分核心作者及發文量

在合著方面，文章只統計發文量大于等于5的核心作者，共發文136篇，獨著只有55篇，只占論文總量40%，合著81篇，占論文總量的60%；為了更直觀的表達核心作者之間的合著關系，本文用pajek軟件做成合著網絡，如圖2所示；通過分析發現，在合著網絡中處于核心位置的作者，大都有基金項目作為支撐，比如高波、范亞芳、周九常等都依托于國際社會科學基金項目，合著網絡中的其他核心作者也大都依托各個省及教育廳的各類項目，相反大多獨著的論文往往沒有基金項目的支持。

圖2 作者合著網絡

2.3 核心研究機構分析

通過統計發現，發文量在10篇的研究機構共有27個，其中武漢大學以46篇位居第一，如表3所示。

通過對圖書館聯盟研究機構的統計分析可以看出，作者機構主要分布在高校相關專業院系及研究院所、高校圖書館和公共圖書館，除吉林省圖書館、長春圖書館和中國科學院文獻情報中心等三所機構外，其余都是高等院校，這充分說明了高校在圖書館聯盟研究方面的領先地位；高等院校之所以在圖書館聯盟領域發文量較多，是由于它們大部分都開設圖書情報類專業，好多院校都擁有相關博士點，比如發文量最多的武漢大學就擁有圖書館、情報與檔案管理，管理科學與工程兩個一級學科博士學位授權點，圖書館、情報與檔案管理一個博士后流動站，還有一個國家人文社會科學重點研究基地（武漢大學信息資源研究中心）；另外這些高校還擁有國家社科基金、省省社科基金等各類基金作為支撐，形成了自己的核心研究團隊。

2.4 基金資助論文分析

基金資助論文是指由國家各級政府部門、各類基金組織和事業單位提供科研經費資助來源研究而產生的研究論文，代表著某研究領域的新動向、新趨勢；圖書館聯盟自2010年發文量劇增，與國家及各部門的資金資助有很大關系，通過對相關基金論文的分析，可看出國內各級政府對圖書館聯盟這一領域的關注程度與支持力度。表4為部分基金項目支持的發文量。

從表4可以看出，圖書館聯盟領域的基金論文以國家社會科學基金為主，達到75篇，占所有基金論文的46%，這表明我國政府對圖書館聯盟這一領域的高度重視，并鼓勵和支持學術界開展廣泛和深入研究；各省部委基金支持的論文分布則不均衡，湖南、江蘇、浙江靠前，這與表2的核心作者和表3的核心研究機構的分布不謀而合，這也說明基金項目的支撐在圖書館聯盟這一領域的發展中所起的重要作用。endprint

2.5 論文關鍵詞分析

論文的關鍵詞是對論文核心內容的高度概括，能夠較為直觀地反映論文研究的主要內容，關鍵詞的分布頻次顯示該領域學術研究的現狀和發展方向，如果某個關鍵詞在文獻中密度相當大，說明該關鍵詞所表征的研究主題是目前研究的熱點或研究趨勢。表5是頻數大于14的關鍵詞列表，共29個。

通過對高頻關鍵詞的分析，可以總結出圖書館聯盟當前三個主要研究內容和研究熱點。（1）圖書館聯盟的資源共建共享研究。資源的共建共享是圖書館聯盟的目的，因此研究圖書館聯盟必然離不開對資源共建共享的研究，相關關鍵詞包括資源共享、共建共享、信息資源共享、共享機制、圖書館合作、知識共享等；（2）不同類型圖書館聯盟的研究及服務方式。圖書館聯盟主要包括高校圖書館聯盟、區域圖書館聯盟和公共圖書館聯盟，相關關鍵詞包括高校圖書館、數字圖書館、館際互借、公共圖書館、區域圖書館聯盟、大學城、區域圖書館等；（3）圖書館聯盟信息資源狀況。信息資源是圖書館聯盟共建共享活動的客觀對象和物質基礎，信息資源的數量和質量決定著圖書館聯盟的共享效果，受到該領域學者的普遍關注，相關關鍵詞包括信息資源、電子資源、特色數據庫、電子期刊、資源建設、資源整合等。

3 結束語

通過對2004-2013年圖書館聯盟研究的文獻計量分析發現，圖書館聯盟的研究目前正處于高速發展階段，發文量逐年平穩增長，核心作者和核心研究機構也已逐漸形成，在未來的較長時間仍會是圖書情報領域的一個研究熱點；隨著各界對圖書館聯盟研究的逐步深入，也必定會使這一領域的研究視角不斷細化、研究方法不斷深化，也將促進我國圖書館聯盟的快速發展。

參考文獻

[1]姜勇.基于文獻計量的圖書館聯盟研究綜述[J].農業圖書情報學刊，2014，26（4）：54-59.

[2]壽曼麗.高校圖書館聯盟研究綜述[J].農業圖書情報學刊，2013，25（4）：80-84.

[3]劉圣君，屈寶強.我國圖書館聯盟研究的文獻計量分析[J].情報科學，2011，29（3）：396-401.

[4]談大軍，高波，賈素娜.1998-2007年我國圖書館聯盟研究綜述[J].情報理論與實踐，2010（4）：119-123.

[5]歐亮，萬慕晨.國內外圖書館聯盟研究綜述[J].情報探索，2012，175（5）：82-85.

作者簡介：曾莉（1962，3-），女，1983年畢業于南京中醫學院中醫專業，職稱：教授，工作單位：南京中醫藥大學。

張云，工作單位：南京中醫藥大學。

宋宇，工作單位：南京中醫藥大學。

通訊作者：李文林，工作單位：南京中醫藥大學。endprint

2.5 論文關鍵詞分析

論文的關鍵詞是對論文核心內容的高度概括，能夠較為直觀地反映論文研究的主要內容，關鍵詞的分布頻次顯示該領域學術研究的現狀和發展方向，如果某個關鍵詞在文獻中密度相當大，說明該關鍵詞所表征的研究主題是目前研究的熱點或研究趨勢。表5是頻數大于14的關鍵詞列表，共29個。

通過對高頻關鍵詞的分析，可以總結出圖書館聯盟當前三個主要研究內容和研究熱點。（1）圖書館聯盟的資源共建共享研究。資源的共建共享是圖書館聯盟的目的，因此研究圖書館聯盟必然離不開對資源共建共享的研究，相關關鍵詞包括資源共享、共建共享、信息資源共享、共享機制、圖書館合作、知識共享等；（2）不同類型圖書館聯盟的研究及服務方式。圖書館聯盟主要包括高校圖書館聯盟、區域圖書館聯盟和公共圖書館聯盟，相關關鍵詞包括高校圖書館、數字圖書館、館際互借、公共圖書館、區域圖書館聯盟、大學城、區域圖書館等；（3）圖書館聯盟信息資源狀況。信息資源是圖書館聯盟共建共享活動的客觀對象和物質基礎，信息資源的數量和質量決定著圖書館聯盟的共享效果，受到該領域學者的普遍關注，相關關鍵詞包括信息資源、電子資源、特色數據庫、電子期刊、資源建設、資源整合等。

3 結束語

通過對2004-2013年圖書館聯盟研究的文獻計量分析發現，圖書館聯盟的研究目前正處于高速發展階段，發文量逐年平穩增長，核心作者和核心研究機構也已逐漸形成，在未來的較長時間仍會是圖書情報領域的一個研究熱點；隨著各界對圖書館聯盟研究的逐步深入，也必定會使這一領域的研究視角不斷細化、研究方法不斷深化，也將促進我國圖書館聯盟的快速發展。

參考文獻

[1]姜勇.基于文獻計量的圖書館聯盟研究綜述[J].農業圖書情報學刊，2014，26（4）：54-59.

[2]壽曼麗.高校圖書館聯盟研究綜述[J].農業圖書情報學刊，2013，25（4）：80-84.

[3]劉圣君，屈寶強.我國圖書館聯盟研究的文獻計量分析[J].情報科學，2011，29（3）：396-401.

[4]談大軍，高波，賈素娜.1998-2007年我國圖書館聯盟研究綜述[J].情報理論與實踐，2010（4）：119-123.

[5]歐亮，萬慕晨.國內外圖書館聯盟研究綜述[J].情報探索，2012，175（5）：82-85.

作者簡介：曾莉（1962，3-），女，1983年畢業于南京中醫學院中醫專業，職稱：教授，工作單位：南京中醫藥大學。

張云，工作單位：南京中醫藥大學。

宋宇，工作單位：南京中醫藥大學。

通訊作者：李文林，工作單位：南京中醫藥大學。endprint

2.5 論文關鍵詞分析

論文的關鍵詞是對論文核心內容的高度概括，能夠較為直觀地反映論文研究的主要內容，關鍵詞的分布頻次顯示該領域學術研究的現狀和發展方向，如果某個關鍵詞在文獻中密度相當大，說明該關鍵詞所表征的研究主題是目前研究的熱點或研究趨勢。表5是頻數大于14的關鍵詞列表，共29個。

通過對高頻關鍵詞的分析，可以總結出圖書館聯盟當前三個主要研究內容和研究熱點。（1）圖書館聯盟的資源共建共享研究。資源的共建共享是圖書館聯盟的目的，因此研究圖書館聯盟必然離不開對資源共建共享的研究，相關關鍵詞包括資源共享、共建共享、信息資源共享、共享機制、圖書館合作、知識共享等；（2）不同類型圖書館聯盟的研究及服務方式。圖書館聯盟主要包括高校圖書館聯盟、區域圖書館聯盟和公共圖書館聯盟，相關關鍵詞包括高校圖書館、數字圖書館、館際互借、公共圖書館、區域圖書館聯盟、大學城、區域圖書館等；（3）圖書館聯盟信息資源狀況。信息資源是圖書館聯盟共建共享活動的客觀對象和物質基礎，信息資源的數量和質量決定著圖書館聯盟的共享效果，受到該領域學者的普遍關注，相關關鍵詞包括信息資源、電子資源、特色數據庫、電子期刊、資源建設、資源整合等。

3 結束語

通過對2004-2013年圖書館聯盟研究的文獻計量分析發現，圖書館聯盟的研究目前正處于高速發展階段，發文量逐年平穩增長，核心作者和核心研究機構也已逐漸形成，在未來的較長時間仍會是圖書情報領域的一個研究熱點；隨著各界對圖書館聯盟研究的逐步深入，也必定會使這一領域的研究視角不斷細化、研究方法不斷深化，也將促進我國圖書館聯盟的快速發展。

參考文獻

[1]姜勇.基于文獻計量的圖書館聯盟研究綜述[J].農業圖書情報學刊，2014，26（4）：54-59.

[2]壽曼麗.高校圖書館聯盟研究綜述[J].農業圖書情報學刊，2013，25（4）：80-84.

[3]劉圣君，屈寶強.我國圖書館聯盟研究的文獻計量分析[J].情報科學，2011，29（3）：396-401.

[4]談大軍，高波，賈素娜.1998-2007年我國圖書館聯盟研究綜述[J].情報理論與實踐，2010（4）：119-123.

[5]歐亮，萬慕晨.國內外圖書館聯盟研究綜述[J].情報探索，2012，175（5）：82-85.

作者簡介：曾莉（1962，3-），女，1983年畢業于南京中醫學院中醫專業，職稱：教授，工作單位：南京中醫藥大學。

張云，工作單位：南京中醫藥大學。

宋宇，工作單位：南京中醫藥大學。

通訊作者：李文林，工作單位：南京中醫藥大學。endprint