透明外導管行Chow法內鏡治療腕管綜合征

劉恒，王瑞，曹永平，張道儉，楊昕，文立成

(北京大學第一醫院骨科，北京 100034)

透明外導管行Chow法內鏡治療腕管綜合征

劉恒，王瑞，曹永平*，張道儉，楊昕，文立成

(北京大學第一醫院骨科，北京 100034)

目的探討內鏡下采用透明外導管雙入口Chow法施行腕橫韌帶松解術治療腕管綜合征的療效及安全性。方法選取2008年7月至2013年3月在北京大學第一醫院以透明外導管行雙入口Chow法治療腕管綜合征的27 例患者38個腕關節。其中男4 例，女23 例；年齡25～66 歲，平均52.81 歲；右腕12 例，左腕4 例，雙腕11 例。根據術前癥狀按濱田分類法分級，Ⅰ級9腕，Ⅱ級6腕，Ⅲ級23腕。手術采用局麻、止血帶，腕部小切口引入透明導管，在透明外導管內可分辨出肌腱、韌帶、神經的情況下切開腕橫韌帶，松解正中神經。結果術后隨訪2～47個月，平均17.67個月。失訪6 例，共隨訪32個腕關節。單腕平均手術時間15 min，出血0 mL。術后1 例出現疼痛、麻木加重，無正中神經、血管、肌腱損傷及神經黏連等并發癥，無二次手術者。無皮膚深淺感覺障礙、無切口瘢痕疼痛者。握力及捏力均不同程度改善。術后Kelly分級評定，優18腕，良9腕，一般4腕，差1腕，優良率為84.3%。分級為一般及差的5 例均出現在術前濱田分類Ⅲ級的患者中。結論關節鏡下用可視的透明外套管行“雙孔道”Chow法腕橫韌帶松解術結合了Chow法與Okutsu法的優點，皮膚切口小，組織創傷輕，手術時間短，術后不需石膏外固定，不殘留大的手術瘢痕。此方法是一種有效且操作安全性高的微創術式。

內鏡；腕管松解術；腕管綜合征

腕管綜合征(carpal tunnel syndrome，CTS)是各種原因引起的腕管內壓力升高，正中神經受到壓迫而出現的神經損傷癥狀的一種疾病，其發病率較高，每十萬人中約99人發病，在特殊職業人群中發病率更高[1]。其手術療法有常規的開放式腕橫韌帶切開正中神經松解術(open carpal tunnel release，OCTR)和內鏡腕管松解術(endoscopic carpal tunnel release，ECTR)。目前后者的術式大致可分兩大類：一是以Okutsu(奧津)為代表的單切口法(One-portal technique)；二是以Chow為代表的雙切口法(Two-portal technique)。

傳統Chow法使用金屬半開放外套管，其在腕管松解過程中視野容易受限。Okutsu法雖然視野較大，但操作在套管外進行，易發生誤操作。北京大學第一醫院骨科從2008年7月年到2013年3月采用透明外套管進行雙切口Chow法ECTR，此法能更好地觀察腕橫韌帶及腕管內容物，又保證了操作的穩定性。本文擬對這部分患者進行研究，以探究此術式的療效和安全性。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組共27 例患者38個腕關節，其中男4 例，女23 例；年齡25～66 歲，平均52.81 歲；右腕12 例，左腕4 例，雙腕11 例。所有患者均有典型的CTS癥狀、體征及肌電圖顯示正中神經感覺傳導速度減慢，潛伏期延長或消失，或同時存在拇短展肌病理波形。根據術前癥狀按濱田分類法分級[2]，Ⅰ級9腕，Ⅱ級6腕，Ⅲ級23腕(見表1)。

表1 臨床癥狀分級

1.2 入選標準 a)特發性腕管綜合征；b)保守治療無效；c)排除合并有Guyon管內神經受累、正中神經外膜或屈肌腱鞘滑膜增厚、腕管內有占位性病變者；d)腕管軸位X線檢查無骨性異常或關節畸形者。

1.3 治療方法

1.3.1 器械及設備 透明外套管(見圖1)、金屬內芯、鉤刀、探針。關節鏡設備包括：4.0 mm、30°廣角關節鏡鏡頭，光源，輔助成像系統。

圖1 透明外導管

1.3.2 體位及麻醉 患者取仰臥位，患肢外展置于手術臺上，上肢止血帶壓力250 mm Hg。使用1%利多卡因局部麻醉預計套管出入口處皮膚及皮下組織。

1.3.3 切口定位 選擇近端腕橫紋水平，掌長肌腱尺側1 cm處為入口。最大程度外展拇指，拇指遠側緣平行線與中、環指指蹼間垂直線兩條線的交角的尺側平分線距交角0.5 cm處即是出口(見圖2)。

1.3.4 手術操作 入口處做約6 mm切口，鈍性分離，縱行切開筋膜，確定腕橫韌帶的近側緣及掌長肌腱。在掌長肌腱尺側分離尺側滑囊使其與腕橫韌帶分離。腕關節維持在背伸位，使腕管內神經肌腱緊貼腕管背面。金屬內芯自入口處插入腕管，對準出口輕輕向遠側推進。在出口處縱行切開皮膚約5 mm，使金屬內芯穿出。沿金屬內芯插入透明套管，槽口朝向掌面并尺偏10°。拔除金屬內芯，于套管近端置入關節鏡。鏡下可見光滑呈白色的腕橫韌帶，插入鉤刀切開腕橫韌帶見圖3～4，往往需要重復切割才能完全切斷。腕橫韌帶完全切開后可見淡黃色的脂肪組織突入套管。探子探查確定腕橫韌帶已徹底切開。縫合皮膚切口。松止血帶并加壓包扎。24 h后開始腕關節主動活動。無需制動或懸吊。

注：(→)近端入口標記點：腕橫紋水平，掌長肌腱尺側1 cm處。(▲)遠端出口標記點：外展拇指，拇指遠側緣平行線與中、環指指蹼間垂直線兩條線交角的尺側平分線距交角0.5 cm處

圖2 手術切口定位圖

圖3 術中可見白色的腕橫韌帶

圖4 切斷腕橫韌帶的鏡下表現

1.3.5 術后處理 術后常規給予營養神經藥物口服。

1.4 療效評價 術后按照Kelly分級[3]評定療效。優：癥狀完全消失；良：癥狀明顯緩解；一般：癥狀輕度減輕或持續；差：癥狀不緩解或加重。

2 結 果

所有患者均于術后1 d出院。傷口Ⅰ期愈合，2周拆線。單腕平均手術時間15 min，出血0 mL。術后隨訪2～47個月，平均17.67個月。失訪6 例，共隨訪32 例腕關節。術后1 例出現疼痛、麻木加重，無正中神經、血管、肌腱損傷及神經黏連等并發癥，無二次手術者，無皮膚深淺感覺障礙，無切口瘢痕疼痛者。握力及捏力均不同程度改善。術后Kelly分級評定，優18腕，良9腕，一般4腕，差1腕，優良率84.3%。分級為一般和差的5 例均出現在術前濱田分類Ⅲ級的患者中。

3 討 論

3.1 ECTR與OCTR的比較 從1989年ECTR誕生以來，其與OCTR之間優劣的比較就從來沒有停止過。前者由于具有創傷小、恢復快等優點，從而在臨床上得到了廣泛的應用。隨著手術例數的增多，人們對ECTR的認識也更加全面。

Okutsu等[4]證實鏡下腕管松解術后腕管壓力降到了正常。Palmer等[5]用磁共振測量鏡下手術后腕管容積與開放手術并無差別。鏡下手術與開放手術患者電生理檢查和客觀感覺的恢復也無明顯區別。但鏡下手術可明顯減少術后遺留癥狀，包括疼痛、出血、瘢痕形成、神經黏連、反射交感性營養不良和腕關節僵直等開放手術常見的并發癥。但Brown等[6]認為內鏡治療腕管綜合征引起的并發癥高于常規手術，并認為此差異是由于內鏡手術相對常規手術學習曲線更長，其熟練掌握需要更長的時間。通過對手術者的培訓可以減少內鏡治療腕管綜合征的術后并發癥。

熊小龍等[7]薈萃分析了5項國外研究[6，8-11]和3項國內研究[12-14]。其中3項采用單盲，5項未采用盲法，8項研究均為B級。其中7項研究比較了326 例ECTR患者和334 例OCTR患者，發現并發癥率差異無統計學意義[RR=0.80；95% CI(0.29，2.19)，P=0.66]；2項研究比較了42 例ECTR患者和55 例OCTR患者術后恢復工作時間，發現ECTR(中位時間14 d)組顯著短于OCTR組(中位時間28 d)[RR=27.14；95%CI(5.28，48.99)，P=0.01]；4項研究比較了151 例ECTR患者和165 例OCTR患者術后主觀滿意率，發現差異無統計學意義[RR=0.92，95% CI(0.85，1.00)，P=0.06]；5項研究比較了237 例ECTR患者和249 例OCTR患者術后疼痛率，發現ECTR組顯著低于OCTR組[RR=1.75，95% CI(1.42，2.15)，P<0.000 01]；2項研究比較了147 例ECTR患者和150 例OCTR患者術后握力和捏力，發現差異無統計學意義[RR=0.00，95% CI(-0.67，0.68)，P=0.99]；4項研究比較了215 例ECTR患者和215 例OCTR患者手術時間，發現二者差異無統計學意義[RR=2.54，95%CI(-2.18，7.27)，P=0.29]。羅士新等[15]對共計455 例ECTR腕關節和380 例OCTR腕關節進行薈萃分析，發現二者在總并發癥率、術中副損傷、切口并發癥率、二次手術率均無差異，但ECTR神經并發癥率高于OCTR組。Boeckstyns等[16]綜合54篇已發表論文中9516例內鏡減壓病例與1203例開放減壓病例比較，發現前者并發癥發生率為0.3%，后者為0.2%，兩者無明顯差別，這些并發癥主要發生在正中神經及其掌皮支。

1999年Palmen等[17]調查了美國手外科協會成員中使用ECTR與OCTR后發生并發癥的情況。調查的結論是無論開放性松解與內鏡松解都不是一種完全安全的手術，其并發癥率也并無差異。我們的經驗是對于完全掌握關節鏡操作的醫師，在嚴格控制適應證的情況下ECTR的療效和安全性并不差于OCTR，完善的手術計劃和避免術中的盲目操作是防止并發癥的關鍵。ECTR不如OCTR視野好，易于發生神經誤傷，且置管過程中會進一步對正中神經造成擠壓，其神經并發癥高于開放手術，細致的操作及采用透明外套筒增大視野，可能降低神經損傷的概率。

3.2 ECTR適應證和禁忌證 ECTR法有著迥然不同于傳統開放手術的特點，其也有相應特殊的適應證和禁忌證。Nagle[18]提出了他個人的觀點，認為開放性松解與內鏡下松解的手術指證基本相同，但在下述情況下應禁忌行ECTR：二次行松解術或腕管內疑有黏連病變者；腕關節有病變不能背伸，不利于內鏡插入操作者；繼發性CTS如類風濕關節炎而引起的滑膜增生、腕骨骨折畸形、囊腫、腫瘤等所造成的腕管內容積變小者。

根據內鏡下松解腕管的最大優點是避免掌心瘢痕痛及快速恢復功能的特點，其手術適應證應為：神經卡壓病情明確、對疼痛敏感或有交感性神經營養不良傾向者、有瘢痕體質者、要求快速恢復工作者。

此外，術前電生理檢查運動神經傳導潛伏期延長或消失的病例往往合并有大魚際萎縮或拇指對掌功能障礙，此類患者行ECTR效果不佳[19]，應行開放手術探查屈肌腱腱鞘滑膜、正中神經及其返支。本研究中術后癥狀恢復分級為一般和差的5 例患者均出現在術前濱田分類Ⅲ級的患者中，印證了這一觀點。雖然對于出現運動功能障礙的重癥患者是否應該使用ECTR仍需要大規模的按癥狀分組的前瞻性研究進一步明確，但目前證據似乎并不支持其應用。

3.3 Chow法與Okutsu法ECTR的比較 Okutsu法使用的是透明閉鎖外套管，鉤刀沿外套管壁進出和操作時易受周圍軟組織的干擾而偏離套管。這是造成血管、神經和屈肌腱損傷的主要原因。但因外套管是透明的，內窺鏡在外套管內可視范圍大。血液和軟組織始終在外套管外，所以可不使用止血帶操作。

Chow法常用金屬半開放式外套管，內窺鏡和操作器械分別從套管兩端進入。器械在外套管內可視化的條件下操作。開放式的管壁使鉤刀只能夠切割腕橫韌帶，而不會累及周圍組織。操作較容易、安全。其主要缺點是內窺鏡在外套管內可視的范圍相對較小，且視野會受到切開腕橫韌帶后進入的皮下脂肪和血液的影響。

孫貴新等[20]對行Chow法和Okutsu法的各26腕進行隨訪，發現其優良率分別為92.31%和88.46%，差異無統計學意義。臨床上我們可根據不同的病例及醫生的熟悉程度，選擇不同的手術方式。如腕關節背伸受限和不能使用驅血帶的病例及長期血液透析者可選用Okutsu法，而初學者可從Chow法開始學習。

北京大學第一醫院采用透明半開放式外套管行Chow法進行ECTR術，結合了兩種ECTR術式的優點，既保證了所有操作都是在外套管內進行，又保留了透明導管視野大的優點，最大限度地減少了術中誤傷神經、血管、肌腱的危險。

此外，有學者認為：CTS病因的傳統觀念是由腕橫韌帶或腕管內屈肌支持帶(flexor retinaeulum，FR)壓迫正中神經引起，因此手術的目的就是切斷FR。但目前有研究證實，在大魚際和小魚際肌筋膜之間及FR遠側到掌腱膜之間，還有一纖維束可壓迫正中神經，即屈肌支持帶的遠端holdfafst纖維(distal holdfafst fibers of the flexor retinaculum，DHFFR)，只有徹底切除DHFFR才能避免CTS內鏡手術后的復發，進而提出改良的ECTR[21]。孫貴新等[22]認為對于濱田Ⅱ、Ⅲ級的CTS患者，內鏡下手術時必須切斷DHFFR才能獲得良好療效。

關節鏡下用可視的透明外套管行“雙孔道”Chow法腕橫韌帶松解術綜合了Chow法與Okutsu法的優點，在嚴格掌握適應證、手術操作熟練的前提下，具有皮膚切口小、組織創傷輕、手術時間短、麻醉簡便、術后不需石膏外固定、恢復工作時間短、不殘留大的手術瘢痕的優點，且療效及安全性均類似開放手術，是一種治療腕管綜合征的有效微創術式。

[1]侯春林，張長青.周圍神經卡壓綜合征[M].上海：第二軍醫大學出版社，1998：87.

[2]濱田良機，井出隆俊，山口利仁.腕管綜合征的治療成績[J].日本手外科雜志，1987，61(5)：491-498.

[3]Kelly CP，Pulisetti D，Jamieson AM.Early experience with endoscopic carpal tunnel release[J].J Hand Surg Br，1994，19(1)：18-21.

[4]Okutsu I，Hamanaka I，Chiyokura Y，etal.Intraneurat median nerve pressure in carpal tunnel syndrome[J].J Hand Surg(Br)，2001，26(2)：155-156.

[5]Palmer DH，Paulson JC，Lane-Larsen CL，etal.Endoscopic carpal tunnel release：a comparison of two techniques with open release[J].Arthroscopy，1993，9(5)：498-508.

[6]Brown RA，Gelberman RH，Seiler JR，etal.Carpal tunnel release：A prospective，randomized assessment of open and endoscopic methods[J].J Bone Joint Surg(Am)，1993，75(9)：1265-1275.

[7]熊小龍，余斌，崔壯，等.內鏡下腕管松解術與常規腕管切開松解術治療腕管綜合征的Meta分析[J].中國微創外科雜志，2011，6(11)：537-542.

[8]Trumble TE，Diao E，Abrams RA，etal.Single-portal endoscopic carpal tunnel release compared with open release：a prospective，randomized trial[J].J Bone Joint Surg(Am)，2002，84(7)：1107-1115.

[9]Wong KC，Hung LK，Ho PC，etal.Carpal tunnel release.A prospective，randomized study of endoscopic versus limited-open methods[J].J Bone Joint Surg(Br)，2003，85(6)：863-868.

[10]Ferdinand RD，MacLean JG.Endoscopic versus open carpal tunnel release in bilateral carpal tunnel syndrome.A prospective，randomized，blinded assessment[J].J Bone Joint Surg(Br)，2002，84(3)：375-379.

[11]Atroshi I，Larsson GU，Ornstein E，etal.Outcomes of endoscopic surgery compared with open surgery for carpal tunnel syndrome among employed patients：randomized controlled trial[J].BMJ，2006，332(7556)：1473.

[12]趙宏，趙宇，田野，等.腕管綜合征關節鏡下手術與開放手術的療效比較[J].中國醫學科學院學報，2004，26(6)：657-660.

[13]李志杰，高偉陽，洪建軍，等.內窺鏡與常規開放手術治療腕管綜合征的療效比較[J].中華手外科雜志，2007，23(2)：74-76.

[14]史其林，薛峰，王金武，等.腕管綜合征在內窺鏡視下手術與常規手術的療效比較[J].中華手外科雜志，2000，16(3)：152-155.

[15]羅士新，趙勁民，蘇偉，等.關節鏡和開放手術治療腕管綜合征相關并發癥的系統評價[J].中國矯形外科雜志，2010，18(9)：716-720.

[16]Boeckstyns MEH，Hansens AN.Does endoscopic carpal tunnel release have a higher rate of complications than open carpal tunnel release? An analysis of published seies[J].J Hand Surg Eur，1999，24(1)：9-15.

[17]Palmer AK，Toivonen DA.Complications of endoscopic and open carpal tunnel release[J].J Hand Surg(Am)，1999，24(3)：561-565.

[18]Nagle DJ.Endoscopic carpal tunnel release[J].Hand Clin，2002，18(2)：307-313.

[19]Hansen TB，Dalsgaard J，Meldgaard A，etal.A prospective study of prognostic factors for duration of sick leave after endoscopic carpal tunnel release[J].BMC Musculoskelet Disord，2009，22(10)：144.

[20]孫貴新，史其林，鄭憲友，等.Okutsu法與Chow法內窺鏡下治療腕管綜合征的手術方法與療效分析[J].中國內鏡雜志，2004，11(10)：28-31.

[21]Tanabe T，Okutsu I.An anatomical study of the palmar ligamentous structures of the carpal canal[J].J Hand Surg(Br)，1997，22(6)：754-757.

[22]孫貴新，史其林，李文軍，等.內鏡下切斷屈肌支持帶遠側纖維束治療腕管綜合征[J].中國微創外科雜志，2006，6(7)：494-496.

EndoscopicTreatmentofCarpalTunnelSyndromeFollowingChow′sTechniquewithaClearCannula

LIU Heng，WANG Rui，CAO Yong-ping，etal

(Orthopedic Department of 1st hospital of Peking University，Beijing 100034，China)

ObjectiveTo evaluate the effect and safety of the Chow′s endoscopic procedures in the treatment of CTS with a clear cannula.Methods27 patients (38 wrists，23 females and 4 males，15 left and 23 right，25～66 years old with an average age of 52.81y) with CTS had a Chow′s technique ECTR with a clear cannula in Orthopedic Department of 1st hospital of Peking University.There were 9 cases of grade Ⅰ，6 cases of grade Ⅱ，23 cases of grade Ⅲ according to Hamada′s classification.Double small incision was made in the wrist and palm and an endoscope was used to observe the carpal ligament which was cut with a small hook blade under direct visualization.The mean follow-up was 17.67 months(2～47 months).ResultsThe Kelly score was excellent in 18 wrists，good in 9 wrists，fair in 4 wrists and poor in 1 case among the 32 cases at the end point of the follow-up and the excellent and good rate was 84.3%.No complications such as median nerve injury and adhesion，skin sensory dysfunction，scar pain occurred and no one got a second operation.The average surgery time was 15 min of each wrist and blood loss of 0 mL.The 5 fair/poor cases according to Kelly criteria were in the grade Ⅲ group.ConclusionDouble-entry Chow endoscopic technique with a clear cannula for treatment of CTS，as a minimal invasive technique has the advantages of both Chow and Okutsu procedure .With smaller incisions and mild injury to normal tissue，it has the advantage of recovery，less pain，earlier return to work and activities.

endoscopic；carpal tunnel release；carpal tunnel syndrome

1008-5572(2014)05-0409-05

R651.3

：A

2013-10-25

劉恒(1985- )，男，醫師，北京大學第一醫院骨科，100034。

*本文通訊作者：曹永平；本文并列第一作者：王瑞