豫北山地傳統(tǒng)民居院落平面類型初探

張萍　陳愛春

摘要：指出了豫北山地民居在歷史長(zhǎng)河不斷演進(jìn)，由于地區(qū)自然環(huán)境和人文環(huán)境的差異，其院落空間格局呈現(xiàn)出不同的形態(tài)。從院落的空間組合及組合方式等方面對(duì)整個(gè)豫北山地民居的院落空間平面形態(tài)進(jìn)行了初步探討。

關(guān)鍵詞：豫北；山地；傳統(tǒng)民居；院落類型

中圖分類號(hào)：U982

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2014）0802704

[FL（2K2]

1引言

從地理區(qū)位而言，豫北地區(qū)指河南境內(nèi)黃河以北的地區(qū)。根據(jù)河南陸高海深的特點(diǎn)，確定調(diào)查研究范圍為濟(jì)源、焦作、新鄉(xiāng)、鶴壁、安陽(yáng)的林縣和安陽(yáng)縣等地區(qū)。

A 傳統(tǒng)四合院；B 濟(jì)源山地四合院；

C 安陽(yáng)山地四合院； D 焦作山地窯洞院；

E 焦作山地三合院； F 前后排房二合院

圖1豫北山地民居院落基本形式

豫北地區(qū)大部分地區(qū)位于黃淮海平原，豫北地區(qū)西部為太行山南段東麓和王屋山南麓，太行山呈陡峭的單面山形態(tài)，豫北整體地勢(shì)西高東低，呈階梯狀展開，且東西向較短的距離陸高海深變化明顯。自古以來(lái)豫北山地區(qū)域交通較為閉塞。東西向豫北山地與山西的聯(lián)系歷史上穿越太行山脈有8條通道，僅濟(jì)源、沁陽(yáng)、輝縣3條山路可盤旋通過。

人文條件是決定傳統(tǒng)民居民族特點(diǎn)的主要因素，而自然條件則是決定傳統(tǒng)民居地域差別的主要因素。人文因素與民居的地域性，包括經(jīng)濟(jì)、宗教、地方民俗等，因此獨(dú)特的自然和人文環(huán)境，為豫北山地民居院落平面布局提供了豐富的可能性。

2院落空間組合

21院落基本形式

豫北山地傳統(tǒng)民居院落多為合院形式，由于自然和人文環(huán)境不同，各地院落寬窄大小、院落布局等特點(diǎn)差異較為明顯。衡量傳統(tǒng)院落的寬窄絕對(duì)尺度數(shù)值不太適宜，常用廂房正對(duì)正房的躲閃退讓關(guān)系來(lái)表達(dá)更形象，通常表現(xiàn)為寬型院和窄型院。

豫北山地民居院落大致可歸納為種形式：四合院、三合院、二合院、窯洞院和主房院（圖1）。其中四合院和三合院為常用的院落形式。濟(jì)源地區(qū)常用寬型四合院，其做法是將院落的主入口設(shè)在正對(duì)正房山墻的院墻處，也有將院門設(shè)置在正對(duì)東廂房山墻位置，整個(gè)院落體量較大，院墻圍合較為靈活；新鄉(xiāng)和安陽(yáng)常采用自由寬型院的形式，其特點(diǎn)是將主入口設(shè)置在院落的東南或者西北角位置，多數(shù)以矮墻圍合，通常不設(shè)置門，或者設(shè)置簡(jiǎn)易的大門。正房一般為三間或五間，布置東廂或西廂房，建筑角度布置相對(duì)較靈活；窄型三合院是焦作地區(qū)較為常見的院落形式，左右?guī)块g距較小，一般為明間的寬度。院落布置緊湊且方整；前后排房組合的二進(jìn)二合院為修武山區(qū)的院落平面布局形式，實(shí)例較少。

22院落組合形式

院落通過組合形成中型或大型院落。院落規(guī)模的大小反映其主人在當(dāng)時(shí)社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，院落組合方式通常沿著縱軸線和橫軸線方向展開。

221縱向組合形式

四合院在平面布局上通過沿著縱軸向組合形成一進(jìn)或多進(jìn)四合院，山地院落平面組合中相對(duì)靈活，其做法通常以一道墻取代建筑將其分成前后兩進(jìn)院落（圖2-A）。焦作博愛吳爻村清末楊秀才居所，該院落主房為面闊五間，由一個(gè)縱向的主要院落和兩個(gè)跨院組成。一進(jìn)院由東南倒座進(jìn)入，再穿過一進(jìn)倒座進(jìn)入第二進(jìn)院，二進(jìn)院和三進(jìn)院間由一道墻將其分開，中間辟大門。大多數(shù)交通流線都是由二進(jìn)院組織到達(dá)，整體流線設(shè)計(jì)由封閉—開闊—封閉—高潮；二進(jìn)窄院是由于用地緊湊，

A 博愛三進(jìn)院形式；B 二進(jìn)窄院形式；C 二進(jìn)寬院形式；

D 二進(jìn)二合院；E 安陽(yáng)二進(jìn)院；F 鶴壁四合院

圖2縱向院落組合形式

形成沿縱軸線方向最小巧的縱向院落平面形式。既保留了兩進(jìn)獨(dú)立且內(nèi)斂的院落，同時(shí)又有層層遞進(jìn)的院落關(guān)系，反映山地民居院落平面組合的最節(jié)地手法；而在安陽(yáng)地區(qū)二進(jìn)自由式四合院，在場(chǎng)地和風(fēng)水意識(shí)共同影響下，每個(gè)建筑的角度都發(fā)生了傾斜，既保持縱軸向院落的遞進(jìn)性，同時(shí)又打破傳統(tǒng)院落的規(guī)整的印象，形成自由式山地縱向院落平面組合。

鶴壁竹園村郭家大宅，院落共四進(jìn)，是筆者在豫北山地調(diào)研民居院落組合進(jìn)數(shù)最多的一處。除最南端照壁消失外，四進(jìn)院落至今保持較完好。院落面闊五間，其院落寬度等于正房面闊寬度。每進(jìn)院落高差通過正房處調(diào)整。四進(jìn)正房南、北辟門，共開九門，在軸線上形成視線通廊，有“九門相照之稱。

222橫向組合形式

豫北山地傳統(tǒng)院落橫向組合方式通常分為主次院并列式和兩組或多組院落并列式。主次院并列式是在主院旁邊另加一座或多座次院——跨院。跨院比主院狹窄，主要布置輔助功能，是豫北民居中較為典型的主次院落橫向組合形式（圖3）；另一種形式為兩組或兩組以上院落并列式組合（圖4），其院落大小相同，空間布局沿中軸線對(duì)稱布置，共用一個(gè)門樓，其院落體量相等。這種院落布局方式多為當(dāng)時(shí)大戶人家兄弟眾多時(shí)設(shè)置院落布局形式。endprint

摘要：指出了豫北山地民居在歷史長(zhǎng)河不斷演進(jìn)，由于地區(qū)自然環(huán)境和人文環(huán)境的差異，其院落空間格局呈現(xiàn)出不同的形態(tài)。從院落的空間組合及組合方式等方面對(duì)整個(gè)豫北山地民居的院落空間平面形態(tài)進(jìn)行了初步探討。

關(guān)鍵詞：豫北；山地；傳統(tǒng)民居；院落類型

中圖分類號(hào)：U982

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2014）0802704

[FL（2K2]

1引言

從地理區(qū)位而言，豫北地區(qū)指河南境內(nèi)黃河以北的地區(qū)。根據(jù)河南陸高海深的特點(diǎn)，確定調(diào)查研究范圍為濟(jì)源、焦作、新鄉(xiāng)、鶴壁、安陽(yáng)的林縣和安陽(yáng)縣等地區(qū)。

A 傳統(tǒng)四合院；B 濟(jì)源山地四合院；

C 安陽(yáng)山地四合院； D 焦作山地窯洞院；

E 焦作山地三合院； F 前后排房二合院

圖1豫北山地民居院落基本形式

豫北地區(qū)大部分地區(qū)位于黃淮海平原，豫北地區(qū)西部為太行山南段東麓和王屋山南麓，太行山呈陡峭的單面山形態(tài)，豫北整體地勢(shì)西高東低，呈階梯狀展開，且東西向較短的距離陸高海深變化明顯。自古以來(lái)豫北山地區(qū)域交通較為閉塞。東西向豫北山地與山西的聯(lián)系歷史上穿越太行山脈有8條通道，僅濟(jì)源、沁陽(yáng)、輝縣3條山路可盤旋通過。

人文條件是決定傳統(tǒng)民居民族特點(diǎn)的主要因素，而自然條件則是決定傳統(tǒng)民居地域差別的主要因素。人文因素與民居的地域性，包括經(jīng)濟(jì)、宗教、地方民俗等，因此獨(dú)特的自然和人文環(huán)境，為豫北山地民居院落平面布局提供了豐富的可能性。

2院落空間組合

21院落基本形式

豫北山地傳統(tǒng)民居院落多為合院形式，由于自然和人文環(huán)境不同，各地院落寬窄大小、院落布局等特點(diǎn)差異較為明顯。衡量傳統(tǒng)院落的寬窄絕對(duì)尺度數(shù)值不太適宜，常用廂房正對(duì)正房的躲閃退讓關(guān)系來(lái)表達(dá)更形象，通常表現(xiàn)為寬型院和窄型院。

豫北山地民居院落大致可歸納為種形式：四合院、三合院、二合院、窯洞院和主房院（圖1）。其中四合院和三合院為常用的院落形式。濟(jì)源地區(qū)常用寬型四合院，其做法是將院落的主入口設(shè)在正對(duì)正房山墻的院墻處，也有將院門設(shè)置在正對(duì)東廂房山墻位置，整個(gè)院落體量較大，院墻圍合較為靈活；新鄉(xiāng)和安陽(yáng)常采用自由寬型院的形式，其特點(diǎn)是將主入口設(shè)置在院落的東南或者西北角位置，多數(shù)以矮墻圍合，通常不設(shè)置門，或者設(shè)置簡(jiǎn)易的大門。正房一般為三間或五間，布置東廂或西廂房，建筑角度布置相對(duì)較靈活；窄型三合院是焦作地區(qū)較為常見的院落形式，左右?guī)块g距較小，一般為明間的寬度。院落布置緊湊且方整；前后排房組合的二進(jìn)二合院為修武山區(qū)的院落平面布局形式，實(shí)例較少。

22院落組合形式

院落通過組合形成中型或大型院落。院落規(guī)模的大小反映其主人在當(dāng)時(shí)社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，院落組合方式通常沿著縱軸線和橫軸線方向展開。

221縱向組合形式

四合院在平面布局上通過沿著縱軸向組合形成一進(jìn)或多進(jìn)四合院，山地院落平面組合中相對(duì)靈活，其做法通常以一道墻取代建筑將其分成前后兩進(jìn)院落（圖2-A）。焦作博愛吳爻村清末楊秀才居所，該院落主房為面闊五間，由一個(gè)縱向的主要院落和兩個(gè)跨院組成。一進(jìn)院由東南倒座進(jìn)入，再穿過一進(jìn)倒座進(jìn)入第二進(jìn)院，二進(jìn)院和三進(jìn)院間由一道墻將其分開，中間辟大門。大多數(shù)交通流線都是由二進(jìn)院組織到達(dá)，整體流線設(shè)計(jì)由封閉—開闊—封閉—高潮；二進(jìn)窄院是由于用地緊湊，

A 博愛三進(jìn)院形式；B 二進(jìn)窄院形式；C 二進(jìn)寬院形式；

D 二進(jìn)二合院；E 安陽(yáng)二進(jìn)院；F 鶴壁四合院

圖2縱向院落組合形式

形成沿縱軸線方向最小巧的縱向院落平面形式。既保留了兩進(jìn)獨(dú)立且內(nèi)斂的院落，同時(shí)又有層層遞進(jìn)的院落關(guān)系，反映山地民居院落平面組合的最節(jié)地手法；而在安陽(yáng)地區(qū)二進(jìn)自由式四合院，在場(chǎng)地和風(fēng)水意識(shí)共同影響下，每個(gè)建筑的角度都發(fā)生了傾斜，既保持縱軸向院落的遞進(jìn)性，同時(shí)又打破傳統(tǒng)院落的規(guī)整的印象，形成自由式山地縱向院落平面組合。

鶴壁竹園村郭家大宅，院落共四進(jìn)，是筆者在豫北山地調(diào)研民居院落組合進(jìn)數(shù)最多的一處。除最南端照壁消失外，四進(jìn)院落至今保持較完好。院落面闊五間，其院落寬度等于正房面闊寬度。每進(jìn)院落高差通過正房處調(diào)整。四進(jìn)正房南、北辟門，共開九門，在軸線上形成視線通廊，有“九門相照之稱。

222橫向組合形式

豫北山地傳統(tǒng)院落橫向組合方式通常分為主次院并列式和兩組或多組院落并列式。主次院并列式是在主院旁邊另加一座或多座次院——跨院。跨院比主院狹窄，主要布置輔助功能，是豫北民居中較為典型的主次院落橫向組合形式（圖3）；另一種形式為兩組或兩組以上院落并列式組合（圖4），其院落大小相同，空間布局沿中軸線對(duì)稱布置，共用一個(gè)門樓，其院落體量相等。這種院落布局方式多為當(dāng)時(shí)大戶人家兄弟眾多時(shí)設(shè)置院落布局形式。endprint

摘要：指出了豫北山地民居在歷史長(zhǎng)河不斷演進(jìn)，由于地區(qū)自然環(huán)境和人文環(huán)境的差異，其院落空間格局呈現(xiàn)出不同的形態(tài)。從院落的空間組合及組合方式等方面對(duì)整個(gè)豫北山地民居的院落空間平面形態(tài)進(jìn)行了初步探討。

關(guān)鍵詞：豫北；山地；傳統(tǒng)民居；院落類型

中圖分類號(hào)：U982

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2014）0802704

[FL（2K2]

1引言

從地理區(qū)位而言，豫北地區(qū)指河南境內(nèi)黃河以北的地區(qū)。根據(jù)河南陸高海深的特點(diǎn)，確定調(diào)查研究范圍為濟(jì)源、焦作、新鄉(xiāng)、鶴壁、安陽(yáng)的林縣和安陽(yáng)縣等地區(qū)。

A 傳統(tǒng)四合院；B 濟(jì)源山地四合院；

C 安陽(yáng)山地四合院； D 焦作山地窯洞院；

E 焦作山地三合院； F 前后排房二合院

圖1豫北山地民居院落基本形式

豫北地區(qū)大部分地區(qū)位于黃淮海平原，豫北地區(qū)西部為太行山南段東麓和王屋山南麓，太行山呈陡峭的單面山形態(tài)，豫北整體地勢(shì)西高東低，呈階梯狀展開，且東西向較短的距離陸高海深變化明顯。自古以來(lái)豫北山地區(qū)域交通較為閉塞。東西向豫北山地與山西的聯(lián)系歷史上穿越太行山脈有8條通道，僅濟(jì)源、沁陽(yáng)、輝縣3條山路可盤旋通過。

人文條件是決定傳統(tǒng)民居民族特點(diǎn)的主要因素，而自然條件則是決定傳統(tǒng)民居地域差別的主要因素。人文因素與民居的地域性，包括經(jīng)濟(jì)、宗教、地方民俗等，因此獨(dú)特的自然和人文環(huán)境，為豫北山地民居院落平面布局提供了豐富的可能性。

2院落空間組合

21院落基本形式

豫北山地傳統(tǒng)民居院落多為合院形式，由于自然和人文環(huán)境不同，各地院落寬窄大小、院落布局等特點(diǎn)差異較為明顯。衡量傳統(tǒng)院落的寬窄絕對(duì)尺度數(shù)值不太適宜，常用廂房正對(duì)正房的躲閃退讓關(guān)系來(lái)表達(dá)更形象，通常表現(xiàn)為寬型院和窄型院。

豫北山地民居院落大致可歸納為種形式：四合院、三合院、二合院、窯洞院和主房院（圖1）。其中四合院和三合院為常用的院落形式。濟(jì)源地區(qū)常用寬型四合院，其做法是將院落的主入口設(shè)在正對(duì)正房山墻的院墻處，也有將院門設(shè)置在正對(duì)東廂房山墻位置，整個(gè)院落體量較大，院墻圍合較為靈活；新鄉(xiāng)和安陽(yáng)常采用自由寬型院的形式，其特點(diǎn)是將主入口設(shè)置在院落的東南或者西北角位置，多數(shù)以矮墻圍合，通常不設(shè)置門，或者設(shè)置簡(jiǎn)易的大門。正房一般為三間或五間，布置東廂或西廂房，建筑角度布置相對(duì)較靈活；窄型三合院是焦作地區(qū)較為常見的院落形式，左右?guī)块g距較小，一般為明間的寬度。院落布置緊湊且方整；前后排房組合的二進(jìn)二合院為修武山區(qū)的院落平面布局形式，實(shí)例較少。

22院落組合形式

院落通過組合形成中型或大型院落。院落規(guī)模的大小反映其主人在當(dāng)時(shí)社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，院落組合方式通常沿著縱軸線和橫軸線方向展開。

221縱向組合形式

四合院在平面布局上通過沿著縱軸向組合形成一進(jìn)或多進(jìn)四合院，山地院落平面組合中相對(duì)靈活，其做法通常以一道墻取代建筑將其分成前后兩進(jìn)院落（圖2-A）。焦作博愛吳爻村清末楊秀才居所，該院落主房為面闊五間，由一個(gè)縱向的主要院落和兩個(gè)跨院組成。一進(jìn)院由東南倒座進(jìn)入，再穿過一進(jìn)倒座進(jìn)入第二進(jìn)院，二進(jìn)院和三進(jìn)院間由一道墻將其分開，中間辟大門。大多數(shù)交通流線都是由二進(jìn)院組織到達(dá)，整體流線設(shè)計(jì)由封閉—開闊—封閉—高潮；二進(jìn)窄院是由于用地緊湊，

A 博愛三進(jìn)院形式；B 二進(jìn)窄院形式；C 二進(jìn)寬院形式；

D 二進(jìn)二合院；E 安陽(yáng)二進(jìn)院；F 鶴壁四合院

圖2縱向院落組合形式

形成沿縱軸線方向最小巧的縱向院落平面形式。既保留了兩進(jìn)獨(dú)立且內(nèi)斂的院落，同時(shí)又有層層遞進(jìn)的院落關(guān)系，反映山地民居院落平面組合的最節(jié)地手法；而在安陽(yáng)地區(qū)二進(jìn)自由式四合院，在場(chǎng)地和風(fēng)水意識(shí)共同影響下，每個(gè)建筑的角度都發(fā)生了傾斜，既保持縱軸向院落的遞進(jìn)性，同時(shí)又打破傳統(tǒng)院落的規(guī)整的印象，形成自由式山地縱向院落平面組合。

鶴壁竹園村郭家大宅，院落共四進(jìn)，是筆者在豫北山地調(diào)研民居院落組合進(jìn)數(shù)最多的一處。除最南端照壁消失外，四進(jìn)院落至今保持較完好。院落面闊五間，其院落寬度等于正房面闊寬度。每進(jìn)院落高差通過正房處調(diào)整。四進(jìn)正房南、北辟門，共開九門，在軸線上形成視線通廊，有“九門相照之稱。

222橫向組合形式

豫北山地傳統(tǒng)院落橫向組合方式通常分為主次院并列式和兩組或多組院落并列式。主次院并列式是在主院旁邊另加一座或多座次院——跨院。跨院比主院狹窄，主要布置輔助功能，是豫北民居中較為典型的主次院落橫向組合形式（圖3）；另一種形式為兩組或兩組以上院落并列式組合（圖4），其院落大小相同，空間布局沿中軸線對(duì)稱布置，共用一個(gè)門樓，其院落體量相等。這種院落布局方式多為當(dāng)時(shí)大戶人家兄弟眾多時(shí)設(shè)置院落布局形式。endprint