豫北山地傳統民居院落平面類型初探

張萍　陳愛春

摘要：指出了豫北山地民居在歷史長河不斷演進，由于地區自然環境和人文環境的差異，其院落空間格局呈現出不同的形態。從院落的空間組合及組合方式等方面對整個豫北山地民居的院落空間平面形態進行了初步探討。

關鍵詞：豫北；山地；傳統民居；院落類型

中圖分類號：U982

文獻標識碼：A文章編號：16749944（2014）0802704

[FL（2K2]

1引言

從地理區位而言，豫北地區指河南境內黃河以北的地區。根據河南陸高海深的特點，確定調查研究范圍為濟源、焦作、新鄉、鶴壁、安陽的林縣和安陽縣等地區。

A 傳統四合院；B 濟源山地四合院；

C 安陽山地四合院； D 焦作山地窯洞院；

E 焦作山地三合院； F 前后排房二合院

圖1豫北山地民居院落基本形式

豫北地區大部分地區位于黃淮海平原，豫北地區西部為太行山南段東麓和王屋山南麓，太行山呈陡峭的單面山形態，豫北整體地勢西高東低，呈階梯狀展開，且東西向較短的距離陸高海深變化明顯。自古以來豫北山地區域交通較為閉塞。東西向豫北山地與山西的聯系歷史上穿越太行山脈有8條通道，僅濟源、沁陽、輝縣3條山路可盤旋通過。

人文條件是決定傳統民居民族特點的主要因素，而自然條件則是決定傳統民居地域差別的主要因素。人文因素與民居的地域性，包括經濟、宗教、地方民俗等，因此獨特的自然和人文環境，為豫北山地民居院落平面布局提供了豐富的可能性。

2院落空間組合

21院落基本形式

豫北山地傳統民居院落多為合院形式，由于自然和人文環境不同，各地院落寬窄大小、院落布局等特點差異較為明顯。衡量傳統院落的寬窄絕對尺度數值不太適宜，常用廂房正對正房的躲閃退讓關系來表達更形象，通常表現為寬型院和窄型院。

豫北山地民居院落大致可歸納為種形式：四合院、三合院、二合院、窯洞院和主房院（圖1）。其中四合院和三合院為常用的院落形式。濟源地區常用寬型四合院，其做法是將院落的主入口設在正對正房山墻的院墻處，也有將院門設置在正對東廂房山墻位置，整個院落體量較大，院墻圍合較為靈活；新鄉和安陽常采用自由寬型院的形式，其特點是將主入口設置在院落的東南或者西北角位置，多數以矮墻圍合，通常不設置門，或者設置簡易的大門。正房一般為三間或五間，布置東廂或西廂房，建筑角度布置相對較靈活；窄型三合院是焦作地區較為常見的院落形式，左右廂房間距較小，一般為明間的寬度。院落布置緊湊且方整；前后排房組合的二進二合院為修武山區的院落平面布局形式，實例較少。

22院落組合形式

院落通過組合形成中型或大型院落。院落規模的大小反映其主人在當時社會地位和經濟實力，院落組合方式通常沿著縱軸線和橫軸線方向展開。

221縱向組合形式

四合院在平面布局上通過沿著縱軸向組合形成一進或多進四合院，山地院落平面組合中相對靈活，其做法通常以一道墻取代建筑將其分成前后兩進院落（圖2-A）。焦作博愛吳爻村清末楊秀才居所，該院落主房為面闊五間，由一個縱向的主要院落和兩個跨院組成。一進院由東南倒座進入，再穿過一進倒座進入第二進院，二進院和三進院間由一道墻將其分開，中間辟大門。大多數交通流線都是由二進院組織到達，整體流線設計由封閉—開闊—封閉—高潮；二進窄院是由于用地緊湊，

A 博愛三進院形式；B 二進窄院形式；C 二進寬院形式；

D 二進二合院；E 安陽二進院；F 鶴壁四合院

圖2縱向院落組合形式

形成沿縱軸線方向最小巧的縱向院落平面形式。既保留了兩進獨立且內斂的院落，同時又有層層遞進的院落關系，反映山地民居院落平面組合的最節地手法；而在安陽地區二進自由式四合院，在場地和風水意識共同影響下，每個建筑的角度都發生了傾斜，既保持縱軸向院落的遞進性，同時又打破傳統院落的規整的印象，形成自由式山地縱向院落平面組合。

鶴壁竹園村郭家大宅，院落共四進，是筆者在豫北山地調研民居院落組合進數最多的一處。除最南端照壁消失外，四進院落至今保持較完好。院落面闊五間，其院落寬度等于正房面闊寬度。每進院落高差通過正房處調整。四進正房南、北辟門，共開九門，在軸線上形成視線通廊，有“九門相照之稱。

222橫向組合形式

豫北山地傳統院落橫向組合方式通常分為主次院并列式和兩組或多組院落并列式。主次院并列式是在主院旁邊另加一座或多座次院——跨院。跨院比主院狹窄，主要布置輔助功能，是豫北民居中較為典型的主次院落橫向組合形式（圖3）；另一種形式為兩組或兩組以上院落并列式組合（圖4），其院落大小相同，空間布局沿中軸線對稱布置，共用一個門樓，其院落體量相等。這種院落布局方式多為當時大戶人家兄弟眾多時設置院落布局形式。endprint

摘要：指出了豫北山地民居在歷史長河不斷演進，由于地區自然環境和人文環境的差異，其院落空間格局呈現出不同的形態。從院落的空間組合及組合方式等方面對整個豫北山地民居的院落空間平面形態進行了初步探討。

關鍵詞：豫北；山地；傳統民居；院落類型

中圖分類號：U982

文獻標識碼：A文章編號：16749944（2014）0802704

[FL（2K2]

1引言

從地理區位而言，豫北地區指河南境內黃河以北的地區。根據河南陸高海深的特點，確定調查研究范圍為濟源、焦作、新鄉、鶴壁、安陽的林縣和安陽縣等地區。

A 傳統四合院；B 濟源山地四合院；

C 安陽山地四合院； D 焦作山地窯洞院；

E 焦作山地三合院； F 前后排房二合院

圖1豫北山地民居院落基本形式

豫北地區大部分地區位于黃淮海平原，豫北地區西部為太行山南段東麓和王屋山南麓，太行山呈陡峭的單面山形態，豫北整體地勢西高東低，呈階梯狀展開，且東西向較短的距離陸高海深變化明顯。自古以來豫北山地區域交通較為閉塞。東西向豫北山地與山西的聯系歷史上穿越太行山脈有8條通道，僅濟源、沁陽、輝縣3條山路可盤旋通過。

人文條件是決定傳統民居民族特點的主要因素，而自然條件則是決定傳統民居地域差別的主要因素。人文因素與民居的地域性，包括經濟、宗教、地方民俗等，因此獨特的自然和人文環境，為豫北山地民居院落平面布局提供了豐富的可能性。

2院落空間組合

21院落基本形式

豫北山地傳統民居院落多為合院形式，由于自然和人文環境不同，各地院落寬窄大小、院落布局等特點差異較為明顯。衡量傳統院落的寬窄絕對尺度數值不太適宜，常用廂房正對正房的躲閃退讓關系來表達更形象，通常表現為寬型院和窄型院。

豫北山地民居院落大致可歸納為種形式：四合院、三合院、二合院、窯洞院和主房院（圖1）。其中四合院和三合院為常用的院落形式。濟源地區常用寬型四合院，其做法是將院落的主入口設在正對正房山墻的院墻處，也有將院門設置在正對東廂房山墻位置，整個院落體量較大，院墻圍合較為靈活；新鄉和安陽常采用自由寬型院的形式，其特點是將主入口設置在院落的東南或者西北角位置，多數以矮墻圍合，通常不設置門，或者設置簡易的大門。正房一般為三間或五間，布置東廂或西廂房，建筑角度布置相對較靈活；窄型三合院是焦作地區較為常見的院落形式，左右廂房間距較小，一般為明間的寬度。院落布置緊湊且方整；前后排房組合的二進二合院為修武山區的院落平面布局形式，實例較少。

22院落組合形式

院落通過組合形成中型或大型院落。院落規模的大小反映其主人在當時社會地位和經濟實力，院落組合方式通常沿著縱軸線和橫軸線方向展開。

221縱向組合形式

四合院在平面布局上通過沿著縱軸向組合形成一進或多進四合院，山地院落平面組合中相對靈活，其做法通常以一道墻取代建筑將其分成前后兩進院落（圖2-A）。焦作博愛吳爻村清末楊秀才居所，該院落主房為面闊五間，由一個縱向的主要院落和兩個跨院組成。一進院由東南倒座進入，再穿過一進倒座進入第二進院，二進院和三進院間由一道墻將其分開，中間辟大門。大多數交通流線都是由二進院組織到達，整體流線設計由封閉—開闊—封閉—高潮；二進窄院是由于用地緊湊，

A 博愛三進院形式；B 二進窄院形式；C 二進寬院形式；

D 二進二合院；E 安陽二進院；F 鶴壁四合院

圖2縱向院落組合形式

形成沿縱軸線方向最小巧的縱向院落平面形式。既保留了兩進獨立且內斂的院落，同時又有層層遞進的院落關系，反映山地民居院落平面組合的最節地手法；而在安陽地區二進自由式四合院，在場地和風水意識共同影響下，每個建筑的角度都發生了傾斜，既保持縱軸向院落的遞進性，同時又打破傳統院落的規整的印象，形成自由式山地縱向院落平面組合。

鶴壁竹園村郭家大宅，院落共四進，是筆者在豫北山地調研民居院落組合進數最多的一處。除最南端照壁消失外，四進院落至今保持較完好。院落面闊五間，其院落寬度等于正房面闊寬度。每進院落高差通過正房處調整。四進正房南、北辟門，共開九門，在軸線上形成視線通廊，有“九門相照之稱。

222橫向組合形式

豫北山地傳統院落橫向組合方式通常分為主次院并列式和兩組或多組院落并列式。主次院并列式是在主院旁邊另加一座或多座次院——跨院。跨院比主院狹窄，主要布置輔助功能，是豫北民居中較為典型的主次院落橫向組合形式（圖3）；另一種形式為兩組或兩組以上院落并列式組合（圖4），其院落大小相同，空間布局沿中軸線對稱布置，共用一個門樓，其院落體量相等。這種院落布局方式多為當時大戶人家兄弟眾多時設置院落布局形式。endprint

摘要：指出了豫北山地民居在歷史長河不斷演進，由于地區自然環境和人文環境的差異，其院落空間格局呈現出不同的形態。從院落的空間組合及組合方式等方面對整個豫北山地民居的院落空間平面形態進行了初步探討。

關鍵詞：豫北；山地；傳統民居；院落類型

中圖分類號：U982

文獻標識碼：A文章編號：16749944（2014）0802704

[FL（2K2]

1引言

從地理區位而言，豫北地區指河南境內黃河以北的地區。根據河南陸高海深的特點，確定調查研究范圍為濟源、焦作、新鄉、鶴壁、安陽的林縣和安陽縣等地區。

A 傳統四合院；B 濟源山地四合院；

C 安陽山地四合院； D 焦作山地窯洞院；

E 焦作山地三合院； F 前后排房二合院

圖1豫北山地民居院落基本形式

豫北地區大部分地區位于黃淮海平原，豫北地區西部為太行山南段東麓和王屋山南麓，太行山呈陡峭的單面山形態，豫北整體地勢西高東低，呈階梯狀展開，且東西向較短的距離陸高海深變化明顯。自古以來豫北山地區域交通較為閉塞。東西向豫北山地與山西的聯系歷史上穿越太行山脈有8條通道，僅濟源、沁陽、輝縣3條山路可盤旋通過。

人文條件是決定傳統民居民族特點的主要因素，而自然條件則是決定傳統民居地域差別的主要因素。人文因素與民居的地域性，包括經濟、宗教、地方民俗等，因此獨特的自然和人文環境，為豫北山地民居院落平面布局提供了豐富的可能性。

2院落空間組合

21院落基本形式

豫北山地傳統民居院落多為合院形式，由于自然和人文環境不同，各地院落寬窄大小、院落布局等特點差異較為明顯。衡量傳統院落的寬窄絕對尺度數值不太適宜，常用廂房正對正房的躲閃退讓關系來表達更形象，通常表現為寬型院和窄型院。

豫北山地民居院落大致可歸納為種形式：四合院、三合院、二合院、窯洞院和主房院（圖1）。其中四合院和三合院為常用的院落形式。濟源地區常用寬型四合院，其做法是將院落的主入口設在正對正房山墻的院墻處，也有將院門設置在正對東廂房山墻位置，整個院落體量較大，院墻圍合較為靈活；新鄉和安陽常采用自由寬型院的形式，其特點是將主入口設置在院落的東南或者西北角位置，多數以矮墻圍合，通常不設置門，或者設置簡易的大門。正房一般為三間或五間，布置東廂或西廂房，建筑角度布置相對較靈活；窄型三合院是焦作地區較為常見的院落形式，左右廂房間距較小，一般為明間的寬度。院落布置緊湊且方整；前后排房組合的二進二合院為修武山區的院落平面布局形式，實例較少。

22院落組合形式

院落通過組合形成中型或大型院落。院落規模的大小反映其主人在當時社會地位和經濟實力，院落組合方式通常沿著縱軸線和橫軸線方向展開。

221縱向組合形式

四合院在平面布局上通過沿著縱軸向組合形成一進或多進四合院，山地院落平面組合中相對靈活，其做法通常以一道墻取代建筑將其分成前后兩進院落（圖2-A）。焦作博愛吳爻村清末楊秀才居所，該院落主房為面闊五間，由一個縱向的主要院落和兩個跨院組成。一進院由東南倒座進入，再穿過一進倒座進入第二進院，二進院和三進院間由一道墻將其分開，中間辟大門。大多數交通流線都是由二進院組織到達，整體流線設計由封閉—開闊—封閉—高潮；二進窄院是由于用地緊湊，

A 博愛三進院形式；B 二進窄院形式；C 二進寬院形式；

D 二進二合院；E 安陽二進院；F 鶴壁四合院

圖2縱向院落組合形式

形成沿縱軸線方向最小巧的縱向院落平面形式。既保留了兩進獨立且內斂的院落，同時又有層層遞進的院落關系，反映山地民居院落平面組合的最節地手法；而在安陽地區二進自由式四合院，在場地和風水意識共同影響下，每個建筑的角度都發生了傾斜，既保持縱軸向院落的遞進性，同時又打破傳統院落的規整的印象，形成自由式山地縱向院落平面組合。

鶴壁竹園村郭家大宅，院落共四進，是筆者在豫北山地調研民居院落組合進數最多的一處。除最南端照壁消失外，四進院落至今保持較完好。院落面闊五間，其院落寬度等于正房面闊寬度。每進院落高差通過正房處調整。四進正房南、北辟門，共開九門，在軸線上形成視線通廊，有“九門相照之稱。

222橫向組合形式

豫北山地傳統院落橫向組合方式通常分為主次院并列式和兩組或多組院落并列式。主次院并列式是在主院旁邊另加一座或多座次院——跨院。跨院比主院狹窄，主要布置輔助功能，是豫北民居中較為典型的主次院落橫向組合形式（圖3）；另一種形式為兩組或兩組以上院落并列式組合（圖4），其院落大小相同，空間布局沿中軸線對稱布置，共用一個門樓，其院落體量相等。這種院落布局方式多為當時大戶人家兄弟眾多時設置院落布局形式。endprint