于建嶸當村官：多元共建農村的美好實踐

伍少安

著名學者于建嶸已到黔西南州興義市，擔任則戎鄉安章村主任助理。他曾在微博上回應在貴州擔任村官一事，“我絕不在貴州領一分錢工資補助和報銷車馬費，絕不到村民家白吃白占，全是自帶干糧；希望能將布依族的安章村從衰敗中得到修復，通過建立文化旅游性質的‘布依大院，并為天下的藝術家打造一片創作空間。”（9月16日《貴州都市報》）

于建嶸當村官，觸發了人們的多重聯想。這是理論與實踐的一次對接，讓人想起上個世紀初梁漱溟等知識分子發起的鄉村建設運動；現在的農村人才外流，學者當村官是在為空心化的鄉村增加智力資源。從中國現當代的社會演變來看，則發現于建嶸自帶干糧當村官，是純粹的社會力量參與到農村建設之中。

于建嶸當村官，與政府出資請學者提供專業規劃服務不同，后者是商業行為，前者是純粹的公益行為。于建嶸還利用自身網絡的影響力，在微博上喊話，“我個人的能量有限，拜請朋友們參與。”現在已經不是一個學者在戰斗，具有一技之長的網友已經參與，有裝飾經驗的上海網友“明月越關山”和有建筑設計經驗的重慶網友“猴兒0301”都已到興義。這已經是于建嶸發起的由多個人員組成的公益團隊，在鄉村建設中大展身手。

于建嶸的目標是將一個衰敗的村莊，修建成為一個文化旅游性質的“布依大院”，一個功能是為藝術家、攝影家和畫家提供一個可以長期創作的地方。這一項目能夠取得多大成功有待時間給出答案，但名人的廣告效應已經凸顯，項目還未動工，就已成為全國性的熱點新聞。一個新的旅游產品，能否在全國廣而告之相當關鍵，當地政府邀請于建嶸當村官，就有了一個好的開始。

有網友質疑：“村長助理？他的意見村長不采納，咋弄？”“村長都是求人的，被人指導的，何況村長助理乎？”其實，這種擔憂是多余的，相反，于建嶸當村官會給當地政府帶來一定的壓力。于建嶸是學界名人，又是網絡紅人，當村官是公益性質的，驅動力量是良心和個人興趣。于建嶸可以無所顧忌地堅持自己的意見，政府未必能夠說了算，雙方只能溝通然后平衡。當地政府邀請于建嶸當村官，是借力，也是對權力的自我削弱。

廣東清遠市日前提出，“美麗鄉村”建設不是被美麗，要摒棄政府大包大攬的做法，堅持以村民群眾為主體，以村民理事會為議事決策平臺。興義邀請于建嶸當村官，同樣也是打破政府大包大攬的做法。大包大攬，政府權力大，但承擔的任務也過于沉重，而且會阻礙其他力量在農村建設中發揮作用。政府向村民放權，農村內部力量則得以茁壯生長；向社會放權，則能增加農村建設的力量。

在新農村建設的過程中，當然少不了政府的投入，同時還需市場運作。此時，我們看到興義適當放權，一股社會力量正在努力將衰敗村莊復興。行政、市場和社會各有優勢，應該相互補充而不是偏廢其一。于建嶸當村官，是一個學者與現實社會的互動，也是當地政府建設新農村的思路革新。我們期待行政、市場和社會共同發力的建設新農村的模式，開出好花結出好果。