賀占山,宋增亮,鄭繼龍
(1.中國石化河南油田分公司采油二廠,河南南陽 473000;2.中海油能源發展工程技術分公司三采公司,天津 300452)
河南油田負壓泡沫洗井,主要存在以下難點[1-3]:1)由于泡沫在井筒中存在密度差,井筒中泡沫密度下降快,無法實現懸浮物返吐;2)井深使泡沫攜帶懸浮物困難,如何將懸浮物從井筒帶出尤為關鍵;3)由于井深且井筒容積超過100 m3,返排時間大于3 h,返排時間長;4)采用高礦化度的地層水洗井易導致地層壓差高、洗井液嚴重漏失及二次污染等。
針對以上難點,通過對泡沫機理的研究發現[4-6]:溫度和壓力對泡排劑性能影響最大[7],在低密度負壓泡沫洗井過程中,要達到地層邊洗邊吐的效果,研制一種低密度耐溫負壓泡沫洗井用泡排劑尤為重要。
Waring攪拌器,美國威力牌攪拌器;恒溫箱,溫度誤差范圍(±0.1)℃。
實驗用水為河南油田地層水,礦化度為6138.76 mg/L,其離子組成見表1。

表1 河南油田地層水離子組成
十二烷基硫酸鈉(K-12)、辛基苯酚聚氧乙烯醚(OP-10)、十二烷基苯磺酸鈉(ABS)、十六烷基三甲基溴化銨(HTAB)、十二烷基磺酸鈉(AS)、離子型和非離子型表面活性劑 CT5-2、α烯烴磺酸鹽(AOS)、兩性離子型起泡劑無患子,天津市雄冠科技發展有限公司;穩泡劑WP-A,WP-B,WP-C,均為陰離子表面活性劑,法國愛森絮凝劑有限公司。
根據其用途,起泡劑的評價方法分類繁多。本研究主要采用Waring Blender法測定起泡劑的起泡體積和半衰期[8],評價起泡劑的起泡能力和泡沫穩定性能,該方法具有操作簡單、測試速度快、藥劑用量少、實驗周期短等優點。在室溫條件下,將一定量的起泡劑溶液200 mL加入Waring Blender攪拌器中攪拌3 min(轉速7500 r/min),將起泡劑溶液立即加入1000 mL量筒中讀取泡沫體積,考察起泡劑的起泡能力,再紀錄從泡沫中析出100 mL液體所需時間,即為泡沫的半衰期,反映其穩定性。
河南油田基液一般采用地層水和清水。采用地層水和清水分別配制起泡劑OP-1溶液,考察其起泡性能,結果見圖1。地層水配制的泡沫起泡體積和半衰期遠低于清水配制的。因此,選用清水作為基液配制起泡劑。

圖1 泡沫基液對起泡體積的影響
能使起泡劑發泡的氣體[2]主要有空氣、天然氣、氮氣、二氧化碳等。在現場施工過程中天然氣和空氣來源便捷,但洗井施工的氣源均在油氣井附近,存在安全隱患;而二氧化碳由于制備工藝及成本等因素的制約,現場施工中也很少使用。氮氣在注入過程中雖受制氮及泵入設備的制約,但其安全無毒、不爆炸和排出液中氣體不需處理等優點是其他氣體無法取代的。因此,河南油田選擇氮氣作為泡沫洗井的氣源。
目前國內外泡沫洗井用起泡劑種類較多,主要有:陰離子型、陽離子型、非離子型和兩性離子型起泡劑。固定其他條件,起泡劑加量(質量分數,下同)0.5%,將溫度提高至油藏溫度60℃,考察不同起泡劑的半衰期和泡沫體積,結果見表2。

表2 不同起泡劑的起泡能力和泡沫穩定性
從表2可知,上述起泡劑中,AOS起泡效果明顯優于其他起泡劑。因此,對AOS起泡和穩泡性能進行進一步的研究,結果見圖2。起泡劑AOS加量小于0.2%時,起泡效果不明顯;AOS加量大于0.2%時,起泡劑起泡體積隨起泡劑加量增加而升高,AOS加量大于0.5%時,起泡體積增加趨勢變緩。另可看出,AOS對穩泡能力影響很大,隨AOS加量增加,穩泡能力增加;但當AOS加量大于0.5%時,AOS半衰期下降并趨于穩定;AOS加量為0.5%時,半衰期達最大值,為490 s。因此,AOS加量以0.5%為宜。

圖2 起泡劑AOS加量對起泡體積和半衰期的影響
起泡劑與基液產生的泡沫起泡能力強,但不夠穩定,泡沫易破裂,需在泡沫體系中加入穩泡劑提高泡沫的穩定性。穩泡劑根據其作用方式大致可分為[9]:(1)增強泡沫吸附作用穩泡劑。此類穩泡劑在泡沫液中主要是通過協同作用,使泡沫表面吸附膜強度增大,增加其彈性,減小泡沫透氣性;(2)增黏性穩泡劑。此類穩泡劑主要是提高泡沫液相黏度,減緩泡沫的排液速率,提高泡沫穩定性。固定其他條件,AOS加量為0.5%,考察穩泡劑WP-A,WP-B和WP-C加量對泡沫穩定性的影響,結果見圖3。

圖3 穩泡劑及其加量對泡沫穩定性的影響
從圖3可知,分別加入3種穩泡劑的泡沫半衰期均隨著穩泡劑加量增加而增加,但當加量增加至一定值時,泡沫半衰期增加趨勢變緩。實驗結果表明,WP-A穩泡劑穩泡效果較理想,當加量為0.6%時,半衰期為680 min,滿足泡沫洗井時返排的需要。
泡沫密度的確定對現場施工具有重要的指導意義[10]。按照 0.5%AOS 起泡劑 +0.6%W -1穩泡劑+清水配制泡沫體系,測定PVT筒體積,再將泡沫體系加入PVT筒,充入氮氣至井筒壓力,調節溫度至井筒溫度,攪拌30 min后,測定PVT筒內泡沫體系密度。通過實驗測得泡沫體系密度為0.92 g/cm3,此泡沫液密度完全滿足洗井液的需要。
經上述室內對低密度負壓泡沫洗井用泡排劑篩選實驗,確定了礦場實驗的泡沫體系:0.5%AO發泡劑+0.6%W-1穩泡劑+清水+氮氣。此泡沫體系pH值為7.2,與地層水配伍性良好,無沉淀無分層,對金屬的腐蝕速率 <0.076 mm/a;AOS半衰期為490 s,起泡體積為920 mL。
1)針對低密度負壓泡沫洗井,以α烯烴磺酸鹽(AOS)為主劑,研制一種低密度負壓泡沫洗井用泡排劑,確定了最佳配方:0.5%AOS起泡劑+0.6%WP-A穩泡劑+清水+氮氣,泡沫體系密度為 0.92 g/cm3,AOS 半衰期為 490 s。
2)低密度負壓泡沫洗井用泡排劑室內評價表明:該泡排劑在負壓泡沫洗井中具有較好的起泡、穩泡、耐高溫和抗腐蝕能力,在低壓高溫洗井作業中具有良好的應用前景。
[1]龔浩研,胡均志,王雅萍,等.GC-1型泡排劑應用效果評價[J].石油化工應用,2013,32(6):106 -108.
[2]王強軍,任發俊,曹成壽,等.氮氣泡沫沖砂洗井工藝在靖邊氣田的應用[J].石油化工應用,2010,29(11):35 -37,45.
[3]張晨陽,鮮波,陳良,等.氮氣泡沫液洗井增注技術研究與應用[J].重慶科技學院學報:自然科學版,2012,14(6):69-71.
[4]ROSEN M J,Kunjappu J T.Surfactants and interfacial phenomena[M].3rd ed.New Jersey:John Wiley &Sons Inc,2004:379-410.
[5]鄭繼龍,宋志學,陳平,等.QW-2型氮氣泡沫驅起泡劑的研究及其性能評價[J].應用科技,2013,40(5):1 -4.
[6]陳平,宋志學,鄭繼龍,等.QHD32-6油田N2泡沫驅高溫高壓可視化實驗研究[J].應用科技,2013,40(3):75 -78.
[7]李農,趙立強,繆海燕,等.深井耐高溫泡排劑研制及實驗評價方法[J].天然氣工業,2012,32(12):55 -57.
[8]宋志學,鄭繼龍,陳平,等.氮氣泡沫壓錐起泡劑的篩選與性能評價[J].精細石油化工進展,2013,14(3):5 -7,21.
[9]楊燕,蒲萬芬,周明.驅油泡沫穩定劑的性能研究[J].西南石油學院學報,2002,24(4):60 -62.
[10]李松巖,林日億,李兆敏,等.泡沫流體密度-壓力-溫度關系的實驗研究[J].石油化工高等學校學報,2008,21(2):71-75.