子敏
“所謂大學者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也。”這是原清華大學校長梅貽琦的一句經典名言。大師是大學的中流砥柱,是大學之魂,無論何時何地,有大師在者,皆可引領一時風氣,形成學術發展高地。大師不僅是大學問、大智慧者,其真知灼見,能夠澤備后世,而且其道德品行,也會潛移默化地影響萬千學子。若缺少了名師與大師,大學又何以能稱之為“大學”?但現如今,昔日的學術之苑異化為爭名奪利的“跑馬場”,學術不端、招生舞弊等層出不窮,老師變身“老板”,原本寧靜的象牙塔成為建筑工地,豪華之風、貪腐之舉難以遏制,大師難覓蹤跡。
固然,在社會經濟不斷發展的今天,讓學生遠離蝸居與陋室,改善學校住宿條件有其必要性,但學生求學是要獲得真學問、真本領、大視野,并非為了享受、攀比,住宿環境舒適、溫馨就足矣,若能有大師耳提面命、熏陶感染,即使身處陋室,又有何妨?唐代詩人劉禹錫不就說過:“斯是陋室,惟吾德馨?!比绻麑W校一味強化硬件建設,忽視教師隊伍建設,單純以“最豪華寢室”、“三星級標間”般的學習和生活環境為噱頭吸引生源,極有可能在加重部分學生家庭經濟負擔的同時,使其滋生自卑、攀比心理,影響他們“知、情、意、行”的良性發展,這與大學“授真知、育真人”的辦學本質相去甚遠。
俗話說,好鋼要用在刀刃上。現在很多大學處于負債辦學的狀況,但“開疆拓土”的欲望卻十分強烈,部分學校將很大一部分財力投向基礎設施建設,大師缺大樓補,把冷冰冰的建筑物作為吸引生源的“法寶”,繼而把學生的學費和住宿費等用來建設更多的高樓大廈。諸多鋼筋水泥建筑物貌似“高大上”,卻難有一流學科、一流教師承載其正常運轉,不是閑置就是利用率很低。這種依靠表面光鮮的建筑物來吸引生源的方式并非長久之計,即便一些學生慕“最豪華寢室”之名而來,沒有名師、大師的引領、教導,也難以獲得真知識、真本領,遑論學會做事,學會做人,學會學習。學校的內涵發展、可持續發展何以為繼?
在高等教育快速發展、生源大幅增長的形勢下,學校的硬件建設自然不容忽視,但軟件環境的提升更為緊迫與必需,對于一些辦學歷史較短、辦學特色不夠鮮明、財力有限的學校來說,與其追求“最豪華寢室”,莫若將人力、財力、物力集中用于打造一流教師隊伍、一流學科,引進名師、大師來校執教,以大師構筑大學之魂,培養出品學兼優的社會所需人才,這樣才能不負國家、家庭、社會的期待。