鈣鈦礦型催化劑La1-xSrxMn0.95Ni0.05O3氨氣選擇性催化還原NO

阿榮塔娜 ，李永紅 ，李曉良

（1天津大學化工學院，天津 300072；2精餾技術國家工程研究中心，天津 300072；3綠色合成與轉化教育部重點實驗室，天津 300072）

作為空氣污染主要來源的氮氧化合物（NOx，x=1，2），導致了光化學煙霧、酸雨、細粒子污染等環境問題[1]。在NOx排放控制技術中，NH3選擇性催化還原（NH3-SCR）法已廣泛應用于燃煤電廠等固定源NOx的消除和富氧條件下柴油機尾氣NOx凈化領域中[2]。20世紀90年代以來，SCR脫硝催化劑主要為釩基（V2O5/WO3/TiO2或 V2O5/MoO3/TiO2）催化劑。該催化劑體系雖已工業化多年，但仍存在以下缺點：工作溫度較高（300～400 ℃）；活性組分V2O5有害；氧化能力較強等[3-4]。因此，開發低溫高效SCR催化劑有重要意義。

近年來的研究表明，Fe、Ce、Mn、Cr、Cu等過渡金屬氧化物可用于提高低溫SCR催化活性，其中過渡金屬氧化物的復合物表現出較好的低溫活性：Chang等[5]報道了 SnO2-MnOx-CeO2催化劑在80～230 ℃范圍內NO轉化率達到了100%。WO3-MnOx-TiO2催化劑[6]200 ℃時的脫硝率也達到了90%以上。此外，Mn-Fe/ZSM-5等分子篩類SCR催化劑[7]也表現出較好的低溫活性。

鈣鈦礦型氧化物（通式 ABO3）組成多樣化，結構穩定，抗水蒸氣中毒性能和抗高溫燒結性能好，因而廣泛應用于CO氧化、烴類氧化、NOx分解以及汽車尾氣處理等領域中。但到目前為止，鈣鈦礦用于低溫NH3-SCR反應的報道較少見。Wallin等[8]使用微乳液制備鈣鈦礦 La0.8Sr0.2M1-xRhxO3（M =Mn，Co，Fe 且x= 0，0.1），應用于NH3-SCR反應中，其活性隨不同過渡金屬取代而變化。張一波等[9]將鈣鈦石BiMnO3用于低溫NH3-SCR反應中，在100～240 ℃范圍內有較好的催化活性。

本工作選用LaMnO3型鈣鈦礦，A位和B位分別摻雜金屬 Sr和 Ni制備新型 SCR催化劑。LaMnO3型鈣鈦礦具有良好的氧離子傳導性和抗積炭性能，通過對 A位和B位進行適量摻雜，可以提高其催化活性和高溫熱穩定性[10]。研究表明，摻雜稀土尤其是摻雜鍶金屬可以顯著提高鈣鈦礦的巨磁電阻（GMR）效應以及催化效果[11-12]。另外，將Ni 嵌入鈣鈦礦結構中可提高 Ni 的分散度，使晶格氧迅速地與C結合生成 CO2，從而抑制積炭生成[10]。LaNiO3同時消除 NOx和 Soot催化反應活性較強，對 NO生成 N2的轉化率甚至高于 LaCoO3[13]。

綜上所述，采用檸檬酸絡合法制得催化劑La1-xSrxMn0.95Ni0.05O3（x=0、0.2、0.4、0.6 和 0.8，分別記作 LSM0、LSM2、LSM4、LSM6和 LSM8），應用于低溫NH3-SCR反應中，考察鍶摻雜量對SCR反應NO轉化率的影響。檸檬酸制備法操作步驟如文獻[10，13]所述，是一種盡可能多地保存原溶液均勻性的分離固體基質的方法，所制備的產物具有粒徑小、均勻性好、操作簡單以及反應過程易于控制等優點。

1 實驗部分

1.1 催化劑表征

X射線衍射（XRD）采用日本理學Rigaku D/max 2500 v/pc型X射線衍射儀， CuKα（λ=0.15406 nm）為射線源。比表面積（BET）及孔分布的測定采用Tristar-3000全自動比表面及孔隙度分析儀。 氨氣程序升溫脫附（NH3-TPD）采用Micrometrics Auto Chem 2910型程序升溫儀：TCD檢測器，樣品在200 ℃下氬氣（30 mL/ min）中預處理60 min，冷卻至50 ℃吸附氨氣30 min，經氦氣（30 mL/ min）吹掃除去物理吸附的 NH3，升溫速率 10 ℃/min，最終溫度 700 ℃。吡啶吸附紅外光譜在Perkin-Elmer紅外光譜儀上攝取。樣品支撐薄片在400 ℃抽真空預處理1 h后冷卻至室溫吸附吡啶，升溫脫附，真空拍攝預定脫附溫度下的IR譜圖。

1.2 催化活性測試

NH3-SCR活性評價采用固定床反應裝置，反應器為內徑12 mm的石英管。原料氣通過質量流量計后自上而下經過反應床層，組成為0.05% NO-0.05%NH3-5% O2-平衡氣 N2，空速 20000 h?1。反應尾氣采用英國產KM-9106型綜合煙氣分析儀分析。

2 結果與討論

2.1 表征結果

圖1為LSM系列樣品的X射線衍射譜圖，圖中顯示 5個樣品均形成了鈣鈦礦結構（PDF 51-1514），以PTO表示；另外，從LSM6開始除了鈣鈦礦衍射峰外，還出現了SrCO3（PDF 05-0418）的衍射峰，說明當 A位Sr 含量超過 Mn 含量時，鈣鈦礦與 SrCO3相共存，這與鄒鴻鵠[14]和 Zhang等[15]的報道一致。LSM8樣品中共存的SrCO3量越來越多，衍射峰強度增強。樣品LSM0衍射峰符合標準La1-xMn1-zO3三方晶體結構（R3m空間群）。鍶部分取代獲得 LSM2，其晶體結構仍然是三方晶系（a= 0.551 nm，c= 1.336 nm），Sr摻雜量增加制得LSM4，晶體結構由三方晶系變為立方晶系（a= 0.386 nm）[16]。LSM6為正方晶體，而LSM8是斜方晶體，與文獻[17-18]報道一致。

圖1 LSM系列樣品XRD 譜圖

表1 LSM系列樣品結構參數

LSM樣品結構參數見表1。摻雜Sr進入鈣鈦礦后，催化劑比表面積從7.2 m2/g增加到23.7 m2/g，平均孔徑從15.4 nm提高到24.2 nm，晶粒尺寸從22.2 nm增加到25.9 nm。比表面積越大，催化劑與反應氣體的接觸面積越大，有利于反應進行。孔容增加，催化反應過程中反應氣的內擴散阻力相對減小，宏觀反應速率提高，催化劑的利用效率也提高[19]。另外，晶粒的增長會導致孔徑增大，小孔比大孔承受更大的張力，在高溫熱處理時小孔將會快速塌陷，所以孔徑越大，耐高溫性能越好[20]。隨著Sr摻雜量的增加，比表面積和平均孔徑均降低，LSM6比表面積大于LSM4和LSM8，LSM8平均孔徑最大。晶粒尺寸和孔容隨著Sr摻雜量的增加而減小。孔徑分布如圖2所示，經過 750 ℃焙燒能夠得到中孔分布集中的鈣鈦礦催化材料，其孔徑分布主要集中在10～35 nm，此區間LSM6樣品孔道數目最多。樣品LSM2孔徑大于50 nm的孔道相對數量較多，其平均孔徑較大。

Smirniotis等[21]認為催化劑表面的酸性位點越多，越有利于促進NH3在催化劑表面的吸附和活化，提高催化劑在低溫條件下的SCR活性。LSM樣品NH3-TPD 譜圖見圖3，LSM0分別在175 ℃、320 ℃和600 ℃處出現較為明顯的NH3脫附峰，對應于弱酸、中強酸和強酸位，中強酸量明顯大于其他酸。相對比，LSM4 催化劑的NH3脫附峰較不明顯，酸中心分布范圍較窄，中強酸和強酸脫附峰的峰位分別向高溫和低溫方向漂移。LSM6氨脫附量明顯高于LSM4，因前者表面酸量更大，更有利于 SCR 反應中關鍵步驟：NH3的吸附與活化，從而其活性更高[22]。隨著Sr取代量的增加，LSM8氨脫附量反而降低。

圖2 LSM樣品孔徑分布圖

圖3 LSM系列樣品NH3-TPD 譜

圖4所示為樣品 LSM0、LSM6的吡啶吸附FT-IR圖。LSM0分別在1445 cm?1、1490 cm?1和1590 cm?1處出現吸收峰。其中 1445 cm?1和 1590 cm?1歸屬為Lewis酸性位吸收峰；1490 cm?1為Lewis和Br?nsted酸性位總和[23]。LSM6在 150～300 ℃吸收峰相似，強度隨溫度升高而降低。1420 cm?1和1500 cm?1歸屬為Lewis酸位，向低峰位遷移，峰強相對LSM0增強，Lewis酸性位增多[24]。1560 cm?1和1640 cm?1歸屬為Br?nsted酸性位吸收峰[25]。

2.2 SCR催化活性

鍶金屬取代量不同，催化活性應當不同，為了證明這一點，考察了LSM系列樣品的NO轉化率，見圖5。與LSM0相比，部分取代金屬鍶后催化劑NO轉化率有顯著提高。x=0.2時，150 ℃下NO轉化率由未取代時的38%提高至68%。x=0.2～0.6時，NO轉化率隨著鍶取代量增加而增加。樣品 LSM4在150 ℃時NO轉化率為82%，而LSM6轉化率為90%。直到x=0.8時，催化活性不再隨著Sr取代量增加而提升，反而顯著下降。LSM8催化劑150 ℃下NO轉化率僅為66%。

圖4 LSM0，LSM6樣品吡啶吸附FT-IR圖

圖5 LSM系列樣品NO轉化率曲線

發生這種現象可能由于當鍶取代量為0.6時，晶體不再只是鈣鈦礦一種物質，還有少量雜質SrCO3生成，這點可以從晶體XRD譜圖中看出來。鍶可能與環境中存在的碳氧化合物[26]或者有機反應物燃燒放出的CO2[27]等反應生成SrCO3。隨著鍶前體的增加，SrCO3生成量會增加。檸檬酸絡合法中使用的凝膠劑檸檬酸在前體分解過程中可能生成CO2，與 Sr反應生成 SrCO3[28]。研究表明[14，29]，x=0.6時生成的少量SrCO3可能會分散于催化劑表面，增加NO吸附，提高SCR反應轉化率。x=0.8時，表面生成的SrCO3晶粒長大，可能降低其分散度，覆蓋活性位，減少反應轉化率。

為了提高低溫SCR活性和抗水耐硫性能，制備了一系列 A 位雙取代催化劑 La0.4-xSr0.6CexMn0.95Ni0.05O3（x=0.1、0.2和 0.3，記作 LSCM1、LSCM2和 LSCM3），其 NO轉化率曲線如圖6(a)所示。與LSM系列催化劑相比，A位摻雜Ce顯著提高了低溫催化活性，NO轉化率從 100 ℃時的57.6%提高到了90%左右（LSCM2催化劑）。100～220 ℃反應區間，LSCM3催化活性最好。220～350 ℃反應區間LSCM2催化活性最好。LSCM3和LSM6兩個樣品NO2，N2O出口濃度和N2選擇性見圖6(b)，LSCM3樣品 N2O出口濃度低于LSM6，NO2濃度卻高于 LSM6，其 N2選擇性整體優于LSM6。

A位離子La3+被不同價態的Sr2+和Ce4+離子部分取代，有利于生成更多的氧空位，形成晶體缺陷，提高其催化活性[30]。

2.3 抗水耐硫性能

圖6 LSCM系列樣品NO轉化率曲線和LSM6和LSCM3催化劑NO2和N2O出口濃度和N2選擇性

固定源脫硝反應中，尾氣即使經脫硫后仍含有少量的水蒸氣和 SO2，從而引起催化劑失活。因此需要考察H2O和SO2的存在對LSM和LSCM系列催化劑的影響。圖7對比了LSM6和LSCM3兩個催化劑在180 ℃下耐水耐硫性能。經實驗發現，通入5% H2O反應10 h后，LSM6樣品NO轉化率由99.6% 降低為89%，而LSCM3樣品NO轉化率僅從 99.8% 降低到了 97.2%。而在通入 5% H2O和100 μL/L SO2反應15 h后，LSM6樣品NO轉化率從99.6% 降低到63.3%，而LSCM3樣品的NO轉化率從99.8% 降低到了90.4%。證明鈣鈦礦結構A位雙取代Ce金屬確實有利于SCR催化劑的耐水耐硫性能。

停止加入H2O和SO2后催化活性經過2～5 h反應恢復到了初始水平，可見H2O和SO2對SCR催化劑的毒化而造成的部分失活是可逆的，這主要是由 H2O和 SO2與反應物之間的競爭吸附所致[31-32]。

3 結 論

圖7 180 ℃下H2O及SO2對LSM6和LSCM3催化活性的影響

綜上所述，LaMn0.95Ni0.05O3中的 La3+被 Sr2+部分取代后對 NO催化活性顯著提高。Sr取代量x＜0.5時，可以形成較單一的鈣鈦礦結構；當x＞0.5時，體系中除了鈣鈦礦外還存在SrCO3的晶相，催化劑為含有雜相的非化學計量比體系。樣品粒徑隨摻雜離子量x增加而減小。SrCO3少量生成有助于提高催化活性，表面生成的SrCO3晶粒長大，可能會使分散度降低，覆蓋活性位，降低反應轉化率。A位雙取代Sr和Ce提高了催化劑低溫活性和耐水耐硫性能。

采用檸檬酸絡合法制備的LSM和LSCM系列鈣鈦礦 SCR催化劑與傳統的金屬復合氧化物 SCR催化劑相比，制備方法簡單、高溫穩定性好、低溫NO轉化率較高的前提下抗水耐硫性能優良。

[1]Li Junhua，Chang Huazhen，Ma Lei，et al.Low-temperature selective catalytic reduction of NOxwith NH3over metal oxide and zeolite catalysts-A review[J].Catalysis Today，2011，175：147-156.

[2]劉福東，單文坡，石曉燕，等.用氨氣選擇性催化還原 NO的非釩基催化劑研究進展[J].催化學報，2011，32：1113-1128.

[3]Br?er S，Hammer T.Selective catalytic reduction ofnitrogen oxides by combining a non-thermal plasma and a V2O5-WO3/TiO2catalyst[J].Appl.Catal.B，2000，28：101-111.

[4]Garcia-Bordeje E，Calvillo L，Lazaro M J，et al.Vanadium supported on carbon-coated monoliths for the SCR of NO at low temperature：Effect of pore structure[J].Appl.Catal.B，2004，50：235-242.

[5]Chang H Z，Li J H，Chen X Y，et al.Effect of Sn on MnOx-CeO2catalyst for SCR of NOxby ammonia：Enhancement of activity and remarkable resistance to SO2[J].Catalysis Communications，2012，27：54-57.

[6]Zhang Y P，Wang X L，Shen K，et al.WO3Modification of MnOx/TiO2catalysts for low temperature selective catalytic reduction of NO with ammonia[J].Chinese Journal of Catalysis，2012，33：1523-1531.

[7]Kim Y J，Kwon H J，Heo I，et al.Mn-Fe/ZSM5 as a low temperature SCR catalyst to remove NOxfrom diesel engine exhaust[J].Applied Catalysis B：Environmental，2012，126：9-21.

[8]Wallin M，Cruise N，Klement U，et al.Preparation of Mn，Fe and Co based perovskite catalysts using microemulsions[J].Colloids and Surfaces A：Physicochem.Eng.Aspects，2004，238：27-35.

[9]張一波，王德強，王靜，等.BiMnO3鈣鈦石上低溫 NH3選擇性催化還原NO[J].催化學報，2012，33：1448-1454.

[10]王磊，曾少華，張麗娟，等.La0.75Sr0.25Mn1-xNixO3+δ材料的制備及其催化甲烷部分氧化性能[J].催化學報，2009，30：247-253.

[11]尹荔松，樊志良，王達，等.納米晶Lal-xSrMnO3的溶膠-凝膠法合成及表征[J].中國有色金屬學報，2005，15：1267-1270.

[12]Decorse P，Caboche G，Dufour L C.A comparative study of the surface and bulk properties of lanthanum-strontium-manganese oxides Lal-xSrxMnO3+δas a function of Sr-content，oxygen potential and temperature[J].Solid State Ionics，1999，117：161-169.

[13]王虹，趙震，徐春明，等.LaBO3鈣鈦礦型復合氧化物同時消除柴油機尾氣炭顆粒和NO[J].催化學報，2008，29 （7）：649-654.

[14]鄒鴻鵠.稀土鈣鈦礦型La(1-x)SrxCo(1-y)FeyO3NSR催化劑的結構性能及儲存機理研究[D].天津：天津大學，2009.

[15]Zhang L，Zhang Y J，Zhen Y D，et al.Lanthanum strontium manganite powders synthesized by gel-casting for solid oxide fuel cell cathode materials[J].J.Am.Ceram.Soc.，2007，90 （5）：1406-1411.

[16]Gaudon M，Laberty-Robert C，Ansart F，et al.Preparation and characterization of La1–xSrxMnO3+δ(0＜x＜0.6)powder by sol-gel processing[J].Solid State Sciences，2002，4：125-133.

[17]Nagde K R，Bhoga S S.Effect of Sr content on structure and electrical properties of La1?xSrxMnO3from ITSOFC cathode view point[J].Ionics，2009，15：571-578.

[18]John T，Scott W D.Activity of perovskite La1?xSrxMnO3catalysts towards oxygen reduction in alkaline electrolytes[J].Journal of Power Sources，2009，188：359-366.

[19]Hernández S，Blengini G A，Russo N，et al.Kinetic study of diesel soot combustion with perovskite catalysts[J].Industrial &Engineering Chemistry Research，2011，51（22）：7584-7589.

[20]Yu Jiaguo，Zhou Minghua，Bei Cheng，et al.Ultrasonic preparation of mesoporous titanium dioxide nanocrystalline photocatalysts and evaluation of photocatalytic activity[J].Journal of Molecular Catalysis A：Chemical，2005，227：75-80

[21]Smirniotis P G，Pena D A，Uphade B S.Low-temperature selective catalytic reduction (SCR) of NO with NH3by using Mn，Cr，and Cu oxides supported on hombikat TiO2[J].Angewandte Chemie，International Edition，2001，13（40）：2479-2482.

[22]Falconer J L，Schwarz J A.Temperature-programmed desorption and reaction：Applications to the supported catalysts[J].Cat.Rev.，1983，25：141-227.

[23]Pena M A，Fierro J L G.Chemical structures and performance of perovskite oxides[J].Chem.Rev.，2001，101：1981-2017.

[24]Liang Jeng jong，Nien Chu keng.Preparation catalytic properties of La-Sr-Mn mixed metal oxides with various lattice oxygen amounts[J].J.Environ.Eng.Manage.，2008，18（6）：377-385.

[25]Kiviat F E，Petrakis Leonidas.Surface acidity of transition metal modified aluminas.Infrared and nuclear magnetic resonance investigation of adsorbed pyridine[J].The Journal of Physicai Chemistry，1973，77：1232-1239.

[26]Wan J，Goodenough J B，Zhu J H.Nd2-xLaxNiO4+δ，a mixed ionic/electronic conductor with interstitial oxygen，as a cathode material[J].Solid State Ionics，2007，178：281-286.

[27]Da Conceicao L，Ribeiro N F P，Furtado J G M，et al.Effect of propellant on the combustion synthesized Sr-doped LaMnO3powders[J].Ceramics International，2009，35：1683-1687.

[28]De Florio D Z，Muccillo R，Esposito V，et al.Preparation and electrochemical characterization of perovskite/YSZ ceramic films[J].Journal of the Electrochemical Society，2005，152 （1） ：A88-A92.

[29]胡春國，趙振波，肖德海，等.La1-xSrxMnO3復合氧化物制備、表征和苯完全催化氧化性能[J].應用化學，2009，26：11-14.

[30]Furfori S，Russo N，Fino D，et al.NO SCR reduction by hydrogen generated in line on perovskite-type catalysts for automotive diesel exhaust gas treatment[J].Chemical Engineering Science，2010，65：120-127.

[31]黃慶，吳南，陳強，等.錳系鈣鈦礦型氧化物的催化性質及耐SO2性能[J].北京工業大學學報，1992，18：83-88.

[32]Shinde K P，Thorat N D，Pawar S S，et al.Combustion synthesis and characterization of perovskite La0.9Sr0.1MnO3[J].Materials Chemistry and Physics，2012，134：881-885.