潑向“人肉搜索”的冷水

文/劍言刀語

潑向“人肉搜索”的冷水

文/劍言刀語

因懷疑顧客偷了一件衣服，汕尾陸豐市一服裝店主蔡曉青將顧客視頻截圖發上微博求人肉搜索，兩天后該顧客不堪壓力跳河自殺。受害人家屬報警，并將蔡曉青告上法庭。由于蔡曉青與受害人家屬達成和解協議，賠償12萬元，取得了被害人家屬的諒解。同時，蔡曉青當庭認罪，確有悔罪表現，法院依法從輕處罰，一審被判處有期徒刑一年。近日，汕尾市中院對該起人肉搜索案進行公開宣判，維持原判。

這樣的結果是當初蔡曉青將截圖發微博求人肉搜索時沒有想到的，或許蔡曉青受到了“別人在用，自己用一回怕啥”的從眾心理驅使，或許蔡曉青沒想到徐某“抗侮辱能力”這么差。或許至今還有人認為，如果徐某沒有跳河自殺，蔡曉青不會被告上法院。

不論蔡曉青或圍觀者是否仍有僥幸心理，這件事不只是蔡曉青的教訓，也給每個網民敲響了警鐘：在法制社會，人肉搜索是一把雙刃劍，用它雖能起到“殺敵三千”的震懾效果，但同時還會產生“自損八百”的傷害。對普通公民不能啟動人肉搜索，否則，釋放“魔鬼的門”一旦被打開，則無法掌控，后果很嚴重，比如，“史上最毒后媽”事件。

“人肉搜索”傷人，不只是暴露人肉搜索本身的問題，問題的根源在于有的人法制意識淡泊?，F實當中，有的人抓到小偷，為解心頭之恨，就私自處理，有的還私設刑堂。比如，逼小偷下跪認錯，對小偷搜身，把小偷掛牌示眾，毒打小偷，逼小偷認罪。由于小偷“自知理虧”，往往不敢理論，任其擺布，事后也沒有拿起法律武器捍衛自己的合法權益，結果，幾乎每次抓小偷都成了法盲的一次狂歡。

當然，這與公民法制意識欠缺和法制環境不健康不無關系。長期以來，人們普遍養成了痛恨小偷的心理，一些曾經被小偷“下過手”的人，或被小偷“光顧”的商店、家庭，對小偷痛恨至極，恨不能親手抓住小偷，以泄心頭之恨，加之長期以來民間有痛打小偷的陋習，有的人抓住小偷，往往不由自主地侮辱、虐待、傷害小偷，有的人甚至高喊“打死小偷”。在法盲的慫恿下，侮辱小偷的狂歡一次又一次上演，任何一個有法制意識的人都應該阻止。

人們痛恨小偷的心情可以理解，但是，在法制社會，痛恨小偷必須嚴格遵守法律，克制情緒，即使抓住了小偷，也不能因為其可恨，更不能因為自己生氣，就漠視法律和小偷的人格尊嚴，私自處理，也不能因為沒有抓住小偷就著急，啟動人肉搜索。因為只要有人發起了人肉搜索，就把侮辱、虐待小偷的狂歡復制到網絡上來，不但侮辱、傷害了當事人，自己的雙腳也正走向危險的懸崖。

在網絡時代，人肉搜索的確高效，但法律是冷酷無情的，用好了，比如用人肉搜索“挖”貪官、“曬”貪官，為紀檢部門查處貪官提供更多的信息，是個好辦法，但是如果用得不好，把普通公民的隱私曬在網上，曝光公民的姓名、所在單位和學校、家庭住址和個人照片等，涉嫌侵犯公民的隱私權，輕則影響和干擾他人正常生活，對他人精神造成嚴重傷害，特別嚴重的可能逼人走上絕路。

編輯：薛華 icexue0321@163.com