準確認識今天的世界

吳建民

2014年是第一次世界大戰爆發100周年。回顧歷史，審視現在，展望未來，當然十分必要。然而，現在卻出現了一股聲稱歷史可能重演的熱潮。英國《經濟學人》首先撰文稱：今天的世界形勢與1914年一戰爆發前的形勢很相似，好像世界大戰很快要爆發似的。是不是要打仗了？要回答這個問題，必須準確認識今天的世界。

把握時代主題

是認識世界的關鍵

決定天下大勢的是時代主題，把握時代主題是準確認識今天世界的關鍵。

時代主題是變化的。中國發現時代主題變化的第一人是鄧小平。上個世紀80年代初，鄧小平反復講一個觀點，即當今世界面臨兩大問題，一個是和平，一個是發展，兩大問題一個也沒有解決。根據小平同志的論斷，我們歷屆黨代會一直堅持和平與發展是當今時代的主題。把握時代主題，對中國影響極大。

中華人民共和國成立后，直到毛主席去世前，毛主席揮之不去的憂慮是戰爭，在當時的形勢下，準備打仗成為全國工作的中心。十一屆三中全會決定把黨的中心工作轉移到經濟建設上來，摒棄了階級斗爭為綱，這是一個重大的戰略決策。

改革開放前，中國建設分“一、二、三線”，要發展的是“三線”，沿海地區不發展。但改革開放后，我們首先發展的就是沿海地區。這是一個極大的變化。其根據是什么？時代主題變了。

中國的大發展主要是在1992年鄧小平南方談話后。當時的國際形勢如何？蘇聯解體了，東歐發生了劇變。如果思想還停留在戰爭與革命時代，會認為敵人將大舉進攻，中國應關上大門，固守陣地。鄧小平卻說：膽子再大一點，步子再快一點。中國的大門不僅沒有關上，而且開得更大了。

2013年，中國GDP上升到56.8萬億元人民幣，相當于1991年的26倍。中國取得前所未有的大發展，雄辯地證明了小平的決斷是何等英明。小平決斷的根據是什么？那就是時代主題變了。

黨的十八大重申，當今時代的主題依然是和平與發展。這就意味著，中國所面臨的總體形勢，對于我國的現代化建設依然是有利的。

時代潮流不可阻擋

時代的主題從戰爭與革命轉變為和平與發展，致使在全球范圍內形成了一股強大的和平、發展、合作、共贏的潮流。習近平主席曾多次引用孫中山先生的話：“世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。”這話是至理名言。

我們來比較一下進入新世紀后，美國和中國的情況。美國在新世紀發動了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，逆世界潮流而動，倒了大霉。美國有些學者認為，美國發動這兩場戰爭是犯了戰略性錯誤。

中國則不然，自改革開放以來就高舉“和平、發展、合作、共贏”的旗幟，順應了世界潮流。

順應世界潮流和逆世界潮流而動，其結果全然不同。2001年，美國的GDP為10.2萬億美元，中國的GDP為1.15萬億美元，美國大約是中國的9倍。2013年，美國的GDP大約為16.8萬億美元，中國的GDP大約是9.3萬億美元，美國是中國的1.8倍。中美兩國力量對比正在迅速變化。

天變，道亦變

《漢書·董仲舒傳》說：“道之大原出于天，天不變，道亦不變。”

在戰爭與革命為主題的時代，戰爭曾威力無比。國與國之間發生了沖突和爭端，通過外交途徑解決不了，那就訴諸武力。

甲午海戰，中國北洋水師全軍覆沒后，中日雙方于1895年簽訂了《馬關條約》，中國把臺灣和澎湖列島割給了日本，賠款2.3億兩白銀，相當于日本七年的財政預算。日本占了大便宜。

第一次世界大戰德國戰敗后，1919年在凡爾賽和會上簽訂了《凡爾賽和約》，德國割地賠款。德國13.5%的領土和12.5%的人口被割走了，喪失了全部的海外殖民地，賠款2260億馬克。

顯然，在戰爭與革命的時代，戰敗國割地、賠款、簽訂不平等條約被視為理所當然的事情。

然而，世界進入新世紀后出現了新情況。美國發動了兩場戰爭，阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。美國人自己說，這兩場戰爭不僅沒解決任何問題，還給美國帶來一大堆麻煩。在21世紀很長的歲月里，美國要耗費大量的人力、物力、財力，來應對這兩場戰爭帶來的后果。

阿富汗有豐富的礦產資源，伊拉克是石油資源非常豐富的國家，美國發動了這兩場戰爭后，強迫阿富汗和伊拉克簽訂不平等條約，將礦產和石油資源割給美國了嗎？沒有啊。如果美國膽敢這樣做，全世界都會罵它是強盜，美國在全世界面前就站不住腳。為什么不敢？世界進步了，時代主題變了。天變了，道也變了。戰爭曾經能解決一切問題，但今天不行了。

全面、客觀地看待中美關系

在觀察中國面臨的安全形勢時，中美關系是繞不過去的問題。我以為，必須全面、客觀地看待中美關系。

所謂全面，就是既要看到中美之間的分歧、摩擦和矛盾，也要看到中美之間的共同利益。習近平主席說，中美的共同利益大于分歧。請大家注意，從小平同志以來的中國各屆領導人都是這樣說的。

有人說美國在圍堵、遏制中國。美國有沒有人想圍堵中國、遏制中國？當然有，但是決不能把美國看成鐵板一塊。2013年6月，習近平主席與奧巴馬總統在美國加州安納伯格莊園達成了一個重要的共識：構建新型大國關系。其含義是，不沖突、不對抗，相互尊重、合作共贏。

所謂客觀地看待中美關系和我國面臨的安全形勢是指，對于我們所面臨的危險與挑戰，我們必須實事求是，既不能夸大，也不能縮小。中國今天已經成為全球第二大經濟體，世界上誰能圍堵住中國？

中華人民共和國成立后，以美國為首的西方國家確實圍堵過我們，當時中國的處境非常困難。今天的情況與那時不可同日而語。1949年至1978年，中國累計出國的人數加在一起不過28萬人，平均每年不到1萬人。而2013年我國出境的人數接近1億人。1978年我國的外貿總額為206億美元，2013年上升到4.16萬億美元，成為全球第一貿易大國。中國與世界的關系如此密切，是圍堵不住的。圍堵中國，既不符合中國的利益，也不符合美國甚至全世界的利益。

戰略機遇期是現實，

而不是虛幻

2002年，黨的十六大報告指出：“21世紀頭20年，對我國來說，是一個必須緊緊抓住并且可以大有作為的重要戰略機遇期。”這是一個重要判斷。進入新世紀后，中國的大發展說明這個判斷是正確的。2012年黨的十八大報告重申：“綜觀國際國內大勢，我國發展仍處于可以大有作為的重要戰略機遇期。”

支撐戰略機遇期判斷的，一是時代主題依然是和平與發展；二是國際關系的重心正在從大西洋向太平洋轉移，亞洲是全球經濟增長的中心；三是在可預見的將來，看不到爆發世界大戰的可能。上述這三條，今天依然俱在。任何對戰略機遇期的懷疑和動搖，都沒有根據。

誠然，我們必須充分認識到我們面臨國際形勢中復雜的一面。隨著中國的崛起，美國、周邊國家對我的疑慮在上升；美國的再平衡、重返亞太的戰略，增加了我周邊形勢的復雜性；中日關系進入了邦交正常化以來的低谷；圍繞南海問題，我與有關國家的緊張形勢在持續。但是，比較1978年，比較1989年，我國今天所面臨的形勢與那時完全不一樣。1978年，蘇聯大軍壓境，中國的安全受到直接威脅。1989年，以美國為首的西方國家對中國實行全面制裁，中國外交跌入低谷，處境十分困難。今天的情況雖然復雜，但比過去那兩個階段要好。

（邱寶珊薦自2014年8月21日《南方周末》）endprint