財富分配應遵循國情

巴曙松

在全球經濟金融體系從危機中逐步喘定之際，如何反思這場危機、進而相應改進從國際經濟治理到微觀市場監管體系等各個方面，促使全球經濟順利從危機中復蘇，成為全球決策者和研究者關注的重要課題。從政策決策的角度看，金融危機的爆發也促使研究界和決策者反思經濟金融體系中的深層次缺陷與不足，從而更有針對性地在新的經濟環境下采取新的政策措施。

在這個背景下，法國經濟學家托馬斯·皮克提的《二十一世紀資本論》迅速引起廣泛的關注和討論，贊成者有之，批評者有之，期待者有之，擔憂者有之。《二十一世紀資本論》讓財富分配以及與此相關的公平與效率的古老話題，再次成為全球關注的重點課題。事實上，縱觀全球經濟學界，皮克提并不是第一個、或者說唯一指出歐美以及全球財富不平等正在加劇的研究人員，但此書能夠在全球范圍內、在如此短的時間內產生如此大的沖擊，一方面是由于目前金融危機過后大多數歐美國家增長陷入停滯或者緩慢增長，在反思金融危機的根源、希望對經濟國際金融體系進行改進時，人們越來越多地關注社會不平等與貧富差距擴大的問題，另一方面也是由于他以十分簡潔的分析框架挑戰流行于歐美的主流認知，提出這種不平等深植于西方社會所仰賴的資本主義體制，是結構性的而非周期性的，同時告誡如果不加限制，這種不平等在未來只會進一步惡化而非得到緩解。

筆者希望《二十一世紀資本論》可以讓中國讀者了解全球范圍內經濟思潮演變的趨勢的同時，也希望能引發關于公平與效率的深入思考。中國經濟在改革開放以來，經歷了30多年的高速增長，開始進入轉型階段，潛在經濟增長速度正在平穩放緩，如何合理調整收入分配和財富分配、為經濟轉型提供良好的經濟社會支持，是經濟界越來越關注的課題。盡管中國有著與歐美不一樣的發展階段、發展環境，但是在繼續強調提高經濟發展效率的同時，如何公平地分配經濟發展的成果，同樣是值得思考的重要課題。同時，這本書引發的許多爭議在中國同樣還需要繼續深入研究，例如，根據皮克提的分析，任由資本不斷再投入可能確實會導致社會群體間收入與財富差距的擴大，當政府特別是還處于較低發展階段的政府如果限制資本投入，這種差距是不是就一定能得到緩和？有沒有可能產生資本管制對收入分配所可能帶來的正面作用事實上明顯不及經濟增長因此受到打擊所帶來的負面作用？這些都需要結合不同的國情進行深入的分析。

《二十一世紀資本論》重點在探討資本回報與經濟增長的關系，較少分析資本回報的可能規律（例如其分布與波動周期等）。在實際經濟運行中，為什么資本的投入最后落實到實體經濟的增長這一部分顯得如此之少以至于資本的回報率與國民經濟的增長率之間存在如此大的鴻溝？拋開一些可能的乘數效應以外，是否還有可能和資本投入的行業與部門有關？如果確實存在相應的規律，那么我們是否可以通過金融體系的改進來引導資本進入那些更能催生實體經濟增長的領域從而使得經濟的增長與資本的回報之間的差距收斂？因此，筆者認為，在新的全球環境下的財富分配以及與此相關的公平與效率的問題，需要結合不同國家的發展階段以及歷史傳統等進行具體的研究。endprint