年輕設計師的路在哪里

文/張基一

設計本身，肯定是沒有問題的。但是，這要看你交給甲方的，是一個單純的系統，還是附帶你該有的建議。

與鄒秋生的會面時間不長，但很受用，少了些許寒暄，卻多了一份真實。暖通設計亦是一個行當，設計師本身，亦是一份普通的職業，無需升華更無需神話，無論資歷新老，都該有其工作的體悟。當然，對于鄒秋生這樣在暖通屆默默耕耘了20多載的“老戲骨”來說，設計方面的事早已駕輕就熟，現在他所想最多的，是自己所在的設計院未來的路在哪里，自己手下這批年輕的設計師們，未來的暖通之路又該走向哪里。

鄒秋生說：“四川的設計院，實在太多了。”

感慨設計院之多，并非鄒秋生一人所想，只是很多人想了想，苦于無處傾倒苦水，又算了。像鄒秋生這樣愿意直接說出來的，畢竟少數，最多也只是在業內的朋友圈子里找找共鳴。現在在中國的大城市，大的小的設計院多如牛毛，這還不能算上數量更為龐大的設計公司。粥就這么多，來吃的人多了，誰也不想咬一嘴空氣，于是大家就都只能喝稀飯了。僧多粥少的問題其實最早并不是這個市場引起的，早在設計院還都是公家辦的時候，無腦的配置數量就已經為后來的魚龍混雜埋下了隱患。鄒秋生說：“在成都，做暖通的設計院都有兩套班子，再加上本地的設計院，競爭那是相當的激烈。”公家飯、大鍋飯，任何人都能吃得香，但是市場規則一變化，設計院紛紛股份制以后，大家就不得不面對殘酷的市場比較和競爭。小的設計院不得不把重心放在自己的優勢項目上，忽略掉暖通也在情理之中，但即使如此，四川大盆地里的暖通設計師們依舊要如火如荼地工作起來，才能跟得上經濟這個大泡沫式的增長。

根據鄒秋生的描述，我們對成都年輕設計師們的大體收入有了一個推算。總體收入上并不比南方發達城市差，但單筆的設計費用卻遠不如南方，即單位時間內需要完成的設計數量要遠遠高過南方水平。這不禁讓人有所疑慮，是這里的年輕設計師水平頗高，還是設計本身存在草草了事的嫌疑呢？

鄒秋生告訴我們：“設計本身，肯定是沒有問題的。但是，這要看你交給甲方的，是一個單純的系統，還是附帶你該有的建議。”

在成都，由于做設計的年輕人們有多到你想不過來的圖紙要畫，根本無暇顧及新鮮知識的吸收，所依靠的，大多還是學校里學到的那一套。不過，隨著房地產這幾年的爆發，高校對于暖通專業學生的招生數量也在不斷增加，畢業后進入設計院的年輕人很多，基本功也沒有過去的設計師們扎實。過去還要一個師傅帶著幾個新來的慢慢摸索找點感覺，現在按照鄒秋生的話就是“直接上”，頗有種趕鴨子上架的味道。造成的結果也只能是這些年輕設計師們對于設備的理解不夠深入，設計的確能夠完成，但只是一個簡單的系統圖而已，對于甲方的方案選擇沒有任何自己的觀點支撐。

這對于現在的中國設計行業來說其實是一個共相。設計師們所缺乏的不是擁有創造性的頭腦，而是被現在設計院以及高校教育的現狀趕著上了前線。

鄒秋生對這樣的現狀也感到惋惜，“一些基本的設計我們已經都交給年輕人們去做，我自己平時也會帶著部分更有上進心的年輕人做一些新課題的研究，這對他們未來的成長來說也是好事情。”鄒秋生覺得無論是現在廠家的技術推廣也好，設計院主動的學習也罷，這都是作為暖通設計師需要積極去了解的東西。當然，這樣的學習也需要有一個度，這個度現在就由他去把握，在不影響設計院正常生產的情況下，提高這些年輕設計師的水平。

鄒秋生說：“一個有自己想法的設計師，就應該擁有開放的思想，去主動迎合擁抱新的產品技術。廠家方面，也應該增加和設計院方面的接觸，無論公事或者私下，和設計師成為朋友是最好的情況。這樣不僅可以讓年輕設計師在設計的精細度上更上一層樓，同時在接受這些新技術的同時，能夠在未來的實際應用中敢于創新這些新產品，畢竟未來的主角是他們。”

“只有設計師放下身段，和廠家之間通力合作，這個行業才會更加規范，偽科學的東西才不能夠進到這個圈子里來。”鄒秋生在最后做了這樣的總結。

或許，作為暖通設計屆承上啟下的一輩，壓鄒秋生這輩人身上的擔子比所有人都重了一些。一方面，他們秉承著老一輩暖通人嚴謹細致的工作態度不放松，另一方面他們又還在實際的設計崗位上經受著這些年技術大創新帶來的對思維模式的沖擊，他們要為自己后輩開辟一條怎樣的路，鄒秋生自己也沒有具體的想過。但是在他看來，這條路，必定是要自己身先士卒，做那個吃螃蟹的人。