尤開(kāi)麒
四川省攀枝花市仁和區(qū)人民醫(yī)院普外科,四川 攀枝花 617061
隨著腹腔鏡技術(shù)的不斷發(fā)展,在臨床實(shí)踐過(guò)程中應(yīng)用腹腔鏡技術(shù)實(shí)施闌尾切除術(shù)逐漸得到了廣泛的應(yīng)用和發(fā)展[1-2]。鑒于此,為了進(jìn)一步探討腹腔鏡在闌尾切除術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值,為闌尾炎的手術(shù)治療方法選擇提供依據(jù),本文總結(jié)了我院采用腹腔鏡技術(shù)實(shí)施闌尾切除術(shù)的相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)報(bào)告如下:
1.1 一般資料 本次研究所選擇的病例資料均為2009年12月至2013年2月期間,在我院實(shí)施手術(shù)治療的闌尾炎患者,全部患者共計(jì)96例,患者中男性56例,女性40例;年齡17~54歲,平均年齡 (34.24±7.31)歲。隨機(jī)對(duì)患者進(jìn)行分組,分成腹腔鏡組和開(kāi)腹手術(shù)組,每組48例。兩組患者基本資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。
1.2 手術(shù)方法 腹腔鏡組:患者術(shù)前均排空小便,常規(guī)氣管插管全麻,造氣腹。患者取頭低足高左傾20度體位,探查無(wú)其他病變后,找到并提起闌尾及其系膜以電刀或超聲刀于根部結(jié)扎切斷,闌尾根部以鈦夾結(jié)扎,鈦夾遠(yuǎn)端3mm處剪斷闌尾,裝入標(biāo)本袋中由主操作孔取出[3-4]。
開(kāi)腹手術(shù)組:麻醉后取右下腹麥?zhǔn)锨锌诨蚱矢固讲榍锌冢锌陂L(zhǎng)度3~8cm,電刀或剪刀分離皮下及肌肉組織,切口加以保護(hù),切除闌尾,術(shù)中注意無(wú)菌操作[5-6]。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察比較兩組研究對(duì)象的手術(shù)時(shí)間(min)、術(shù)中出血量 (ml)、切口長(zhǎng)度 (cm)、切口感染率(%)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究全部數(shù)據(jù)處理過(guò)程中所使用的統(tǒng)計(jì)軟件工具均為SPSS18.0軟件包,計(jì)量資料組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組研究對(duì)象觀察指標(biāo)比較結(jié)果 兩組研究對(duì)象實(shí)施不同的手術(shù)治療方法后臨床指標(biāo)比較結(jié)果如下:在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口長(zhǎng)度三項(xiàng)指標(biāo)上,組間比較,腹腔鏡組患者的指標(biāo)水平均顯著的優(yōu)于開(kāi)腹手術(shù)組患者,組間差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。具體數(shù)據(jù)比較詳細(xì)情況請(qǐng)見(jiàn)表1。

表1 兩組研究對(duì)象臨床指標(biāo)比較結(jié)果一覽表
2.2 兩組研究對(duì)象切口感染情況比較結(jié)果 兩組研究對(duì)象實(shí)施不同手術(shù)治療后的切口感染情況比較結(jié)果如下:在切口感染率方面,組間比較,腹腔鏡組患者的指標(biāo)水平均顯著的低于開(kāi)腹手術(shù)組患者,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=7.1442,P=0.0075)。具體數(shù)據(jù)比較詳細(xì)情況請(qǐng)見(jiàn)表2。

表2 兩組研究對(duì)象切口感染情況比較結(jié)果一覽表[例 (%)]
在臨床實(shí)踐中,急性闌尾炎屬于較為常見(jiàn)的臨床外科急癥之一。患者一旦發(fā)病,如果沒(méi)有得到及時(shí)有效的治療,會(huì)發(fā)生其他病變,甚至?xí)霈F(xiàn)穿孔的可能。這將嚴(yán)重威脅患者的生命健康。因此,臨床上針對(duì)急性闌尾炎有效治療方法的相關(guān)研究具有重要的臨床指導(dǎo)意義。
回顧臨床治療急性闌尾炎的相關(guān)文獻(xiàn)后,筆者發(fā)現(xiàn):傳統(tǒng)急性闌尾炎治療,主要采用開(kāi)腹行闌尾切除術(shù)。采用這種治療方法可以取得一定的臨床治療效果,但是眾多病例資料顯示:采用傳統(tǒng)開(kāi)腹切除闌尾存在一定的風(fēng)險(xiǎn):患者治療后并發(fā)癥發(fā)生較多,尤其是對(duì)于切口感染的控制效果較差,同時(shí)實(shí)施手術(shù)治療過(guò)程中手術(shù)時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)、出血量相對(duì)較多,遭受的痛苦程度也較大。
近年來(lái),隨著微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)的不斷發(fā)展以及相關(guān)醫(yī)療器材的不斷創(chuàng)新,應(yīng)用腹腔鏡技術(shù)實(shí)施闌尾切除術(shù)逐漸得到了應(yīng)用和推廣[7-8]。采用這項(xiàng)技術(shù)患者的切口長(zhǎng)度得到了有效的控制,相關(guān)患者手術(shù)過(guò)程中所遭受的創(chuàng)傷程度大大降低,手術(shù)時(shí)間大幅縮短,切口感染也得到了很好的控制。
本研究結(jié)果顯示,在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口長(zhǎng)度三項(xiàng)指標(biāo)上,組間比較,腹腔鏡組患者的指標(biāo)水平均顯著的優(yōu)于開(kāi)腹手術(shù)組患者,組間差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05);而發(fā)生切口感染率組間比較,腹腔鏡組患者的指標(biāo)水平均顯著的低于開(kāi)腹手術(shù)組患者,且數(shù)據(jù)組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=7.1442,P=0.0075)。
綜上所述,對(duì)急性闌尾炎患者實(shí)施手術(shù)治療方面,與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)方法相比較采用腹腔鏡手術(shù)方法的臨床效果顯著,是治療急性闌尾炎的有效手術(shù)方法。
[1]王玉,吳碩東,孔靜,等.經(jīng)臍單孔腹腔鏡切除闌尾黏液性囊腺瘤.中華胃腸外科雜志,2013,16(8):791-792.
[2]余東海,張文,馮杰雄等.經(jīng)臍腹腔鏡與傳統(tǒng)腹腔鏡治療小兒急性闌尾炎的比較研究.中華小兒外科雜志,2011,32(10):749-752.
[3]陳生,向軍,馬勝等.單孔腹腔鏡、傳統(tǒng)腹腔鏡與常規(guī)開(kāi)放闌尾切除手術(shù)的對(duì)比研究.中華腔鏡外科雜志 (電子版),2013,6(3):209-212.
[4]司徒升,余建雄,周沛華,等.腹腔鏡闌尾切除術(shù)術(shù)中闌尾系膜的不同處理方式.中華腔鏡外科雜志 (電子版),2011,04(1):29-32.
[5]張大明.復(fù)雜性闌尾炎行腹腔鏡與開(kāi)腹手術(shù)療效比較及感染預(yù)防.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(14):3411-3412,3415.
[6]徐延波,徐波,馬志,等.經(jīng)臍單孔腹腔鏡在急性化膿性闌尾炎中的臨床應(yīng)用.中華小兒外科雜志,2011,32(10):746-748.
[7]陳開(kāi)運(yùn),向國(guó)安,王漢寧,等.腹腔鏡與開(kāi)放手術(shù)治療急性闌尾炎的療效比較.中華普通外科雜志,2010,25(4):295-298.
[8]袁岱岳,邵偉斌,郝清亞.腹腔鏡闌尾切除術(shù)后Trocar部位疝一例報(bào)道并文獻(xiàn)復(fù)習(xí).中華臨床醫(yī)師雜志 (電子版),2012,06(7):172-173.