欲留清名 先守小節(jié)

張桂輝

雁過(guò)留聲，人過(guò)留名。古往今來(lái)，不論是官是民，活了一輩子，誰(shuí)不希望留下點(diǎn)好名聲。只是，對(duì)為官者來(lái)說(shuō)，要想留下廉名、清名，就要慎終如始、潔身自愛(ài)，不因權(quán)重而智昏，不因污小而放縱。換言之，只有先從堅(jiān)守小節(jié)做起，才可望留下清名、廉名。遺憾的是，現(xiàn)今某些官員在位時(shí)，往往忽略了這一點(diǎn)。

四川省成都市衛(wèi)生局原局長(zhǎng)周光榮，2005年至2008年，在擔(dān)任該要職期間，利用職務(wù)之便，多次收受賄賂。其中，單筆受賄數(shù)額最高達(dá)300余萬(wàn)元。今年初，周光榮因受賄罪，被成都市中級(jí)法院判處有期徒刑十四年零六個(gè)月。前不久，身陷囹圄的周光榮在“懺悔書(shū)”中寫(xiě)道：收紅包是溫水煮青蛙的過(guò)程。看起來(lái)是小節(jié)，但小節(jié)守不住，就很難守住大節(jié)。

改革開(kāi)放以來(lái)，從上到下，從黨到政，對(duì)反腐倡廉工作，一刻不曾放松過(guò)。然而，一些領(lǐng)域、一些地方、一些部門(mén)的腐敗現(xiàn)象，非但屢禁不絕，反而出現(xiàn)“前腐后繼”的咄咄怪象。其所以然，原因之一是，少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部心存僥幸，理想信念滑坡，守廉意識(shí)淡薄。他們臺(tái)上倡廉、臺(tái)下棄廉，人前唱廉、人后敗廉。在林林總總的誘惑面前，既不能?chē)?yán)格自律，更不能自覺(jué)堅(jiān)守。更有甚者，錯(cuò)誤地認(rèn)為：只要大錯(cuò)不犯、大錢(qián)不收，就平安無(wú)事、無(wú)傷大節(jié)。

以周光榮為例。他的墮落就經(jīng)歷了一個(gè)小節(jié)不守到大節(jié)喪失的漸變過(guò)程。2005年前的周光榮，為官尚較清廉。后來(lái)他放松了自律，并給自己定了一條“標(biāo)準(zhǔn)”——5000元以上的不收。在他看來(lái)，有些紅包是朋友之間的禮尚往來(lái)，不收下來(lái)，面子上抹不開(kāi)。于是乎，慢慢地越收越多、越收越大起來(lái)。據(jù)我觀(guān)察，當(dāng)今官場(chǎng)存有與周光榮類(lèi)似心態(tài)者不乏其人。

有道是，小偷針，大偷金。這個(gè)道理很多人都明白。可為什么偏偏有部分領(lǐng)導(dǎo)干部守不住小節(jié)，或忽視守小節(jié)呢？一個(gè)共性原因是，不把“小節(jié)”當(dāng)回事，錯(cuò)誤地認(rèn)為，在公務(wù)活動(dòng)、人際交往中，喝點(diǎn)小酒、收點(diǎn)小禮、受點(diǎn)小錢(qián)，不過(guò)是人之常情罷了，算不了什么，夠不上腐敗。這種想法，不但錯(cuò)誤，而且危險(xiǎn)。道理明擺著，小節(jié)不小。小節(jié)折射精神，小節(jié)彰顯德性，小節(jié)關(guān)乎成敗。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部，小節(jié)尚且守不住，何以守得住大節(jié)？縱覽落馬貪官，無(wú)不是從赴一場(chǎng)酒宴、進(jìn)一次舞廳、泡一次桑拿、收一個(gè)紅包之類(lèi)小節(jié)不守，開(kāi)始愈演愈烈，越陷越深，以致不能自拔。

守廉，從小節(jié)做起，這既是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的要求，也是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的關(guān)愛(ài)。小節(jié)守住了、守好了，從大處講，有助于加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)；從小處論，可保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)干部履職平安。近年來(lái)，形形色色、大大小小的貪腐案例告誡我們，一個(gè)黨政干部，職務(wù)再高、權(quán)力再大、貢獻(xiàn)再多，也要增強(qiáng)憂(yōu)患意識(shí)、危機(jī)意識(shí)，謹(jǐn)言慎行、如履薄冰，始終做到嚴(yán)以律己、警鐘長(zhǎng)鳴，無(wú)論何時(shí)何地，不管人前人后，都要自覺(jué)守住廉潔這條底線(xiàn)，不該拿的錢(qián)再少，堅(jiān)決不拿；不該收的禮再小，堅(jiān)決不收。否則，遲早會(huì)由小到大、胡作非為，因小失大、身敗名裂的。到頭來(lái)，只會(huì)留下臭名、罵名！