中國經濟：垮掉、爛掉還是重生？

趙曉

趙 曉

經濟學家、教授

最大的批評或許就是對中國繼續發展最大的幫助。

不必悲觀

從2012年到目前，中國經濟的下滑已經有一段時間了，關于中國經濟前景的各種說法不斷冒出來，其中“中國經濟崩潰論”再次甚囂塵上，以至李克強總理在達沃斯夏季會議上都不得不作出某種回應。

說實在的，我是不相信“中國經濟崩潰論”的。在中國改革開放歷史上，總共出現過三次比較集中的“中國經濟崩潰論”，分別是1989年、1997年（亞洲金融危機）和2008年（全球金融海嘯）。但事實上，中國一直是全球增長最快的國家，其結果正如某海外媒體所指出的那樣：1978年到2013年期間，中國的GDP增長了155倍，中國已經成為世界第二大經濟體，并將爭取很快坐上頭號交椅。

針對于當前的經濟下滑，我一再在各種場合指出，由于中國擁有4萬億美元之巨的外匯儲備、中國的城市化進程滯后于國民經濟總體發展水平20年、中國改革總是在增長下滑時倒逼發生，進而帶來一輪又一輪增長周期，這三點決定了中國經濟在告別了超高增速后，繼續以較快速度前行的可能性是很大的。

但我并不認為，指稱中國經濟或者中國樓市將崩潰的人就是“陰謀論者”。事實上按美國人的觀點“批評就是愛國”（旅美學者楊恒均曾撰文專述之），最大的批評或許就是對中國繼續發展最大的幫助。從積極的態度看“中國經濟崩潰論”，甚至可以認為，要不是這些批評中國經濟的意見，要不是“憂患意識”，中國的增長一定不會這么快。

不容樂觀

現在的一個大問題恰恰就是，中國人在信心增長的同時，驕傲、自大的情緒也在增長。所謂“生于憂患，死于安樂”、“謙虛使人進步，驕傲使人落后”，當我們陶醉于7.5%的“底線增長”，陶醉于全球經濟總量桂冠在望的前景，并自信“北京共識”優于“華盛頓共識”，“中國道路”優于“西方道路”時，我們事實上或許已在自掘“后發劣勢”和“中等收入”的陷阱了。這，是前進動力的爛掉。

也就是說，我們也許不會立即“垮掉”，但“爛掉”的危險卻與日俱增。

過去中國經濟增長快，因為官員可以在做大蛋糕的時候自己也多撈（經濟學上稱之為“財政聯邦主義”）點兒，而如今以行政威力施行的反腐會不會使得官員“不作為”進而帶來經濟下滑呢？這不是不可能的。官員撈不到錢，他們會樂意看到百姓賺大錢嗎？除非權力民有、民享、民治，否則答案是不容樂觀的。這，是增長動力的爛掉。

打造新的增長動力則需要借助于改革。中國改革開放以來的三輪高速增長都是改革所帶來的，但新一屆政府上任以來，改革進程卻并不順利。自貿區改革好像一個早產兒，取消行政干預的改革按計劃進程過半，效果卻平平；金融改革帶來了利率攀升，18屆三中全會的宏偉改革目標落實起來也不太樂觀。如此，我們看到了更嚴重的體制上的爛掉——改革的攔阻早已不止于經濟層面，但積重難返，困難重重。

當前，反腐敗進展很大，但是，官員的權力腐敗只是表象，更深的層面以及更加根本的層面是道德層面的潰敗。這是另一種爛掉，一個心靈腐蝕的民族最容易出現的是移民、盜版、腐敗、破壞、掠奪等急功近利的行為，很難將中國經濟這艘大船繼續往前推進。

如不希望中國經濟垮掉、爛掉，我們只有一條路：重生。

全世界有100個中等收入國家，但只有13個成功邁向高收入國家行列。以往的制度平臺、動力系統和發展戰略支撐我們成功地實現了經濟起飛，但無法支撐我們走向高收入及現代國家之更加光明的未來。唯有重生，才有出路。

鷹的重生，是拔掉自己的羽毛和喙爪，在鮮血淋漓和痛苦虛弱中重生。盼望我們的國家能重生并如鷹展翅上騰！

責任編輯：馬小琳