安陽縣集中式飲用水源地水質評價研究

李曉光 申志強 張焱

摘要 監測了安陽縣飲用水源地珍珠泉、濮陽水泥廠、水冶煉鐵廠和安陽縣一中4個監測點地下水的11個水質指標，分析了各監測點水質指標的污染情況，評價了各監測點的水質等級，并分析了安陽縣飲用水源地地下水水質年際變化規律。研究結果表明，安陽縣地下水中總硬度和硝酸鹽氮為重度污染，硫酸鹽為中度污染，氰化物和亞硝酸鹽為輕微污染。除總硬度和硝酸鹽氮明顯偏高外，其他水質指標均能達到III類標準。與2012年相比，2013年安陽縣飲用水源地地下水質整體上趨于好轉。

關鍵詞 集中式;飲用水;總硬度;安陽縣

中圖分類號 S181.3;P641 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2014）33-11848-02

Evaluation of Water Quality in the Centralized Drinking Water Sources in Anyang County

LI Xiao-guang， SHEN Zhi-qiang， ZHANG Yan

（Environmental Protection Bureau of Anyang， Anyang， Henan 455000）

Abstract 11 groundwater quality indexes of Zhenzhu Fountain， Puyang Cement Plant， Shuiye Iron Works， and Anyang No. 1 Middle School were detected， pollution of water quality indexes was analyzed， water quality level was assessed， and the annual changes of groundwater water quality was analyzed in Anyang County. The results showed that total hardness and nitrate nitrogen pollute seriously， sulphate pollutes intermediately， and prussiate and nitrite pollute slightly. Other water quality index can reach level III except total hardness and nitrate nitrogen. In contrast to 2012， groundwater quality of 2013 of drinking water sources tend to improve in Anyang County.

Key words Centralized; Drinking water; Total hardness; Anyang County

作者簡介 李曉光（1976-），女，河南安陽人，工程師，從事環境監測研究。

收稿日期 2014-10-20

飲用水是人類生存的最基本需求，飲用水水質的好壞直接關系到人民群眾的身體健康和社會穩定，也是反映一個國家文明程度的重要指標之一[1]。全國有2/3的城市依靠地下水作為生活供水水源[2]，可見，地下水水質對城市飲用水安全保障及城鎮居民身體健康具有十分重要的影響。

近年來，有關省份城市飲用水源地安全狀況和水質評價的研究文獻較多。姚治華等[3]采用灰色關聯分析法，從水質安全、水量安全、源安全、生態安全和管理安全5個方面對北京市順義區6個地下水飲用水源地水質進行了綜合評價。閆欣榮[4]采用修正內梅羅指數法評價了地下飲用水源地的水質。曹陽等[5]利用因子分析法和聚類分析評價了寧夏金積水源地水質影響因素。鐘秀等[6]基于地下水飲用水源地與污染源相互作用的機理，綜合考慮污染源載荷風險、地下水污染風險和地下水飲用水源地屬性，建立了地下水飲用水源地污染源風險等級評價指標體系，為地下水飲用水源地供水安全保障提供了科學依據。該研究在監測安陽縣飲用水源地珍珠泉、濮陽水泥廠、水冶煉鐵廠和安陽縣一中4個監測點地下水水質指標的基礎上，分析了各監測點水質指標的污染情況，評價了各監測點的水質等級，并分析了安陽縣飲用水源地地下水水質年際變化規律，以期對安陽縣合理開發利用地下水提供參考。

1 研究區概況

安陽縣地處河南省北部，地理坐標為35°35′～36°21′ N，113°35′～114°45′ E。南與湯陰、鶴壁毗鄰，北與河北磁縣、臨漳、涉縣隔河相望，西與林州接壤，東與內黃相連。安陽縣素有“豫北沖要”之稱，京廣鐵路、京深（圳）高速公路、安林高速、107國道穿境而過。

縣域呈橫帶狀，總面積為1 201 km2，耕地面積6.99萬hm2。現轄11個鎮、9個鄉。安陽縣地處北暖溫帶，屬大陸性季風氣候，兼有山地高原向平原過渡的地方性氣候特征，主要氣候特點是四季分明，春、秋兩季較短，夏、冬長，酷寒暑熱。安陽縣四季風向多受高空氣流控制，春、夏、秋季多為偏南風，冬季以偏北風為主。由西向東大致分布著褐土、石灰型褐土、典型褐土+潮褐土、脫潮土、典型潮土+草甸風沙土。

2 研究方法

在安陽縣集中式飲用水源地，監測珍珠泉、安陽縣一中、濮陽水泥廠和水冶煉鐵廠4個監測點地下水的pH、氯化物、總硬度、高錳酸鹽指數、氨氮、揮發酚、六價鉻、氰化物、硫酸鹽、亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮等11項指標。監測頻率為每月采樣一次，全年共監測12次。依據《地下水質量標準》（GB 14848-1993）III類標準（表1），采用單項組分評價和達標水源地評價，對安陽縣集中式水源地水質進行評價。

表1 地下水環境質量標準限值

3 結果與分析

3.1 飲用水源地水質單因子分析

由表2可知，在珍珠泉監測點，地下水中總硬度、氰化物、亞硝酸鹽氮和硝酸鹽氮含量分別為292、0.002、0.002和3.98 mg/L，屬輕微污染，其他7個指標維持在較低水平;在濮陽水泥廠監測點，總硬度高達570 mg/L，屬重度污染，六價鉻、硫酸鹽和硝酸鹽氮含量分別為0.013、242和14.4 mg/L，達到中度污染水平，氰化物和亞硝酸鹽氮均為0.002 mg/L，屬輕微污染，其他5個指標維持在較低水平;在水冶煉鐵廠監測點，總硬度和硝酸鹽含量分別為774和40.8 mg/L，屬重度污染，氯化物、硫酸鹽含量分別為162和248 mg/L，屬中度污染，氰化物和亞硝酸鹽氮含量分別為0.002和0.007 mg/L，屬輕微污染，其他5個指標維持在較低水平;在安陽縣一中監測點，總硬度和硝酸鹽氮含量分別為658和37.3 mg/L，屬重度污染，硫酸鹽含量為152 mg/L，屬中度污染，氯化物、氰化物和亞硝酸鹽含量分別為89.2、0.002和0.002 mg/L，屬輕微污染，其他5個指標均維持在較低水平。從總體上來講，安陽縣飲用水源地地下水中總硬度和硝酸鹽氮污染最嚴重，硫酸鹽中度污染，氰化物和亞硝酸鹽有輕微污染，濮陽水泥廠監測點六價鉻污染較嚴重。

表2 安陽縣水源地水質單因子評價

3.2 飲用水源地水質達標分析

由表3可以看出，2013年在安陽縣4個飲用水源地中，珍珠泉11個指標的年均值濃度均達到III類標準;濮陽水泥廠除總硬度年均值濃度為V類外，其余評價因子均達到III類標準;水冶煉鐵廠除總硬度和硝酸鹽氮年均值濃度為V類外，其余評價因子均達到III類標準;安陽縣一中除總硬度和硝酸鹽氮年均值濃度為V類外，其余評價因子均達到III類標準。

3.3 飲用水源地水質年際變化

表4顯示了2012年安陽縣飲用水源地4個監測點各水質指標的評價等級，將表4中各指標的等級與表3相比較，就可以反映出2012、2013年度安陽縣飲用水源地水質的年際變化規律。研究結果表明，在珍珠泉監測點，地下水中的總硬度由2012年的III類上升為2013年的II類，高錳酸鹽指數和硫酸鹽由2012年的II類上升為2013年的I類;在濮陽水泥廠監測點，地下水中的高錳酸鹽指數由2012年的II類上升為2013年的I類，硫酸鹽由2012年的IV類上升為2013年的III類;在水冶煉鐵廠，地下水中的氯化物由2012年的II類下降到2013年的III類，高錳酸鹽指數由2012年的II類上升為2013年的I類，硫酸鹽由2012年的IV類上升為2013年的III類;在安陽縣一中監測點，地下水中的高錳酸鹽指數由2012年II類上升為2013年的I類。因此，與2012年相比，2013年安陽縣飲用水源地地下水質整體上趨于好轉。

表3 安陽縣2013年水源地水質達標評價

表4 安陽縣2012年水源地水質評價

4 結論

綜上所述，安陽縣飲用水源地地下水中總硬度和硝酸鹽氮污染最嚴重，硫酸鹽為中度污染，氰化物和亞硝酸鹽有輕微污染。除總硬度和硝酸鹽氮明顯偏高外，其他水質指標均能達到III類標準。與2012年相比，2013年安陽縣飲用水源地地下水質整體上趨于好轉。

參考文獻

[1]彭文啟，張祥偉.現代水環境質量評價理論與方法[M].北京：化學工業出版社，2005：226-229.

[2] 唐克旺，朱黨生，唐蘊，等.中國城市地下水飲用水源地水質狀況評價[J].水資源保護，2009，25（1）：1-4.

[3] 姚治華，王紅旗，李仙波，等.北京順義區地下水應用水源地安全評價[J].水資源保護，2009，25（4）：91-94.

[4] 閆欣榮.修正的內梅羅指數法及其在城市地下飲用水源地水質評價中的應用[J].地下水，2010，32（1）：6-7.

[5] 曹陽，滕彥國，劉昀竺.寧夏吳忠市金積水源地地下水水質影響因素的多元統計分析[J].吉林大學學報，2013，43（1）：235-244.

[6] 鐘秀，馬騰，劉林，等.地下水飲用水源地污染風險等級評價方法研究[J].安全與環境工程，2014，21（2）：104-108.