讓城市有點溫度

閻丘露微

去年在廣州，我跟隨一隊志愿者拍攝露宿者。這個志愿者團隊，除了幾個核心成員，每次活動都會有新人加入。也因為這樣，出發前，領隊會問他們一個問題：對露宿者的印象。

志愿者們這次探訪的露宿者，白天在城市周圍打散工，晚上就回到橋底下過夜。他們向志愿者們抱怨，自己白天留在那里的被褥雜物，被城管搜走了。之前一天正好降溫，那個夜晚冷得睡不著。所幸志愿者們送來了被子、水桶還有油鹽醬醋。

其實露宿者在幾乎所有的城市管理者眼中，都不是受歡迎的人，尤其在追求街頭整潔美觀的管理者眼中。當然還有一些城市中的居民，他們對于這樣的人群，抱著一種警惕甚至厭惡的態度。

2011年的圣誕夜，臺北萬華地區的露宿者遭到灑水驅趕，這樣的做法據說是當局應民意代表的要求，因為當地的居民以及商戶深受露宿者的困擾，于是一名臺北市“議員”建議，把原本清潔公園的時間從中午和下午改到深夜11點和凌晨6點，如果向露宿者身上灑水，還可以拿獎金。事件發生后，臺灣媒體異口同聲譴責當局的做法。

在香港，街頭乞討是違法的，露宿者當中同樣有很多人在工作，但是微薄的收入根本應付不了高昂的房租，一些在政府以及民間機構幫助下脫離了露宿者生涯的人，最終只能選擇回到街頭。

香港政府采取政府采購的方式，由民間機構和政府一起提供露宿者綜合服務。服務隊會為露宿者提供輔導，幫他們剪頭發，降溫了會派發棉被，最終還是希望幫助他們離開街頭。只是在香港，等待露宿者的也就是籠屋或者板間房，環境惡劣。至于公屋，露宿者里面很多人還在輪候名單里面，或者并不符合資格。

媒體報道北京居住在井下的老人，于是，井被封了。一些人指責媒體，但不是應該指責用這樣的方式解決問題的部門嗎？一些人說，寧愿媒體不報道，不要去打擾露宿者的生活，但是把這些人淡出視線，那他們有得到幫助的可能嗎？

廣州天橋下的水泥柱被清除了，北京井下老人找到工作和住處了。這些正是因為通過媒體，大眾看到了這樣一個群體的生活狀態，對驅趕的方式，很多人開始思考和憤怒。

如果有一天，自己成為露宿者，你想要一個怎樣的城市，可以讓自己渡過難關嗎？

（摘自《外灘畫報》）