平頂山市烤煙主產區灌溉水水質分析

李海江 宋瑞芳 張要旭 郭橋燕 夏陽 徐光輝

摘要 為調查平頂山市煙田灌溉水水質，采集了3個主要植煙縣49個灌溉水樣進行分析。結果表明：①3個烤煙主產縣比較，全鹽含量和電導率順序相同，均為：郟縣>葉縣>寶豐;氯含量和pH順序相同，均為：葉縣>寶豐>郟縣。②葉縣和寶豐灌溉用水的全鹽量、pH和電導率全部符合烤煙生產要求，葉縣85%、寶豐86.67%的灌溉水氯含量處于適宜水平。郟縣灌溉用水氯含量、pH和電導率全部符合相關標準，92.86%的灌溉用水全鹽量處于適宜水平。

關鍵詞 煙區;灌溉水;水質分析

中圖分類號 S572 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2014）33-11650-01

Analysis of Irrigation Water Quality in the Main Tobacco-growing Areas in Pingdingshan

LI Hai-jiang1， SONG Rui-fang2， ZHANG Yao-xu1， XU Guang-hui1* et al

（1. Pingdingshan Tobacco Company of Henan Province， Pingdingshan， Henan 467000; 2. Baofeng Branch of Pingdingshan Tobacco Company， Baofeng， Henan 467400）

Abstract In order to survey irrigation water in tobacco-growing areas in Pingdingshan， 49 water samples taken from 3 tobacco-growing counties were analyzed. The results showed that： ① Compared three main tobacco growing districts， the order of irrigation water salinity and conductivity from high to low in tobacco-growing areas in Pingdingshan is about： Jiaxian>Yexian >Baofeng. For chlorine content and pH of irrigation water， the order is： Yexian>Baofeng>Jiaxian. ②Salinity， value of pH and conductivity of Baofeng and Yexian′s irrigation water accord with tobacco production requiration.The chlorine content of irrigating water are proper in Yexian and Baofeng is 85 percent and 86.67 percent. The chlorine contents， value of pH and conductivity of Jiaxian accord with tobacco production requiration. The salinity contents in about 92.86% of tobacco growing areas in Jiaxian County are suitable for tobacco cultivation.

Key words Tobacco growing area; Irrigation water; Analysis of water quality

作者簡介 李海江（1965-），男，河南葉縣人，農藝師，從事煙葉生產技術與管理研究。*通訊作者，碩士，從事煙草栽培與煙葉生產管理研究。

收稿日期 2014-10-11

平頂山煙區地處豫西山地和淮河平原的過渡地帶，為大陸性季風氣候。近年來雨量分布不均日趨明顯，干旱和局部洪澇災害時有發生[1]。為滿足煙葉生長的需要，在充分利用降水的基礎上合理應用灌溉顯得尤為重要。煙草是忌氯作物，煙草所吸收的氯主要來自植煙土壤、降雨和灌溉水。目前我國許多煙區已開展灌溉水水質對煙草影響的研究[2-5]，而關于平頂山市烤煙主產區灌溉水水質的調查還未見報道。為此，筆者采集了平頂山市3個烤煙主產縣的灌溉水樣，對其水質狀況進行調查研究，旨在摸清煙葉灌溉用水水質特別是氯含量等影響煙葉品質的一些指標，以期為平頂山煙區優化煙葉布局和科學灌溉提供依據。

1 材料與方法

1.1 樣品采集

2014年5月，在全市3個主要植煙縣采集煙田灌溉水樣49個。在每個縣的主要植煙鄉鎮選擇在地形地貌、土壤類型、生產管理上最具代表性的煙田，確定其灌溉水源并進行水樣采集，地表水（河渠和水庫水）用清潔和干燥的1 L PVC 塑料瓶，在水深20～50 cm深度采集水體，不攪動水底的沉積物;地下水采集為先開機放水幾分鐘，然后在取水處采樣。所有樣品采集后及時送到河南省農業科學研究院土壤肥料研究所化驗。

1.2 測定項目與方法

pH采用玻璃電極法測定，全鹽量采用重量法測定，氯離子采用硝酸銀滴定法測定[6]。

2 結果與分析

2.1 全鹽量分析

對煙葉而言，灌溉水全鹽含量是其灌溉水質的重要指標之一。用含鹽量過高的水灌溉易使煙葉產生生理鹽害，影響其正常生長發育。從表1可以看出，不同煙區全鹽量平均值以郟縣煙區最高，為710 mg/L，其次是葉縣煙區，為680 mg/L，寶豐煙區最低，為650 mg/L。根據國家頒布的《農田灌溉水水質標準》（GB5084-92）灌溉水全鹽量應小于1 000 mg/L，以此為標準，葉縣煙區、寶豐煙區灌溉用水含鹽量全部符合標準，郟縣煙區約有7.14%的灌溉用水含鹽量超標。

表1 平頂山市烤煙主產區灌溉水全鹽量

2.2 氯含量分析

中華人民共和國國家標準《食用農產品產地環境質量評價標準》（HJ332-2006）中推薦旱作農產品灌溉水氯含量應小于350 mg/L[7]。國外如澳大利亞規定，氯含量超過40 mg/L的水不適于烤煙灌溉，據此初定灌溉水氯含量>60、60 ～ 40、40 ～ 30、<30 mg/L 為高、偏高、中、適宜4 個等級[8]。從表2可以看出，平頂山市3個煙區灌溉水氯含量均未超標;但由于氯對煙草品質影響較大，因此其對灌溉水水質的要求應高于其他農作物。從灌溉水氯平均含量來看，3個煙區灌溉水氯含量平均值均低于30 mg/L，且葉縣>寶豐>郟縣。葉縣、寶豐、郟縣氯含量的變異系數分別為72.04%、71.42%和59.78%，表明各縣灌溉水氯含量差異較大。從不同植煙縣氯含量分級頻率來看，郟縣灌溉水氯含量全部低于30 mg/L;葉縣煙區低于30 mg/L的灌溉水樣品占總樣品的85.00%，含量為30 ～ 40和40～60 mg/L 的水樣分別占總樣本的10.00%和5.00%;寶豐煙區低于30 mg/L的灌溉水樣品占總樣品的86.67%，含量為30～ 40、40 ～ 60 mg/L 的水樣均占總樣本的6.67%。總體上，平頂山煙區中郟縣的灌溉水氯含量均處于適宜水平，葉縣煙區85%的灌溉水氯含量處于適宜水平，寶豐煙區有86.67 %的灌溉水氯含量處于適宜水平。

表2 平頂山市烤煙主產區灌溉水氯含量

2.3 pH分析

GB5084-92農田灌溉水水質標準限中規定pH在5.5～8.5。研究認為，高pH會降低鋅、鐵、磷等對作物的有效性[9]。從表3可以看出，3個縣的pH均在適宜的范圍內，平均值大小順序為葉縣>寶豐>郟縣。葉縣煙區pH為7.48，范圍在6.95～8.06，變異系數為4.04%;寶豐煙區pH為7.39，范圍在6.97～8.01，變異系數為3.27%;郟縣煙區pH為7.32，范圍在 6.96～8.01，變異系數為3.32%。

表3 平頂山市烤煙主產區灌溉水pH

2.4 電導率分析

目前世界上廣泛使用鹽害和堿害兩項重要指標對灌溉水質進行評價。鹽害以含鹽量（礦化度）或電導率（ECw）為標準[10-11]。一般當灌溉水的電導率超過1.44、2.88 mS/cm時，將會引起中等程度和嚴重的鹽害[12]。從表4可以看出，整體上3個縣灌溉水的電導率均未超過1.44 mS/cm。郟縣平均值最高，為0.80 mS/cm;葉縣其次，為0.78 mS/cm;寶豐最低，為0.77 mS/cm。從3個植煙縣情況來看，葉縣煙區電導率為0.59～1.26 mS/cm，變異系數為33.10%;寶豐煙區電導率范圍為0.52 ～1.21 mS/cm，變異系數為36.46%;郟縣煙區電導率范圍為0.17～1.38 mS/cm，變異系數為41.18%。

表4 平頂山市烤煙主產區灌溉水電導率

3 結論與討論

葉縣煙區和寶豐煙區的灌溉用水全鹽量、pH和電導率全部符合相關標準，葉縣85.00%、寶豐86.67%的灌溉水氯含量處于適宜水平。郟縣煙區灌溉用水氯含量、pH和電導率全部符合相關標準，92.86%的灌溉用水全鹽量處于適宜水平。3個烤煙主產縣灌溉水樣品間差異較大，因此，在優化煙葉生產布局時應將煙田水源地的水質情況考慮在內，為優質煙葉生產奠定基礎。煙田灌溉時應注意選擇合理水源、適時澆水、杜絕大水漫灌等。

煙葉生產離不開農業大環境，降低煙葉中氯離子含量，除考慮灌溉水質外，還應結合當地降雨量、土壤中的含氯量、所施肥量是否含氯等因素來綜合考慮，通過具體的農藝措施進行調整，從而提高煙葉品質。

參考文獻

[1] 李新，陳忠民，李學欣，等.平頂山近50a氣溫和降水變化特征分析[J].氣象與環境科學，2010，33（Z1）：44-46.

[2] 張翔，范藝寬，黃元炯，等.河南省煙區灌溉水全鹽量和氯含量狀況[J].灌溉排水學報，2003，22（4）：71-72.

[3] 范藝寬，張翔，黃元炯，等.河南煙區土壤和灌溉水氯含量狀況評價[J].煙草科技，2003（8）：39-41.

[4] 宋守曄，馬京民，吳振民，等.信陽市烤煙主產區灌溉水全鹽量和氯含量現狀分析[J].中國農學通報，2004，20（3）：141-142.

[5] 武小凈，李德成，胡鋒，等.我國主要煙區灌溉水氯含量狀況評價[J].土壤，2013，45（4）：759–762.

[6] 魯如坤.土壤農業化學分析方法[M].北京：中國農業科技出版社，2000.

[7] 張翔，范藝寬，黃元炯，等.河南省煙區灌溉水全鹽量和氯含量狀況[J].灌溉排水學報，2003，22（4）：71-72.

[8] 國家環境保護總局.中華人民共和國國家標準HJ332-2006.食用農產品產地環境質量評價標準[S].北京：中國環境科學出版社，2006.

[9] 李伏生，陸申年.灌溉施肥的研究和應用[J].植物營養與肥料學報，2000，6（2）：233-240.

[10] L·A·理查茲.鹽堿土的鑒別與改良[M].厲兵，譯.北京：科學出版社，1965：119-138.

[11] FAO.農業水質[C]//灌排文集.北京：中國農業科技出版社，1988：8-12，29.

[12] BAR-YOSEF B.fertilization under drip irrigation[M]//PALGRAVE D A.Fluid fertilizer science and technology.Marcel Dekker，Inc，NY，1991：285-329.