不買房與“耍流氓”

郭興文

不是老夫我弄不明白，是這個世界變化太快。你看一不小心“流氓”的定義就變了。什么是流氓，本來清清楚楚，無事生非、經(jīng)常尋釁鬧事的人是流氓，為非作歹的人是流氓。可現(xiàn)在流氓卻與“買房”掛上了鉤，“耍流氓”又增加了新內(nèi)涵：9月11日經(jīng)濟學(xué)家董教授在“達沃斯之夜”會上又放出驚人語：“男的不買房，等于耍流氓。”

別管流氓不流氓，先看董教授三年前如何以金錢來衡量學(xué)生：2011年他曾對學(xué)生公開要求，“當(dāng)你四十歲時，沒有四千萬身價（家）不要來見我，也別說是我學(xué)生”，由此引起一場軒然大波和媒體上的口水戰(zhàn)，這種導(dǎo)向被稱為“中國高等教育的悲哀”，而董教授卻因此一舉成名；這次又以“男的不買房，等于耍流氓”一炮走紅！

眾所周知，中國房地產(chǎn)這些年來用鋼筋水泥建筑綁架了銀行、綁架了政府、綁架了整個國民經(jīng)濟，一方面房價節(jié)節(jié)推高，人們買不起；另一方面空置率畸高，有專家推算中國各大城市的空置房可住進三十四億人，可滿足全球城市人口居住，已經(jīng)形成了中國房地產(chǎn)的一個大泡沫。今年以來，隨著房價不斷下滑，中國房地產(chǎn)面臨泡沫破裂的巨大風(fēng)險。所以今年達沃斯論壇邀請眾多業(yè)界翹楚討論如何真刀真槍地推進改革，如何理解新常態(tài)經(jīng)濟，在新常態(tài)經(jīng)濟下企業(yè)面臨哪些機會和挑戰(zhàn)。董教授宣稱房地產(chǎn)是“日不落”產(chǎn)業(yè)，說年輕人“結(jié)婚時弄帳篷行嗎？不行的，男的不買房，等于耍流氓”。董教授這話讓我想到大街上走江湖、亮肌肉賣大力丸的，誰要看了不掏錢買他的大力丸藥，誰就如何如何地不得好死，一聽此言，圍觀的人們便“嘩”的一聲散去了；還有手機上常收到的流氓短信，最后總有一句：“誰要不轉(zhuǎn)發(fā)，肯定死全家！”想不到這一流氓妙招竟被董教授學(xué)會并運用上了。

買不買房是商業(yè)交易，是各人自己的事，與“耍流氓”有何邏輯關(guān)系？如果房價看跌，就是年輕人需要住房，有錢也可以暫時不買房。再說，現(xiàn)在房價畸高，這些年已被“房姐”、“房叔”和貪官們炒成了天價，新聞公布有的貪官房產(chǎn)多達三百九十四套。現(xiàn)在不說房價會發(fā)生斷崖式下跌，就算緩慢下跌，買了幾百萬的房子一跌就是幾十萬上百萬，罵人“耍流氓”的董教授是不會站出來給你賠償?shù)摹?/p>

當(dāng)然，還有許多年輕人結(jié)婚，不是男的不想買房，而是很多大學(xué)生、年輕人根本就掙不到那么多錢買房。很多有房的也是父母在房價較低時幫著付了“首付”貸款買的。許多當(dāng)年下崗工人的子女以及進城的農(nóng)民工和農(nóng)民工二代等弱勢群體用什么買房？在董教授的眼里，所有在城里買不起房的弱勢群體、低收入群體、以及剛走上社會的大學(xué)生等等，都是在“耍流氓”了。

誰是真流氓，誰在“耍流氓”？這些年不僅網(wǎng)友不斷拍磚大罵“磚假”、“叫獸”、“精妓學(xué)家”，真正有良知的學(xué)者也不斷寫文章怒斥披著“經(jīng)濟學(xué)家”外衣者的流氓行徑。國務(wù)院發(fā)展研究中心何玉興先生在《最絕望的墮落——是中國知識分子的墮落》一文中寫道：“最絕望的腐敗并不是官僚，而是知識分子。官僚的腐敗只能誤一個黨派、一個朝代，而知識分子的腐敗卻誤國誤民，流弊深遠。最可怕的墮落也并不是匪盜痞，而是知識分子。匪盜痞的墮落都只能貽害一方百姓，壞一家之風(fēng)氣，而知識分子的墮落敗壞的卻是整個文化，是思想，是道德，是一個民族最寶貴的精神操守。知識分子的墮落才是一個社會和一個民族徹底的和最后的墮落。其他人的墮落好比大江大河局部的渾濁，而知識分子的墮落，則是水源渾了。”

再回到“流氓”與“耍流氓”的話題上，魯迅先生在《流氓與文學(xué)》演講中說：“流氓等于無賴子加上壯士、加三百代言。”魯迅又說：“無論古今，凡是沒有一定的理論，或主張，而他的變化沒有一定的線索可尋，而隨時拿了各種各派的理論來做武器的人，都可以通稱為流氓。”不知董教授應(yīng)該屬于哪一種？endprint