2013年江蘇省水稻區試品種抗細菌性病害的鑒定和評價

俞咪娜+于俊杰+尹小樂+聶亞鋒+陳志誼+劉永鋒

摘要：對2013年江蘇省的445個水稻區試和預試品種進行水稻細菌性條斑病、水稻白葉枯病抗性鑒定。結果表明，粳稻對細菌性條斑病的抗性明顯強于秈稻；中粳、遲粳對細菌性條斑細菌的抗性品種比例分別為53.3%、65.5%；中粳、淮南遲播中的抗性品種所占比例多于遲粳、早熟晚粳；江蘇省大面積種植的中粳抗性相對較差，抗性品種比例為66.9%。

關鍵詞：水稻；抗性鑒定；細菌性條斑病；白葉枯病

中圖分類號：S435.111.2 文獻標志碼：A

文章編號：1002-1302（2014）08-0109-02

水稻細菌性條斑?。╞acterial leaf streak）、水稻白葉枯?。╞acterial leaf blight）是水稻上的2種重要的細菌性病害。水稻細菌性條斑病在世界上多個水稻種植區均有發現，該病害由稻黃單胞菌的致病變種（Xanthomonas oryzae pv. oryzicola）侵染引起，病原菌在水稻薄壁細胞組織間隙生長蔓延，可造成水稻空秕率增加，千粒質量降低，一般減產5%～15%，嚴重時減產30%～40%^[1-2]。水稻白葉枯病由稻黃單胞菌的致病變種（Xanthomonas oryzea pv. oryzea）侵染引起，也是世界性水稻病害之一，病原菌進入水稻維管束蔓延侵染，影響水稻光合作用，亦可造成水稻空秕率增加，產量下降^[3-4]。在我國，隨著感病雜交秈稻的大面積種植及稻種的南繁、運輸，這2種水稻病害均出現了新的優勢致病型，嚴重影響我國水稻生產安全^[5]。選育、種植抗病品種是目前最為經濟有效的綜合防治水稻病害的方法。本研究利用人工接種方法，對2013年江蘇省水稻區試、預試品種的水稻細菌性條斑病、水稻白葉枯病抗性進行分析，明確江蘇省水稻品種的抗病現狀，旨在為江蘇省水稻抗病育種及水稻細菌性病害控制提供依據。

1 材料與方法

1.1 供試水稻品種

2013年共收到參試品種445個，其中中粳92個、遲粳142個、早熟晚粳61個、淮南遲播71個、秈稻79個。水稻細菌性條斑病抗性鑒定采用以IR24（國際水稻研究所）為輪回親本繁育的5個近等基因系材料（IRBB4、IRBB5、IRBB14、IRBB21、IRBB24）以及金剛30作為鑒別品種。水稻白葉枯病抗性鑒定采用以IR24為輪回親本繁育的5個近等基因系材料（IRBB2、IRBB3、IRBB5、IRBB13、IRBB14）以及IR24作為感病對照品種。以上材料均由江蘇省農業科學院植物保護研究所水稻病害生物防治研究項目組提供。

1.2 供試菌株

水稻細菌性條斑病抗性鑒定的接種菌株：b5-16（強致病力）。水稻白葉枯病抗性鑒定的接種菌株：KS-6-6（致病型Ⅱ）、浙173（致病型Ⅳ）、PX079（致病型Ⅴ）、JS49-6（致病型Ⅶ）。以上供試菌株均由江蘇省農業科學院植物保護研究所提供。

1.3 水稻細菌性條斑病抗性鑒定方法

水稻成株期采用葉部針刺接種法鑒定水稻細菌性條斑病抗性。接種前將菌株移至協本氏培養基上，28 ℃下培養 48 h，用無菌水配制成濃度為3×108 CFU/mL的細菌懸浮液。用帶菌液的針刺在平展劍葉中間中脈的兩側，每個品種接5張葉片。接種21 d后測量接種點的病斑長度，取平均值作為衡量品種抗感性的標準。病斑長度小于或等于1.0 cm定為抗病反應（R），病斑長度大于1.0 cm定為感病反應（S）。

1.4 水稻白葉枯病抗性鑒定方法

水稻成株期采用剪葉接種法鑒定水稻白葉枯病抗性。將4株代表菌株分別接種至協本氏培養基上，28 ℃下培養48 h，用無菌水洗下菌苔，配制成濃度為3×108 CFU/mL的細菌懸浮液。在水稻上剪劍葉接菌，21 d后調查病情，每個品種每個病菌重復20張劍葉^[6-7]。

2 結果與分析

2.1 水稻品種對細菌性條斑病菌的抗性鑒定與評價

2013年江蘇省區試、預試水稻品種細菌性條斑病抗性鑒定結果（表1）表明，不同類型水稻品種對水稻白葉枯病的抗性差異明顯。79個秈型水稻品種全部表現為感病，且病斑長度為37.09 mm，最大值達116.2 mm。粳型水稻品種比秈型品種抗病，366個粳型品種中，抗病品種占66.7%，其中對供試細菌性條斑病表現為抗病的中粳、遲粳、早熟晚粳、淮南遲播水稻分別占53.5%、65.5%、77.0%、77.5%。粳型水稻品種中，5次重復接種的病斑長度均≤5 mm的高抗水稻品種^[8]共26個，其中中粳、遲粳、早熟晚粳、淮南遲播接種分別為10、7、2、7個，占該品種總量的10.9%、4.9%、3.3%、9.8%?？梢姡瑓⒃囁局芯退酒贩N對細菌性條斑病的抗性顯著強于秈型水稻品種。

2.2 不同類型水稻品種對不同致病型白葉枯病菌的抗性

區試、預試水稻品種對白葉枯病的抗性鑒定結果（表2）表明，不同粳稻類型對白葉枯病菌4個致病型菌株的平均抗性存在差異，秈稻對白葉枯病的抗性強于中粳、早熟晚粳，但比遲粳、淮南遲播弱。所有參試品種對PX079、JS49-6的抗性較強，抗性比例分別為94.2%、88.3%，且遲粳、早熟晚粳、淮南遲播的所有測試水稻對PX079均具有抗性；所有參試品種對KS-6-6、浙173的抗性較弱，抗性比例分別為48.0%、45.6%，尤其是早熟晚粳類中僅有16.0%對浙173表現出抗性。參試的秈稻對KS-6-6的抗性強于粳稻，對PX079的抗性弱于粳稻。分析各品種類型中對4個不同致病型菌株均表現為抗病的水稻發現：表現為全抗的中粳品種為40個，占中粳水稻的43.5%；表現為全抗的遲粳品種為60個，占遲粳水稻的42.2%；表現為全抗的早熟晚粳為8個，占早熟晚粳水稻的13.1%；表現為全抗的淮南遲播品種為29個，占中粳水稻的40.8%；表現為全抗的秈稻品種為31個，占秈稻的39.2%。

3 結論與討論

本研究結果表明，粳稻對細菌性條斑病的抗性明顯強于秈稻。2002年以后，江蘇省對水稻種植區域化進行了布局，水稻品種由秈稻向粳稻轉變^[9]?；幢钡貐^以中熟中粳為主，搭配雜秈及遲熟中粳；蘇中北部地區以中熟中粳為主，南部沿江地區以早熟晚粳為主，中部地區以遲熟中粳為主，里下河及丘陵地區搭配秈稻；蘇南地區以早熟晚粳稻為主^[10]。由此可以推測，江蘇省因大規模種植秈稻引起細菌性條斑病大發生的危險已經基本消除。中粳、遲粳對細菌性條斑細菌的抗性品種比例分別為53.3%、65.5%，與2009年相比，比例明顯上升^[11]。目前抗性品種種植比例仍偏低，存在因適宜的氣候條件及施肥不當等因素引起細菌性條斑病加重的危害；另一方面，遲粳、早熟晚粳的高抗品種較少，不利于優質品種擴種。因此，應當不斷挖掘抗性資源或引進外源抗源，為水稻細菌性病害的抗病育種提供更多的抗性材料。粳稻、秈稻對白葉枯病的抗性差異不是很明顯，對4個菌株的平均抗性都在 59%～77% 之間，其中遲粳、淮南遲播的抗性相對較好，均在70%以上。江蘇省大面積種植的中粳抗性相對較差，抗性品種比例為66.9%。值得注意的是，各類型水稻對致病型Ⅱ、Ⅳ菌株的抗性均較弱，特別是早熟晚粳對浙173的抗性比例僅為16%，與1995—2005年的品種抗性鑒定結果相比，抗性比例明顯下降^[7]。挖掘抗病資源可為抗病育種提供材料。供試的水稻品種中，對4種致病型白葉枯病菌表現為全抗的品種，除早熟晚粳僅占其總鑒定品種的13.1%外，其他類型水稻均在40%左右。因此今后應對白葉枯病的發生引起足夠的重視，加強白葉枯病抗性品種選育。選育抗病品種，尤其是選育既抗細菌性條斑病又抗白葉枯病的雙抗水稻品種意義更大^[12]。比較2種水稻病害的抗性鑒定結果發現，雙抗的水稻品種分別占供試中粳、遲粳、早熟晚粳、淮南遲播的28.2%、22.5%、8.2%、31.0%，為培育優質、雙抗的新品種提供了基礎。要結合當地的種植方式、氣候條件做好水稻品種選育和利用工作，努力推進水稻生產持續穩定發展。

參考文獻：

[1]張榮勝，陳志誼，劉永鋒. 細菌性條斑病菌致病力分化及其對水稻幼苗和成株的致病力差異[J]. 江蘇農業學報，2011，27（5）：996-999.

[2]Zhang Y B，Wei C，Jiang W D，et al. The HD-GYP domain protein RpfG of Xanthomonas oryzae pv. oryzicola regulates synthesis of extracellular polysaccharides that contribute to biofilm formation and virulence on rice[J]. PLoS One，2013，8（3）：e59428.

[3]于俊杰，劉永鋒，尹小樂，等. 江蘇水稻白葉枯病菌致病型的檢測[J]. 江蘇農業學報，2011，27（5）：1151-1153.

[4]陳志誼，劉永鋒，吉健安，等. 2001～2005年江蘇省水稻區試品種（系）抗病性鑒定和評價[J]. 江蘇農業學報，2006，22（4）：384-387.

[5]章 琦. 水稻白葉枯病抗性基因鑒定進展及其利用[J]. 中國水稻科學，2005，19（5）：453-459.

[6]周明華，杜國興，陳正橋，等. 水稻品種對水稻細菌性條斑病抗性研究進展[J]. 植物保護學報，2003，30（3）：325-330.

[7]陳志誼，陸 凡，劉永鋒，等. 江蘇省水稻主栽及區試品種抗病性鑒定和評價[J]. 江蘇農業學報，2001，17（2）：82-86.

[8]肖友倫，肖放華，劉 勇，等. 湖南水稻主栽品種對水稻細菌性條斑病的抗性鑒定[J]. 植物保護，2011，37（1）：45-49.

[9]楊洪建，顏士敏，李 杰. 江蘇水稻生產成效與技術推廣舉措[J]. 耕作與栽培，2013（1）：62-64，封3.

[10]杜永林. 江蘇省水稻品種選育利用現狀與發展對策[J]. 江蘇農業科學，2010（1）：9-13.

[11]陳志誼，劉永峰，劉鳳權，等. 江蘇省水稻品種細菌性條斑病抗性評價與病原菌致病力分化[J]. 植物保護學報，2009，36（4）：315-318.

[12]姬廣海，許志剛. 水稻品種對細菌性條斑病的抗性研究[J]. 西南農業大學學報，2001，23（2）：164-166.

3 結論與討論

本研究結果表明，粳稻對細菌性條斑病的抗性明顯強于秈稻。2002年以后，江蘇省對水稻種植區域化進行了布局，水稻品種由秈稻向粳稻轉變^[9]?；幢钡貐^以中熟中粳為主，搭配雜秈及遲熟中粳；蘇中北部地區以中熟中粳為主，南部沿江地區以早熟晚粳為主，中部地區以遲熟中粳為主，里下河及丘陵地區搭配秈稻；蘇南地區以早熟晚粳稻為主^[10]。由此可以推測，江蘇省因大規模種植秈稻引起細菌性條斑病大發生的危險已經基本消除。中粳、遲粳對細菌性條斑細菌的抗性品種比例分別為53.3%、65.5%，與2009年相比，比例明顯上升^[11]。目前抗性品種種植比例仍偏低，存在因適宜的氣候條件及施肥不當等因素引起細菌性條斑病加重的危害；另一方面，遲粳、早熟晚粳的高抗品種較少，不利于優質品種擴種。因此，應當不斷挖掘抗性資源或引進外源抗源，為水稻細菌性病害的抗病育種提供更多的抗性材料。粳稻、秈稻對白葉枯病的抗性差異不是很明顯，對4個菌株的平均抗性都在 59%～77% 之間，其中遲粳、淮南遲播的抗性相對較好，均在70%以上。江蘇省大面積種植的中粳抗性相對較差，抗性品種比例為66.9%。值得注意的是，各類型水稻對致病型Ⅱ、Ⅳ菌株的抗性均較弱，特別是早熟晚粳對浙173的抗性比例僅為16%，與1995—2005年的品種抗性鑒定結果相比，抗性比例明顯下降^[7]。挖掘抗病資源可為抗病育種提供材料。供試的水稻品種中，對4種致病型白葉枯病菌表現為全抗的品種，除早熟晚粳僅占其總鑒定品種的13.1%外，其他類型水稻均在40%左右。因此今后應對白葉枯病的發生引起足夠的重視，加強白葉枯病抗性品種選育。選育抗病品種，尤其是選育既抗細菌性條斑病又抗白葉枯病的雙抗水稻品種意義更大^[12]。比較2種水稻病害的抗性鑒定結果發現，雙抗的水稻品種分別占供試中粳、遲粳、早熟晚粳、淮南遲播的28.2%、22.5%、8.2%、31.0%，為培育優質、雙抗的新品種提供了基礎。要結合當地的種植方式、氣候條件做好水稻品種選育和利用工作，努力推進水稻生產持續穩定發展。

參考文獻：

[1]張榮勝，陳志誼，劉永鋒. 細菌性條斑病菌致病力分化及其對水稻幼苗和成株的致病力差異[J]. 江蘇農業學報，2011，27（5）：996-999.

[2]Zhang Y B，Wei C，Jiang W D，et al. The HD-GYP domain protein RpfG of Xanthomonas oryzae pv. oryzicola regulates synthesis of extracellular polysaccharides that contribute to biofilm formation and virulence on rice[J]. PLoS One，2013，8（3）：e59428.

[3]于俊杰，劉永鋒，尹小樂，等. 江蘇水稻白葉枯病菌致病型的檢測[J]. 江蘇農業學報，2011，27（5）：1151-1153.

[4]陳志誼，劉永鋒，吉健安，等. 2001～2005年江蘇省水稻區試品種（系）抗病性鑒定和評價[J]. 江蘇農業學報，2006，22（4）：384-387.

[5]章 琦. 水稻白葉枯病抗性基因鑒定進展及其利用[J]. 中國水稻科學，2005，19（5）：453-459.

[6]周明華，杜國興，陳正橋，等. 水稻品種對水稻細菌性條斑病抗性研究進展[J]. 植物保護學報，2003，30（3）：325-330.

[7]陳志誼，陸 凡，劉永鋒，等. 江蘇省水稻主栽及區試品種抗病性鑒定和評價[J]. 江蘇農業學報，2001，17（2）：82-86.

[8]肖友倫，肖放華，劉 勇，等. 湖南水稻主栽品種對水稻細菌性條斑病的抗性鑒定[J]. 植物保護，2011，37（1）：45-49.

[9]楊洪建，顏士敏，李 杰. 江蘇水稻生產成效與技術推廣舉措[J]. 耕作與栽培，2013（1）：62-64，封3.

[10]杜永林. 江蘇省水稻品種選育利用現狀與發展對策[J]. 江蘇農業科學，2010（1）：9-13.

[11]陳志誼，劉永峰，劉鳳權，等. 江蘇省水稻品種細菌性條斑病抗性評價與病原菌致病力分化[J]. 植物保護學報，2009，36（4）：315-318.

[12]姬廣海，許志剛. 水稻品種對細菌性條斑病的抗性研究[J]. 西南農業大學學報，2001，23（2）：164-166.

3 結論與討論

本研究結果表明，粳稻對細菌性條斑病的抗性明顯強于秈稻。2002年以后，江蘇省對水稻種植區域化進行了布局，水稻品種由秈稻向粳稻轉變^[9]?；幢钡貐^以中熟中粳為主，搭配雜秈及遲熟中粳；蘇中北部地區以中熟中粳為主，南部沿江地區以早熟晚粳為主，中部地區以遲熟中粳為主，里下河及丘陵地區搭配秈稻；蘇南地區以早熟晚粳稻為主^[10]。由此可以推測，江蘇省因大規模種植秈稻引起細菌性條斑病大發生的危險已經基本消除。中粳、遲粳對細菌性條斑細菌的抗性品種比例分別為53.3%、65.5%，與2009年相比，比例明顯上升^[11]。目前抗性品種種植比例仍偏低，存在因適宜的氣候條件及施肥不當等因素引起細菌性條斑病加重的危害；另一方面，遲粳、早熟晚粳的高抗品種較少，不利于優質品種擴種。因此，應當不斷挖掘抗性資源或引進外源抗源，為水稻細菌性病害的抗病育種提供更多的抗性材料。粳稻、秈稻對白葉枯病的抗性差異不是很明顯，對4個菌株的平均抗性都在 59%～77% 之間，其中遲粳、淮南遲播的抗性相對較好，均在70%以上。江蘇省大面積種植的中粳抗性相對較差，抗性品種比例為66.9%。值得注意的是，各類型水稻對致病型Ⅱ、Ⅳ菌株的抗性均較弱，特別是早熟晚粳對浙173的抗性比例僅為16%，與1995—2005年的品種抗性鑒定結果相比，抗性比例明顯下降^[7]。挖掘抗病資源可為抗病育種提供材料。供試的水稻品種中，對4種致病型白葉枯病菌表現為全抗的品種，除早熟晚粳僅占其總鑒定品種的13.1%外，其他類型水稻均在40%左右。因此今后應對白葉枯病的發生引起足夠的重視，加強白葉枯病抗性品種選育。選育抗病品種，尤其是選育既抗細菌性條斑病又抗白葉枯病的雙抗水稻品種意義更大^[12]。比較2種水稻病害的抗性鑒定結果發現，雙抗的水稻品種分別占供試中粳、遲粳、早熟晚粳、淮南遲播的28.2%、22.5%、8.2%、31.0%，為培育優質、雙抗的新品種提供了基礎。要結合當地的種植方式、氣候條件做好水稻品種選育和利用工作，努力推進水稻生產持續穩定發展。

參考文獻：

[1]張榮勝，陳志誼，劉永鋒. 細菌性條斑病菌致病力分化及其對水稻幼苗和成株的致病力差異[J]. 江蘇農業學報，2011，27（5）：996-999.

[2]Zhang Y B，Wei C，Jiang W D，et al. The HD-GYP domain protein RpfG of Xanthomonas oryzae pv. oryzicola regulates synthesis of extracellular polysaccharides that contribute to biofilm formation and virulence on rice[J]. PLoS One，2013，8（3）：e59428.

[3]于俊杰，劉永鋒，尹小樂，等. 江蘇水稻白葉枯病菌致病型的檢測[J]. 江蘇農業學報，2011，27（5）：1151-1153.

[4]陳志誼，劉永鋒，吉健安，等. 2001～2005年江蘇省水稻區試品種（系）抗病性鑒定和評價[J]. 江蘇農業學報，2006，22（4）：384-387.

[5]章 琦. 水稻白葉枯病抗性基因鑒定進展及其利用[J]. 中國水稻科學，2005，19（5）：453-459.

[6]周明華，杜國興，陳正橋，等. 水稻品種對水稻細菌性條斑病抗性研究進展[J]. 植物保護學報，2003，30（3）：325-330.

[7]陳志誼，陸 凡，劉永鋒，等. 江蘇省水稻主栽及區試品種抗病性鑒定和評價[J]. 江蘇農業學報，2001，17（2）：82-86.

[8]肖友倫，肖放華，劉 勇，等. 湖南水稻主栽品種對水稻細菌性條斑病的抗性鑒定[J]. 植物保護，2011，37（1）：45-49.

[9]楊洪建，顏士敏，李 杰. 江蘇水稻生產成效與技術推廣舉措[J]. 耕作與栽培，2013（1）：62-64，封3.

[10]杜永林. 江蘇省水稻品種選育利用現狀與發展對策[J]. 江蘇農業科學，2010（1）：9-13.

[11]陳志誼，劉永峰，劉鳳權，等. 江蘇省水稻品種細菌性條斑病抗性評價與病原菌致病力分化[J]. 植物保護學報，2009，36（4）：315-318.

[12]姬廣海，許志剛. 水稻品種對細菌性條斑病的抗性研究[J]. 西南農業大學學報，2001，23（2）：164-166.