林下養(yǎng)雞對(duì)油茶林地土壤以及植株養(yǎng)分的影響

周乃富+譚曉風(fēng)+袁軍

摘要：以林下養(yǎng)雞的油茶林地土壤和植株為材料，研究林下養(yǎng)雞對(duì)土壤以及植株養(yǎng)分的影響。結(jié)果表明：林下養(yǎng)雞可顯著提高油茶植株和土壤中養(yǎng)分水平，且0～20 cm土壤、植株葉片和果實(shí)中3種大量元素含量隨著植株與雞舍距離的增加而明顯降低，林下養(yǎng)雞對(duì)土壤中有效磷含量的影響最大，0～20 cm土壤磷含量在距離雞舍10 m處最大，為1.26 mg/kg，是60 m處含量的9.66倍；其次為氮含量，0～20 cm土壤處的最大值為對(duì)照組的3倍；對(duì)鉀含量影響最小，最大值為125.56 mg/kg，僅是對(duì)照組的1.29倍。由結(jié)果還可看出，林下養(yǎng)雞對(duì)油茶葉片中鉀含量的影響最大，最大值為10.66 g/kg，是對(duì)照組的2.48倍；其次是磷含量，最大值是對(duì)照組的1.65倍；對(duì)氮的影響最小，氮含量最大值為18.13 g/kg，是對(duì)照組的1.36倍；林下養(yǎng)雞對(duì)油茶果實(shí)中磷含量的影響最大，磷含量最大達(dá) 4.94 g/kg，比對(duì)照高出105.45%；對(duì)氮和鉀的影響較小，氮含量最大為7.77 g/kg，鉀含量最大達(dá)19.32 g/kg，分別較對(duì)照組高出82.65%、79.60%。總體看出，林下養(yǎng)雞能有效改善0～20 cm的土壤養(yǎng)分，但對(duì)20～40 cm的土壤影響很小。

關(guān)鍵詞：油茶；復(fù)合經(jīng)營(yíng)；土壤養(yǎng)分；植株養(yǎng)分

中圖分類(lèi)號(hào)：S794.402 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2014）08-0341-02

油茶（Camellia oleifera）別稱(chēng)茶子樹(shù)，為山茶科（Theaceae）山茶屬（Camellia）常綠小喬木或灌木，是我國(guó)重要的木本油料樹(shù)種^[1]。油茶主要分布在南方酸性紅壤地區(qū)^[2]，油茶林地土壤養(yǎng)分含量低是阻礙油茶增產(chǎn)的主要因素之一。林下養(yǎng)雞作為一種新的養(yǎng)殖方式，有提高土壤理化性質(zhì)、縮短投資回收期等特點(diǎn)^[3]，目前人們對(duì)油茶林下養(yǎng)殖復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式已開(kāi)展了一系列的研究^[4]，但是關(guān)于林下養(yǎng)殖對(duì)林地土壤理化性質(zhì)以及植株?duì)I養(yǎng)成分的影響還少有報(bào)道。本研究旨在通過(guò)研究林下養(yǎng)雞對(duì)油茶林地土壤和植株養(yǎng)分的影響，分析其對(duì)林地土壤及油茶產(chǎn)量的提升作用，以期為林下養(yǎng)雞等復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式提供科學(xué)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于長(zhǎng)沙市望城縣東城鎮(zhèn)中南林業(yè)科技大學(xué)低產(chǎn)林改造基地（28°05′N(xiāo)，113°21′ E），土壤為酸性紅壤土，pH值約為5.5。選擇12年生普通油茶林進(jìn)行試驗(yàn)，管理水平較一致。2010年6月開(kāi)始養(yǎng)雞，平均養(yǎng)雞密度825羽/hm2，0.2 hm2 為1重復(fù)，共計(jì)1 hm2，2013年8月進(jìn)行采樣和相關(guān)指標(biāo)測(cè)定。

1.2 土壤和植株樣本的采集

以雞舍為中心，在距離雞舍10、20、30、40、50、60 m的位置采集土壤、植株葉片和果實(shí)樣本，其中土壤分別取 0～20 cm、20～40 cm土層2個(gè)樣；在土壤采集點(diǎn)的上方，采集同一高度、東西南北4個(gè)方向的1年生葉片20張，以及大小均一的果實(shí)4個(gè)。另外，在沒(méi)有雞活動(dòng)的油茶林中按上述要求采集土壤和植株樣本，作為對(duì)照（CK）。

1.3 土壤和植株養(yǎng)分含量測(cè)定

土壤樣品中硝態(tài)氮用0.01 mol/L CaCl2·6H2O浸提；銨態(tài)氮用2 mol/L KCl溶液浸提，本試驗(yàn)土壤中氮含量為硝態(tài)氮和銨態(tài)氮兩者之和；有效磷用0.025 mol/L HCl+0.03 mol/L NH4F浸提；速效鉀用1 mol/L CH3COONH4浸提^[5]。植物樣品采用H2SO4-H2O2 消煮。土壤有效磷、硝態(tài)氮、銨態(tài)氮和植物樣品總氮、總磷含量采用全自動(dòng)間斷化學(xué)分析儀測(cè)定（Smartchem 200，Westco Scientific Instruments，Italy）；土壤速效鉀和植物樣品鉀含量用原子吸收分光光度計(jì)（TAS-990，普析通用，中國(guó)）測(cè)定。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

圖表采用Excel 2007軟件制作，統(tǒng)計(jì)分析用SPSS19.0軟件，所有分析均為3次重復(fù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 林下養(yǎng)雞對(duì)油茶林地土壤養(yǎng)分的影響

林下養(yǎng)雞對(duì)0～20 cm土層土壤的養(yǎng)分含量影響較大，在0～20 cm的土壤中，氮、磷、鉀的含量隨著植株與雞舍距離的增大均呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，其中氮、磷含量下降趨勢(shì)最明顯，磷、鉀含量均在 60 m 處與對(duì)照組的含量接近（圖1至圖3）。在0～20 cm土壤中，氮、磷、鉀含量最大值均出現(xiàn)在離雞舍10 m處，分別為 24.05、1.26、125.56 mg/kg。林下養(yǎng)雞對(duì)0～20 cm層土壤中磷含量影響最大，最大值是對(duì)照組的10.65倍（圖2）；其次是氮含量，最大值是對(duì)照組的3.00倍（圖1）；對(duì)鉀含量影響最小，最大值僅為對(duì)照組的1.39倍（圖3）。

林下養(yǎng)雞對(duì)20～40 cm土層土壤的養(yǎng)分含量影響不顯著，氮、磷、鉀的含量變化幅度沒(méi)有規(guī)律（圖1至圖3）。

3 結(jié)論與討論

油茶林下養(yǎng)雞作為一種復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式，能增加經(jīng)濟(jì)效益，更重要的是能改善林地土壤理化性質(zhì)和植株?duì)I養(yǎng)成分。油茶適合在南方偏酸性的土壤中生長(zhǎng)，而磷是油茶生長(zhǎng)的主要限制因子^[6]，研究表明，林下養(yǎng)雞能顯著改善0～20 cm土層土壤的養(yǎng)分，有助于提高土壤中氮、磷、鉀含量，尤其是有效磷的含量，但是對(duì)20～40 cm土層土壤影響不大。在離雞舍60 m處，土壤中3種大量元素的含量與對(duì)照組接近，可能由于雞的活動(dòng)范圍是有限的，超過(guò)一定的范圍，對(duì)土壤的理化性質(zhì)就不會(huì)有顯著影響。

本研究結(jié)果表明，林下養(yǎng)雞能夠增加林下土壤和油茶植株中氮、磷、鉀的含量，其中土壤和果實(shí)中磷的含量增加最明顯，葉片中鉀的含量增加最明顯，對(duì)油茶的生長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用；但為了進(jìn)一步改善林地環(huán)境，需要合理控制林下養(yǎng)雞數(shù)量。此外，由于雞經(jīng)常刨食，導(dǎo)致林下植被覆蓋率下降，使得油茶根部裸露，土壤變得緊實(shí)，對(duì)油茶的生長(zhǎng)造成了一定的影響，需要每年選擇不同的油茶林地進(jìn)行輪牧。總體看來(lái)，林下養(yǎng)殖應(yīng)加強(qiáng)科學(xué)管理，既要提高復(fù)合經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)效益，又要保持生態(tài)平衡。

參考文獻(xiàn)：

[1]莊瑞林. 中國(guó)油茶[M]. 2版.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2008.

[2]何 方，何 柏. 油茶栽培分布與立地分類(lèi)的研究[J]. 林業(yè)科學(xué)，2002，38（5）：64-72.

[3]邱曉明. 淺析林下養(yǎng)殖土雞的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)[J]. 北京農(nóng)業(yè)，2011（36）：72-73.

[4]梁文匯，楊菊華，梁 斌，等. 成年油茶林下種養(yǎng)對(duì)油茶林的影響及經(jīng)濟(jì)效益分析[J]. 廣西林業(yè)科學(xué)，2012，41（1）：53-55.

[5]全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，杜 森，高祥照.土壤分析技術(shù)規(guī)范[M]. 2版.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2006：42-68.

[6]Hu H，Tan C，Cai C，et al. Availability and residual effects of phosphate rocks and inorganic P fractionation in a red soil of central chain[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems，2001，59（3）：251-258.endprint

摘要：以林下養(yǎng)雞的油茶林地土壤和植株為材料，研究林下養(yǎng)雞對(duì)土壤以及植株養(yǎng)分的影響。結(jié)果表明：林下養(yǎng)雞可顯著提高油茶植株和土壤中養(yǎng)分水平，且0～20 cm土壤、植株葉片和果實(shí)中3種大量元素含量隨著植株與雞舍距離的增加而明顯降低，林下養(yǎng)雞對(duì)土壤中有效磷含量的影響最大，0～20 cm土壤磷含量在距離雞舍10 m處最大，為1.26 mg/kg，是60 m處含量的9.66倍；其次為氮含量，0～20 cm土壤處的最大值為對(duì)照組的3倍；對(duì)鉀含量影響最小，最大值為125.56 mg/kg，僅是對(duì)照組的1.29倍。由結(jié)果還可看出，林下養(yǎng)雞對(duì)油茶葉片中鉀含量的影響最大，最大值為10.66 g/kg，是對(duì)照組的2.48倍；其次是磷含量，最大值是對(duì)照組的1.65倍；對(duì)氮的影響最小，氮含量最大值為18.13 g/kg，是對(duì)照組的1.36倍；林下養(yǎng)雞對(duì)油茶果實(shí)中磷含量的影響最大，磷含量最大達(dá) 4.94 g/kg，比對(duì)照高出105.45%；對(duì)氮和鉀的影響較小，氮含量最大為7.77 g/kg，鉀含量最大達(dá)19.32 g/kg，分別較對(duì)照組高出82.65%、79.60%。總體看出，林下養(yǎng)雞能有效改善0～20 cm的土壤養(yǎng)分，但對(duì)20～40 cm的土壤影響很小。

關(guān)鍵詞：油茶；復(fù)合經(jīng)營(yíng)；土壤養(yǎng)分；植株養(yǎng)分

中圖分類(lèi)號(hào)：S794.402 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2014）08-0341-02

油茶（Camellia oleifera）別稱(chēng)茶子樹(shù)，為山茶科（Theaceae）山茶屬（Camellia）常綠小喬木或灌木，是我國(guó)重要的木本油料樹(shù)種^[1]。油茶主要分布在南方酸性紅壤地區(qū)^[2]，油茶林地土壤養(yǎng)分含量低是阻礙油茶增產(chǎn)的主要因素之一。林下養(yǎng)雞作為一種新的養(yǎng)殖方式，有提高土壤理化性質(zhì)、縮短投資回收期等特點(diǎn)^[3]，目前人們對(duì)油茶林下養(yǎng)殖復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式已開(kāi)展了一系列的研究^[4]，但是關(guān)于林下養(yǎng)殖對(duì)林地土壤理化性質(zhì)以及植株?duì)I養(yǎng)成分的影響還少有報(bào)道。本研究旨在通過(guò)研究林下養(yǎng)雞對(duì)油茶林地土壤和植株養(yǎng)分的影響，分析其對(duì)林地土壤及油茶產(chǎn)量的提升作用，以期為林下養(yǎng)雞等復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式提供科學(xué)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于長(zhǎng)沙市望城縣東城鎮(zhèn)中南林業(yè)科技大學(xué)低產(chǎn)林改造基地（28°05′N(xiāo)，113°21′ E），土壤為酸性紅壤土，pH值約為5.5。選擇12年生普通油茶林進(jìn)行試驗(yàn)，管理水平較一致。2010年6月開(kāi)始養(yǎng)雞，平均養(yǎng)雞密度825羽/hm2，0.2 hm2 為1重復(fù)，共計(jì)1 hm2，2013年8月進(jìn)行采樣和相關(guān)指標(biāo)測(cè)定。

1.2 土壤和植株樣本的采集

以雞舍為中心，在距離雞舍10、20、30、40、50、60 m的位置采集土壤、植株葉片和果實(shí)樣本，其中土壤分別取 0～20 cm、20～40 cm土層2個(gè)樣；在土壤采集點(diǎn)的上方，采集同一高度、東西南北4個(gè)方向的1年生葉片20張，以及大小均一的果實(shí)4個(gè)。另外，在沒(méi)有雞活動(dòng)的油茶林中按上述要求采集土壤和植株樣本，作為對(duì)照（CK）。

1.3 土壤和植株養(yǎng)分含量測(cè)定

土壤樣品中硝態(tài)氮用0.01 mol/L CaCl2·6H2O浸提；銨態(tài)氮用2 mol/L KCl溶液浸提，本試驗(yàn)土壤中氮含量為硝態(tài)氮和銨態(tài)氮兩者之和；有效磷用0.025 mol/L HCl+0.03 mol/L NH4F浸提；速效鉀用1 mol/L CH3COONH4浸提^[5]。植物樣品采用H2SO4-H2O2 消煮。土壤有效磷、硝態(tài)氮、銨態(tài)氮和植物樣品總氮、總磷含量采用全自動(dòng)間斷化學(xué)分析儀測(cè)定（Smartchem 200，Westco Scientific Instruments，Italy）；土壤速效鉀和植物樣品鉀含量用原子吸收分光光度計(jì)（TAS-990，普析通用，中國(guó)）測(cè)定。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

圖表采用Excel 2007軟件制作，統(tǒng)計(jì)分析用SPSS19.0軟件，所有分析均為3次重復(fù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 林下養(yǎng)雞對(duì)油茶林地土壤養(yǎng)分的影響

林下養(yǎng)雞對(duì)0～20 cm土層土壤的養(yǎng)分含量影響較大，在0～20 cm的土壤中，氮、磷、鉀的含量隨著植株與雞舍距離的增大均呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，其中氮、磷含量下降趨勢(shì)最明顯，磷、鉀含量均在 60 m 處與對(duì)照組的含量接近（圖1至圖3）。在0～20 cm土壤中，氮、磷、鉀含量最大值均出現(xiàn)在離雞舍10 m處，分別為 24.05、1.26、125.56 mg/kg。林下養(yǎng)雞對(duì)0～20 cm層土壤中磷含量影響最大，最大值是對(duì)照組的10.65倍（圖2）；其次是氮含量，最大值是對(duì)照組的3.00倍（圖1）；對(duì)鉀含量影響最小，最大值僅為對(duì)照組的1.39倍（圖3）。

林下養(yǎng)雞對(duì)20～40 cm土層土壤的養(yǎng)分含量影響不顯著，氮、磷、鉀的含量變化幅度沒(méi)有規(guī)律（圖1至圖3）。

3 結(jié)論與討論

油茶林下養(yǎng)雞作為一種復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式，能增加經(jīng)濟(jì)效益，更重要的是能改善林地土壤理化性質(zhì)和植株?duì)I養(yǎng)成分。油茶適合在南方偏酸性的土壤中生長(zhǎng)，而磷是油茶生長(zhǎng)的主要限制因子^[6]，研究表明，林下養(yǎng)雞能顯著改善0～20 cm土層土壤的養(yǎng)分，有助于提高土壤中氮、磷、鉀含量，尤其是有效磷的含量，但是對(duì)20～40 cm土層土壤影響不大。在離雞舍60 m處，土壤中3種大量元素的含量與對(duì)照組接近，可能由于雞的活動(dòng)范圍是有限的，超過(guò)一定的范圍，對(duì)土壤的理化性質(zhì)就不會(huì)有顯著影響。

本研究結(jié)果表明，林下養(yǎng)雞能夠增加林下土壤和油茶植株中氮、磷、鉀的含量，其中土壤和果實(shí)中磷的含量增加最明顯，葉片中鉀的含量增加最明顯，對(duì)油茶的生長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用；但為了進(jìn)一步改善林地環(huán)境，需要合理控制林下養(yǎng)雞數(shù)量。此外，由于雞經(jīng)常刨食，導(dǎo)致林下植被覆蓋率下降，使得油茶根部裸露，土壤變得緊實(shí)，對(duì)油茶的生長(zhǎng)造成了一定的影響，需要每年選擇不同的油茶林地進(jìn)行輪牧。總體看來(lái)，林下養(yǎng)殖應(yīng)加強(qiáng)科學(xué)管理，既要提高復(fù)合經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)效益，又要保持生態(tài)平衡。

參考文獻(xiàn)：

[1]莊瑞林. 中國(guó)油茶[M]. 2版.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2008.

[2]何 方，何 柏. 油茶栽培分布與立地分類(lèi)的研究[J]. 林業(yè)科學(xué)，2002，38（5）：64-72.

[3]邱曉明. 淺析林下養(yǎng)殖土雞的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)[J]. 北京農(nóng)業(yè)，2011（36）：72-73.

[4]梁文匯，楊菊華，梁 斌，等. 成年油茶林下種養(yǎng)對(duì)油茶林的影響及經(jīng)濟(jì)效益分析[J]. 廣西林業(yè)科學(xué)，2012，41（1）：53-55.

[5]全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，杜 森，高祥照.土壤分析技術(shù)規(guī)范[M]. 2版.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2006：42-68.

[6]Hu H，Tan C，Cai C，et al. Availability and residual effects of phosphate rocks and inorganic P fractionation in a red soil of central chain[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems，2001，59（3）：251-258.endprint

摘要：以林下養(yǎng)雞的油茶林地土壤和植株為材料，研究林下養(yǎng)雞對(duì)土壤以及植株養(yǎng)分的影響。結(jié)果表明：林下養(yǎng)雞可顯著提高油茶植株和土壤中養(yǎng)分水平，且0～20 cm土壤、植株葉片和果實(shí)中3種大量元素含量隨著植株與雞舍距離的增加而明顯降低，林下養(yǎng)雞對(duì)土壤中有效磷含量的影響最大，0～20 cm土壤磷含量在距離雞舍10 m處最大，為1.26 mg/kg，是60 m處含量的9.66倍；其次為氮含量，0～20 cm土壤處的最大值為對(duì)照組的3倍；對(duì)鉀含量影響最小，最大值為125.56 mg/kg，僅是對(duì)照組的1.29倍。由結(jié)果還可看出，林下養(yǎng)雞對(duì)油茶葉片中鉀含量的影響最大，最大值為10.66 g/kg，是對(duì)照組的2.48倍；其次是磷含量，最大值是對(duì)照組的1.65倍；對(duì)氮的影響最小，氮含量最大值為18.13 g/kg，是對(duì)照組的1.36倍；林下養(yǎng)雞對(duì)油茶果實(shí)中磷含量的影響最大，磷含量最大達(dá) 4.94 g/kg，比對(duì)照高出105.45%；對(duì)氮和鉀的影響較小，氮含量最大為7.77 g/kg，鉀含量最大達(dá)19.32 g/kg，分別較對(duì)照組高出82.65%、79.60%。總體看出，林下養(yǎng)雞能有效改善0～20 cm的土壤養(yǎng)分，但對(duì)20～40 cm的土壤影響很小。

關(guān)鍵詞：油茶；復(fù)合經(jīng)營(yíng)；土壤養(yǎng)分；植株養(yǎng)分

中圖分類(lèi)號(hào)：S794.402 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2014）08-0341-02

油茶（Camellia oleifera）別稱(chēng)茶子樹(shù)，為山茶科（Theaceae）山茶屬（Camellia）常綠小喬木或灌木，是我國(guó)重要的木本油料樹(shù)種^[1]。油茶主要分布在南方酸性紅壤地區(qū)^[2]，油茶林地土壤養(yǎng)分含量低是阻礙油茶增產(chǎn)的主要因素之一。林下養(yǎng)雞作為一種新的養(yǎng)殖方式，有提高土壤理化性質(zhì)、縮短投資回收期等特點(diǎn)^[3]，目前人們對(duì)油茶林下養(yǎng)殖復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式已開(kāi)展了一系列的研究^[4]，但是關(guān)于林下養(yǎng)殖對(duì)林地土壤理化性質(zhì)以及植株?duì)I養(yǎng)成分的影響還少有報(bào)道。本研究旨在通過(guò)研究林下養(yǎng)雞對(duì)油茶林地土壤和植株養(yǎng)分的影響，分析其對(duì)林地土壤及油茶產(chǎn)量的提升作用，以期為林下養(yǎng)雞等復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式提供科學(xué)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于長(zhǎng)沙市望城縣東城鎮(zhèn)中南林業(yè)科技大學(xué)低產(chǎn)林改造基地（28°05′N(xiāo)，113°21′ E），土壤為酸性紅壤土，pH值約為5.5。選擇12年生普通油茶林進(jìn)行試驗(yàn)，管理水平較一致。2010年6月開(kāi)始養(yǎng)雞，平均養(yǎng)雞密度825羽/hm2，0.2 hm2 為1重復(fù)，共計(jì)1 hm2，2013年8月進(jìn)行采樣和相關(guān)指標(biāo)測(cè)定。

1.2 土壤和植株樣本的采集

以雞舍為中心，在距離雞舍10、20、30、40、50、60 m的位置采集土壤、植株葉片和果實(shí)樣本，其中土壤分別取 0～20 cm、20～40 cm土層2個(gè)樣；在土壤采集點(diǎn)的上方，采集同一高度、東西南北4個(gè)方向的1年生葉片20張，以及大小均一的果實(shí)4個(gè)。另外，在沒(méi)有雞活動(dòng)的油茶林中按上述要求采集土壤和植株樣本，作為對(duì)照（CK）。

1.3 土壤和植株養(yǎng)分含量測(cè)定

土壤樣品中硝態(tài)氮用0.01 mol/L CaCl2·6H2O浸提；銨態(tài)氮用2 mol/L KCl溶液浸提，本試驗(yàn)土壤中氮含量為硝態(tài)氮和銨態(tài)氮兩者之和；有效磷用0.025 mol/L HCl+0.03 mol/L NH4F浸提；速效鉀用1 mol/L CH3COONH4浸提^[5]。植物樣品采用H2SO4-H2O2 消煮。土壤有效磷、硝態(tài)氮、銨態(tài)氮和植物樣品總氮、總磷含量采用全自動(dòng)間斷化學(xué)分析儀測(cè)定（Smartchem 200，Westco Scientific Instruments，Italy）；土壤速效鉀和植物樣品鉀含量用原子吸收分光光度計(jì)（TAS-990，普析通用，中國(guó)）測(cè)定。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

圖表采用Excel 2007軟件制作，統(tǒng)計(jì)分析用SPSS19.0軟件，所有分析均為3次重復(fù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 林下養(yǎng)雞對(duì)油茶林地土壤養(yǎng)分的影響

林下養(yǎng)雞對(duì)0～20 cm土層土壤的養(yǎng)分含量影響較大，在0～20 cm的土壤中，氮、磷、鉀的含量隨著植株與雞舍距離的增大均呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，其中氮、磷含量下降趨勢(shì)最明顯，磷、鉀含量均在 60 m 處與對(duì)照組的含量接近（圖1至圖3）。在0～20 cm土壤中，氮、磷、鉀含量最大值均出現(xiàn)在離雞舍10 m處，分別為 24.05、1.26、125.56 mg/kg。林下養(yǎng)雞對(duì)0～20 cm層土壤中磷含量影響最大，最大值是對(duì)照組的10.65倍（圖2）；其次是氮含量，最大值是對(duì)照組的3.00倍（圖1）；對(duì)鉀含量影響最小，最大值僅為對(duì)照組的1.39倍（圖3）。

林下養(yǎng)雞對(duì)20～40 cm土層土壤的養(yǎng)分含量影響不顯著，氮、磷、鉀的含量變化幅度沒(méi)有規(guī)律（圖1至圖3）。

3 結(jié)論與討論

油茶林下養(yǎng)雞作為一種復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式，能增加經(jīng)濟(jì)效益，更重要的是能改善林地土壤理化性質(zhì)和植株?duì)I養(yǎng)成分。油茶適合在南方偏酸性的土壤中生長(zhǎng)，而磷是油茶生長(zhǎng)的主要限制因子^[6]，研究表明，林下養(yǎng)雞能顯著改善0～20 cm土層土壤的養(yǎng)分，有助于提高土壤中氮、磷、鉀含量，尤其是有效磷的含量，但是對(duì)20～40 cm土層土壤影響不大。在離雞舍60 m處，土壤中3種大量元素的含量與對(duì)照組接近，可能由于雞的活動(dòng)范圍是有限的，超過(guò)一定的范圍，對(duì)土壤的理化性質(zhì)就不會(huì)有顯著影響。

本研究結(jié)果表明，林下養(yǎng)雞能夠增加林下土壤和油茶植株中氮、磷、鉀的含量，其中土壤和果實(shí)中磷的含量增加最明顯，葉片中鉀的含量增加最明顯，對(duì)油茶的生長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用；但為了進(jìn)一步改善林地環(huán)境，需要合理控制林下養(yǎng)雞數(shù)量。此外，由于雞經(jīng)常刨食，導(dǎo)致林下植被覆蓋率下降，使得油茶根部裸露，土壤變得緊實(shí)，對(duì)油茶的生長(zhǎng)造成了一定的影響，需要每年選擇不同的油茶林地進(jìn)行輪牧。總體看來(lái)，林下養(yǎng)殖應(yīng)加強(qiáng)科學(xué)管理，既要提高復(fù)合經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)效益，又要保持生態(tài)平衡。

參考文獻(xiàn)：

[1]莊瑞林. 中國(guó)油茶[M]. 2版.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2008.

[2]何 方，何 柏. 油茶栽培分布與立地分類(lèi)的研究[J]. 林業(yè)科學(xué)，2002，38（5）：64-72.

[3]邱曉明. 淺析林下養(yǎng)殖土雞的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)[J]. 北京農(nóng)業(yè)，2011（36）：72-73.

[4]梁文匯，楊菊華，梁 斌，等. 成年油茶林下種養(yǎng)對(duì)油茶林的影響及經(jīng)濟(jì)效益分析[J]. 廣西林業(yè)科學(xué)，2012，41（1）：53-55.

[5]全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，杜 森，高祥照.土壤分析技術(shù)規(guī)范[M]. 2版.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2006：42-68.

[6]Hu H，Tan C，Cai C，et al. Availability and residual effects of phosphate rocks and inorganic P fractionation in a red soil of central chain[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems，2001，59（3）：251-258.endprint