張佳 何泉 劉琛
一、背景情況
隨著LTE網絡的大規模部署及多業務發展戰略的推進,無線寬帶化趨勢越來越明顯,IP化業務的承載需求成為主導。
LTE業務對承載網的技術構架、承載效率、調度靈活性、服務質量等提出了新的要求。新的需求和挑戰主要來自兩個方面,一方面LTE回傳網的網絡更加扁平化,需要核心層PTN支持L3 VPN來滿足LTE業務靈活調度的需求;另一方面,LTE帶寬需求快速增長,匯聚層10GE線路側接口已無法滿足LTE業務的帶寬需求。特別是在LTE終端用戶數提升后,基站的帶寬需求將進一步提升。PTN網絡帶寬將面臨巨大的挑戰,如何進行網絡平滑演進和帶寬提速,將關系到全業務能否順利開展。
本文的主要目的是針對鄉鎮PTN網絡匯聚層提出可行的帶寬提升方案,將分散在各個鄉鎮的LTE流量和OLT流量安全高效的傳送到核心層,確保網絡的可持續發展。
二、技術方案
方案一:10GE PTN疊加
方案描述:在現網10GE匯聚環基礎上繼續疊加10GE環路,增加PTN線路側帶寬,通過PTN網絡進行基站回傳、家庭寬帶業務和大客戶等高價值業務的承載。
(1)通過在原有PTN設備上擴容1個10GE端口同站址組環。
(2)一張網架構,通過VPN實現多業務的隔離,帶寬擴展性較差,距離受限。
(3)該方案可以對PTN網絡進行統一維護。
(4)10GE產業鏈成熟,相關光器件成本較低,建網成本低。
方案二:OTN下沉
方案描述:采用MINI OTN將OTN網絡延伸至匯聚層的OLT節點,PTN網絡只進行基站回傳、大客戶等高價值業務的承載,OTN網絡進行PTN和家庭寬帶業務的承載。
(1)該方案在PTN10GE環同站址新建OTN環或跳點新建OTN環。
(2)該方案需同時建設OTN網絡和PTN網絡,因此傳輸網架構為兩張網架構。
(3)需要維護兩張網,維護難度大,且存在維護界面界定問題,對維護人員定位故障點的技術要求較高。
(4)需要兩張網,建網成本高,包括硬件設備成本、機房空間、電力消耗等。
方案三:采用40GE PTN接口技術
方案描述:采用PTN 40GE接口技術進行組網,通過PTN 40GE網絡進行基站回傳、家庭寬帶業務和大客戶等高價值業務的承載。
(1)該方案在10GE環同站址新建40GE PTN環或跳點新建40GE PTN環。
(2)該方案實現了一張網架構,通過VPN實現多業務的隔離,帶寬擴展性較差,距離受限。
(3)該方案可以對PTN網絡進行統一維護。
(4)目前40GE產業鏈不是很成熟,相關光器件成本高,帶來建網成本的上升。
方案四:采用POTN技術
方案描述:采用POTN技術進行組網,通過POTN網絡進行基站回傳、家庭寬帶業務和大客戶等高價值業務的承載。
(1)該方案在10GE環同站址新建POTN環或跳點新建POTN環
(2)該方案為一張網架構,可通過VPN、ODUk等實現多業務的隔離,帶寬可擴展性好
(3)該方案可以對PTN網絡進行統一維護。
(4)基于現有PTN演進發展,未來只需要插入相應的OTN板卡即可演進到POTN長期看來建網成本最優。
三、結論
面對爆炸式增長的數據流量,根據業務量預測分析,綜合考慮其他因素,我們應該有選擇性的進行網絡建設:
1、業務發展初期,LTE基站農村未全覆蓋,鄉鎮PTN匯聚環流量有限,OLT上行帶寬收斂后以1~2GE為主,此時PTN匯聚層單個10GE環路可以滿足包括基站、重要客戶專線和家庭寬帶業務的需求。
2、業務發展中期,隨著LTE基站鄉鎮及農村的深度覆蓋和帶寬需求的增加,同時OLT上行帶寬在收斂后以2~4GE為主,部分PTN的單個10GE匯聚環路將無法滿足接入需求。對于帶寬受限的鄉鎮PTN匯聚環可以采用在現網10GE匯聚層環基礎上繼續疊加10GE環路的方案,或者直接采用PTN 40GE接口技術進行組網。兩種方案各具優勢,實際應用應該從技術可行性、成本、網絡演進等因素進行綜合考慮。
3、業務發展中后期,面對IP化業務大爆發,以及10GE PON的投入使用,若現網沒有采用PTN 40GE接口技術進行組網,PTN鄉鎮10GE匯聚層帶寬會突顯不足,已經不再適于承載OLT上聯業務,此時可以將OTN網絡延伸至匯聚層的OLT節點,將10GE 顆粒業務直接上傳至SR/ BRAS,同時10GE環路和部分GE以上顆粒的高等級用戶也可直接承載于OTN系統上,OLT上聯業務割接到OTN以后,具有充足的帶寬以滿足大帶寬的無線數據業務。
4、業務發展遠期,應用新一代的POTN技術承載更大的數據流量。