“通奸”在多年前就已淡出現代話語體系,如今頻繁出現在官方通報中,無疑是一個意味深長的信號。檢索媒體報道,過去10年中僅有兩名官員被認定為“通奸”;上月被查的中國出口信用保險公司原副總經理戴春寧,據稱是十八大以來被判定為“與他人通奸”的首位高官;在7月2日被通報開除黨籍的7名官員中,海南省原副省長冀文林、中央政法委辦公室原副主任余剛等5人均涉及“通奸”。
落馬官員的生活作風問題,此前公眾熟悉的表述是“生活腐化”“道德敗壞”,或者“與多名女性發生或保持不正當關系”。與這些表述相比,“通奸”是一個措辭更激烈的道德貶義詞。或許是因為涉及“通奸”的官員越來越多,中紀委網站專門刊發了一篇《從一個熱詞看黨紀嚴于國法》的文章,將“通奸”定性為違反社會主義道德的行為,強調應該按《中國共產黨紀律處分條例》予以處分。
從中紀委有意為之的措辭選擇,可以看出反腐和作風建設的風向之變。這種變化在一定程度上說明,存在不道德行為的官員數量可能已有不少,也說明官方對于社會上熱議的一些官員“西門慶化”的不良苗頭也已有所警覺。事實上,2012年有學者發布統計報告,稱當年被查處的問題官員中95%都有情婦,領導干部腐敗60%以上與包二奶有關。將“通奸”寫入官方通報的醒目位置,是想給廣大黨員干部敲響道德警鐘。
理論上講,官員在婚姻道德問題上“犯錯”的概率,未必要比普通公眾高很多。但官員“通奸”案頻發之所以值得關注,一方面是因為社會對官員的倫理道德約束,要比普通人更嚴苛;……