景觀作為城市空間發(fā)展的框架——以重慶市龍盛副中心城市設計為例

謝陽，歐陽樺

（重慶大學 建筑城規(guī)學院，重慶 400045）

引言

我國現(xiàn)處于快速城市化時期，城市化水平進一步提高。高速城市化發(fā)展促使城市建設規(guī)模不斷擴大，包括橫向的城市用地面積增加和縱向的建筑兩極延伸，城市郊區(qū)的空間拓展是城市橫向用地面積增加的最直接方式。構建一個可持續(xù)發(fā)展的、環(huán)境優(yōu)美的、充滿活力的城市空間是當下新城市建設義不容辭的責任。

本文在景觀都市主義理論體系指導下，借鑒俄亥俄州大學框架規(guī)劃經(jīng)驗，并以重慶龍盛副中心城市設計為例，探討平衡城市空間與自然協(xié)調發(fā)展命題下的景觀作為城市空間發(fā)展的框架這一策略方法。

1 景觀都市主義相關理論

1.1 景觀都市主義

景觀都市主義（Landscape Urbanism）思想起源于20世紀70年代末后現(xiàn)代主義批判現(xiàn)代主義建筑階段。現(xiàn)代主義的消亡標志市場走向多元發(fā)展，而后現(xiàn)代主義自我表達為核心的主張不能定義與詮釋城市走向。與此同時工業(yè)文明帶來的環(huán)境創(chuàng)傷要求人類發(fā)展走向可持續(xù)、重新定義人類與自然的關系?；诖朔N背景，景觀取代建筑成為城市前行的基礎元素，成為組織城市空間發(fā)展的重要手段。

景觀都市主義思想先行者查爾斯·沃德海姆(Charles Waldheim)教授給出景觀都市主義核心思想：“景觀既是表現(xiàn)城市的透鏡，又是建設城市的載體，景觀取代建筑成為當今城市的基本要素。”其中一層含義明確指出景觀以載體的形式介入城市結構，成為組織城市形態(tài)與城市空間的必要手段。景觀內(nèi)涵和外延得到極大擴充和發(fā)展（圖1）。

圖1 景觀與景觀都市主義

1.2 景觀是所有自然過程和人文過程的載體

景觀都市主義把建筑和基礎設施看成是景觀的延續(xù)或是地表的隆起。景觀不僅僅是綠色的景物或自然空間，更是連續(xù)的地表結構，一種加厚的地面，它作為一種城市支撐結構能夠容納以各種自然過程為主導的生態(tài)基礎設施和以多種功能為主導的公共基礎設施，并為它們提供支持和服務，即為一種開放的、能預判和參與未來需要并能夠行使功能的載體。斯坦·艾倫(Stan Allen)說：“它不僅是當代城市發(fā)展的重要模型,更是一個能很好地體現(xiàn)這個發(fā)展過程的模型?！比绱丝傻?，該主義其中心是強調景觀是所有自然過程和人文過程的載體。

2 案例分析：俄亥俄州立大學框架規(guī)劃

2.1 俄亥俄州立大學框架規(guī)劃

哥倫布市是俄亥俄州政府所在地，位于俄州中心地帶。俄亥俄州立大學坐落于哥倫布市。

俄亥俄州立大學面臨可持續(xù)發(fā)展、資金減少、廠房空間老化等日益增多的挑戰(zhàn)，因此依靠多方面密切合作以適應不斷變化的環(huán)境、同時建立校園與社區(qū)可持續(xù)關系的愿景產(chǎn)生。俄亥俄州立大學框架其目的就是通過環(huán)境框架激活城市行為與城市功能。此目的定義了該框架——自身作為設計的框架，同時也作為城市發(fā)展的框架，最重要的是自身作為隨時間變化的框架（圖2）。

圖2 俄亥俄州立大學框架規(guī)劃策略

該框架是一種隨時間變化的多尺度的結構體系。其指導原則是建立一個靈活性的機制體系，實行全面的跨機構的平行功能原則。將其全面應用于學術與研究設施、藝術、體育競技、休閑、健康科學、居住生活、開放空間、交通和停車、能源與設施以及可持續(xù)性?？蚣茏陨碜鳛橐粋€集中的城市公共開放空間，成為城市的公共核心（圖3）。

圖3 框架作為城市公共核心

該框架聯(lián)系其他城市走廊，如河流與文化街道，重新定義了“場所”和“秩序”?？蚣茏陨淼陌l(fā)展性與社會、經(jīng)濟、文化等共同作用提供了大學區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的行動。

2.2 借鑒與啟發(fā)

我國由于城市化速度過快、城市發(fā)展的不穩(wěn)定性直接導致郊區(qū)擴展模糊性增加——原有城市肌理的消失、山水格局的斷裂、建設項目的未知、不切實際的攤大餅、城市公共空間與建筑尺度的失衡。這種城市空間與自然難以對話的局面違背了城市發(fā)展可持續(xù)的原則，城市需求重新建立對話關系。俄亥俄州立大學框架規(guī)劃正好為城市空間發(fā)展提供了一個可持續(xù)框架的借鑒。

必須指明的一點是,景觀都市主義的誕生源自解決后工業(yè)城市問題以及相應社會危機，在處理社會問題層面上具有針對性，但是在城市意象塑造上具有廣泛的可借鑒性。我國現(xiàn)處于的城市化快速發(fā)展時期與歐美國家后工業(yè)時期在城市表象上具有不同之處，我國城市蔓延之際城市中心依舊保持活力，功能多元、結構復合、多核心發(fā)展體系、高密度人口等現(xiàn)狀為我國城市空間擴展帶來更為深刻和復雜的挑戰(zhàn)。

3 重慶龍盛副中心城市設計

基地位于重慶市兩江新區(qū)龍盛片區(qū)中部，西臨龍崗山，東臨長江支流御臨河，總體規(guī)劃面積150公頃。

設計重點在于對基地混合用途的土地利用方式以及交通導向的開發(fā)模式與城市景觀的相結合,通過建構一系列以景觀作為城市基礎設施的框架，鼓勵開放空間、公共領域、生態(tài)系統(tǒng)的形成，同時群體多樣性的空間體驗被建立。景觀作為一種媒介能夠隨時間而變化、轉化、適應和延續(xù)，與現(xiàn)代都市化進程有相似性，適合分析城市發(fā)展。設計核心價值就在于通過景觀媒介為城市可持續(xù)發(fā)展提供一個具備包容性和可變性的框架（圖4）。

圖4 龍盛副中心城市設計總平面

基地自身景觀優(yōu)勢與兩江新區(qū)定位對立統(tǒng)一，設計有效表達所提倡景觀作為城市結構的思想。首先確定結合場地自然特色的開放格局。公園系統(tǒng)沿“T”形空間足跡展開，濱水區(qū)作為低強度開發(fā)的生態(tài)綠地，山體作為生態(tài)廊道。其次建立交通導向的開發(fā)模式。核心開發(fā)集群圍繞軌道交通站點，增強與市中心區(qū)的聯(lián)系。再次采用混合用途土地利用開發(fā)方式。不同用途的融合促進與相鄰相互合作，減少開發(fā)碳足跡。最后將景觀作為功能工具。開放空間被設計為集水景觀，在基地上收集并通過生態(tài)過程處理所有雨洪。設計促進生物多樣性與棲息地生成。景觀將所需大面積的棲息地需求包含其中，包括濕地、草地和林地（圖5）。

圖5 龍盛公共空間效果表達

4 結語

景觀作為城市空間發(fā)展的框架，是將景觀都市主義思想貫徹到城市空間拓展模式的一種探索，是提倡景觀先行的一種設計模式。它充分利用景觀自身作為彈性結構的優(yōu)勢，實現(xiàn)城市空間發(fā)展的可持續(xù)性。龍盛副中心城市設計項目也是對景觀都市主義思想的一個學習過程。當下，景觀作為框架并非城市空間發(fā)展的唯一模式，但確實是一種可實施的可持續(xù)的城市空間發(fā)展模式，應該提倡政策督導與公眾參與共同促使順利落實。

[1]詹姆斯·科納(美).地形流動[J].李璠，譯.世界建筑，2010(1):17-21.

[2]詹姆斯·科納（美）.論當代景觀建筑學的復興[M].吳琨，韓曉曄，譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2008.

[3]周波，柏景.后城市公共空間形態(tài)的復雜性和矛盾性[J].規(guī)劃師，2007（4）：10-14.

[4]王鵬.城市公共空間的系統(tǒng)化建設[M].南京：東南大學出版社，2002.

[5]劉靜.城市公共空間景觀設計與法規(guī)及規(guī)劃的相關問題解析[J].中國園林，2004（6）：18-20.

[6]王建國.城市設計[M].2版.南京：東南大學出版社，2004.