廖坤陽
(福建林業職業技術學院,福建南平 353000)
某學院實訓樓工程位于該市職教園區西北角,緊鄰閩江河畔。根據《巖土工程勘察報告》顯示,該工程場地地基土層自上而下的情況見表1。

表1 各土層分布及物理力學性質指標
該樓為四層框架結構,建筑高度為21 m。一層為機械自動化系的數控機床實訓基地,二層以上均為實訓機房及教室??紤]到儀器設備的精度要求很高,對結構的安全等級要求也高,加上工程工期緊(原計劃于2011年7月份交付使用,合同工期為10個月),后期還有諸多設備安裝工作,所有任務必須確保9月份開學前投入使用。設計采用沖孔灌注樁基礎形式,直徑為900 mm~1 500 mm,要求樁尖全斷面進入持力層的深度不小于1 000 mm。根據地勘報告顯示,選取強風化花崗巖作為樁基持力層,取樁極限端阻力標準值4 500 kPa。
樁基全部施工完成后,委托有資質單位對樁基進行檢測試驗。根據靜載試驗結果顯示:2號樁(②/?軸)單樁豎向抗壓極限承載力為4 400 kN;20號樁(④/?軸)單樁豎向抗壓極限承載力為6 400 kN;23號樁(⑦/?軸)單樁豎向抗壓極限承載力僅為2 280 kN;6號樁(⑥/?軸)單樁豎向抗壓極限承載力僅為3 200 kN。前兩根樁的極限承載力剛好與設計要求持平,而后兩根樁的極限承載力遠不能滿足設計要求(不及原設計的50%)。隨后在多方見證下對34號、6號樁進行了鉆芯取樣試驗,取芯結果顯示:樁身完整,無夾渣和斷樁缺陷,但是樁基未進入設計要求的強風化巖層,樁尖整體位于淤泥質土層中。隨后,原勘察單位對現場進行補勘,并結合樁基《地基驗槽復驗記錄》,初步判定11根樁為合格證,另28根樁均未進入持力層,為不合格樁。
根據上述資料顯示,必須對28根不合格樁進行加固補強,方可進入下道工序的施工。樁基礎加固方案通常有:補樁法,補強法,擴大承臺或基礎梁,改變施工方法,修改設計方案,接樁法等。考慮到該樁基事故主要原因在于樁基未進入持力層,導致單樁承載力達不到設計要求。根據樁基檢測試驗及地質補勘資料顯示,原灌注樁基礎11根樁基可滿足設計要求,而另28根事故樁必須進行處理。因此,為充分利用現有的合格樁,盡量避免成本大大增加,同時又能保證施工進度,經過參建各方綜合分析后,一致同意采用基礎托換的加固補強方案。基礎托換,是對現有建筑物地基與基礎進行加固和更換,以此改善基礎工作狀態的技術措施。而錨桿靜壓樁是基礎加固處理的一種有效的方法,具有施工機械輕便、移動靈活、施工操作簡單、作業面小、無振動、無噪聲及便于室內施工的優點。此外,考慮到該工程工期緊,錨桿靜壓樁施工過程中可與上部主體結構交叉進行,不僅可以節約工期,更能最大限度的利用現有的合格樁,能夠縮短工期的同時,又降低了造價。
根據勘察設計人員對樁基礎的承載力驗算,對于缺失的承載力由補打的錨桿靜壓樁來承擔。經計算,樁基承臺高度保持原來的900mm,承臺四周均加寬525 mm~850 mm,其邊緣距錨桿靜壓樁邊緣的距離應大于300mm,滿足抗沖切設計要求。樁頭應伸入承臺100 mm,壓樁孔內應采用C30微膨脹混凝土,澆筑振搗密實,以使樁與承臺形成一個整體。錨桿靜壓樁整個樁長由1根首節樁和多根中間節樁組成,長度由壓樁架高度確定,每節長2 m。根據樁身承載力選用樁型斷面為ZH1b:300 mm×300 mm;ZH2b:250 mm×250 mm。單樁設計承載力標準值為 ZH1b:360 kN;ZH2b:250 kN。具體見圖1,表2。

圖1 錨桿靜壓樁施工圖

表2 靜壓樁明細表
錨桿靜壓樁的施工應結合工程的實際情況,采用不同的施工方法。具體的工藝流程見圖2。

圖2 錨桿靜壓樁施工工藝流程圖
3.2.1 施工前
認真識讀施工圖紙,學習施工操作規程,制定質量預控措施;準備好相關的材料、機具;組織相關人員進行技術交底。
3.2.2 施工中
在承臺完成后,壓樁前,注意保護好預留洞口,防止施工時雜物掉入孔內;壓樁應待主體完成兩層后,利用結構自重將樁壓入設計深度;壓樁時應保證樁架的垂直度,保持樁身垂直,使千斤頂與樁身保持在同一垂直線上;壓樁施工不得中途停頓,應一次壓至設計標高和壓力值為止,且必須同時壓同一柱位的對角兩根(順序:整體為先外后內,先壓壓力值小的后壓壓力值大的);壓力總和不得超過該基礎及上部結構自重,如遇壓力急劇增加,有可能遇到障礙或硬土層,此時液壓系統可采用稍壓入,持荷一段時間后再壓入,再持荷,直至達到設計深度或承載力;注意壓樁速度,防止產生沉降,及時進行沉降觀測,實行信息化施工。
3.2.3 完工后
壓樁完成后,應進行封樁。封樁材料必須采用摻有微膨脹劑的細石混凝土,振搗密實;利用錨桿與交叉鋼筋焊接(雙面焊),以加強封口的錨固能力,使樁與承臺形成一個整體;樁基施工完后,應進行樁基檢測:試驗樁⑧/?軸、③/?軸、⑦/?軸三根。其中前兩根最大單樁承載力為720 kN,最后一根為500 kN。
錨桿靜壓樁由于其采用了靜力進行壓樁,避免了對樁頭的沖擊;對樁周土體的擠壓較小,降低了對鄰樁的影響;所需機具簡單,對現場要求不高;且可與上部主體同時施工,對施工工期影響不大;相較其他方案,可大大節省工程造價。
本工程自封樁以來,沉降甚小,基本趨于穩定。交付使用一年多,沉降值均控制在正常使用范圍。工程實踐證明,錨桿靜壓樁在基礎加固補強中具有諸多優點,是一種行之有效的施工方法。該方案對本地區樁基礎的加固具有重要的指導意義。
[1]YBJ 227-91,錨桿靜壓樁技術規范[S].
[2]DBJ 13-64,錨桿靜壓樁[S].
[3]孫美云.錨桿靜壓樁在樁基加固中的應用[J].水利科技,2010(3):25.
[4]宋 輝,劉擁兵.錨桿靜壓樁在基礎設計中的應用[J].建筑結構,2011(6):11-13.
[5]王若茂.錨桿靜壓樁在地基加固工程中的應用[J].安徽建筑,2012(4):2.