福州方言熟語(yǔ)研究綜述

房建國(guó)

[摘 要]目前學(xué)術(shù)界主要從兩個(gè)方面對(duì)福州方言進(jìn)行研究，一是從純粹的語(yǔ)言學(xué)的角度去解析福州方言，二是對(duì)福州方言熟語(yǔ)歌謠進(jìn)行搜集、整理和分類(lèi)。本文從音韻語(yǔ)法、詞匯以及熟語(yǔ)歌謠三方面對(duì)福州方言熟語(yǔ)的研究情況進(jìn)行概述。

[關(guān)鍵詞]福州；方言；熟語(yǔ)研究

閩都方言——福州方言是漢語(yǔ)的一種方言，也是閩方言的重要一支。作為“閩都”的福州歷來(lái)是福建的政治文化中心，而以馬尾港為代表的對(duì)外貿(mào)易港口和以臺(tái)江為代表的傳統(tǒng)商業(yè)貿(mào)易重鎮(zhèn)，又形成了閩東北地區(qū)的商業(yè)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中心。因此，福州話(huà)在閩東方言區(qū)中作為代表方言具有較高聲望。[1]

福州方言的基礎(chǔ)應(yīng)該是古閩越族的語(yǔ)言，此外古吳語(yǔ)、古楚語(yǔ)、上古漢語(yǔ)和中古漢語(yǔ)也明顯地留存于福州話(huà)中。近300年來(lái)，福州話(huà)無(wú)論是在語(yǔ)音的聲韻母、音變規(guī)律、字音的變讀方面，還是在詞匯方面都發(fā)生了較大的變化。但這種變化又是極其緩慢的。就福州話(huà)的外部關(guān)系而言，由于福州所處經(jīng)濟(jì)、政治和文化的地位，它對(duì)周?chē)》窖缘挠绊懯呛艽蟮模旧碛謸碛休^大的穩(wěn)固性，這在南方諸方言中是不多見(jiàn)的，也是令人注目的。[2]

一、關(guān)于福州方言的音韻和語(yǔ)法

這方面的論著數(shù)量較多，最為重要的當(dāng)屬李如龍和王升魁點(diǎn)校《戚林八音校注》（福建人民出版社1993年）。該書(shū)的校訂依據(jù)是清乾隆時(shí)期學(xué)海堂的木刻本《戚林八音合訂》以及1912年的石刻本《民國(guó)適用改良戚林八音合訂》，是一本較之《戚林八音》更加實(shí)用和科學(xué)的方言韻書(shū)工具書(shū)。此外，陳澤平的《福州方言研究》（福建人民出版社1998年）一書(shū)在語(yǔ)音、詞匯和語(yǔ)法方面有較為充分和深入的論述。馮愛(ài)珍的《福清方言研究》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1993年）一書(shū)對(duì)福清話(huà)的語(yǔ)音、詞匯和語(yǔ)法作了詳細(xì)的考察，尤其值得關(guān)注的是本書(shū)的詞匯部分，不但按照詞匯意義進(jìn)行分類(lèi)，而且其注音釋義十分周祥，令人一目了然。而梁玉璋的《福州方言的一種構(gòu)詞方法》（《語(yǔ)言研究》1994年第2期）、陳澤平的《福州方言的結(jié)構(gòu)助詞及其相關(guān)的句法結(jié)構(gòu)》（《語(yǔ)言研究》2001年第2期）、梁玉璋的《福州方言的選擇問(wèn)句》（《閩江學(xué)院學(xué)報(bào)》2004年第6期）、鄭敏惠的《福州方言“有+VP”句式的語(yǔ)義和語(yǔ)用功能》（《福建師大學(xué)報(bào)》2009年第6期）等論文，都選取了不同的角度對(duì)福州方言的語(yǔ)句、詞語(yǔ)的構(gòu)成方法及其意義作了不同程度的描寫(xiě)和闡釋。最后值得一提的是，福州市所屬各個(gè)縣市地方志編纂委員會(huì)辦公室編纂的地方志，如《連江縣志》（方志出版社2001年）、《閩侯縣志》（方志出版社2001年）、《長(zhǎng)樂(lè)市志》（福建人民出版社2001年）等等，都有關(guān)于福州方言音韻語(yǔ)法的專(zhuān)題性章節(jié)。

二、關(guān)于福州方言中的詞匯研究

李如龍、梁玉璋以及陳澤平等人編著的《福州方言詞典》（福建人民出版社，1994）是目前僅存的一部現(xiàn)代學(xué)者編纂的關(guān)于福州方言的詞典性工具書(shū)。此書(shū)收錄了福州城區(qū)口語(yǔ)中常用的與普通話(huà)有詞匯差異或語(yǔ)法差異的方言詞。在研究論著方面，陳澤平的《福州話(huà)中的外來(lái)詞》（《福建師大學(xué)報(bào)》1994年第2期）、《福州方言雜字試析》（《福建師大學(xué)報(bào)》2009年第3期）、梁玉璋的《福州方言的“其”和“過(guò)”》（《福建師大學(xué)報(bào)》1997年第4期）、《再談福州話(huà)的“做”字》（《福建師大學(xué)報(bào)》2002年第3期）、劉瑞明和林羽的《福州方言隱實(shí)示虛趣難詞》（《福建師大學(xué)報(bào)》2003年第1期）、梁玉璋的《福州方言的“切腳詞”》（《方言》1982年第4期）等文章，和林寒生所著的《閩東方言詞匯語(yǔ)法研究》（云南大學(xué)出版社2002年）等專(zhuān)著，分別從語(yǔ)言學(xué)的不同角度，對(duì)福州方言詞匯的音變、結(jié)構(gòu)及意義進(jìn)行了分析。王海燕的《連江（苔菉）方言漁業(yè)詞匯》（《引進(jìn)與咨詢(xún)》2006年第8期）收錄了連江縣苔菉地區(qū)常用的熟語(yǔ)詞匯，并以其中的紅白喜事及時(shí)令等的詞匯作為切入點(diǎn)，介紹當(dāng)?shù)貪O民的生活習(xí)俗，屬于為數(shù)不多的研究福州方言“專(zhuān)業(yè)詞匯”的研究成果。此外，《漢語(yǔ)方言詞匯》（語(yǔ)文出版社1995年），《漢語(yǔ)方言字匯（第二版）》（文字改革出版社1989年）均將福州作為方言點(diǎn)，收錄了較多的福州話(huà)詞匯。前文所述福州各個(gè)縣市的方言志等，也收集和整理了福州方言中的一些常用詞匯。

三、關(guān)于福州方言中的熟語(yǔ)歌謠研究

《中國(guó)歌謠集成·福建卷》、《中國(guó)民間故事集成·福建卷》、《中國(guó)諺語(yǔ)集成·福建卷》等集成類(lèi)資料集，以及所收錄的福州方言的熟語(yǔ)歌謠，是目前學(xué)者們研究福州方言熟語(yǔ)歌謠的基本文獻(xiàn)。陳澤平的《福州方言熟語(yǔ)歌謠》（福建人民出版社1998年版）一書(shū)則不僅僅是簡(jiǎn)單的收錄，而且在每一則熟語(yǔ)歌謠后都附帶標(biāo)注了實(shí)際讀音和注釋。方炳桂的《福州熟語(yǔ)》（福建人民出版社1999年）收錄了民間常用熟語(yǔ)近800條，并對(duì)其文化內(nèi)涵進(jìn)行了解讀。此外，鄒光椿的《福州方言俚諺語(yǔ)特征初探》（《福建師大學(xué)報(bào)》1979年第1期、第2期）根據(jù)福州方言俚諺語(yǔ)所反映的內(nèi)容將它們分為五類(lèi)，并從語(yǔ)言學(xué)角度對(duì)其進(jìn)行探討。祝敏青的《福州方言熟語(yǔ)的修辭特點(diǎn)》（《方言》2005年第2期）一文從修辭的角度，對(duì)福州方言熟語(yǔ)的特色進(jìn)行考察等文章主要以閩都民間歌謠與諺語(yǔ)為關(guān)注對(duì)象，分析其中表現(xiàn)出的比較具有代表性的藝術(shù)特征以及思想情感。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，目前學(xué)術(shù)界主要從兩個(gè)方面對(duì)福州方言進(jìn)行研究，一是從純粹的語(yǔ)言學(xué)的角度去解析福州方言，二是對(duì)福州方言熟語(yǔ)歌謠進(jìn)行搜集、整理和分類(lèi)。筆者認(rèn)為這兩個(gè)角度在作為一個(gè)學(xué)科或研究方向的方言研究來(lái)說(shuō)都是至關(guān)重要的。但不可否認(rèn)的是，如果我們將福州方言熟語(yǔ)歌謠置于地方民俗文化的背景之下，考察這一段時(shí)期內(nèi)福州熟語(yǔ)的變化，而后分析其背后所反映的民間文化心理，這將是研究福州方言的一個(gè)較為新穎的視角。

參考文獻(xiàn)：

[1]林蔚文.福建民俗[M].蘭州：甘肅人民出版社，2003.389.

基金項(xiàng)目：本文是福建省教育廳社科項(xiàng)目“改革開(kāi)放以來(lái)的閩都文化研究綜述”（JA11203S）的研究成果。