律師視覺下的合同法原則

張巖

摘 要：眾所周知，我國在改革開放以來，經濟迅速發展一躍成為世界第二大經濟體。取得這樣的成就離不開市場經濟計劃的實施，但是我們也應該看到，在經濟發展的同時，也出現了一些問題。在市場經濟體制下，一定要有與之相符合的法律制度才能最大限度的避免一些問題的出現。合同法原則最大限度的保護了市場經濟的健康發展，也維護了債權人的合法利益。律師為了保護當事人的正當利益，對合同法原則也有自己的解讀。

關鍵詞：律師視覺；合同法；合同法原則

在本文中，我們首先了解合同法的基本原則，然后理解律師站在不同角度對合同法原則的解讀。介紹合同法的基本原則有利于讀者自行相對這些原則有一個判斷，然后發覺自己的看法和律師視覺下的合同法原則有何不同。希望根據律師對合同法原則的專業解讀可以幫助更多的人了解法律，了解合同法。這樣，每一個社會人都加強了法律修養，提高了法律能力，也非常利于構建法治社會。更重要的是，律師視覺下的合同法原則有著自己的見解和經驗體現在文章中，若這些理解都是正確的可以幫助大家增加法律知識，若這些經驗有點個體化，不符合法律邏輯也希望廣大讀者勇于指正，你我共勉。

一、合同法原則

每一重要的方向法律條文在編纂之前，都會制定好自己的原則。因為法律大多數情況下是禁止人們的所為，可是大千世界無奇不有，學者在立法之前不可能聯想到日后發生的種種事情，這顯然是違背科學發展規律的。但是，如果法律沒有制定自己的原則，法官又有一定的裁量權利，就有可能造成不公平的法律現象。制定了法律原則，剩下的法律規則以及它的條文就有了約束，當窮盡規則時可以適用它的原則。合同法作為現代經濟發展和人們日常交往中一項重要法律內容當然也有自己的法律原則。

（一）平等自愿原則

合同法屬于民法的一個下位法，雖然我國還沒有一部正式的民法典，但是這也不妨礙合同法的適用。民法的第一個原則就是平等原則，根據上位法優于下位法的原理，平等自愿原則作為合同法的第一個原則是當仁不讓的。從另一種角度來考慮，合同法的第一個原則為平等自愿也是合情合理的。平等自愿原則規定了具有民事權利的主體，雙方當事人的民事法律地位是受到統一保護的，他們的法律地位不分高低，這就意味著平等。雙方法律當事人在簽訂合同時，不得因為各種利益和價值的吸引，把自己的意志強行的加于對方，在訂立和履行合同權利和義務時雙方必須是自愿的。

（二）公平原則

根據我國合同法的規定，民事權利主體的雙方當事人在履行自身權利和義務時應該公平的確定對方所承擔的責任。公平的另一種體現就是誠實守信，在合同法中，誠實守信不僅包括在制定合同時應該交代的情況使合同的訂立就在公平的基礎之上。它還包括，在日后履行合同義務時，除了法律的底線還應該秉承良好的公序良俗，切實保護好雙方合法利益。誠實守信作為公平原則的一種體現，它還要求雙方當事人具有對合同條款保密的作用，如果在對方不知情的狀況下惡意散播合同條款，傷害對方利益，這也違背了公平原則。

（三）公共利益原則

我國的合同法第七條規定：“當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。”從這條法律條文來看，合同法的另外一個重要的原則就是不得侵害公共利益，這種公共利益還包括了要遵守其它的法律法規。因為，任何法律法規都是以保護公共利益為前提，如果侵害了公共利益，根據邏輯推理，也違法了法律規定。合同法樹立不得侵害公共利益的原則就是為了防止有人為了從合同中獲得某一種價值而觸及公共利益，形成了惡劣影響，造成不可挽回的社會危害。

二、律師視覺

律師掌握著全面的法律知識，是一個非常神圣的職業。雖然說精英律師都有自己的業務方向，但是在取得執業資格以前，我們必須要學會很多很多的法律內容和律師實務，通過高難度的司法考試，在律師事務所實習滿一年才能從業。這也就意味著律師是經歷多方磨難才得到了就業機會，在經受過種種挫折以后，律師的法律思維和常人有著明顯的不同。經過一段正式的職業實踐，接觸了形形色色的當事人和千奇百怪的法律官司，律師的視覺也有了很大的變化。

當當事人尋找律師為其權利伸張正義之時，就是考驗律師視覺之時。所謂的律師視覺就是律師根據案情的不同，對合同法原則進行詳細和獨特的分析，當然這種分析不能牽強附會。律師視覺下的合同法原則就是要結合證據，說服法官，使判決有利于自己的當事人。由此可見，律師視覺應該是端莊嚴肅的、思維多元的、洞察敏銳的、甚至是創造性的。

三、律師視覺下的合同法原則

我們已經初步的知道了合同法中有哪些基本原則。在腦海中對合同法原則的初步印象展現了大多人對待法律的態度，從而在心中有了一根法律標尺，這把法律標尺指導著人們的日常生活。但是，在律師視覺下他們又是怎樣看待合同法的基本原則呢？也許在下文中可以找到答案。

（一）律師視覺下平等自愿原則

律師視覺下的合同法原則往往不是以法律條文的規定為規定，而是從法理的層面入手。學習法律的人士都知道，法理學它是法律界一個重要的學科，立法精神才是法律的依據。合同法中的平等自愿原則是法律所賦予的，當發生合同糾紛的時候，考驗的是律師對合同法這一項原則的理解和解釋，即律師視覺。

例如，合伙人甲乙丙之間簽訂合同共同合法謀生。但是由于一些問題，甲乙丙的合伙企業經營慘淡，入不敷出。這時甲外出辦事，丁向乙丙二人請求簽訂合同入伙，由于乙丙二人認為這時通知甲比較麻煩，再加上丁愿意出資緩解企業困局，所以乙丙二人決定讓丁簽合同入伙。這時，甲外出辦事歸來得知丁簽訂了合同入伙，由于甲丁二人有私人恩怨，這樣的入伙合同并沒有經過自己的同意，沒有遵守平等自愿的原則。所以，甲狀告其它三人嚴重傷害了自己的情感，要求退伙收資。但是其他三人認為這樣對企業和自己收入都是有利無害的，甲這樣的做法用一個人的利益傷害了三個人的利益是不平等的。但是在律師視覺下，這樣的案列傷害了甲的利益。眾所周知，合伙企業的合伙人在一起合伙創業的一個重要因素就是雙方朋友之間的感情信任，若甲得知丁要入伙，由于私人恩怨不會讓其入伙，但是現在丁已經入伙，且對企業產生了不可或缺的影響。乙丙丁所謂的合同是強加在甲身上的，他們三者的意志不能完全反應甲的意志。這樣的入伙合同不是甲自愿簽訂的，對于甲來說是不平等的。

（二）律師視覺下誠實信用原則

在律師視覺下，誠實信用原則不是單純的守約，雖然說遵守合同約定的權利和義務是雙方當事人簽訂合同的重要內容。但是，在律師看來，誠實信用原則是一個可以擴大的原則體系。但是，這個可以擴大的原則體系不是毫無根據的任意擴大，而是在法律原則的基礎之上最大限度的為自己的當事人謀得誠實守信原則所帶來的利益。在律師視覺之下，那些假借誠信訂立合同為緣由，實則拖延時間惡意磋商，或者是故意隱瞞重要事項從中取得單方面利益的情況，這些都違法了合同法中誠實守信的原則。

（三）律師視覺下公共利益原則

一個已婚男人把自己的遺產留給自己的情人，妻子卻沒有得到亡夫的財產，妻子一紙訴狀將情人告至法庭請求取得財產。通常情況下，遺囑將財產留給別人算一種贈與合同，這種贈與合同應該遵循死者意愿。但是在律師視覺下，雖然情人的財產來源于死者的遺囑，但是這個遺囑確違背了公序良俗，違反了人類基本的道德情感，挑戰了人們的感情底線，對社會產生了重大不良影響。所以，不能按照常規的法律法規把遺囑財產分給情人，而是應該利用公共利益原則，把財產分給妻子。只有，這樣才能消除民恨，安撫眾人情緒，構建和諧社會。

四、總結語

總而言之，合同法原則對我們的日常生活和簽訂法律事宜具有重要的作用。律師視覺下的合同法原則站在當事人與法律公正的天平上客觀公正的闡述了自己的見解。希望合同法原則的精神能夠在利益實踐沖突時發揮良好的作用，更希望律師秉承職業精神，發揮自己獨特專業的視覺，運用合同法原則為當事人謀得最大的效益！

參考文獻

[1]許積標.試析合同履行中的誠實信用原則[J].現代商業.2008（35）

[2]朱輝.以合同主體的利益平衡為分析視角[J].江西理工大學學報. 2014（04）

[3]蔣玲.淺析誠實信用原則及其在合同法中的體現[J].兵團黨校學報. 2009（02）

[4]張彬.合同法法律行為效力初論[J].中共鄭州市委黨校學報. 2010（02）

[5]毛平.新形式下律師的合同法知識對服務企業的價值[A]. 第三屆西部律師發展論壇論文集[C].2010endprint