都市類(lèi)報(bào)紙新聞評(píng)論趨向與問(wèn)題之改進(jìn)

李江天

新聞評(píng)論作為意見(jiàn)傳播、觀點(diǎn)交流的實(shí)用工具，其一出現(xiàn)，便被賦予重要意義。對(duì)于報(bào)紙來(lái)說(shuō)，它是體現(xiàn)報(bào)章立場(chǎng)、發(fā)揮輿論導(dǎo)向作用的拳頭產(chǎn)品；對(duì)于社會(huì)公眾來(lái)說(shuō)，它是表達(dá)利益訴求、進(jìn)行利益博弈的重要工具。同時(shí)，作為一種“新聞背后價(jià)值的挖掘”，新聞評(píng)論還具有啟迪民智、澄清公理、明辨是非的思想文化傳播價(jià)值。

一、都市類(lèi)報(bào)紙?jiān)u論的發(fā)展趨向

近些年來(lái)，當(dāng)千臺(tái)一面、千紙同文的同質(zhì)化媒體令受眾大呼無(wú)聊的時(shí)候，新聞評(píng)論的出現(xiàn)成為各種媒體“比拼”競(jìng)爭(zhēng)的陣地。新聞可以“同面同文”，但評(píng)論的內(nèi)容與傳播效果卻是大相徑庭的?？梢哉f(shuō)，誰(shuí)家評(píng)論得精彩，誰(shuí)就贏得更多的關(guān)注，誰(shuí)就成為媒體競(jìng)爭(zhēng)中的佼佼者。因此，新聞評(píng)論較之其他報(bào)道形式，更為媒體所重視，表現(xiàn)在都市類(lèi)報(bào)紙中，更多的媒體不吝版面，將新聞評(píng)論“進(jìn)行到底”。由此，更多的媒體對(duì)新聞的評(píng)論也出現(xiàn)了很多傾向性，那么，何種傾向性是有利于提升報(bào)紙的競(jìng)爭(zhēng)力呢？

總結(jié)各家都市報(bào)的新聞評(píng)論的論題由來(lái)，不過(guò)以下幾種：其一，是當(dāng)前的客觀形勢(shì)、輿論動(dòng)向和宣傳任務(wù)，以及最近中央發(fā)布的重要決定、工作部署和最新的政策精神。這些不僅是選題的重要來(lái)源，而且有助于選題和立論體現(xiàn)堅(jiān)定正確的政治方向，贏得人們的重視。

其二，是實(shí)際生活中層出不窮的新情況、新變革、新矛盾、新風(fēng)險(xiǎn)，以及來(lái)自廣大群眾和社會(huì)基層的呼聲和要求。這是新聞評(píng)論選題取之不盡、用之不竭的源泉。

其三，是重要的新聞事件和新聞典型。這是社會(huì)輿論關(guān)注的熱點(diǎn)，是結(jié)合實(shí)際引導(dǎo)輿論、發(fā)揮教育功能的好教材，也有助于評(píng)論選題具有新聞性和時(shí)代感。

由于論題選擇似乎也是同題化的，但是不同媒體評(píng)論表現(xiàn)與手段則不同，主要體現(xiàn)在：

第一，評(píng)論作者的草根化。新聞評(píng)論人，是“具備獨(dú)到認(rèn)識(shí)，能超越一般讀者認(rèn)知水平”的。在如今這個(gè)“全民寫(xiě)作”的時(shí)代中，評(píng)論的草根化成為了各都市報(bào)言論版的發(fā)展趨勢(shì)。為數(shù)不少的人都有表達(dá)的欲望，也具備一定的表達(dá)能力，多是以知識(shí)的碎片為工具，論證的角度、過(guò)程與結(jié)論，也會(huì)有獨(dú)特價(jià)值。他們能夠緊跟新聞，尤其是能夠折射出社會(huì)轉(zhuǎn)型變動(dòng)脈絡(luò)與得失的時(shí)事時(shí)局進(jìn)行新聞評(píng)論。

新聞評(píng)論草根化與精英化融于同一版面，既有系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)、哲學(xué)等知識(shí)背景的研究人員與知識(shí)分子，以及具備豐富閱歷感知的經(jīng)驗(yàn)主義媒體人，完整的知識(shí)架構(gòu)與成體系的評(píng)說(shuō)，又有一改專家“板著面孔”說(shuō)話的、讓更多的普通受眾與報(bào)紙上的文字感同身受的民言民聲，達(dá)到了引導(dǎo)與提升、貼近與共鳴的良好效果。這就使報(bào)紙本身真正達(dá)到了貼近群眾、貼近實(shí)際、貼近生活的目的。

二、評(píng)論新聞的擴(kuò)大化

新聞評(píng)論的選題，簡(jiǎn)而言之，即尋找新聞評(píng)論所要評(píng)述的事物或論述的問(wèn)題，它規(guī)定著評(píng)論的對(duì)象和范圍。選題的過(guò)程，實(shí)際上是一個(gè)價(jià)值判斷的過(guò)程。評(píng)什么不評(píng)什么，看重什么不看重什么，對(duì)評(píng)論作者來(lái)說(shuō)，這取決于評(píng)論者自身的價(jià)值觀。但對(duì)于一家媒體來(lái)說(shuō)，由于各自的定位和傳播對(duì)象的不同，評(píng)論的選題往往會(huì)呈現(xiàn)出不同的范圍和傾向，其確定評(píng)論選題的過(guò)程，實(shí)際上是尋找媒體和讀者契合點(diǎn)的過(guò)程。

具體到各地的都市報(bào)來(lái)說(shuō)，由于其發(fā)行范圍多局限在本地，因而在新聞評(píng)論的選題上，就面臨著本地化和全國(guó)化的兩難選擇。之所以說(shuō)兩難，是因?yàn)樵谶@一選擇過(guò)程中，存在著以下兩種矛盾：假如評(píng)論選題以全國(guó)性新聞為主，就不大容易接近本地讀者；假如評(píng)論選題僅以本地新聞為主，又容易錯(cuò)過(guò)反映時(shí)代大潮的重要事件。筆者更加贊同將這兩者有機(jī)結(jié)合，以尋找到都市報(bào)新聞評(píng)論選題更符合本地受眾需求的操作規(guī)則。

無(wú)論新聞評(píng)論采取何種方式對(duì)新聞事件進(jìn)行評(píng)說(shuō)，都應(yīng)該是明事非、明真相、明原因，透其本質(zhì)來(lái)探原由的。也就是說(shuō)，新聞評(píng)論是一件要負(fù)責(zé)任的事情。更多的時(shí)候，它需要評(píng)論者更為理性和長(zhǎng)期的觀察，需要評(píng)論者真正地“沉淀”下來(lái)，如此才能在“合適的時(shí)候發(fā)出合適的聲音”。

三、都市類(lèi)報(bào)紙?jiān)u論的問(wèn)題與改進(jìn)

都市類(lèi)報(bào)紙各家言論都存在著內(nèi)容同質(zhì)化、評(píng)論細(xì)瑣化、評(píng)論膚淺化的問(wèn)題。那么如何改進(jìn)這些問(wèn)題，使新聞評(píng)論發(fā)揮其應(yīng)有的作用呢？

第一，組建專屬的評(píng)論員隊(duì)伍來(lái)消除同質(zhì)化。新聞評(píng)論同質(zhì)化是指媒體新聞評(píng)論在選題、視角、觀點(diǎn)等方面存在相同或相似。與黨報(bào)新聞評(píng)論相比，都市報(bào)新聞評(píng)論同質(zhì)化現(xiàn)象比較突出，具體表現(xiàn)在：一是主題雷同、觀點(diǎn)相同或相似的新聞評(píng)論經(jīng)?？梢?jiàn)。二是不同都市報(bào)刊載相同新聞評(píng)論的現(xiàn)象時(shí)常可見(jiàn)。都市報(bào)新聞評(píng)論同質(zhì)化現(xiàn)象突出的主要原因是，多數(shù)都市報(bào)沒(méi)有專屬評(píng)論員隊(duì)伍，通常只有一兩個(gè)評(píng)論編輯。

都市報(bào)新聞評(píng)論“千版一面，眾論同聲”的現(xiàn)象削弱了都市報(bào)競(jìng)爭(zhēng)力。因此，都市報(bào)當(dāng)務(wù)之急是組建專屬自己的評(píng)論員隊(duì)伍。比如，《南方都市報(bào)》的新聞評(píng)論在業(yè)內(nèi)可謂屈指可數(shù)，這要?dú)w功于組建的實(shí)力強(qiáng)大的評(píng)論員隊(duì)伍?！赌戏蕉际袌?bào)》設(shè)立評(píng)論部和評(píng)論委員會(huì)（后者由評(píng)論部成員和大部分編務(wù)領(lǐng)導(dǎo)組成），由二者負(fù)責(zé)操作評(píng)論選題，討論角度尺度，籌劃長(zhǎng)期關(guān)注，落實(shí)具體寫(xiě)作班子?！赌戏蕉际袌?bào)》設(shè)評(píng)論記者，以采訪獲得選題的價(jià)值與內(nèi)容，作為立論行文的背景?！赌戏蕉际袌?bào)》還十分重視與知識(shí)界、文化界、傳媒界等精英人士合作，將他們納入到評(píng)論員隊(duì)伍中。

第二，選擇典型性化解細(xì)瑣化，拓寬評(píng)論話題。新聞評(píng)論的瑣屑化是指新聞評(píng)論的話題細(xì)小、瑣碎，沒(méi)有典型性，少有社會(huì)價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。在當(dāng)前都市報(bào)新聞評(píng)論實(shí)踐中，時(shí)常可見(jiàn)這樣的評(píng)論。都市報(bào)新聞評(píng)論瑣碎化的主要原因是，都市報(bào)新聞評(píng)論話題大多限定于社會(huì)、文化、娛樂(lè)等領(lǐng)域內(nèi)新聞事件。這些領(lǐng)域內(nèi)話題相對(duì)輕松，同時(shí)又貼近市民百姓，讀者比較感興趣，媒體也樂(lè)于這樣做。另外，都市報(bào)“高頻率、大容量”地刊載時(shí)評(píng)，也催生了新聞評(píng)論的瑣碎化。都市報(bào)每次刊載的時(shí)評(píng)數(shù)量從數(shù)篇到數(shù)十篇不等，而在都市報(bào)設(shè)定的評(píng)論話題領(lǐng)域內(nèi)，并非每天都會(huì)產(chǎn)生足夠多的重要話題。因此，有時(shí)為了湊足評(píng)論版面所需要的評(píng)論數(shù)量，不得不刊載一些瑣碎化的新聞評(píng)論。如今都市報(bào)讀者素質(zhì)有了很大提高，他們不再將讀報(bào)當(dāng)作一種純粹娛樂(lè)消遣，而開(kāi)始關(guān)注國(guó)際國(guó)內(nèi)政治與經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域大事，并希望了解事件背后的真相與影響，需要新聞評(píng)論幫助進(jìn)行闡釋。因此，將評(píng)論話題拓展到時(shí)政、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域，既是讀者的渴求，也是都市報(bào)自身發(fā)展的需要。新聞評(píng)論話題領(lǐng)域的拓展，為提供重要話題打開(kāi)了大門(mén)，為消除新聞評(píng)論瑣碎化提供了重要保障。另外，不同都市報(bào)要根據(jù)自己評(píng)論隊(duì)伍實(shí)力設(shè)置評(píng)論版面與專欄，刊載適量評(píng)論，不攀比評(píng)論數(shù)量，競(jìng)爭(zhēng)評(píng)論質(zhì)量。如此，也可避免新聞評(píng)論瑣碎化。

第三，以理智并深度思想解決評(píng)論膚淺化弊端。新聞評(píng)論膚淺化是指新聞評(píng)論缺乏理性思考，缺乏新的信息和知識(shí)，缺乏新的觀點(diǎn)和思想，缺乏說(shuō)理高度和深度。在都市報(bào)中普遍存在“口水評(píng)論”和“廢話評(píng)論”。缺乏理性思考與真知灼見(jiàn)是新聞評(píng)論膚淺化的根源。新聞評(píng)論是一種說(shuō)理的文體，它是理智與智慧的產(chǎn)物，不應(yīng)是情緒的宣泄，也不應(yīng)是人所共知的觀點(diǎn)與見(jiàn)解的復(fù)制。

新聞評(píng)論膚淺化緣于評(píng)論作者缺乏理性思考與真知灼見(jiàn)。因此，要改變這一狀況，評(píng)論作者要首先做到冷靜思考，不能感情用事，要弄清事件的真相，找準(zhǔn)評(píng)論的靶子，冷靜客觀地發(fā)表意見(jiàn)。這樣，才可能實(shí)事求是地評(píng)價(jià)，也才有可能實(shí)現(xiàn)正確的輿論引導(dǎo)。

要量力而為，要求評(píng)論作者根據(jù)自己能力做評(píng)論，要選擇自己熟悉領(lǐng)域里的熟悉話題評(píng)論。只有這樣，才可能有自己的深刻認(rèn)識(shí)，才可能深透地分析，從而有可能提出獨(dú)家觀點(diǎn)。如此，新聞評(píng)論自然就有深度了。

（作者單位：遼寧日?qǐng)?bào)社）