“邀約”曬財產的紅與黑

大冶+張緒才

近期，一組關于江西省吉安市委書記王萍佩戴大量手表、首飾的網帖在網絡流傳，引發關注。不久，湖南省湘潭市委黨校工會主席胡勁松在微博發帖曬財產，并約吉安市委書記王萍公示個人收入和財產。截至發稿，王萍對此未作回應。

官員邀約官員曬財產，湖南胡勁松應是第一人。他以先曬出自己的財產方式，邀約“裝飾奢華”的江西省吉安市委書記王萍曬出個人財產，應該說，這是一個有目的，且善意的挑戰。遺憾的是，王萍書記目前還并沒有接招行動，使“邀約”停留在了單邊意義上，有了些許的不圓滿。

按理說，既然認定是別人惡意誹謗中傷，既然“自己有經濟能力購買、經受得起組織檢驗”，這就表明在王萍書記看來，自己所佩戴的大量奢侈手表、首飾，包括個人其它財產的來路是光明正大的。既然如此，也就沒有什么見不得光。相反，如果能像胡勁松這樣收入、支出等一五一十地全曬出來，惡意誹謗中傷之傳謠，也就越沒有市場，越無地自容，這也是最好的自證清白。中國有句老話，叫“事實勝于雄辯”。

當然，“邀約”不過是私下行為，不具有像制度、規定那樣的硬性約束，官員對于“邀約”，可以接招，也可不接招，全在于各人的心智與底氣。不接招也不等于就有問題。但敢于接招曬出個人財產的官員，一定是坦白和坦蕩的表現。從這個層面來說，“邀約”曬財產一定程度上有著“試金石”的作用，能讓人看出某個官員的“紅”與“黑”來。具體到“裝飾奢華”的王萍來說，若真“買得起”，就不懼怕“邀約”，就應該敢于接招，而且是理直氣壯地接招。