胸腔鏡在胸外傷救治中的臨床效果分析

郭 華 林志明 樊睿杰 史文武 陳若為

解放軍171醫院胸心外科，江西九江 332000

胸腔鏡在胸外傷救治中的臨床效果分析

郭 華 林志明 樊睿杰 史文武 陳若為

解放軍171醫院胸心外科，江西九江 332000

目的 探討胸腔鏡在胸外傷救治中的臨床效果。 方法 回顧性分析2010年1月～2013年6月本院救治的胸外傷患者65例行胸腔鏡修復手術的臨床資料，所有患者均行電視胸腔鏡內探查、胸腔內止血、肺裂口修補術、凝固性血胸清除術等。 結果 65例患者均順利進行腹腔鏡手術，術中未出現死亡病例，其中3例由于肺大血管損傷而中轉開腹，平均手術時間（78.6±24.9）min，平均術中出血量（84.5±10.6）ml，平均術后胸腔引流量（146.8± 31.4）ml，平均胸腔引流管拔除時間1.6 d，術后隨訪12個月，均無明顯并發癥。 結論 胸腔鏡是胸外傷的有效診斷及治療手段，其具有微創、恢復快、并發癥少等優勢。

胸腔鏡；胸外傷；血胸；療效

隨著社會經濟建設不斷發展，交通業、建筑業不斷繁榮，交通及工傷事故不斷增多且傷情復雜嚴重。嚴重胸外傷的病例需及時手術治療。常規開胸手術本身損傷較大，造成患者恢復延長。合理選擇應用胸腔鏡探查、處理胸內傷情，由于手術本身創傷小，可以使患者康復更快。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將本院2010年1月～2013年6月進行胸腔鏡探查、手術共65例胸外傷患者作為研究對象，65例患者中男44例，女21例，年齡18～42歲，平均（32.21± 6.82）歲，致傷原因依次為車禍、墜落、擠壓、銳器等。受傷后即送本院的25例，由他其醫院轉往本院的40例，受傷時間1 h～4 d。患者入院時均存在呼吸困難，呼吸急促，部分伴有咯血或血性痰，嚴重缺氧等癥狀。65例患者中肋骨骨折38例，多跟多處肋骨骨折33例；并發胸骨骨折3例，膈肌破裂5例，脾破裂15例，腎挫裂傷5例，顱腦損傷5例，腹部損傷4例，肝破裂3例，胃腸破裂3例，骨盆骨折5例，骨盆骨折合并泌尿系損傷2例。

1.2 方法

本院胸腔鏡的型號：Rudolf TC850（德國Rudolf von Scheven GmbH）。胸腔鏡檢查及手術在全麻下進行，雙腔氣管插管，側臥位。術中行動脈血壓、心電、經皮血氧飽和度監測。顯示器位于可移動車上，便于隨時調整達到最佳觀察位置。探查側肺自然萎陷。根據傷情選擇第一探查切口。置入胸腔鏡后吸盡胸內積血，盡可能詳細探查傷情，發現受傷部位后，經仔細檢查，判斷可以滿意行胸腔鏡修復，即選擇易于處理傷情的第二、三切口，置入胸腔鏡器械，進行傷情修復。若傷情較重，用胸腔鏡修復難以達到滿意，即轉為開胸修復。肋間血管或肺表面出血可以鈦夾夾閉及電凝，肺傷道出血可以用Endo-GIA順傷道將最薄處肺組織切開顯露損傷之血管，小的血管、支氣管可直接縫合或夾閉，大的血管、支氣管損傷應予以修復。膈肌損傷予以縫合，后再次進行腹部探查及處理。

2 結果

本組39例患者進行血胸探查止血術，13例進行凝固性血胸廓清手術，5例進行頑固氣胸修復術，3例進行膿胸清理手術，2例進行膈肌修補，3例中轉開胸（2例為肺門大血管損傷，1例為膈肌大范圍破裂）。腹腔臟器大量疝入胸腔，鏡下無法回納。合并其他傷情的患者另外專科處理。所有患者手術時間為40～120 min，平均（78.6±24.9）min，術中出血量60～110 ml，平均（84.5±10.6）ml，術后胸腔引流量120～169 ml，平均（146.8±31.4）ml，術后胸腔引流管拔除時間1～3 d，平均1.6 d，術后住院時間9～22 d，平均（16.4±5.7）d。所有患者術后均進行隨訪，隨訪時間為12個月，均未出現明顯并發癥，術后恢復良好。

3 討論

胸外傷救治最常用的手段是開胸探查、閉式胸腔引流。開胸手術會造成患者痛苦，住院時間長，出現傷后遺留疼痛等并發癥［1-2］，因此部分靠近傳統開胸手術指征邊緣的患者容易讓醫者猶疑［1］。隨著醫療科技技術的進展，胸腔鏡技術日趨完善，有相當部分胸外科手術通過微創胸腔鏡手術救治，獲得了較早期確定性治療，取得了滿意的效果［3-6］。

考慮應用胸腔鏡探查的手術初步指征［2，6］：①胸外傷患者胸腔引流量較多，血壓穩定，不需要緊急開胸止血者，但胸腔閉式引流未停止，首次排出胸內積血后仍持續引流量連續3 h以上達到150 ml/h。②影像學檢查包括胸部X線片，CT提示胸腔內有包裹性積液、積氣，經閉式引流難以達到效果者；頑固性氣胸患者。③傷后亞急性膿胸的患者。④無明顯臟器穿透傷、膈肌裂傷腹腔臟器進入胸腔的征象存在，但高度懷疑有膈肌破裂的可能者。⑤患者既往無胸腔手術史。

胸部穿透傷、胸腹聯合傷的患者是否存在膈肌損傷，依靠胸部X線片、胸部CT、診斷性腹腔灌洗等，均不是最理想手段。約有30%的患者傷情未能及時發現。大多數傷情是在開胸或開腹術中發現，甚至有些小傷口在腹腔探查中未能及時發現［2，6］。據Lang-Lazdunski等［3］的臨床經驗，胸前壁第4～6肋間、側胸部5～7肋間、胸后壁7～9肋間的穿透性胸外傷，均采用胸腔鏡探查膈肌，可避免50%的開胸、開腹手術。同時其亦指出胸腔鏡適于1～3 cm膈肌裂傷的處理，較大范圍的膈肌損傷仍需開胸手術修補。

外傷后正確凝固性血胸的處理是胸外科醫生的難題之一。盡管采用胸腔閉式引流，部分患者的胸腔血凝塊仍不能有效吸收，使呼吸功能受到影響，有些產生感染、機化，甚至需要纖維板剝脫術［1，3，6］。早期使用胸腔鏡清除胸內血凝塊可獲得很好的臨床效果［6］。一般傷后十余天，凝固性血胸機化，在胸膜腔內形成較廣泛的粘連，形成較致密的纖維板，往往需要開胸手術。Lang-Lazdunski等［3］報道有10例凝固性血胸形成10 d左右，使用胸腔鏡在胸腔內廣泛清理，無一例需要再次開胸手術或胸腔纖維板剝離手術，其指出在一些嚴重復合傷的患者，往往需要骨科、神經外科、腹部外科手術處理。患者度過急性期，仍然很虛弱，此時行微創胸腔鏡手術處理胸內凝固性血胸，改善肺功能，比常規開胸手術，使患者更能良好恢復。在傷后感染肺炎、膿胸形成的患者，可以用胸腔鏡清理膿性積液，有效防止胸腔內纖維板機化，阻止膿胸病程進展［6］。

大多數胸外傷血氣胸患者有效的方法是進行胸腔閉式引流，觀察引流量和生命體征。相當一部分患者仍需手術治療，特別是出血量較大者［1］。Lang-Lazdunski等［3］提出，使用胸腔鏡可以用電凝和鈦夾有效控制胸壁出血，而動脈特別是大血管出血需及時開胸手術，盡早胸腔鏡探查，清理血凝塊，弄清傷情，避免延誤治療［2］。在首次引流后，胸內持續出血，引流量100～150 ml/h，可能造成引流不完全的患者應用胸腔鏡診斷或處理傷情對患者康復是有益的［3-5］。

胸外傷后氣胸亦是常見的并發癥［3，7-9］，常規放置胸腔閉式引流后，受傷肺組織亦會數日內持續漏氣，在傷后需要呼吸機輔助呼吸特別是需要PEEP的患者這個問題尤為重要。采用胸腔鏡處理傷肺組織，終止漏氣，可使患者獲得更快的康復。

綜上所述，胸腔鏡用于胸外傷的處理是有效的診斷、治療手段，且伴隨手術器械的不斷改善，手術經驗不斷總結，胸腔鏡手術在胸外傷的診治中被廣泛應用。

［1］Reul Jr GJ，Mattox KL，Beall AC Jr，et al.Recent advances in the operative management of massive chest trauma［J］. Ann Thorac Surg，1973，16（1）：52-66.

［2］Sihoe AD，Lee TW，Wan IY，et al.The use of gabapentin for post-operative and post-traumatic pain in thoracic surgery patients［J］.Eur J Cardiothorac Surg，2006，29（5）：795-799.

［3］Lang-Lazdunski L，Mouroux J，Pons F，et al.Role of videothoracoscopy in chest trauma［J］.Ann Thorac Surg，1997，63 （2）：327-333.

［4］Ben-Nun A，Orlovsky M，Best L A.Video-assisted thoracoscopic surgery in the treatment of chest trauma：longterm benefit［J］.Ann Thorac Surg，2007，83（2）：383-387.

［5］Abolhoda A，Livingston DH，Donahoo JS，et al.Diagnostic and therapeutic video assisted thoracic surgery（VATS）following chest trauma［J］.Eur J Cardiothorac Surg，1997，12（3）：356-360.

［6］何建行，楊云友，姜格寧，等.微創胸外科手術與圖譜［M］.廣州：廣東科學技術出版社，2005：70-82.

［7］Carrillo EH，Kozloff M，Saridakis A，et al.Thoracoscopic application of a topical sealant for the management of persistent posttraumatic pneumothorax［J］.J Trauma，2006，60 （1）：111-114.

［8］周衛東，姚傳.電視胸腔鏡手術治療創傷性血氣胸的臨床價值［J］.中國當代醫藥，2013，20（29）：58-59.

［9］劉楓林，劉建陽.胸外傷的臨床特點及合理選用胸腔鏡治療體會［J］.中國當代醫藥，2010，17（35）：183-184.

Clinical efficacy analysis of VATS in the treatment of thoracic trauma

GUO Hua LIN Zhi-ming FAN Rui-jie SHI Wen-wu CHEN Ruo-wei
Department of Cardiothoracic Surgery,171 Hospital of PLA,Jiujiang 332000,China

ObjectiveTo investigate clinical efficacy of VATS in the treatment of thoracic trauma.MethodsThe clinical data of 65 patients with chest trauma underwent VATS surgery in our hospital from January 2010 to June 2013 were retrospectively analysed.Video-assisted thoracoscopic thoracic inner exploration,intrathoracic bleeding,lung gap repair, coagulated hemothorax dissection and so on were used in all patients.Results65 patients were successfully performed laparoscopic surgery.There was no deaths occurred.Three patients treated with laparotomy due to pulmonary vascular injury.The mean operative time was(78.6±24.9)min,the average blood loss was(84.5±10.6)ml,the mean postoperative chest drainage was(146.8±31.4)ml,and the average removal time of chest tube was 1.6 d.All patients without significant complications after followed up 12 months.ConclusionVATS is an effective mathod in diagnosis and treatment of chest trauma,which has minimally invasive,faster recovery,fewer complication and other advantages.

VATS;Chest trauma;Hemothorax;Efficacy

R616.2

B

1674-4721（2014）10（c）-0182-03

2014-08-26本文編輯：李亞聰）

郭華（1972-），男，江西人，本科，副主任醫師，胸心外科主任