21116下順槽抽采現狀分析

湯林

摘 要：自2014年3月份以來，21116下順槽抽采干管考察濃度從2.5%持續升高至15%，為研究其濃度升高的原因，特對21116下順槽抽采數據進行收集、整理，并通過現場單孔濃度考察，分析出濃度升高是下順槽處于地質異常區的結論。

關鍵詞：21116下順槽 抽采干管 濃度 2.5%升高至15% 地質異常區

中圖分類號：TD82 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）09（b）-0078-04

21116工作面是謝橋礦二水平開采的首采工作面，并作為關鍵保護層開采，其瓦斯綜合治理效果及回采過程中的經驗總結對礦井深部開采的探究起著非同尋常的意義。同時，也面臨著多重的考驗，如地質資料的準確搜集、瓦斯異常的超前掌控等，就要求對21116工作面在各方面動向給予時刻的關注。

1 存在問題

在進入3月份下旬（3月19日～4月5日）以來，21116下順槽抽采干管濃度在持續升高，遂對3月5日～4月5日期間人工考察的數據如附表1進行統計分析，該問題得到證實，如附圖1所示。

2 分析問題

那么是什么原因導致21116下順槽抽采干管的濃度持續升高呢？

通過數據分析，該段時間內的抽采負壓變化不大，對21116下順槽抽采系統的影響也是微弱的，不會是問題的癥結所在。負壓變化情況見圖2。

會不會是職工對低濃度的鉆孔采取了悶孔措施呢，如果假設是這樣的話，從理論上分析21116下順槽抽采混量應當是呈下降趨勢的。然而，通過做混量變化曲線，可以很直觀的看到21116下順槽抽采混量在該段時期內一直保持穩定值，波動較小，所以該假設是不成立的，悶孔也不是問題的癥結所在。混量變化情況見附圖3。

對抽采純量數據進行分析，發現干管抽采純量在3月份下旬（3月19日～4月5日）也是持續升高的，如附圖4所示。并且可以發現，干管抽采純量的變化曲線與抽采濃度的波動曲線是保持對應一致的，這與從理論上講抽采混量一定的條件下，抽采純量與抽采濃度成正比關系相吻合。所以干管抽采純量變化是隨著干管抽采濃度變化而變化的，做不了任何的佐證或說明。

那么，對該問題的研究就進入死胡同了嗎。通過進一步思考，把目標鎖定在21116下順槽單孔純量的變化上，通過該段時期內21116下順槽在抽鉆孔數的變化，研究單孔純量的變化規律，如圖5所示。

從圖5可以看出21116下順槽單孔純量在3月19日～4月5日時期的變化也是持續升高的，說明問題的關鍵在單孔上。于是在4月4日早班對21116下順槽單孔濃度進行進一步現場考察，考察數據如表2。

由表2可以看出，在21116下順槽近期施工合茬抽采的14#、13#鉆場內鉆孔單孔濃度及鉆場總濃度相對較高；16#鉆場因4日早班距離工作面僅剩5 m，鉆場內鉆孔尚未拆除，面向工作面一側的鉆孔在工作面煤壁處敞口狀態，故此時16#鉆場總濃度較低，僅為2.6%，待4日中班將16#鉆場內鉆孔拆除后，21116下順槽干管抽采濃度必然會繼續升高。人工考察抽采干管濃度4月4日是10%，4月5日是15%，16#鉆場拆除后，干管濃度增高5%。

單孔濃度的變化與地質情況的變化是密切相關的，查閱3月份地質預報顯示，21116現階段正處于3#異常區（H<1煤厚），該異常區為煤層變薄及斷層影響區，底抽巷揭露一條正斷層延展至本面下順槽，即FG4斷層，產狀：74°∠50°H=1.0 m。異常區內煤層變碎、便薄，裂隙發育，異常區剩余走向影響長度286 m、傾向影響為整個工作面，影響程度H<1/2煤厚。詳見3月份21116工作面回采地質預報圖。

同時，對鉆孔施工臺賬進行了統計，由鉆孔見煤巖情況同樣可以說明該階段施工的鉆孔處地質異常區。如表3所示。

所以，地質異常才是該問題的癥結所在。

3 結語

綜上所述，近階段21116下順槽抽采干管濃度持續走高是由于現階段21116工作面及下順槽處于FG4斷層3#地質異常區造成的。endprint

摘 要：自2014年3月份以來，21116下順槽抽采干管考察濃度從2.5%持續升高至15%，為研究其濃度升高的原因，特對21116下順槽抽采數據進行收集、整理，并通過現場單孔濃度考察，分析出濃度升高是下順槽處于地質異常區的結論。

關鍵詞：21116下順槽 抽采干管 濃度 2.5%升高至15% 地質異常區

中圖分類號：TD82 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）09（b）-0078-04

21116工作面是謝橋礦二水平開采的首采工作面，并作為關鍵保護層開采，其瓦斯綜合治理效果及回采過程中的經驗總結對礦井深部開采的探究起著非同尋常的意義。同時，也面臨著多重的考驗，如地質資料的準確搜集、瓦斯異常的超前掌控等，就要求對21116工作面在各方面動向給予時刻的關注。

1 存在問題

在進入3月份下旬（3月19日～4月5日）以來，21116下順槽抽采干管濃度在持續升高，遂對3月5日～4月5日期間人工考察的數據如附表1進行統計分析，該問題得到證實，如附圖1所示。

2 分析問題

那么是什么原因導致21116下順槽抽采干管的濃度持續升高呢？

通過數據分析，該段時間內的抽采負壓變化不大，對21116下順槽抽采系統的影響也是微弱的，不會是問題的癥結所在。負壓變化情況見圖2。

會不會是職工對低濃度的鉆孔采取了悶孔措施呢，如果假設是這樣的話，從理論上分析21116下順槽抽采混量應當是呈下降趨勢的。然而，通過做混量變化曲線，可以很直觀的看到21116下順槽抽采混量在該段時期內一直保持穩定值，波動較小，所以該假設是不成立的，悶孔也不是問題的癥結所在。混量變化情況見附圖3。

對抽采純量數據進行分析，發現干管抽采純量在3月份下旬（3月19日～4月5日）也是持續升高的，如附圖4所示。并且可以發現，干管抽采純量的變化曲線與抽采濃度的波動曲線是保持對應一致的，這與從理論上講抽采混量一定的條件下，抽采純量與抽采濃度成正比關系相吻合。所以干管抽采純量變化是隨著干管抽采濃度變化而變化的，做不了任何的佐證或說明。

那么，對該問題的研究就進入死胡同了嗎。通過進一步思考，把目標鎖定在21116下順槽單孔純量的變化上，通過該段時期內21116下順槽在抽鉆孔數的變化，研究單孔純量的變化規律，如圖5所示。

從圖5可以看出21116下順槽單孔純量在3月19日～4月5日時期的變化也是持續升高的，說明問題的關鍵在單孔上。于是在4月4日早班對21116下順槽單孔濃度進行進一步現場考察，考察數據如表2。

由表2可以看出，在21116下順槽近期施工合茬抽采的14#、13#鉆場內鉆孔單孔濃度及鉆場總濃度相對較高；16#鉆場因4日早班距離工作面僅剩5 m，鉆場內鉆孔尚未拆除，面向工作面一側的鉆孔在工作面煤壁處敞口狀態，故此時16#鉆場總濃度較低，僅為2.6%，待4日中班將16#鉆場內鉆孔拆除后，21116下順槽干管抽采濃度必然會繼續升高。人工考察抽采干管濃度4月4日是10%，4月5日是15%，16#鉆場拆除后，干管濃度增高5%。

單孔濃度的變化與地質情況的變化是密切相關的，查閱3月份地質預報顯示，21116現階段正處于3#異常區（H<1煤厚），該異常區為煤層變薄及斷層影響區，底抽巷揭露一條正斷層延展至本面下順槽，即FG4斷層，產狀：74°∠50°H=1.0 m。異常區內煤層變碎、便薄，裂隙發育，異常區剩余走向影響長度286 m、傾向影響為整個工作面，影響程度H<1/2煤厚。詳見3月份21116工作面回采地質預報圖。

同時，對鉆孔施工臺賬進行了統計，由鉆孔見煤巖情況同樣可以說明該階段施工的鉆孔處地質異常區。如表3所示。

所以，地質異常才是該問題的癥結所在。

3 結語

綜上所述，近階段21116下順槽抽采干管濃度持續走高是由于現階段21116工作面及下順槽處于FG4斷層3#地質異常區造成的。endprint

摘 要：自2014年3月份以來，21116下順槽抽采干管考察濃度從2.5%持續升高至15%，為研究其濃度升高的原因，特對21116下順槽抽采數據進行收集、整理，并通過現場單孔濃度考察，分析出濃度升高是下順槽處于地質異常區的結論。

關鍵詞：21116下順槽 抽采干管 濃度 2.5%升高至15% 地質異常區

中圖分類號：TD82 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）09（b）-0078-04

21116工作面是謝橋礦二水平開采的首采工作面，并作為關鍵保護層開采，其瓦斯綜合治理效果及回采過程中的經驗總結對礦井深部開采的探究起著非同尋常的意義。同時，也面臨著多重的考驗，如地質資料的準確搜集、瓦斯異常的超前掌控等，就要求對21116工作面在各方面動向給予時刻的關注。

1 存在問題

在進入3月份下旬（3月19日～4月5日）以來，21116下順槽抽采干管濃度在持續升高，遂對3月5日～4月5日期間人工考察的數據如附表1進行統計分析，該問題得到證實，如附圖1所示。

2 分析問題

那么是什么原因導致21116下順槽抽采干管的濃度持續升高呢？

通過數據分析，該段時間內的抽采負壓變化不大，對21116下順槽抽采系統的影響也是微弱的，不會是問題的癥結所在。負壓變化情況見圖2。

會不會是職工對低濃度的鉆孔采取了悶孔措施呢，如果假設是這樣的話，從理論上分析21116下順槽抽采混量應當是呈下降趨勢的。然而，通過做混量變化曲線，可以很直觀的看到21116下順槽抽采混量在該段時期內一直保持穩定值，波動較小，所以該假設是不成立的，悶孔也不是問題的癥結所在。混量變化情況見附圖3。

對抽采純量數據進行分析，發現干管抽采純量在3月份下旬（3月19日～4月5日）也是持續升高的，如附圖4所示。并且可以發現，干管抽采純量的變化曲線與抽采濃度的波動曲線是保持對應一致的，這與從理論上講抽采混量一定的條件下，抽采純量與抽采濃度成正比關系相吻合。所以干管抽采純量變化是隨著干管抽采濃度變化而變化的，做不了任何的佐證或說明。

那么，對該問題的研究就進入死胡同了嗎。通過進一步思考，把目標鎖定在21116下順槽單孔純量的變化上，通過該段時期內21116下順槽在抽鉆孔數的變化，研究單孔純量的變化規律，如圖5所示。

從圖5可以看出21116下順槽單孔純量在3月19日～4月5日時期的變化也是持續升高的，說明問題的關鍵在單孔上。于是在4月4日早班對21116下順槽單孔濃度進行進一步現場考察，考察數據如表2。

由表2可以看出，在21116下順槽近期施工合茬抽采的14#、13#鉆場內鉆孔單孔濃度及鉆場總濃度相對較高；16#鉆場因4日早班距離工作面僅剩5 m，鉆場內鉆孔尚未拆除，面向工作面一側的鉆孔在工作面煤壁處敞口狀態，故此時16#鉆場總濃度較低，僅為2.6%，待4日中班將16#鉆場內鉆孔拆除后，21116下順槽干管抽采濃度必然會繼續升高。人工考察抽采干管濃度4月4日是10%，4月5日是15%，16#鉆場拆除后，干管濃度增高5%。

單孔濃度的變化與地質情況的變化是密切相關的，查閱3月份地質預報顯示，21116現階段正處于3#異常區（H<1煤厚），該異常區為煤層變薄及斷層影響區，底抽巷揭露一條正斷層延展至本面下順槽，即FG4斷層，產狀：74°∠50°H=1.0 m。異常區內煤層變碎、便薄，裂隙發育，異常區剩余走向影響長度286 m、傾向影響為整個工作面，影響程度H<1/2煤厚。詳見3月份21116工作面回采地質預報圖。

同時，對鉆孔施工臺賬進行了統計，由鉆孔見煤巖情況同樣可以說明該階段施工的鉆孔處地質異常區。如表3所示。

所以，地質異常才是該問題的癥結所在。

3 結語

綜上所述，近階段21116下順槽抽采干管濃度持續走高是由于現階段21116工作面及下順槽處于FG4斷層3#地質異常區造成的。endprint