國家出版基金項目醫學類選題探析

李龍傳

國家出版基金作為重大常設文化基金自2009年開始申報以來，累計投入19億元，資助具有文化傳承和積淀價值的出版項目1200余項，資助的選題項目標準高、要求高、水平高，對出版社打造文化精品、提高社會效益起到了重要的導向作用，越來越受到出版業界的重視，出版社申報基金項目的積極性在不斷提高。但是國家出版基金申報成功的概率很小，例如，2010年度，共527個申請項目，只有95個項目獲得資助，占申報項目總數的18%，總淘汰率為82%；2014年度，556個出版單位報送的1065個申請資助項目，只有317個項目獲得資助，占申報總數的29.76%，總淘汰率近70%。作為醫學科學的傳播媒體，醫學類圖書的出版豐富多彩，醫學圖書記錄了醫學科技發展的軌跡，極大地促進了醫學科學的傳播與發展，也是醫學知識交流的橋梁。相當數量的醫學選題項目受眾面較窄而公益性強，符合國家出版基金“鼓勵和支持優秀公益性出版項目”的宗旨，如果因為編輯或出版單位的原因未能申報成功，未免有些可惜，甚至對醫學的發展來說是一種損失。筆者整理近五年來獲批國家出版基金資助項目的所有醫學類選題，試圖找出蛛絲馬跡，希望對醫學類選題基金項目的申報和出版有所幫助。

1.資助理由統計分析：突出創新、體現傳承

在《2015年度國家出版基金項目申報指南》中“二、資助范圍與資助重點”包括八大類，細分為33項，既是對《國家出版基金資助項目管理辦法》第十二條中“主要資助范圍”的細化解釋，又明確資助范圍擴展到哪些特定范圍。近五年來，獲得國家出版基金資助項目的所有醫學類選題，均符合《2015年度國家出版基金項目申報指南》的資助范圍條款，如第四類“（四）文化建設和中華文化傳承”之“1.具有重要思想價值、學術價值、藝術價值和重大文化積累價值，對于弘揚中華優秀傳統文化，促進民族團結，推動中華文化發展繁榮具有重要作用的出版項目”，標示簡注為“4.1”。例如，2011年獲得國家出版基金資助醫學類項目匯總與資助主要理由，見表1。

表1 2011年獲得國家出版基金資助醫學類選題名稱、

出版單位及資助主要理由

序號 選題名稱 出版單位 資助主要理由

1 王忠誠神經外科學（彩圖版） 湖北科學技術出版社有限公司 神經外科學具有國際領先水平的研究成果（6.1）；神經外科診療技術重大創新成果（6.3）

2 生育力保護和生殖儲備 北京大學醫學出版社有限公司 生殖科學國內一流研究成果（6.1）

3 中華道地藥材 中國中醫藥出版社 具有重要學術價值和重大文化積累價值，對于傳播中醫藥具有重要作用（4.1）；反映中藥史研究方面重要成就和普及科技知識的高水平通俗讀物（6.4）

4 圖說寄生蟲學與寄生蟲病學 北京科學技術出版社有限公司 寄生蟲領域具有國際領先水平或國內一流的研究成果（6.1）

5 胎兒及新生兒心臟病學 北京科學技術出版社有限公司 臨床醫學國內一流研究成果（6.1）

6 中華手術彩圖全解 江蘇鳳凰科學技術出版社有限公司 臨床手術學重大創新成果（6.3）

7

中華醫學統計百科全書 中國統計出版社 反映中國醫學研究方面重要成就，具有史料價值（6.4）

8 英文版中醫走出去文庫 人民衛生出版社 宣傳中醫，傳播當代中醫藥創新成果的對外翻譯作品（7.3）

9 顯微外科手術圖譜 山東科學技術出版社有限公司 顯微外科手術具有國際領先水平的研究成果（6.1）；顯微外科手術創新成果（6.3）

10 航空航天醫學全書 第四軍醫大學出版社 航空航天醫學具有國際領先水平的研究成果（6.1）；反映航空航天醫學新技術的創新成果（6.3）

2009至2014年，國家出版基金資助醫學類選題共計90項，約占所有資助項目的6.06%。以這90個項目作為統計資料樣本，就宏觀方面做整理以示概要，見表2。各個項目獲得資助的原因往往是多重的，很難截然區分，但是為了研究方便仍將其劃分主次，符合其他資助理由的項目占比太少故略去。

表2 醫學類歷年獲得資助的主要理由類別統計

資助年度 2009 2010 2011 2012 2013 2014 合計

資助醫學類數目 12 3 10 16 27 22 90

符合4.1資助數目 2 0 1 2 3 5 13

符合6.1資助數目 7 1 6 10 16 9 39

符合6.3資助數目 5 1 4 2 8 5 25

符合7.1資助數目 0 1 1 0 0 3 5

…… - - - - - - -

具有多重資助理由數目 3 1 3 5 7 8 27

由表1和表2可以看出，醫學類選題集中體現在最新優秀研究成果的出版上，主要范圍包括自然科學各領域具有國際領先水平或國內一流研究成果的出版項目、反映新興學科與新技術領域重大創新成果的出版項目、反映中國科技史研究方面重要成就的出版項目和普及科技知識的高水平通俗讀物，具有很高的史料價值，集學術之大成的出版項目，創作形式主要為匯編整理或編著等。此外，出版媒介載體絕大多數為紙質，只有一種含有影像制品。由于公示資料有限，沒有作者和著錄資料，原創性精品圖書的占比統計不詳，從基本信息來看，占比是相當低的。

2.醫學學科統計分析：中西并重、優中選優

歷年獲得國家出版基金資助醫學類項目的數量與占比，見表3。例如，2012年，全國共出版新書24.2萬種，而同期醫藥衛生類出版新書約1.04萬種，占比為4.29%，與整個醫學學科在國家科技發展中的地位相吻合。

表3 歷年獲得國家出版基金資助醫學類項目情況

資助年度 2009 2010 2011 2012 2013 2014

資助總數 227 95 190 205 340 317

醫學類資助種類 12 3 10 16 27 22

比例 5.28% 3.16% 5.26% 7.80% 7.94% 6.94%

歷年獲得國家出版基金資助的醫學學科分類情況見表4，傳統醫學相對占比較大，獲批資助的概率比基礎醫學要高，臨床醫學也比基礎醫學占比大。在基礎或臨床醫學方面提出創新性理論、技術或方法，有明確、肯定的學術價值，內容豐富、翔實的選題獲得資助的概率較大。目前，我國從事臨床醫學研究的人員比從事基礎醫學研究的人多，相當一部分人存在“重臨床、輕基礎，重實效、輕理論”的觀念。基礎醫學研究周期長，資金投入較大，相對缺乏基礎型臨床醫生，獨創性的成果甚少，因而優秀學術專著較少。醫學專業相對來說越來越細化，學科知識反而越來越融合，交叉知識融合后更易出現新理論、新技術、新應用，邊緣化專業、小專業（從事人員不多的專業）、涉及多學科知識應用等專業往往易被關注而受到資助。

表4 歷年獲得國家出版基金資助醫學學科分類情況

資助年度 2009 2010 2011 2012 2013 2014

傳統醫學 4 2 2 4 10 7

臨床醫學 4 0 6 9 9 7

基礎醫學 1 1 0 3 6 4

其他 3 0 2 0 2 4

3.出版單位統計分析：公平競爭、機會均等

醫學圖書的出版是科技含量很高的專業出版，目前全國有出版社580多家（包括副牌社33家），其中醫學專業出版社11家，從事出版醫學圖書的綜合性出版社380多家，從歷年獲得國家出版基金資助醫學類項目的出版單位情況來看（見表5），剛開始三年體現不出醫學專業出版社的優勢，近兩年稍微改觀，占比相對提高。從單純的統計數據來看，獲得資助與出版社主管、主辦單位沒有相關性，這也體現了“自愿申請、公平競爭、專家評審、擇優立項”的原則。

表5 歷年獲得國家出版基金資助醫學類項目出版單位情況

資助年度 2009 2010 2011 2012 2013 2014

入選出版社總數 11 3 10 16 23 18

中央部委出版社 1 0 3 4 6 4

地方出版社 9 2 5 8 11 10

大學出版社 1 1 2 4 6 4

醫學專業社 2 0 4 5 9 5

4.提高醫學選題申報成功率：充分調研，發現價值

醫學科學是自然科學領域中重要的而且發展較快的學科門類，不斷地向生命科學技術領域縱深發展，新問題、新技術、新學科不斷涌現。可以說醫學類的選題信息也是浩如煙海，如何取舍是擺在每位策劃編輯尤其是醫學策劃編輯面前的重要課題。敬業、負責、主動是大多數策劃編輯應具備的基本素質。做好出版基金資助項目，引領國家文化價值的導向，是所有出版人的追求和榮譽，但要“拿到、做好”項目談何容易。認真研讀《國家出版基金申報指南》中“資助范圍與資助重點”、明確出版資助的主要理由等，是非常關鍵的。“資助理由”的本質體現了出版物的價值取向，以此為標桿，加之策劃編輯既有豐富的出版理論知識，又有敏銳的市場嗅覺，更有投身于出版職業的工作激情，長期耕耘，定有收獲。2013年，鄭州大學出版社申報《人體動態組織學（10卷）》獲得成功，并獲批270多萬元資助，就緣于策劃編輯的充分調研和價值發現。“人體動態組織學叢書”是作者長期從事人體形態學科學研究的成果，主要由3000多幅實拍顯微彩色圖片和圖像說明組成，圖像珍貴，以圖說理，形象生動；貫穿人體組織動力學的有五大理論支柱，即細胞無絲分裂、細胞演化系、干細胞流通與配送、神經系統參與器官實質構建和細胞核復新，各冊對不同理論各有側重。這套圖書是作者幾十年科研、教學工作的結晶，投稿幾家出版社均無結果。鄭州大學出版社獲知這一選題信息之后，多次聯系、拜訪作者，走訪專業領域名家，查閱資料，發現其潛在的公益性、精品性和傳世性，并梳理其學術價值和出版價值，認真對照2013年度《國家出版基金申報指南》，發現該叢書符合的資助理由有多條，最后得出的結論是“基礎醫學中具有國際領先水平的研究成果”：第一，項目為原創作品，代表了目前我國乃至世界上從組織學角度探究干細胞來源、流通及演化研究領域的最新進展，目前尚無同類書出版，填補了中華民族在該學科研究領域的空白；第二，項目是具有劃時代意義的重大理論創新項目，對促進人體科學發展，促進中醫科學化，具有重大理論價值和實踐指導意義；第三，項目以圖說理，形象生動，觀點獨到，具有完備的圖像資料和全新的編排方式。策劃編輯掌握主要資料之后，經過精心準備，精準核算，如實填報，申報一舉成功。

[1]繆立平.2014年度國家出版基金資助項目經驗談[J].出版參考，2014（3）：6-8.

[2]張小玲，傅松濱.淺談臨床醫學研究與基礎醫學研究之關系[J].山西醫科大學學報，2014（2）：47-48.

[3]國家新聞出版廣電總局.2012年新聞出版產業分析報告[J].中國出版，2013（8）：6-20.

[4]李長青. 出版基金資助項目遴選規律探析[J]. 出版參考，2012（5）：8-11.

（作者單位：鄭州大學出版社）