李偉明
讀書無須都選“最高峰”
李偉明
說到讀書,很多人都持這個觀點:讀書當讀經典。在他們看來,只有讀經典,特別是讀第一手的原著,才能最好地吸取營養,才能讓自己達到相應的高度。至于普通讀物,因為“營養不夠”,則無須在它們身上浪費時間。
理想是豐滿的,現實是骨感的。讀遍經典,讓自己成為“大師”級人物,當然是很美好的想法。可想法歸想法,卻有多少人能直奔經典而去,讀個精光,啃個透徹,以事半功倍的效果完成自己在文化上的“修煉”?我看,如愿做到這一點的,都是天賦頗高的學問家;更多的人,如果叫他直奔經典,只讀原著,可能不需要多少天,他就得了“暈書癥”,看到書就想吐了。
那怎么辦?這些讀不進經典的人,是否就注定沒文化、一輩子不要讀書了?我看未必。
我們先要搞清楚一個概念:讀書并不全是為了做學問。這世上,也不需要那么多人做學問,特別是不需要人人都去做學問。那么,對于職業并非學者的蕓蕓眾生,有什么必要業余讀個書都得定位在“最高峰”,弄不好反而讓人對書望而卻步。如果這些被大學問家們津津樂道的經典都能為每個人所親近,我看它們也成不了什么“經典”,更大的可能是一本中檔普及讀物。絕頂高手往往是寂寞的,高深的經典,如果變得“曲高和寡”,其實是很正常的。這種經典,本來就不是寫給普通讀者看的,你們幾個專家把它啃透就行了。
對于普通讀者而言,要想享受閱讀的樂趣,我看還是根據自己的學識水平、興趣愛好、工作需要等因素,不妨以講究實際、追求實惠的心態,選擇自己所需要的圖書。只要你覺得快樂,就是有用。有人提出“好讀書不求甚解”,讀書的態度大可超脫些,對于不干這個專業的,沒必要弄個“高標準”,把人從書籍面前嚇退,連這么一點樂趣都給趕跑了。
只有讓閱讀口味和品位多樣化,才能讓更多的人產生親近書籍的沖動,才能讓更多的人萌發著書立說的興趣,才能繁榮圖書市場。否則,每個人都只盯著最頂尖的那幾本“經典”,其他圖書豈不是沒了生存空間?世間只剩下那幾部經典,文化市場不是太蕭條?文化繁榮又從何談起?這可真不是好事。事實上,普通圖書也有它的可取之處,尤其是對水平不高的讀者來說,“經典”也許讓他感到云里霧里,不知所云,倒是通過閱讀一本普通圖書,可能收獲一些新知。即便是作者水平比自己還有所不如的圖書,有時間的話也不妨看看,了解一下別人,對于提高自己、認識周邊還是有用的。在我看過的許多圖書當中,相當一部分讀后覺得不怎么樣,但我并不后悔為此浪費時間,因為它們至少讓我知道了“原來有人還停留在這個水平上”,并由此學會了在必要的時候適當調整自己的思維方式。
讀書好比登山,也應量力而行。誰不知道最高峰有最開闊的視野,有最獨特的風景?雖然心向往之,但也可能心有余而力不足,條件有所不及。要是一個人的時間、體力、裝備等因素不允許他攀登最高峰,那他是不是就不登山了?真正會生活的人才不這樣做呢。對我的家鄉贛州人來說,如果條件不允許,去不了市域最高峰齊云山,那就降低標準,到城郊的楊仙嶺走走吧,也可能收獲快樂的!所以,我們大可不必都選擇最高峰,根據現實條件選擇相應的山峰,你會發現,這里也有賞心悅目的風景。登山如此,讀書如此……