通貨膨脹首先是貨幣現(xiàn)象

葛守昆

在中西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界，幾乎都是將物價上漲與通貨膨脹等同對待的，即物價上漲了，認(rèn)為是發(fā)生了通貨膨脹；物價降低了，以為是通貨緊縮。并且將物價指數(shù)的大小當(dāng)作通貨膨脹率的高低，以此作為衡量的標(biāo)準(zhǔn)。筆者覺得這些認(rèn)識似是而非，以訛傳訛，模糊了一些基本的經(jīng)濟(jì)概念，必須徹底澄清。

澄清通貨膨脹與物價上漲的經(jīng)濟(jì)概念

通貨按其本意就是指貨幣，并非價格。反映通貨多與少的是通貨膨脹和通貨緊縮。通貨膨脹，是指發(fā)行的貨幣太多了，超過了經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)際需要和貨幣背后的物質(zhì)基礎(chǔ)。衡量進(jìn)入流通的貨幣是多了還是少了，主要是看經(jīng)濟(jì)增長及其流通中商品和勞務(wù)對貨幣的正常需求。發(fā)行的貨幣太多，就是通貨膨脹，反之，則為通貨緊縮。

物價（價格）是商品或勞務(wù)的價值表現(xiàn)，是以貨幣來表現(xiàn)的商品或勞務(wù)價值。物價上漲，是指同樣數(shù)量單位的商品和勞務(wù)，相對于原來的物價，表現(xiàn)為較多的貨幣。比如，原來一斤豬肉需要10元錢，現(xiàn)在需要12元錢。物價下降，則表示同樣數(shù)量單位的商品和勞務(wù)，相對于原來的物價，表現(xiàn)為較少的。比如，原來一斤豬肉需要10元錢，現(xiàn)在需要8元錢。也就是說，同樣數(shù)量單位的商品和勞務(wù)，可能表現(xiàn)為不同數(shù)量的貨幣。問題是，貨幣表現(xiàn)不等于貨幣本身，所以，不能將物價上漲等同于通貨膨脹，當(dāng)然也不能將物價下跌等同于通貨緊縮。

通貨膨脹率與物價上漲指數(shù)有聯(lián)系更有區(qū)別

通貨膨脹不等于物價上漲，但通貨膨脹與物價上漲既有聯(lián)系更有區(qū)別。一般來說，通貨膨脹的出現(xiàn)，最終會傳導(dǎo)到物價上面，引起商品或勞務(wù)價格的上漲。但是，人們往往強(qiáng)調(diào)通貨膨脹與物價上漲之間的聯(lián)系，卻忽視兩者之間的重要區(qū)別。

首先，在時間上，通貨膨脹與物價上漲之間有個時滯效應(yīng)，不是同時發(fā)生的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。物價作為商品和勞務(wù)價格的貨幣表現(xiàn)，通貨膨脹與物價上漲有一定的聯(lián)系。通貨膨脹的結(jié)果，會對價格產(chǎn)生傳導(dǎo)作用，引起價格的上漲。但是，必須明確，通貨膨脹與物價上漲有明顯的時滯效應(yīng)。通貨膨脹發(fā)生的時候，物價可能還沒有明顯的上漲。通貨膨脹發(fā)生的過程與物價上漲的過程是不一樣的。比如，從2000年到2009年，中國廣義貨幣供應(yīng)量（M2）、狹義貨幣供應(yīng)量（M1）的增長明顯超過了國民經(jīng)濟(jì)的增長，基本上等于GDP增長速度的180%-200%左右。這時候，客觀上已經(jīng)出現(xiàn)了通貨膨脹。但在物價上，并沒有多少顯著的反映。明顯通貨膨脹的年份，物價水平卻并非同時、同比例升高。而且，許多年份，物價水平不僅低于貨幣增長率，而且低于國民經(jīng)濟(jì)增長率（具體見下表）。尤其是2009年，同期GDP只增長8.7%，廣義貨幣供應(yīng)量（M2）增長了27.7%，狹義貨幣供應(yīng)量（M1）增長了32.4%，然而這一時期的居民消費(fèi)價格同比下降0.7%，工業(yè)品出廠價格同比下降5.4%。通貨大大膨脹，物價卻不升反降，充分反映了通貨與物價之間的顯著區(qū)別。

其次，通貨膨脹率不等于物價上漲率，更不等于消費(fèi)品價格（CPI）的增長率。我認(rèn)為，將物價上漲等同于通貨膨脹、物價上漲率等同于通貨膨脹率的認(rèn)識，核心是沒有把握通貨膨脹的實(shí)質(zhì)。通貨膨脹屬于貨幣供應(yīng)量過度增長的情形，主要是指貨幣的供應(yīng)量超出了經(jīng)濟(jì)增長的正常需要，并且反過來對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利的影響。通貨膨脹在量上是貨幣供應(yīng)超出經(jīng)濟(jì)正常增長的部分，通貨膨脹率則是這個超出部分與正常部分的比率。比如，正常需要供應(yīng)的貨幣量為100，實(shí)際供應(yīng)的貨幣量為105，那么，通貨膨脹率就可以理解為：（105-100）/100=5%，這跟價格上漲率完全是兩碼事。在如何認(rèn)識通貨膨脹問題上，我認(rèn)為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主、美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼的表達(dá)非常精準(zhǔn)：“通貨膨脹永遠(yuǎn)而且處處是一種貨幣現(xiàn)象。”

第三，通貨膨脹與物價上漲的不同，還反映在兩者的產(chǎn)生有不完全相同的原因。通貨膨脹作為貨幣超量供應(yīng)的表現(xiàn)，主要是宏觀調(diào)控出了問題。可能是國家沒有把好貨幣發(fā)行的閘門，從發(fā)行渠道進(jìn)入流通的貨幣太多。比如，國家因?yàn)樨?cái)政赤字透支太大，或者國際收支缺口太大，急需發(fā)行貨幣填平缺口。再比如，過多的外匯儲備，必須發(fā)行超量的貨幣。

物價上漲的原因是什么？現(xiàn)在流行的對通貨膨脹原因的解釋，基本上都是對物價上漲原因的解釋。比如，將通貨膨脹的成因理解為需求拉上型、成本推動型、供求混合推動型、結(jié)構(gòu)型等。其實(shí)，這里存在著深深的誤解，只是解釋物價上漲的原因，并沒有回答通貨膨脹何以發(fā)生的問題。關(guān)于物價上漲的成因，我理解跟貨幣超量供應(yīng)有一定的關(guān)系，但不完全是貨幣超量供應(yīng)的結(jié)果。一個時期，價格總水平發(fā)生變化，物價出現(xiàn)上漲的情形，既可以是通貨膨脹累積的結(jié)果；也可以是商品和勞務(wù)的供求關(guān)系發(fā)生變化，出現(xiàn)供不應(yīng)求的狀態(tài)；還可以是出口規(guī)模過大，國內(nèi)市場供應(yīng)壓力增大的情況。另外，在開放型經(jīng)濟(jì)條件下，國際市場價格也會對國內(nèi)市場價格產(chǎn)生影響，并傳導(dǎo)到國內(nèi)來。

治通脹與控物價需采取不同手段

對通貨膨脹和物價上漲定義、原因與表現(xiàn)形式的不同解釋，決定了治理通貨膨脹與控制物價上漲各不相同的應(yīng)對策略和措施。

對于通貨膨脹的防范與治理，關(guān)鍵是將通貨膨脹作為貨幣現(xiàn)象。第一，正確認(rèn)識貨幣的本質(zhì)，重視對貨幣的管理。本來，貨幣（紙幣和信用貨幣）自身沒有價值，只是商品或勞務(wù)價值的價格表現(xiàn)，是一般等價物的價值符號。但是由于人們在經(jīng)濟(jì)活動中以追逐貨幣為目的，存在著嚴(yán)重的貨幣拜物教現(xiàn)象，對此必須加以必要的引導(dǎo)。第二，要在源頭上控制好貨幣發(fā)行的閘門，保證貨幣發(fā)行的數(shù)量與社會經(jīng)濟(jì)的正常需要相一致，將貨幣供應(yīng)控制在國民經(jīng)濟(jì)正常需要的范圍之內(nèi)。第三，建立預(yù)測預(yù)警機(jī)制，并有防范的手段和措施。由于人們比較普遍地將通貨膨脹理解為物價上漲，往往等到物價大幅上漲的時候，才去注意和著手治理通貨膨脹。實(shí)際上，這已經(jīng)為時已晚、明顯滯后，屬于亡羊補(bǔ)牢但未必就能奏效。解決這個問題，除了確定正常的貨幣供應(yīng)量外，就是對貨幣數(shù)量進(jìn)行適時監(jiān)控，對貨幣已經(jīng)超量的情況進(jìn)行即時的評估，預(yù)見可能出現(xiàn)的后果，并對貨幣供應(yīng)作出新的調(diào)整。

對物價上漲的防范和治理，既不能簡單采取治理通貨膨脹的辦法，也不能單純依靠對通貨膨脹的治理來解決物價上漲的問題。關(guān)鍵是明確物價上漲的原因，做到對癥下藥。首先，保持市場商品和勞務(wù)總供給與總需求的基本平衡，爭取使價格總水平處于比較穩(wěn)定的狀態(tài)。其次，控制貨幣供應(yīng)量，減少物價上漲與通貨膨脹的聯(lián)系。在決定貨幣供應(yīng)量的時候，就要考慮對物價上漲可能產(chǎn)生的影響。再次，增強(qiáng)在開放條件下對價格變化的應(yīng)變能力，保持國內(nèi)外市場價格的基本一致。復(fù)次，引導(dǎo)社會形成合理的價格預(yù)期，將價格總水平置于長時期相對穩(wěn)定的狀態(tài)。包括提供盡可能多的準(zhǔn)確信息，減少可能出現(xiàn)的信息不對稱和不確定性。最后，建立一整套應(yīng)對價格突然變化的應(yīng)急預(yù)案，保證價格總水平不發(fā)生大的變化。除了必要的行政措施外，要建立價格儲備基金，打擊囤積居奇、哄抬物價行為，以及對進(jìn)出口進(jìn)行必要的調(diào)整等，總之，保持市場供求的基本平衡。