編讀往來

@不是問題：今天看報道說反腐影響中國改革，還有專家學者說腐敗是經濟增長的潤滑劑，簡直是謬論，不以為恥反以為榮。這就像魚和熊掌不可兼得。想改革反腐，那經濟必將有所下滑。因為抑制了消費，貪官有錢沒處花、不敢花。在這個商業化時代，只有大家不斷地消費，讓錢像河流一樣流動不止，才能發揮錢的最大值，為國家GDP做出自己的貢獻。要想著改革還要保持經濟平穩升，那是不可能的。只有一個辦法，那就是加大力度盡快實現全國農村城鎮化，實現人民共富裕，到時就是增加幾個億的人民消費群體啊。本人覺得啥時候中國的費GDP是全國人民撐起來的，那中國真的贏了，而不是某些貪官花著國家和人民的錢腆著臉說是自己撐起來。

“房地產頹勢何時了”

@梧桐419：中國正步入最近30年來前所未有的變革之局。宏觀來看，中國經濟結構之變，2014年是調結構、促改革、穩增長、控風險的調整年，經濟要從高速增長階段平穩轉向高效增長。換言之，是從追求數量增長到追求質量增長。當前，房地產投資增速回落已給中國宏觀經濟帶來的較大的不良影響。

《中國經濟報告》2014年第6期“中國葡萄酒市場：從“土豪”產品到“平易近人”

@15441872：紅酒在歐美，也有數百上千年的文化了，中國改革開放以后，好不容易有愛國廠家，大力投資種植葡萄，引進優良品種，開啟了中國自制紅酒的契機，于是長城干紅、王朝干紅，算是試點成功。后來者趨之若鶩，各式品種，混合著進口分裝，或者國外委托制造，純粹進口等等，整個市場好不熱鬧。一個奇詭現象就是，大家一夜間都喝得起紅酒了，好像喝紅酒變得很時尚。我覺得中國的紅酒市場，在沒有文化底蘊的前提下，走文化品位路線都是扯淡。

“六位經濟學家的分析和建議”

@lifeisgood ：從這月公布的宏觀經濟數據來看，其中包括用電量、鐵路貨運量和新增銀行貸款在內的“克強指數”三大指標呈現回暖的趨勢。增長速度換擋期、結構調整陣痛期、前期刺激政策的消化期疊加在一起相互影響、放大和擴散，令宏觀調控的難度前所未有。短期經濟運行中出現增長速度下降零點幾個百分點不必大驚小怪，我們還是要平心靜氣、冷靜觀察、保持定力。

《中國經濟報告》2014年第6期“是什么造成了不平等”

不平等會削弱民眾對政府的信心，損害效率和總體經濟，甚至會破壞人們對法治的信任。近年來一些國家的動蕩表明，貧富差距拉大，中間收入階層萎縮，往往引發街頭政治、保護主義及排外情緒、反精英情緒。面對錯綜復雜的社會問題，經濟學家所能做的還只是有限的一部分，想起來斯蒂格利茨先生之前說過的一句話：普通人（非經濟學家）常常不計算“機會成本”，而經濟學家則往往忽略“沉沒成本”——這是一種睿智。

北京 劉陽

《中國經濟報告》2014年第6期“如何看待當前宏觀經濟形勢”

今年上半年中國經濟中，最讓人擔心的三個問題是房地產泡沫、地方融資平臺、產能過剩。我認為有些人說的中國經濟失衡是站不住腳的。當前宏觀經濟決策中如果一味排斥刺激政策，可能導致合理、健康和必須的投資收到也被壓抑，從而導致經濟衰退。第二季度中國經濟增長放緩的程度有所加深。資本支出方面顯現出的疲弱勢態，企業的借貸胃口越來越小。過去幾年中，投資一直是中國經濟的增長引擎。中國經濟已經對過度投資上癮，要想擺脫，過程不會很好看，但結果仍然很期待。

深圳 王松溪

“談經濟，看爭議”

@隨風而去：作為一個本土老牌的經濟學家更應該兼容并蓄，有自由思想，這才有創造力。茅于軾先生是較早以隨筆的形式來闡述深奧的經濟學道理的經濟學家，把經濟學更加平民化，糾正了我對經濟學的一些錯誤認識。endprint