暴雨傷人毀物能否索賠？

王景龍 張洪軍 邵扣

暴雨屬于自然災(zāi)害，暴雨引發(fā)的人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失形態(tài)各不相同。有些情形，受害人可以向責(zé)任人追究賠償責(zé)任。

前段時(shí)間，我國(guó)各地橙色警報(bào)不斷，暴雨成災(zāi)，因暴雨引發(fā)的傷人毀物時(shí)有發(fā)生。暴雨屬于自然災(zāi)害，暴雨引發(fā)的人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失形態(tài)各不相同。有的有人為的因素，有的屬于保險(xiǎn)范圍，有些情形，受害人可以向責(zé)任人、保險(xiǎn)公司追究賠償責(zé)任。

頂樓漏雨底樓進(jìn)水

張某居住在某商服區(qū)的居民樓的頂層六樓內(nèi)，在一樓開(kāi)有店鋪。前年雨季，頂樓的房蓋防水層就有滲水的事，一樓排水不暢，就有店鋪進(jìn)水的問(wèn)題。兩年來(lái)張某多次找過(guò)物業(yè)，并向當(dāng)?shù)卣块T(mén)反映，物業(yè)多次表示立即解決，雨季也來(lái)看過(guò)，可一拖再拖，雨季過(guò)后再?zèng)]了動(dòng)靜。近日，因?yàn)闃琼數(shù)牧芽p越來(lái)越大、樓下的下水越堵越厲害，加之暴雨，頂樓被漏雨澆的一塌糊涂，一樓進(jìn)水貨物全部被泡在水中。就此業(yè)主對(duì)物業(yè)很有意見(jiàn)。他們認(rèn)為此次受災(zāi)既有天災(zāi)也有人禍，物業(yè)有不可推卸的責(zé)任。為此他們要求物業(yè)予以相應(yīng)賠償。

說(shuō)法：業(yè)主的要求合理，物業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。暴雨屬于不可抗力，人們不可避免暴雨的來(lái)臨，但對(duì)暴雨造成的災(zāi)害可以預(yù)防，使其損害得到減少或避免。根據(jù)《物權(quán)法》第七十二條、第七十九條以及《物業(yè)管理?xiàng)l例》第二條和《住宅專(zhuān)項(xiàng)維修資金管理辦法》第二條，業(yè)主按規(guī)定交納了物業(yè)管理費(fèi)、交納了住宅專(zhuān)項(xiàng)維修資金，按照合同的約定、法律的規(guī)定，物業(yè)公司就應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)業(yè)主建筑物共有部分包括樓頂、外墻、供排水設(shè)施進(jìn)行檢修，盡其維修、養(yǎng)護(hù)、管理的責(zé)任。物業(yè)沒(méi)盡對(duì)房屋及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場(chǎng)地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)、管理的職責(zé)，對(duì)損害的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。

枯樹(shù)被暴雨刮倒砸人

秦某是中學(xué)學(xué)生，家住一小區(qū)，不久前，他出門(mén)上學(xué)，在路旁交通車(chē)站牌下等車(chē)，突遭狂風(fēng)暴雨，站牌前一棵枯樹(shù)，被大風(fēng)刮倒。秦某來(lái)不及躲閃，瞬間被杈、干砸坐在地，不幸身受重傷。后經(jīng)查砸人的枯樹(shù)屬市政園林處所有和管理。

說(shuō)法：侵權(quán)責(zé)任法第九十條規(guī)定：“因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。本案枯樹(shù)傾倒，雖為大風(fēng)暴雨所至，但樹(shù)木的所有者、管理者具有不可推卸的責(zé)任。他們對(duì)其所管理的樹(shù)木負(fù)有巡視、養(yǎng)護(hù)等義務(wù)。對(duì)于極易傾倒的枯樹(shù)，他們應(yīng)當(dāng)及時(shí)砍伐。他們疏于管護(hù)，養(yǎng)成禍害應(yīng)負(fù)其責(zé)。

旅游遇暴雨所致山洪

高考結(jié)束后，北方某市的張某決定帶女兒去南方游覽名山。依據(jù)網(wǎng)上的廣告，她們登上飛機(jī)，幾個(gè)小時(shí)，就到了南方某市，走出機(jī)場(chǎng)，她們打的直奔某旅行社，參加了某旅行社組織的某名山三日游。時(shí)值雷暴天氣，當(dāng)日當(dāng)?shù)貧庀蟛块T(mén)發(fā)布了暴雨橙色預(yù)警。為了按時(shí)完成行程，旅行社不顧警告，如時(shí)組織游客登山。不幸突遭山洪，張某等多名游客被大水沖倒、摔傷，所幸無(wú)人被沖走死亡。事后受傷游客集體向旅行社索賠。

說(shuō)法：雷暴、洪水，是不可抗的，但就這次雷暴洪水遭遇，當(dāng)時(shí)只要不出門(mén)是可以避開(kāi)的。侵權(quán)責(zé)任法第二十九條是規(guī)定，因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。但第三十七條同時(shí)規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。天災(zāi)歸于人禍，旅行社為了自身的經(jīng)營(yíng)利益，置有關(guān)部門(mén)的預(yù)警、游客的生命、財(cái)產(chǎn)而不顧，應(yīng)當(dāng)對(duì)給游客造成的傷害負(fù)責(zé)。