浙江省沿海防護(hù)林泥質(zhì)基干林帶服務(wù)功能及價(jià)值評(píng)估

張 駿，沈國(guó)存，陳 崇，焦?jié)崫崳吆殒罚?輝，吳初平，朱錦茹，袁位高，江 波*

（1.浙江省林業(yè)科學(xué)研究院，浙江 杭州 310023；2.浙江省林業(yè)廳，浙江 杭州 310020；3.浙江省林業(yè)生態(tài)工程管理中心，浙江 杭州 310020）

沿海防護(hù)林體系建設(shè)是我國(guó)生態(tài)建設(shè)的重要內(nèi)容，是沿海地區(qū)防災(zāi)減災(zāi)體系建設(shè)的重要組成部分。構(gòu)建沿海防護(hù)林體系作為生態(tài)屏障，對(duì)于改善和優(yōu)化沿海地區(qū)生態(tài)環(huán)境，抵御自然危害，保障人民生命和財(cái)產(chǎn)安全，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的戰(zhàn)略意義。加快沿海防護(hù)林體系建設(shè)，也是浙江省生態(tài)建設(shè)中一項(xiàng)非常必要且十分緊迫的戰(zhàn)略任務(wù)，也是生態(tài)省建設(shè)的重要內(nèi)容[1]。

浙江省沿海地區(qū)是我國(guó)東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、城市化進(jìn)程快、人口稠密的地區(qū)之一。由于特殊的地理位置和氣候條件，浙江省沿海地區(qū)也是臺(tái)風(fēng)、洪澇、風(fēng)暴潮等等自然災(zāi)害發(fā)生頻率最高，受害最嚴(yán)重的地區(qū)之一，常常給工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生命財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)嚴(yán)重危害，1990－2004年因臺(tái)風(fēng)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失就高達(dá)1.0×1011元以上[1]。2013年“菲特”臺(tái)風(fēng)造成全省11個(gè)市75個(gè)縣707.3萬(wàn)人受災(zāi)，因洪澇災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到了124.05億元。

泥質(zhì)海岸是我國(guó)海岸劃分中的一種特殊性質(zhì)的類(lèi)型，占我國(guó)海岸線總長(zhǎng)的48.5%左右[2]，存在地下水位高、海水易倒灌、土壤鹽漬化和次生鹽漬化程度高、質(zhì)地粘重、養(yǎng)分貧瘠、宜林條件差、造林成活難度大等問(wèn)題[3]。因此國(guó)家在20世紀(jì)80年代末開(kāi)展了沿海防護(hù)林工程建設(shè)工作，極大地提高和改善了沿海地區(qū)人民的生活水平和環(huán)境條件[2]。泥質(zhì)海岸防護(hù)林由于其地域性和時(shí)間性的特點(diǎn)，其生態(tài)效益在我國(guó)乃至世界上仍處于探索性研究階段，沒(méi)有形成一套完整、統(tǒng)一、簡(jiǎn)捷實(shí)用的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。國(guó)內(nèi)僅有惠淑榮[3]和王巖等[4]等對(duì)泥質(zhì)海岸防護(hù)林的小氣候效益及綜合效益進(jìn)行評(píng)價(jià)，以及羅細(xì)芳[5]對(duì)全國(guó)沿海防護(hù)林2010年生態(tài)效益進(jìn)行過(guò)估算和評(píng)價(jià)。這主要因?yàn)槟噘|(zhì)海岸特殊性質(zhì)，至今在其研究領(lǐng)域內(nèi)還沒(méi)有出現(xiàn)被廣泛認(rèn)可、具有可操作性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法[2]。本研究著重針對(duì)泥質(zhì)海防林基干林帶的服務(wù)功能和價(jià)值進(jìn)行監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)，尤其是在防災(zāi)減災(zāi)方面進(jìn)行林帶的對(duì)比調(diào)查，擬建成一套標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)價(jià)體系和方法，通過(guò)研究分析存在的問(wèn)題，為客觀評(píng)價(jià)沿海防護(hù)林工程特別是泥質(zhì)基干林帶的服務(wù)功能提供參考和決策依據(jù)。

1 研究地區(qū)

浙江省地處我國(guó)東南沿海，27°06' ～ 31°11' N，118°01' ～ 123°10' E，土地面積10.18萬(wàn)km2。東濱東海，西鄰江西、安徽，南屏福建，北接上海、江蘇，處于中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的長(zhǎng)三角地區(qū)。“七山一水二分田”是浙江土地構(gòu)成的基本特征。

浙江省地勢(shì)西南部高，東北部低，自西南向東北傾斜，呈梯級(jí)下降；西南部為平均海拔800 m的山區(qū)，1 500 m以上的山峰也大都集中在此，龍泉縣境內(nèi)的黃茅尖，海拔1 929 m，為本省最高峰；中部以丘陵為主，大小盆地錯(cuò)落分布于丘陵山地之間，東北部為沖積平原，地勢(shì)平坦，土層深厚，河網(wǎng)密布[6～7]。各山脈一直延伸到東海，露出水面的山峰構(gòu)成半島和島嶼。地貌復(fù)雜，山脈多呈西南至東北走向，有山地、丘陵、谷地、平原等多樣變化，從而影響氣溫、降水、風(fēng)、濕度、日照等氣候因素及土壤的形成。

浙江省海岸線共計(jì)4 362 km，其中泥質(zhì)海岸線1 806 km，占41%。2008－2012年，浙江省沿海防護(hù)林體系建設(shè)工程完成泥質(zhì)基干林帶造林2 895 hm2，修復(fù)525 hm2；完成紅樹(shù)林造林111 hm2。截止2012年底，全省共有泥質(zhì)基干林帶面積達(dá)7 252 hm2，長(zhǎng)度1 480 hm2；紅樹(shù)林面積總計(jì)202 hm2。

2 研究方法

2.1 保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施

森林保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施效益是指森林在降低自然災(zāi)害危害的同時(shí)對(duì)沿海基礎(chǔ)設(shè)施的保護(hù)，通過(guò)市場(chǎng)價(jià)值法替代，即用相同長(zhǎng)度的海堤造價(jià)的影子價(jià)格衡量：

式中，V1為基干林帶保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施價(jià)值（元），LB為已達(dá)規(guī)定寬度的基干林帶（1 480 km），VB為單位長(zhǎng)度海堤建設(shè)的投資（600萬(wàn)元/km）[8]。

2.2 防災(zāi)減災(zāi)

防災(zāi)減災(zāi)效益指林帶減少災(zāi)害發(fā)生及其所帶來(lái)的直接和間接損失。通過(guò)對(duì)全省沿海7個(gè)典型海防林建設(shè)縣：海寧市、蕭山市、上虞市、慈溪市、普陀區(qū)、溫嶺市和蒼南縣進(jìn)行抽樣調(diào)查，獲得2008－2012年有林帶和無(wú)林帶防護(hù)下農(nóng)田、經(jīng)濟(jì)作物等的年產(chǎn)量和31條典型林帶防護(hù)對(duì)象面積；然后根據(jù)臺(tái)風(fēng)年和無(wú)臺(tái)風(fēng)年對(duì)比得基干林帶防護(hù)下臺(tái)風(fēng)年產(chǎn)量比無(wú)臺(tái)風(fēng)年減少11.04%，無(wú)林帶防護(hù)下臺(tái)風(fēng)年產(chǎn)量比無(wú)臺(tái)風(fēng)年減少34.53%，兩者比較得海防林防災(zāi)減災(zāi)效果Kf為23.49%。

式中，V2為基干林帶防災(zāi)減災(zāi)價(jià)值（元），Af為每年海防林防護(hù)對(duì)象面積（hm2），通過(guò)典型調(diào)查得到單位長(zhǎng)度林帶防護(hù)面積（65 hm2/km）和浙江省基干林帶總長(zhǎng)度相乘，Vf為典型調(diào)查海防林帶保護(hù)對(duì)象平均年產(chǎn)值（5.91萬(wàn)元/hm2）。

2.3 涵養(yǎng)水源

2.3.1 物理量計(jì)算 常以林地、無(wú)林地的蓄水能力差異評(píng)價(jià)森林生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)蓄水功能，森林凈化水的量也以調(diào)蓄水量來(lái)衡量。基干林帶參照對(duì)象采用鹽堿地環(huán)境因子。

式中，W為林帶調(diào)蓄水量（m3），A為基干林帶面積（7 252 hm2），VS為土壤非毛管蓄水量（m3/hm2），VSy為鹽堿地土壤非毛管蓄水量（17.50 m3/hm2），VL為林地枯落物蓄水量（46 m3/hm2），NCP為土壤非毛管孔隙度（17.09%），H為土層厚度（0.67 m）。

2.3.2 價(jià)值量計(jì)算 研究中將森林水源涵養(yǎng)的效益分為森林調(diào)水效益及森林改良水質(zhì)的效益。采用《生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》規(guī)定的影子工程法對(duì)森林涵養(yǎng)水源的子效益的意義進(jìn)行了屆定，對(duì)單位效益的價(jià)值進(jìn)行了貨幣化。

林帶水源涵養(yǎng)效益：

式中，V3為林帶涵養(yǎng)水源的價(jià)值（元），W為林帶調(diào)節(jié)水量（m3），P1為森林調(diào)水效益影子價(jià)格（9.95元/m3）[9]，P2為森林凈水效益影子價(jià)格（2.09元/m3，取全國(guó)各大中城市的居民用水價(jià)格的平均值）。

2.4 保育土壤

森林保育土壤功能可分為固土功能和保肥功能2個(gè)方面。

2.4.1 物理量計(jì)算

2.4.1.1 固土能力 森林的固土能力以特定面積的森林固土量來(lái)表示。森林固土量通過(guò)該面積森林減少同等面積鹽堿地的土壤侵蝕量來(lái)衡量，計(jì)算公式為：

式中，d為固土量（t），A為基干林帶面積（hm2），Xy為鹽堿地土壤侵蝕模數(shù)（18.15 t/hm2），X為土壤侵蝕模數(shù)（0.52 t/hm2）。

2.4.1.2 保肥能力 森林的保肥能力是指森林通過(guò)固定土壤而保持土壤養(yǎng)分的能力，是通過(guò)該面積森林減少同等面積鹽堿地的土壤養(yǎng)分量來(lái)衡量。

2.4.2 價(jià)值量計(jì)算

計(jì)算公式：

式中，V4為林帶保育土壤效益的價(jià)值量（元），Ks為挖掘泥沙的費(fèi)用（21.8元/m3）[10]，ρ為土壤容重（1.15 t/m3），Ns、Ps、Ks分別為森林土壤中氮、磷、鉀含量（g/kg），M為森林土壤中有機(jī)質(zhì)含量（g/kg）；R1為磷酸二銨含氮量（g/kg），R2為磷酸二銨含磷量（g/kg），R3為氯化鉀含鉀量（g/kg），C1為市場(chǎng)上磷酸二銨平均價(jià)格（2 400.00元/t），C2為氯化鉀平均價(jià)格（2 800.00元/t），C3為有機(jī)質(zhì)平均價(jià)格（320元/t）。

2.5 固碳釋氧

2.5.1 物理量計(jì)算 植物生物量主要成分是纖維素和少量N、P、K、Fe、Ca等灰分元素。根據(jù)植物光合作用機(jī)理和植物代謝規(guī)律推算，植物生物量中若按含有1%的灰分元素計(jì)，則每制造1 t植物生物量，可放出氧氣1.1852t，同化空氣中二氧化碳1.63 t，相當(dāng)于固碳0.444 4 t。

2.5.1.1 固定碳量

式中，Wc為森林植物固碳量（t），A為基干林帶面積（hm2），Bi為森林植物年凈生長(zhǎng)生物量（t），0.444 4為植物生長(zhǎng)光合作用碳平衡系數(shù)，Cs為森林土壤年固碳量（t）。

2.5.1.2 釋放O2量

式中，Wo為森林植物釋氧量（t），1.185 2為植物生長(zhǎng)光合作用氧平衡系數(shù)，Bi為森林植物年凈生長(zhǎng)生物量（t）。

2.5.2 價(jià)值量計(jì)算 本研究采用《生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》規(guī)定的工業(yè)生產(chǎn)成本法對(duì)公益林固碳、釋氧價(jià)值進(jìn)行核算[11]。

式中，V5為林帶固碳釋氧效益的價(jià)值量（元）；Pc為人工固定碳價(jià)格為瑞典碳稅率 150美元/t，按 1：6.2折合人民幣930元/t；Po為人工生產(chǎn)O2的價(jià)格為2007春季O2平均價(jià)格1 000元/t。

2.6 凈化大氣

森林生態(tài)系統(tǒng)對(duì)大氣污染物（如二氧化硫、氟化物、氮氧化物、粉塵、重金屬等）的吸收、過(guò)濾、阻隔和分解，以及降低噪音、提供負(fù)離子和萜烯類(lèi)（如芬多精）物質(zhì)等功能。這里僅計(jì)算提供負(fù)離子、吸收二氧化硫和滯塵價(jià)值：

式中，Vf為基干林帶提供負(fù)離子價(jià)值，Vs為基干林帶吸收二氧化硫價(jià)值，Vz為基干林帶滯塵價(jià)值。

式中，H為林帶高度（m），Km為負(fù)離子的價(jià)值5.818 5×10－18/個(gè)，Qm為負(fù)離子濃度（個(gè)/cm3），Lm為負(fù)離子壽命（10 min）。

式中，Ks為二氧化硫治理費(fèi)用（1 200元/t）[11]，Ws為各森林類(lèi)型的平均凈化S能力（通過(guò)各類(lèi)型葉片平均S含量0.415%、葉片重量比例和生物量獲得）。

式中，Kz為降塵清理費(fèi)用（150元/t）[11]，Wz為各森林類(lèi)型的平均滯塵量能力（通過(guò)各類(lèi)型葉片平均滯塵量1.64%、葉片重量比例、生物量以及全省定位站年均降雨次數(shù)獲得）。

2.7 紅樹(shù)林生態(tài)價(jià)值

紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)作為一種海岸潮間帶森林生態(tài)系統(tǒng)，其生態(tài)效益可用效果評(píng)價(jià)法來(lái)計(jì)量，包括生產(chǎn)有機(jī)物、抗風(fēng)消浪、多樣性保護(hù)、降解污染物與防治病蟲(chóng)害、固碳釋氧以及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)、養(yǎng)分積累等方面。

式中，V7為紅樹(shù)林生態(tài)價(jià)值（元），VR為紅樹(shù)林單位面積生態(tài)價(jià)值（元·hm－2·a－1），AR為紅樹(shù)林面積（hm2）。據(jù)研究，紅樹(shù)林單位面積年生態(tài)價(jià)值達(dá)17.33萬(wàn)元hm－2·a－1[12]。

3 結(jié)果與分析

浙江省沿海防護(hù)林體系工程中，2008－2012年泥質(zhì)基干林帶生態(tài)服務(wù)功能效益總計(jì)171.23億元，平均每年34.25億元效益，單位面積47.23萬(wàn)元/hm2，單位長(zhǎng)度2 314元/m。

3.1 保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施效益

2008－2012年，浙江省新增泥質(zhì)基干林帶長(zhǎng)度達(dá)到818 km，2012年底達(dá)標(biāo)基干林帶長(zhǎng)度為1 480 km。根據(jù)公式測(cè)算，基干林帶保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施效益（V1）價(jià)值88.80億元，占總效益51.86%。

3.2 防災(zāi)減災(zāi)效益

據(jù)浙江全省31條典型林帶抽樣調(diào)查，測(cè)算得在海防林防護(hù)下臺(tái)風(fēng)年產(chǎn)量比正常年減少11.04%，無(wú)林帶防護(hù)下臺(tái)風(fēng)年產(chǎn)量比正常年減少34.53%。

2012年底，浙江省泥質(zhì)基干林帶長(zhǎng)度達(dá)到1 480 km，防護(hù)農(nóng)田等面積達(dá)9.62萬(wàn)hm2。根據(jù)公式測(cè)算，5 a間基干林帶防災(zāi)減災(zāi)效益（V2）累計(jì)66.76億元，占總效益38.99%。

3.3 涵養(yǎng)水源效益

浙江省沿海防護(hù)林體系工程區(qū)中，2008－2012年泥質(zhì)基干林帶累計(jì)調(diào)節(jié)水量4 255.22萬(wàn)t，年均調(diào)節(jié)水量851.04 萬(wàn) t。

2008－2012年累計(jì)涵養(yǎng)水源價(jià)值（V3）5.12億元，其中調(diào)節(jié)水量?jī)r(jià)值4.23億元，凈化水質(zhì)價(jià)值0.89億元。

3.4 保育土壤效益

浙江省沿海防護(hù)林體系工程區(qū)年泥質(zhì)基干林帶總固土量63.93萬(wàn)t，年均固土12.79萬(wàn)t；總保肥量9.21萬(wàn)t，年均保肥1.84萬(wàn)t。累計(jì)保育土壤價(jià)值（V4）0.80億元，其中固土價(jià)值0.12億元，保肥價(jià)值0.68億元。

3.5 固碳釋氧效益

通過(guò)典型林帶調(diào)查得，平均林帶高度6.2 m，平均胸徑12.7 cm，平均密度1 650株/hm2，計(jì)算得喬木生物量88.81 t/hm2。因此2012年底，泥質(zhì)基干林帶喬木生物總量為64.54萬(wàn)t。

2008－2012年，浙江省沿海防護(hù)林體系工程區(qū)泥質(zhì)基干林帶總固碳量14.50萬(wàn)t，總釋氧量34.51萬(wàn)t。累計(jì)固碳釋氧價(jià)值（V5）4.80億元，其中固碳價(jià)值1.35億元，釋氧價(jià)值3.45億元。

3.6 凈化大氣環(huán)境效益

2012年底，浙江省沿海防護(hù)林體系工程區(qū)泥質(zhì)基干林帶5 a間累計(jì)吸收二氧化硫0.19萬(wàn)t，累計(jì)滯塵量23.03萬(wàn)t。2008－2012年累計(jì)凈化大氣環(huán)境價(jià)值（V6）3.20億元，其中提供負(fù)離子價(jià)值2.83億元，吸收二氧化硫價(jià)值0.023億元，滯塵價(jià)值0.34億元。

3.7 紅樹(shù)林生態(tài)價(jià)值

紅樹(shù)林是森林的一種獨(dú)特類(lèi)型，是森林資源重要組成部分，在維護(hù)海岸生態(tài)平衡、強(qiáng)塘固堤、防災(zāi)減災(zāi)、國(guó)土保安等方面發(fā)揮著多方面的重要作用。

2008－2012年，浙江省沿海防護(hù)林體系工程區(qū)5年新增紅樹(shù)林面積111 hm2，2012年底紅樹(shù)林總面積達(dá)202 hm2，累計(jì)生態(tài)價(jià)值（V7）1.75億元。

4 結(jié)論與討論

海岸基干林帶是沿海防護(hù)林體系的第一道防線，主要表現(xiàn)在對(duì)臺(tái)風(fēng)、風(fēng)暴潮等自然災(zāi)害的剛性抵御，海岸基干林帶已成為浙江“千里海塘”的最佳保護(hù)衛(wèi)士。臺(tái)州溫嶺[13]、杭州蕭山[14]，紹興上虞[15]和嘉興市[16]在地方曾做過(guò)海防林的部分初步研究。隨著沿海地區(qū)城市化進(jìn)程的加快，建設(shè)用地需求量越來(lái)越大，在國(guó)家嚴(yán)格保護(hù)基本農(nóng)田后，很多地方把目光轉(zhuǎn)向了林地和濕地，給沿海防護(hù)林的保護(hù)和發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

2008－2012年浙江省泥質(zhì)基干林帶生態(tài)服務(wù)功能效益總計(jì)171.23億元，平均每年34.25億元效益，接近2012年全省林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值3 576億元的百分之一，單位面積效益47.23萬(wàn)元/hm2，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于仙居生態(tài)公益林2004－2008年的效益（3.72萬(wàn)元/hm2）[17]，其中保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施效益88.80億元、防災(zāi)減災(zāi)66.76億元、涵養(yǎng)水源5.12億元、固碳釋氧4.80億元、凈化大氣3.20億元、紅樹(shù)林生態(tài)價(jià)值1.75億元、保育土壤價(jià)值0.80億元。

沿海防護(hù)林基干林帶由于撫育和后期修復(fù)更新脫節(jié)，有些地區(qū)曾經(jīng)合攏的林帶出現(xiàn)斷裂，有些地區(qū)林分質(zhì)量不高，導(dǎo)致森林防災(zāi)減災(zāi)和保護(hù)設(shè)施等功能難以得到最大發(fā)揮。這些問(wèn)題隨著海防林工程建設(shè)的不斷推進(jìn)，工程區(qū)內(nèi)幼林撫育和管護(hù)的任務(wù)越來(lái)越重，工程建設(shè)的實(shí)際需要與投入不足的矛盾越來(lái)越突出，鞏固現(xiàn)有服務(wù)功能也越來(lái)越難。

[1]應(yīng)寶根.浙江省沿海防護(hù)林體系建設(shè)工程布局規(guī)劃思路[J].浙江林業(yè)科技，2006，26（2）：49－53.

[2]韓友志，邢兆凱，于雷，等.遼寧泥質(zhì)海岸防護(hù)林體系建設(shè)的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)措施及規(guī)劃研究[J].遼寧林業(yè)科技，2007（4）：35－46.

[3]惠淑榮，王巖，魏忠平，等.泥質(zhì)海岸防護(hù)林綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，26（2）：75－80.

[4]王巖，魏息平，潘文利，等.遼河三角洲泥質(zhì)海岸防護(hù)林小氣候效益研究[J].水土保持研究，2011，18（4）：65－70.

[5]羅細(xì)芳，古育平，陳火春，等.我國(guó)沿海防護(hù)林體系生態(tài)效益價(jià)值評(píng)估[J].華東森林經(jīng)理，2013，27（1）：25－27, 56.

[6]浙江森林編輯委員會(huì).浙江森林[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1993.

[7]劉安興，張正壽，丁衣冬，等.浙江林業(yè)自然資源（森林卷）[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版，2002.

[8]廣東省千里海堤加固達(dá)標(biāo)工程建設(shè)方案(2011)[EB/OL].http://zwgk.gd.gov.cn/006939748/201110/t20111008_284835.html（2014-06-30日）..

[9]中國(guó)水利年鑒編輯委員會(huì).中國(guó)水利年鑒 [M].北京：中國(guó)水利水電出版社，1993－1999.

[10]水利部水利建設(shè)經(jīng)濟(jì)客額站水利部水利建筑工程預(yù)算定額（上冊(cè)）[M].鄭州：黃河水利出版社，2002.

[11]LY／T1721-2008，森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范[S].

[12]韓維棟，高秀梅，盧昌義，等.中國(guó)紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)價(jià)值評(píng)估[J].生態(tài)科學(xué)，2000，19（1）：40－45.

[13]柯孔明，何小廣，葛呂琴.臺(tái)州市沿海圍涂果園防護(hù)林效益調(diào)查研究[J].浙江林業(yè)科技，1996，16（4）：67－40，74.

[14]沈偉東，俞國(guó)雄.淺論沿海防護(hù)林綜合效益的發(fā)揮[J].浙江林業(yè)科技，1997，17（3）：65－67.

[15]趙銀軍.淺述海涂農(nóng)田防護(hù)林的功能和效益[J].浙江林業(yè)科技，2001，21（4）：66－67.

[16]顧沈華，劉麗月，葉益平，等.嘉興沿海基干林帶主要造林樹(shù)種防護(hù)效能評(píng)價(jià)[J].浙江林業(yè)科技，2010，30（2）：73－76.

[17]王堅(jiān)婭，應(yīng)寶根，張駿，等.仙居縣公益林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及價(jià)值評(píng)估[J].浙江林業(yè)科技，2010，30（4）：83－93.