中國古代陶瓷枕具研究綜述

孔超

一、問題的提出

枕具是重要的日常生活用品，作為“薦首之具”，伴隨人類走過了千百年的歷史。關于枕頭的起源，目前還沒有明確的結論。早在公元前1500年的殷商時代，中國的枕具文化既已出現，據東晉王嘉《拾遺記》記載，魏咸熙年間，因誅梁翼而得其玉石虎頭枕，枕下篆書“帝辛”二字，因此斷為“帝辛之枕”。盡管對于枕的起源學術界眾說紛紜，但春秋戰國時枕已普遍流行。又有《淮南子》記載：“楚將子發好技道之士，有善偷者往見子發，子發禮之。未幾，齊伐楚，偷夜出，盜齊將軍枕歸之。明夕又取其簪……，齊師大駭，還師而去。”由此可以推測，中國古人用枕歷史可早至先秦時期，應該不會有太大的爭議。

陶瓷枕具既是古人發明的用以改善生活方式特別是安寢條件的產物，又凝結了先民們的技術創新與造物智慧。陶瓷枕具的生產、制作、使用和廢棄的過程，一方面通過器物形態的時空變化呈現出來，另一方面還可窺見不同時空的社會觀念和精神文化變遷。換言之，陶瓷枕具不僅是古代中國的一種寢具文化形態，還是古代先民的一種精神文化載體。因此，本文希望通過對古代陶瓷枕具研究史的梳理，為其他學者的研究提供可資利用的文獻資料。

二、陶瓷枕具研究回顧

在陶瓷枕具這個研究領域，我國學者的研究成果主要為學術著作和論文，已經發現了很多有價值的資料，積累了不少成果，奠定了相關方面的研究基礎。近年來，國外學者也逐漸參與到陶瓷枕具的研究中來，豐富和擴大了這一領域的新材料和新認知。

1.著作類陶瓷枕具研究

隨著新中國成立后考古和窯址調查工作的不斷深入，大量發現的新窯址和出土標本，無不充實了研究的基礎材料，豐富了人們的認識。通過梳理這些研究成果發現，主要集中在考古、文物以及鑒賞這三大方面：

從學術發展史來看，上世紀50年代，陳萬里先生從傳世瓷枕中挑選出40方編成《陶枕》一書，枕具始有專著，并得到社會的重視。盡管該書著錄為主，研究為輔，并主要以傳世文物為對象，資料透露的器物時空信息存有量有限，給研究帶來一定的難度，但畢竟開啟了陶瓷枕具資料整理和研究的先河，并在后來成為了陶瓷以及社會生活史研究的一類課題的開端。

后來隨著考古工作的大量進展，從考古學角度出發的研究成果漸漸增多。其中，比較有代表性的論著有，張子英先生歷經多年考察與整理的《磁州窯瓷枕》。此書首先確立了對瓷枕枕具的基本研究方法，即將研究建立在豐富的出土以及傳世文物的基礎之上。具體來說，其研究立足于三個來源：一是對觀臺、冶子、東艾口、南蓮花、榮花寨、申家莊、賈壁、青碗窯、彭城（1950年劃歸峰峰礦區）等古磁州窯燒造的場所進行了調查；二是“從農村收回各種不同類型磁州窯燒制的陶瓷枕百余件”；三是從峰峰礦區文物保管所、邯鄲市博物館、安陽市博物館、天津市歷史博物館、長治市博物館、邯鄲地區文物保管所等單位獲得了大量的相關文物考古信息。其次，這部著作還探索了瓷枕斷代的多種方法，如依據尺寸大小、辯識底部印記、解析繪畫風格等。作者還采用按造型排列類比的方式，將有紀年的瓷枕分別放入每個類型中，并以此為標尺，做對照研究。應該說，這是目前我們能看到的既具有方法論探索，又能取得比較可信考古信息成果的重要研究成果。但遺憾的是，磁州窯枕具畢竟無法涵蓋各種窯口、各個時代的枕具，然而《磁州窯瓷枕》一書使用的瓷枕“標準器斷代法”的方法，對唐宋——金元時期代為代表的中國古代陶瓷枕具的時空框架的建立具有很大的借鑒意義。

從文物學角度進行研究的著作，主要有宋伯胤的《枕林拾遺》。該書在對各類枕具實物作“歷史的考察”的同時，還從文化的角度對枕具進行了深入的研究。他根據枕具的不同質地，用木、竹、石、玉、銅、漆、絲、布、陶、瓷等類型來加以區分和考察，認為枕具不同的形狀、裝飾花紋等物的要素與使用者所處地域、民族習性、社會地位的高低、生活習慣的特殊性、個人愛好以及文化傳統等諸多方面都密切相關。枕是人類生活感情敏感的實物，存在著枕制、枕禮、枕教等社會文化功能。《枕林拾遺》在枕具研究中占有十分重要的地位，填補了我國社會風俗史和藝術史中枕具研究的空白。

從文物收藏鑒賞角度出發的著作多以介紹和描述為主，分析研究的成分偏弱，但資料性比較強。北京故宮博物院蔡毅的《故宮藏瓷枕》和廣州南越王墓博物館整理的《枕——楊永德伉儷捐贈枕》，兩書為瓷枕研究提供了重要的參考圖錄。故宮博物院收藏的數百件瓷枕，主要來源有宮廷舊藏，調查采（征）集品，考古發掘品以及解放后的調撥品。從藏品類型來看，品種類齊全、年代連續性強，基本上反映了古代瓷枕的發生和發展過程。作者將瓷枕歸人民間陶瓷美術的范疇，瓷枕上的每一種裝飾繪畫、雕塑、書法乃至細小的輔助性裝飾紋樣，都表現出各地陶工對美好生活的向往。作者根據陶瓷枕具的尺寸，概括出“唐代瓷枕小，宋代瓷枕大，金（南宋）、元瓷枕千變萬化”的瓷枕形態變化現象。楊永德夫婦共收藏了200多個瓷枕，以唐代及其以后的北方窯口為主。1991年，為了更好地保存和展示這批陶瓷枕，全部捐獻給廣州南越王墓博物館并設立目前國內外唯一的中國古代瓷枕專題陳列。這些藏品多很稀有，曾在海外一些大博物館展出并引起關注，其對古代陶瓷枕具研究的資料價值比較大。

2.2 論文類陶瓷枕具研究

陶瓷枕中既有傳世品，也有考古發掘品，多數見于博物館，考古發掘機構比較少見。作為一種專題器類或專屬功能的器類，考古研究較少，文物研究偏多，論文成果多見于《文物》、《中原文物》等期刊，鮮見于《考古》或《考古學報》專業考古類期刊。這些期刊中關于古代陶瓷枕具的研究文章，類型繁多，層次豐富。多是研究者根據所在博物館和研究機構的藏品實物，通過比較和考證，對陶瓷枕的造型、紋飾、工藝特點以及分期等的研究成果，主要有以下幾類。

第一類是從宏觀的角度對陶瓷枕具的綜述性研究。主要有范冬青的《陶瓷枕略論》、李毅華的《瓷枕概說》、吳海云的《從“枕”字說開來——漫話瓷枕種種》、詹嘉的《古代瓷枕民俗文化探析》、索德浩的《陶瓷枕的分類、演變及相關問題》等文章。

第二類是立足于陶瓷枕具的產地進行的系統研究。主要有陳定容的《吉州窯瓷枕及早期窯口考》，丁送來的《長沙窯瓷枕初探》、李輝柄的《磁州窯及其瓷枕》。在立足某一窯口的研究中，以磁州窯瓷枕研究更為細致，從紋飾、造型、戳記等多個角度進行了分析解讀。如張子英的《磁州窯貓枕》、《磁州窯燒造的文字枕》和《淺議磁州窯“張家”造枕》，鄭宏的《磁州窯童子猜拳紋枕》，馬小青的《磁州窯白地黑花元曲枕》、《磁州窯枕上的蘇軾詞》，劉志國的《磁州窯瓷枕詩情畫意賞析》，徐巍的《從磁州窯枕看宋代民間體育》等。

第三類是從器物藏品的角度對館藏瓷枕進行研究。如孫本書的《周口市博物館收藏一件宋代虎形瓷枕》、趙明璟的《江西省博物館藏瓷介紹》、王金平的《侯馬工作站庫藏瓷枕介紹》、任榮興的《美國紐瓦克博物館收藏的中國瓷器））、石紅的《漫話瓷枕——大同市博物館藏瓷枕精品賞析》、張燕的《從國家博物館藏品看宋遼金北方剔花瓷器》、許桂梅的《榆次館藏磁州窯瓷枕》等。

第四類是以某一朝代的瓷枕為研究對象，多集中于瓷枕比較興盛的宋金時期。如鄧城寶的《宋代人物瓷枕》、姚香勤的《宋代瓷枕造型與裝飾藝術》、馬小青的《宋元磁州窯文字枕概述及斷代》、馮小琦的《宋代如意形瓷枕》等。

第五類是將某一區域的瓷枕作為研究對象。如唐昌樸的《江西出土的瓷枕》、邱向軍的《芻議中原地區的瓷枕》、郭畫曉的《洛陽宋代瓷枕藝術風格管窺》等。

三、小結

總結現有的研究成果可以發現，陶瓷枕具的探討大體可以分為兩種類型，一類是考古工作者在窯址調查和田野發掘基礎上，所進行的資料整理和介紹性的初步研究；另一類是博物館研究人員對館藏陶瓷枕具的文物釋讀。

這兩類研究由于受地域和資料等限制，往往集中在某一特定區域或時代性器物以及專題類器物等層面，既不夠完整，也不夠深入。研究成果雖然涉獵廣泛，但多流于敘述、描述及綜述層面，分析論證不足。從藝術、社會生活方面等角度的研究，主要以鑒賞、美學價值、民俗解讀為主，所挑選的器物多為比較精美和有代表性的，使人很難全面觀察到中國古代陶瓷枕具的全貌。這造成了陶瓷枕具的學術性研究普遍不足，基本處于半空白狀態的局面，很少有比較系統和深入的專業性文章發表。而近年來，隨著文物考古工作的不斷展開，大量新的造型、紋飾和窯口的陶瓷枕具資料逐漸發現并公布，海內外藏品也接連出版。這些新資料為未來對陶瓷枕具的進一步研究提供了豐富的材料。

（責任編輯：阮富春）