鄒華,孫代紅 (長江大學化學與環境工程學院,湖北 荊州434023)
定量構效關系 (QSPR)是從化合物的分子微觀結構出發,在實驗的基礎上建立相關模型來預測其物理化學性質和生物活性的變化規律,目前已成為化學科學基礎研究中的一個前言領域[1-3]。在QSPR研究中,最為廣泛采用的方法就是拓撲指數法,它是采用圖論方法從分子圖中獲得關于分子結構信息的一種數學方法。迄今為止,人們為了研究有機化合物的物理化學性質和生物活性,提出了200多種拓撲指數[4]。其中比較著名的有 Wiener的W 指數[5]、Hosoya的Z指數[6]、Balaban的J指數[7]、Randic提出并經 Kier等擴展的價連接指數X[8-9]、Schultz的 MTI指數[10]、Plavsic’的 H 指數[11]、許祿的廣義aN指數[12]、姚瑜元和許祿的Am指數[13]等。大多數拓撲指數法在使用過程中都要用到復雜的矩陣,給研究工作帶來了難度,而分子參數法是一種簡便的研究方法,它直接用分子大小、主鏈長度、取代基參量、電負性等分子參數來預測化合物的物理化學性質。下面,筆者在已建立的分子參數法[14]的基礎上,提出了定量研究標的化合物的氣相色譜保留指數(RI)的數學模型,并獲得了滿意的線性相關性。
化合物在色譜柱上的保留行為與化合物同固定相之間的相互作用有關,對極性的同系物,固定液的極性越大,則色譜保留值越大。當固定相一定時,化合物的氣相色譜保留指數主要依賴于分子的大小、形狀和支化度等內在結構。筆者在研究標的化合物的RI時運用如下的5個分子參數來表征分子的大小、形狀和支化度等信息。
主原子數(N)是表征烷烴衍生物分子大小的最主要參數,也是影響其氣相色譜保留指數最重要的物理量,它等于烷烴衍生物分子中碳原子數加上其官能團的個數。如2-甲基-2-丁醇:N=5+1=6;2,6-二甲基-4-庚酮:N=9+1=10;二丁基醚:N=8+1=9。考慮到烷烴衍生物的RI的收斂性,用N代替N,能更好的說明分子結構與RI的關系。
主鏈碳原子數(N′)是表征烷烴衍生物異構體的主鏈長短及分子形狀的重要物理量,它等于烷烴衍生物分子主鏈上的碳原子數。如2-甲基 -1-丙硫醇:N′=3;2-乙基己醛:N′=6;甲基丁基醚:N′=5。N相同的異構體,N′越小,則其主鏈上取代基越多,分子的支化度越大,分子越似球體,分子間的接觸面積越小,相應的色散力越弱,從而導致化合物的氣相色譜保留指數與正構體的差異也越大。
取代參量(P)是用來表征取代基的數目及其與官能團之間的距離對烷烴衍生物RI的影響。其計算式為:
式中,m表示主鏈上的取代基數目;ki表示第i個取代基與官能團之間的距離(2個基團所在主鏈碳原子的序號之差)。如3-甲基 -1-丁醇:P =1+20.5=2.414,二異丙基醚:P =2+10.5+10.5=4。
當N相同時,m越大,則取代參量P越大。對于m相同的同分異構體,取代基與官能團的距離越遠,則P值越大,對標的化合物的RI的影響也越大。
相對電負性Xr=XR/(XCH3*4 N2)用來表征官能團電負性與甲基電負性的相對值對烷烴衍生物的RI影響,其中XR和XCH3分別表示官能團R和CH3的電負性[15],N是分子的主原子數。顯然,N越大,XR對整個分子的影響越小。如2-甲基-1-丙醇:Xr=3.44/(2.45×4×52)=0.014;2-甲基戊酸異戊酯:Xr=2.73/(2.45×4×122)=0.0019。
對于同類衍生物,隨著主原子數(N)的增加,由官能團的極性(電負性)所產生的取向力占整個分子間作用力的比例依次減小,而對于N相同官能團不同的衍生物,隨著官能團的電負性的增加,衍生物分子間的極性增大,分子間作用力增強,對標的物的RI的影響也越大。
對于官能團位置異構的烷烴衍生物,當官能團從鏈末端向中間位移時,分子的對稱性增加,從而引起分子的RI減小。筆者用官能團位置參量來表征官能團在主鏈上的位置對分子的RI的影響,計算式為:
q=1/s2
式中,s表示官能團在主鏈上的位置。
對醛和酸,官能團始終處于鏈端,不必考慮官能團位置的影響,其官能團位置參量為0。
根據上述的定義,計算了部分醇、酯、硫醚、醛、硫醇、醚、酸、酯的分子參數,見表1。
烷烴衍生物的氣相色譜保留指數(RI)與其分子的大小、分子的支化度以及分子的形狀、官能團的種類及其位置等因素有著密切關系。對于不同的物質,各個因素所起的作用不盡相同,而這些因素均被上述的幾個參數所概括。為了便于同時對不同類型的物質進行預測,將定義的5個參數作為獨立變量建立數學模型:

式中,Xr=XR/(XCH3*4N2)是電負性修正項;XR和XCH3分別是R基團和CH3的電負性 (R為—OH、—SH、—O—、—S—、—CO、—CHO、—COOH、—COOR)。

表2 式 (1)中分子參數的回歸系數

表3 式 (1)中分子參數的方次及相關分析
根據數學模型 (1)預測了標的化合物的標準生成焓,表4選擇性的列出了部分化合物的預測結果。通過比較發現預測值與實驗值符合良好,相關系數均大于0.9990。說明5個分子參數較為全面的反映了烷烴衍生物分子的結構信息,因而能對其氣相色譜保留指數作出比較全面的預測,且具有計算簡便、操作容易、精確度高等優點。
1)氣相色譜保留指數反映了固定相和被測物分子間作用力的強弱。分子間的作用力主要由分子之間的色散力決定,對于極性化合物,還存在取向力和誘導力。對同類型化合物,當固定相不變時,氣相色譜保留指數主要取決于被測物的分子間的相互作用,而這種相互作用與5個分子參數表現出較好的相關性。在式 (1)中,分子參數的系數和方次對標的物的氣相色譜保留指數產生綜合的影響,系數的正負號能闡釋該參數對標的物性質的影響。如醇的同系物,分子間的作用力隨著N或N′的增大而增大,氣相色譜保留指數的代數值也相應增大,故其回歸系數為正值,N和N′起協同作用,如果其中一個變量作用太強(正值太大),則另一個變量可以適當減弱這種作用(系數為負)。其他分子參數的回歸系數的符號也可同樣理解。研究發現,分子結構相似的同系物,每增加一個碳原子,RI增加90~105。方次的大小與參數變化的快慢有關,其作用是使RI的預測值與實驗值處于最佳相關狀態 (式 (1)中各分子參數的指數均為1)。

表4 色譜保留指數的實驗值[16-17]與預測值結果列表

酯類 (固定相:SE-30,柱溫/℃:100)1 甲酸甲酯 386 380.93 27 丁酸丁酯933 933.09 2 乙酸甲酯 509 498.32 28 異戊酸丙酯929 933.09 3 甲酸丙酯 602 613.20 29 戊酸異丙基酯915 924.02 4 乙酸乙酯 592 604.18 30 異戊酸異丙基酯874 881.34 5 甲酸異丙基酯 552 561.45 31 己酸丙酯1064 1065.41 6 丁酸甲酯 702 699.60 32 戊酸丁酯1063 1065.56 7 乙酸丙酯 695 701.86 33 異己酸丙酯1035 1029.38 8 甲酸異丁基酯 670 667.94 34 丁酸異戊酯1029 1029.65 9 乙酸異丙基酯 643 650.11 35 異戊酸丁酯1021 1022.89 10 甲酸戊酯 810 804.62 36 己酸異丙酯1008 1013.66 11 乙酸丁酯 794 795.60 37 異戊酸異丁酯985 979.94 12 丙酸丙酯 789 793.93 38 異己酸異丙酯979 977.63 13 甲酸異戊酯 777 768.44 39 丁酸己酯1156 1155.34 14 乙酸異丁酯 750 752.66 40 己酸丁酯1156 1154.93 15 己酸甲酯 902 884.69 41 戊酸戊酯1155 1155.07 16 乙酸戊酯 891 887.37 42 己酸異丁酯1119 1111.98 17 丙酸丁酯 886 885.70 43 異戊酸戊酯1112 1112.40 18 丁酸丙酯 875 885.11 44 異戊酸異戊酯1081 1076.22 19 丙酸異丁酯 848 842.75 45 戊酸己酯1247 1244.30 20 異戊酸乙酯 839 842.75 46 己酸戊酯1246 1244.16 21 異丁酸異丙酯 780 782.20 47 異己酸戊酯1215 1208.12 22 乙酸己酯 988 978.29 48 己酸異戊酯1212 1207.98 23 己酸乙酯 976 975.62 49 異戊酸己酯1204 1201.63 24 戊酸丙酯 971 975.76 50 異己酸異戊酯1181 1171.94 25 丁酸丁酯 969 976.03 51 己酸己酯1337 1333.11 26 異己酸乙酯 943 939.58 52 異己酸己酯1306 1297.07
2)RI與分子中官能團的電負性、分子的體積和支化度有關。取代基的電負性越大,分子間的相互作用也越大,則標的物的RI的代數值也越大,如相同分子量醇和醚、酸和酯,前者比后者大得多。取代參量P越大,即分子主鏈上的取代基越多,分子間的作用力越弱,故RI也越小,如同類型化合物的同分異構體,主鏈上的取代基越多者RI越小。
3)醇分子中的羥基和羧酸分子中的羧基能通過氫鍵作用增強分子間的相互作用,且這種作用隨主鏈上碳原子的增加而增強。該模型中雖然引入了相對電負性Xr來補償羥基和羧基以及氫鍵對氣相色譜保留指數的影響,但對氫鍵的影響考慮不夠,故醇和酸的相關系數R沒有其他衍生物的好。如硫醇中-SH也會形成分子間氫鍵,但其強度比醇弱的多,對RI的影響也就相對較弱。因此,硫醇的相關系數R較醇要好得多。
4)官能團的位置對氣相色譜保留指數也有影響。官能團從鏈端向鏈中移動,分子的對稱性增強,分子間的作用力減弱,RI減小。研究發現,當官能團從1-位向2-位移動時,RI減小最明顯,而從2-位移向其他位置時,RI的改變不大。另外,由于羧酸、醛的官能團始終處在第一位,不存在官能團位置異構現象。因此在計算它們的RI時,不必考慮官能團位置的影響。
5)一個良好的模型應該包含豐富的分子結構信息,除了要求預測結果有較好的的相關性外,還應有較好的區分度,即異構體的預測值不存在簡并性。無疑分子參數能滿足這些要求。在預測結果中,33個醇、52個硫醚和90個酯類化合物中沒有一對異構體存在簡并性。這說明該模型比較真實地反映出了標的物的分子結構與RI之間的關系。
筆者選擇的5個分子參數充分揭示了影響標的物氣相色譜保留指數的主要因素。該方法具有較強的結構選擇性和性質相關性。用這些參數構建的數學模型具有明確的物理意義:N、N′、P、q反映了分子的大小、形狀及支化度對RI的貢獻,相對電負性(XR/XCH3*4 N2)表征了分子的極性和氫鍵對RI的影響。對不同的標的物,它們對RI的貢獻是有所不同的。用該模型關聯了8類有機物的RI均取得了較為滿意的結果。可見標的物的RI與分子結構之間存在必然的內在規律。
[1] 朱鑫璋,朱昌中,翁黨生 .用路徑數預測鏈烷的物理化學性質 [J].化學學報,1995,53(5):444-449.
[2] 王連生,韓朔睽 .有機污染化學進展 [M].北京:化學工業出版社,1998:36-39.
[3] 馮長君,陳艷,李鳴建 .用原子序數連接性指數研究烷基衍生物的標準生成焓 [J].有機化學,2002,22(3):206-211.
[4] 許祿,胡昌玉 .應用化學圖論 [M].北京:科學出版社,2000:149-169.
[5] Wiener H.Structural determination of paraffin boiling points [J].J Am Chem Soc,1947,69(1):17-20.
[6] Hosoya H.Topological index,aproposed quantity characterizing the topological nature of structural isomers of saturated gydrocarbons [J].Theor Chim Acta,1972,25:215.
[7] Balaban A T.Application of graph theory in chemistry [J].J Chem.Inf.comput.sci,1985,25:334.
[8] Randic M.On the characterization of local aromatic properties in benzenoid hydrocarbons[J] .Tetrahedron,1974,30 (14)2067-2074.
[9] Kier L B,Hall L H.Molecular connectivity in chemistry and druy research [M] .Newyork:Academic Press,1976:82.
[10] Li Z,Hu F,Wu X,et al.On QSAR study by using a new Shultz’s index [J].J Enviromn Sci,1996:715.
[11] 許祿,鐘非 .定量結構性質/活性相關性—廣義aN指數法 [J].應用化學,1997,14(6):26-29.
[12] 王化云,呂天雄,許祿,等 .廣義aN指數及其應用 [J].化學學報,1990,48(12):1159-1163.
[13] 姚瑜元,許祿,袁秀順 .一種新的拓撲指數用于飽和鏈烴類化合物的結構/性質相關性研究 [J].高等學校化學學報,1993,51 (5):463-469.
[14] 李良超,吳廷華,胡德聰,等 .鏈烷的物理化學性質及其分子參數的相關性研究 [J].有機化學,2003,23(10):1125-1130.
[15] 韓長日 .基團電負性與烷基衍生物的標準汽化熱 [J].化學研究與應用,1994,6(2):42-45.
[16] Robert Weast.CRC handbook of chemistry and physics [M] .New York:Academic Press,1976:581-1020.
[17] 李浩春 .分析化學手冊·氣相色譜分冊 [M].第2版 .北京:石油工業出版社,1999:356.