UFO≠飛碟≠外星人

弗蘭茨·約瑟夫++王志誠

斯坦福大學的天體物理學家彼得·斯特羅克認為，UFO現象是近代以來最激動人心、最富有深遠意義的事件。UFO現象中的一些似乎違反自然規律的事件，極有可能是現代物理學革命的前奏。歷史上有關物理學的重大發現往往是從觀察天空開始的，而且UFO現象還可能與外星智慧生物有關。但是目前，我們對UFO 的研究一直徘徊在較低水平上，這不僅是因為有關UFO的資料和數據十分缺乏，更重要的是人們對UFO存在一些誤解。

斯特羅克指出，其中最為典型的觀點就是“UFO=飛碟=外星人”，這可能使UFO研究誤入歧途。牛頓創立了解釋運動的“第一推動力”學說，卻將后半生的大部分精力耗費在玄虛的神學上。UFO 研究面臨同樣的境地——把UFO這種神奇的現象簡單地推到外星人身上，必然使UFO研究流于神秘、空洞，甚至膚淺，使它不能成為真正的科學，不能作為一門嚴格的學科登上大雅之堂。這與UFO及其研究具有的深遠意義極不相稱。因此，有必要從哲學的高度對UFO及其研究進行深刻的探討，以期建立正確的認識，進而找到正確的研究方向。

以下便是斯特羅克列出的探討UFO的五大理由：

一、由于不太清晰，大部分有關UFO的照片都無法用于研究，人們也不能根據在夜空中拍攝到的一縷光線就得出什么結論。正因為如此，才值得對它們進行更多的研究，而不是存檔了事。

二、幾乎每次有UFO出現時，附近的電器電路都會受到干擾，斯特羅克收集到的這樣的事例達441起。在每起事例中，目擊者都說在見到UFO的同時，飛機的自動駕駛儀或汽車的照明線路會發生故障，甚至連他們的手機也無法正常使用。在UFO消失之后，一切又恢復了正常。這類現象只能用存在一個異常強大的磁場來解釋。斯特羅克認為，除核爆炸外，現在還沒有任何已知的東西能夠產生這樣強大的磁場。

三、空中防御系統發現的不明飛行物最令人心緒不寧，盡管這類事件并不多見。美國“藍皮書”計劃的記錄表明，在飛行員用肉眼看到的UFO中，有1/5同時被雷達探測到了。但是，美國空軍一直不愿意公布這些事件，更不會對這類事件進行認真、系統的科學探討，只是把它們建檔封存。

四、UFO停留過的一些地方有各種不同的痕跡。例如1981年1月8日發生在法國普羅旺斯特朗地區農田的事例：UFO停留過的地面曾經受過高壓，法國生物化學家米歇爾·布尼亞在分析了UFO壓過的土壤和植物的樣品后發現，這些植物的化學成分隨著與UFO的距離不同而發生了不同的變化。為什么會這樣呢？各種能夠想象得到的解釋（化學污染、放射性物質、微波輻射等）都被提出過，但最后都被排除了。時至今日，這個謎也沒被解開。

五、斯特羅克認為，最后一個促使我們排除對UFO的誤解并深刻探討UFO的理由是人體上的離奇印記，因為有不少聲稱見過UFO的人都抱怨被燒傷過。例如1980年12月29日夜，休斯敦的兩名婦女和一個兒童在看到飛過他們頭頂的一個奇怪的菱形發光物體時，感到身上有一種難以忍受的熱。隨后，他們的皮膚遭到了二度燒傷，眼睛也被強光嚴重損害。替他們檢查身體的醫生認為，他們的癥狀——惡心、神經痛、掉頭發、頭暈等——是長期同時受到X 光、紫外線和微波輻射造成的結果。在目前的地球上，任何已知的人造物體都不可能同時放射出這三種射線，除非美國軍隊擁有這種東西卻沒有告訴我們。

斯特羅克相信，UFO顯示出的種種超出現代科學技術水平的功能，無疑是對人類智慧和當今科學技術的極大挑戰。假如UFO真是外星人的交通工具，外星人真的同地球人接觸，那將對地球文明產生全面沖擊，對宇宙圖景，對人類的科學體系、思維方式、哲學思想以及倫理道德方面，都會產生巨大的推動作用。因此，對UFO的研究極有可能推動人類文明的新飛躍。endprint