塔里木盆地中央隆起區寒武—奧陶系白云巖結構特征及成因探討

黃擎宇 張哨楠 孟祥豪 葉 寧

(1.成都理工大學能源學院 成都 610059;2.西南石油大學資源與環境學院 成都 610050;3.成都理工大學“油氣藏地質及開發工程”國家重點實驗室 成都 610059)

0 引言

白云巖研究的關鍵在于對白云石化作用的理解，而巖石結構作為白云石化作用分析的基礎，不僅對白云巖的成因具有指示意義還深刻地影響著白云巖儲層的質量。前人針對塔里木盆地下古生界白云巖進行了大量研究，提出了多種白云石化機理［1，8］和儲層成因模型［9，13］，為該區白云巖儲層的評價和預測提供了必要的理論支撐。但由于“白云巖問題”的復雜性與特殊性，難免在一些基礎問題上存在爭議:如白云巖的分類命名方面，目前大部分分類以晶體大小或是宏觀組構特征為依據進行區分［14，16］，缺乏對白云巖微觀結構類型(如是否保留原始結構、白云石晶體的大小、形狀、晶面特征以及晶體之間的組合關系等)更為詳細的描述，而這些結構特征往往包含著解讀白云巖成因的重要信息;同時，塔里木盆地寒武系中分布著大量具有“殘余結構”的白云巖，如何命名這類白云巖并合理解釋其成因也值得探索。此外，近年來關于白云巖的研究多集中在白云石化模式的建立上，而很少關注白云巖結構與成因之間的相關關系。鑒于此，本文以塔里木盆地中央隆起區寒武—奧陶系白云巖為研究對象，利用該區近年來的探井資料，在巖芯觀察、薄片鑒定、陰極發光、掃描電鏡以及碳、氧、鍶同位素分析的基礎上，結合國際上常用的分類術語，嘗試建立一套以結構特征為依據的白云巖分類方案，并對不同結構類型的白云巖所揭示的成因意義進行討論，以期加強對白云巖基礎理論的研究，增進對白云巖成因的理解和認識，并最終為白云巖油氣儲層的評價提供更多地質依據。

1 白云巖結構分類研究現狀

國際上對于白云巖的分類主要依據其結構特征，較早認識到白云巖結構重要性的有Friedman(1965)［17］，他借用巖漿巖和變質巖中的分類術語對沉積巖中具有晶粒結構的巖石進行了分類，并將白云石分為自形(euhedral)、半自形(subhedral)和他形(anhedral)三種基本結構類型。隨后Gregg和Sibley(1984)［18］、Sibley 和 Gregg(1987)［19］在大量人工合成白云石實驗的基礎上，結合晶體生長動力學理論，以晶體大小分布、形態和晶體邊界特征為依據，提出了更為詳細的白云巖結構分類方案:首先根據晶體大小的分布將白云巖分為單峰或多峰等類型，然后依據晶體邊界形態和晶形特征進一步分為平面—自形(planar-e)、平面—半自形(planar-s)和曲面—他形晶(nonplanar-a)，這里的平面是指晶體具有平直邊界;而非平面/曲面則是指晶體具有彎曲的、葉片狀或階梯狀等各種不規則的邊界。平面和曲面白云石都可以以膠結物的形式存在。該分類方案特別強調了平面和曲面晶體之間的差別，并定義了一個由平面晶體向非平面晶體轉化的臨界溫度，即晶體他形生長的臨界溫度(大致為50℃～60℃左右)，低于該溫度時形成平面—自形或半自形白云石，而高于該溫度則形成曲面—他形白云石;Wright(2001)［20］之后又定義了一個平面—半自形到非平面—他形之間的過渡類型，對上述分類方案進行了補充。至此，該分類方案由于其簡單實用、易于描述又帶有一定成因啟示意義而在國際上備受推崇［21，24］。

近來國內也有不少學者注意到了白云巖結構與其成因之間的相關性，并進行了討論:如王丹等(2010)［25］以單個白云石晶體形態特征為依據對埋藏階段形成的白云巖進行了結構—成因分類，并探討了不同類型白云石的形態與成巖環境之間的關系;黃思靜等(2011)［26］以四川盆地二疊—三疊系白云巖為研究對象，系統對比了不同類型白云巖/石之間的差異以及與白云石化作用之間的聯系。由于這些研究缺乏相應的地球化學數據支撐，因而未能引起足夠重視。

2 寒武—奧陶系白云巖結構類型

本次研究中，根據塔里木盆地寒武—奧陶系白云巖的實際情況，結合國際上常用的分類術語，嘗試提出以下分類方案。首先根據白云巖中原始結構的保存狀況將其分為兩個大類:一類是保留(或殘余)原始沉積結構的白云巖，另一類是原始結構無法識別的白云巖(即晶粒白云巖)。對于原始結構保存較好的白云巖我們可以根據其原有結構類型來分類(如紋層狀泥—粉晶白云巖、顆粒白云巖等);對于那些原始結構無法識別的白云巖我們可以根據白云石的晶體大小和晶體結構特征(如晶體的形狀、邊界和晶間關系等)進行分類，其中晶體大小依據劉寶珺(1980)［27］的分類標準;晶體結構特征以 Sibley和Gregg(1987)［19］的分類為基礎，并根據研究區實際情況進行適當調整和簡化，主要分為自形(平面—自形晶)、半自形(平面—半自形晶為主，少量曲面—他形晶)和他形(曲面—他形晶)三種類型。此外，由于白云石同樣可以以充填物的形式出現在孔隙和裂縫中，且對白云巖成因和儲層的形成具有重要指示意義(如鞍形白云石往往被認為與熱液改造有關［28］)，因此也將其列入分類表中。

根據上述分類標準，研究區寒武—奧陶系白云巖可分為以下幾類(表1):(一)保留(或殘余)原始結構白云巖，包括(1)泥—粉晶白云巖，(2)(殘余)顆粒白云巖;(二)晶粒結構白云巖，包括(3)細晶、自形白云巖，(4)細晶、半自形白云巖，(5)中—粗晶、他形白云巖;(三)白云石充填物:細晶、自形(半自形)白云石充填物和中—粗晶、鞍形白云石充填物。

2.1 保留(或殘余)原始結構白云巖

(1)泥—粉晶白云巖

該類白云巖主要由泥晶到粉晶級(0.001～0.05 mm)的白云石組成(圖 1a)，晶體細小，晶形較差，多為半自形—他形晶，晶間可見泥質或膏質充填。該類白云巖多為淺灰—灰褐色，薄—中層狀，常與膏巖伴生并具明顯的層理構造，如中寒武統中可見膏巖層與泥—粉晶白云巖呈薄互層狀產出(圖1b);此外，膏質也可呈結核狀或針狀出現于泥—粉晶白云巖中;鏡下觀察還可見明暗相間的沉積顯微層理。陰極發光顯示該類白云巖發光性極差，基本不發光。

(2)(殘余)顆粒白云巖

該類白云巖最大的特點就是保留或是殘余原始灰巖的結構特征，我們可以通過這些結構特征來推斷原巖組構并恢復其沉積環境［29］。不過由于這種殘余結構所經歷的交代強度不同，原始顆粒的可識別程度也具有很大差異，根據研究區所觀察到的現象大致可將其分為三類:一類是完整保留顆粒或膠結物輪廓及其內部結構的白云巖，國外學者常稱之為擬晶或擬態交代(mimic/mimetic replacement)［30，31］，這類白云巖在寒武系中常見(圖1c)，部分與膏巖層伴生;第二類為只保留了原始顆粒的形狀或輪廓，但其內部結構已無法識別的白云巖，國內有學者稱之為殘余粒形結構白云巖［32］，研究區中較為常見的是由于鑄模孔發育而保留了原始顆粒輪廓的殘余顆粒白云巖(圖1d)，在中下奧陶統鷹山組有見;第三類則為原始顆?；蚰z結物的結構已無法區分，僅僅能夠識別出殘留顆粒影像或幻影的白云巖，由于此類白云巖基本由細到中晶、半自形或他形白云石組成，因此歸屬于晶粒白云巖的范疇可能更為合理一些。

表1 研究區寒武—奧陶系白云巖結構分類表Table 1 Classification of Cambrian-Ordovician dolomite textures in the study area

2.2 晶粒白云巖

(1)細晶、自形白云巖

主要分布在中下奧陶統中，特別是鷹山組中較常見，巖芯上以淺灰色或灰白色為主，呈中厚層狀或是塊狀產出(圖 2a);顯微鏡下，以細晶(0.05～0.25 mm)為主，少量粉晶，晶體自形程度高，具細砂糖狀特征，部分晶體邊緣見明亮的細環帶，晶體之間點或線接觸，晶粒支撐，晶間孔發育(圖2b)。掃描電鏡下，該類白云巖多由菱面體白云石組成，并具有平直的晶面邊界特征(圖2c)，一些晶體邊緣還可見極細的生長紋層。陰極發光下該類白云巖顯均勻的中等亮度紅色光到暗紅色光(圖2d)。

圖1 保留(或殘余)原始結構白云巖特征Fig.1 Features of dolomite with well-preserved(or relict)precursor lithologic fabricsa.泥—粉晶白云巖，單偏光，古隆3井，鷹山組，6 237.2 m;b.條帶狀膏質泥晶白云巖，石膏與白云巖呈互層狀產出，和田1井，阿瓦塔格組，6 436.0 m;c.顆粒白云巖(擬態交代)，原始顆粒及膠結物的輪廓和內部結構保存完好，單偏光，巴探5井，下丘里塔格組，4 741.4 m;d.殘余顆粒結構白云巖，顆粒溶蝕后形成的鑄模孔被方解石膠結物(茜素紅染色)充填，單偏光，中19井，鷹山組，5 479.55 m。

圖2 細晶、自形白云巖特征Fig.2 Characteristics of finely crystalline，euhedral dolomitea.淺灰白色細晶、自形白云巖，中19井，鷹山組，5 526.0 m;b.細晶、自形白云巖鏡下特征，自形晶為主，晶間孔發育，鑄體薄片，中19井，鷹山組，5 526.0 m;c.細晶、自形白云巖掃描電鏡(SEM)特征，白云石多為菱面體，具有平直的晶面邊界特征，中19井，鷹山組，5 527.7 m;d.細晶、自形白云巖發均一的紅色光，陰極發光照片，中19井，鷹山組，5 527.7 m。

圖3 細晶、半自形白云巖特征Fig.3 Characteristics of finely crystalline，subhedral dolomitea.深灰色細晶、半自形白云巖，中19井，鷹山組，5 546.8 m;b.細晶、半自形白云巖，半自形晶為主，少量他形晶，環帶或霧心亮邊特征常見，正交偏光，中12井，鷹山組，5 611.64 m;c.細晶、半自形白云巖，晶體仍以平直晶面為主，但許多晶體受生長空間所限致使晶形不完整(黃色箭頭)或是嵌入相鄰晶體中，白云石斷面處可見生長紋層或包殼(紅色箭頭)，背散射(BSE)照片，中19井，鷹山組，5 529.5 m;d.細晶、半自形白云巖發暗紅色光，溶孔處呈亮紅色(黃色箭頭)，陰極發光照片，中15井，鷹山組，5 571.9 m。

(2)細晶、半自形白云巖

該類白云巖也主要分布在下奧陶統中，巖芯上觀察其顏色略深，以深灰色或灰色為主(圖3a)，可與細晶、自形白云巖呈互層狀產出。鏡下觀察，仍以細晶(0.05～0.25 mm)為主，晶體自形程度較上一類白云巖有所降低，多為半自形到他形，大部分白云石晶體可見霧心亮邊或環帶結構(圖3b);晶間接觸關系也轉變為線接觸為主，局部甚至呈鑲嵌狀接觸，晶間孔大幅減少。掃描電鏡下觀察白云石緊密堆積，雖然仍具有平直的晶面邊界，但許多晶體受生長空間所限晶形不完整或是嵌入到相鄰晶體中并堵塞原有孔隙空間(圖3c)，僅在面向孔隙中心方向具有完好的菱面體晶形;另外，白云石斷面處還可見多層生長紋層或包殼狀環帶(圖3c)。陰極發光下觀察，該類白云巖發光性與細晶、自形白云巖類似或稍弱，仍以均勻的暗紅色光為主，孔隙邊緣顯亮紅色環帶或斑點(圖3d)。

(3)中—粗晶、他形白云巖

該類白云巖主要有兩種產出方式:一種是不徹底的或是選擇性白云石化的產物，屬于灰巖和白云巖之間的過渡類型，即灰質或含灰白云巖，在鷹山組中下部云灰過渡段最為發育。通常在巖芯上呈現出深淺不一的斑點狀、斑塊狀或條帶狀外貌，且白云石斑塊多沿溶蝕縫或縫合線發育處富集(圖4a，b);另一種則是以淺黃灰色、灰色或深灰色、中厚層狀或塊狀產出的純白云巖，蓬萊壩組以及下丘里塔格組最為常見;部分巖芯上裂縫及溶蝕孔洞發育程度高，并伴隨有鞍形白云石、自生石英、螢石、重晶石等熱液礦物充填(圖4c)。鏡下觀察，細到粗晶均有出現，但以中—粗晶(0.25～2 mm)為主，白云石自形程度差，多為他形晶，晶粒之間呈凹凸甚至縫合線狀接觸，晶間孔匱乏(圖4b，d);部分樣品中白云石的粒度具有雙眾數分布特征，即粗大的白云石中殘留有較細小的白云石晶體(圖 4d);正交偏光下波狀消光特征明顯(圖4d);掃描電鏡照片中可清晰地觀察到其彎曲的、鋸齒狀或階梯狀的晶面邊界特征(圖 4e)。陰極發光下，該類白云巖整體顯極暗紅色光或基本不發光(圖4f)，局部可見暗紅色斑塊(圖5d)。

圖4 中—粗晶、它形白云巖特征Fig.4 Characteristics of coarsely crystalline and anhedral dolomite a.斑狀灰質白云巖，中13井，鷹山組，5 721.7 m;b.灰質中—細晶、他形白云巖，白云巖沿縫合線發育，單偏光，中12井，鷹山組，5 579.3 m;c.淺黃灰色中—粗晶、他形白云巖，裂縫發育，見硅質充填孔洞(箭頭)，YB1-2井，蓬萊壩組，5 136.8 m;d.中—粗晶、他形白云巖，他形晶，具波狀消光，部分晶體發育環帶，正交偏光，中4井，下丘里塔格組，5 813.55 m;e.中—粗晶、他形白云巖，晶體邊界不規則，呈階梯狀或彎曲狀(箭頭)，掃描電鏡(SEM)照片，古隆1井，蓬萊壩組，6 533.34 m;f.中—粗晶、他形白云巖基本不發光或極暗的紅色光，僅縫洞充填物發亮紅色光，陰極發光照片，中3井，蓬萊壩組，3 938.3 m。

2.3 白云石充填物

這里的充填物主要是指圍繞孔洞或裂縫內壁生長的白云石，對于這類白云石我們很難判斷其成因是由膠結作用還是交代作用所致，因此用“充填物”而非“膠結物”這個術語可能更合適一些。雖然這類白云石含量很少，但其存在對成巖流體性質、孔洞形成機理的理解具有重要意義。在研究區白云巖地層中發育有兩類白云石充填物:

(1)細晶、自形(半自形)白云石充填物

這類白云石通常作為孔洞或裂縫的首期充填物附著其內壁生長，以細晶為主，少量粉晶或中晶，面向孔洞或裂縫中心方向晶體自形程度變好，發育平直的晶面邊界，晶體清澈明亮，含較少的包裹體和雜質(圖5a);陰極發光測試表明其發光性較差，以暗紅色光為主，局部見發光環帶，總體上顯示出與細晶、半自形白云巖類似的發光性。

圖5 白云石充填物特征Fig.5 Characteristics of void-filling dolomitea.細—中晶、自形白云石充填物，單偏光，中12井，鷹山組，5 578.8 m;b.中—粗晶、鞍形白云石充填裂縫，顯波狀消光特征，正交偏光，中4井，下丘里塔格組，5 813.55 m;c.溶蝕孔洞中的鞍形白云石充填物，晶面彎曲呈階梯狀(黃色箭頭)，背散射(BSE)照片，中3井，鷹山組，3 938.3 m;d.中—粗晶、他形白云巖顯斑狀暗紅色光，裂縫中充填的鞍形白云石具有暗紅色的核心和明暗相間的環帶(黃色箭頭)，陰極發光照片，古隆1井，蓬萊壩組，6 544.34 m。

(2)中—粗晶、鞍形白云石充填物

充填溶孔和裂縫的鞍形白云石一般都比較粗大，巖芯上觀察以乳白色為主，既可圍繞洞壁生長成一個殼層也能完全充填孔洞。單偏光下晶面較污濁，可見大量固相或液相包裹體，晶體內微裂縫及解理發育，晶體邊界彎曲似鐮刀狀，正交偏光下具有明顯的波狀消光特征(圖5b);掃描電鏡下觀察可見晶體向孔洞內部生長時發生扭曲甚至小的錯斷，形成鋸齒狀或階梯狀的形態(圖5c);陰極發光以發暗紅色光為主，部分樣品邊緣可見明暗相間的環帶(圖5d)。

3 各類白云巖/石成因探討

3.1 保留(或殘余)原始結構白云巖成因

該類白云巖在結構上有兩個特點，一是組成巖石的白云石晶粒極為細小(泥晶為主)，二是原始結構保存完好。細小的白云石晶粒通常被認為是典型的近地表、低溫、高鹽度條件下白云化的產物［33］，而且這些極細的白云石很可能是交代未固結或半固結的灰泥而來(因為細小的顆粒相對它們的體積而言具有更大的表面區域，有利于白云石成核作用的快速進行［21，34］);另外，陰極發光下基本不發光或是發均勻的極暗紅色光也反映了錳含量很低的海水成巖環境特征［35］，亦說明這類白云巖形成時間較早。能夠完好保留原生灰巖組構的特點可能與擬晶交代作用［31］以及較低的成巖溫度［24］有關，這種交代作用通常需要高密度的白云石晶核，以確保碳酸鈣質顆粒及膠結物復雜的內部結構得以保存下來［31］;而高密度的成核點又與高度可溶的反應物(如高鎂方解石相比低鎂方解石具有更高的溶解度，由高鎂方解石組成的生屑顆粒通常會優先被白云石交代，并能夠完好的保留原始組構特征［36］)以及高度過飽和的白云石化流體有關，特別是后者能夠促使白云石成核點的大量生成，極為有利于原始沉積物組構的完好保存。

研究區泥—粉晶白云巖以及顆粒白云巖多分布在中下寒武統與蒸發巖伴生的地層中，說明當時海水鹽度高、Mg/Ca比值大，具備形成高度過飽和的白云化流體的條件;地球化學數據同樣支持這種觀點:其Sr同位素比值(0.708 170～0.708 402)和C同位素值(-1.0‰～-0.2‰)(表2)均接近當時的海水值(分別為0.708 0～0.709 0，-1.5‰～0.5‰)［37，39］，而 O 同位素明顯偏重(圖 6，7)，暗示其成因與高鹽度流體(如蒸發海水)有關［23，40，41］。

綜上，研究區原始結構保存完好的白云巖，其白云石化過程有以下共性:如云化時間早、形成溫度低、白云化流體飽和度高以及被交代的礦物以未發生新生變形的高鎂方解石為主等特征;因此認為該類白云巖屬于同生或準同生成巖階段、與蒸發海水有關的擬晶白云石化作用的產物，大量過飽和白云石化流體的快速通過以及較低的成巖溫度均有利于原始結構的保存，其中分布于蒸發臺地相中的泥—粉晶白云巖可用蒸發泵模式解釋，而分布于局限臺地內的(殘余)顆粒白云巖則主要由高鹽度蒸發海水交代所致。

3.2 晶粒白云巖成因

(1)細晶、自形白云巖

平直的晶面結構、呈砂糖狀松散堆積的晶體、均一的紅—暗紅色陰極發光以及缺乏縫合線等特征均說明該類白云巖形成于強烈的壓實、壓溶作用之前，屬于早成巖階段低溫白云石化的產物;且這種結構類型也與經典的、由高鹽度蒸發海水回流形成的白云巖極為類似［42，43］。但研究區該類白云巖所發育的區域(塔中地區下奧陶統)缺乏大面積膏巖層，說明當時的海水鹽度并不是很高，更可能是一種半咸水或輕度蒸發的海水(未達到膏巖沉淀的鹽度)，因此很難用傳統意義上的超咸水回流模式來解釋。然而越來越多的研究表明，中等鹽度的海水(penesaline seawater)或輕微蒸發的海水同樣具備白云石化作用的潛力［44，46］;

地化方面，該類白云巖略重的O同位素組成(圖6)以及與當時海水值相似的Sr同位素值(圖7)也說明其成因與輕微蒸發的海水有關。從另一角度理解，這類飽和度或鹽度不是很高的白云石化流體還可以防止過度白云石化(overdolomitization)作用的發生，有利于晶間孔的大量保存。因此，這類具有平直晶面的白云巖應形成于成巖早期溫度不高的環境中，淺埋藏階段輕微蒸發的海水發生回流或下滲擴散可能是一種主要的云化模式，而且這種“適度的”云化對于晶間孔隙的發育和保存極為有利。

表2 研究區各類碳酸鹽巖樣品碳、氧、鍶同位素組成Table 2 C，O and Sr isotope data of the different carbonate rocks in the study area

圖6 研究區各類碳酸鹽巖的碳、氧同位素交匯圖Fig.6 Cross-plot showing δ18O vs.δ13C of different carbonate rocks in the study area

圖7 研究區各類碳酸鹽巖的鍶、氧同位素交匯圖Fig.7 Cross-plot showing87Sr/86Sr vs.δ13C of different carbonate rocks in the study area

(2)細晶、半自形白云巖

該類白云巖與上述細晶、自形白云巖具有相似的陰極發光性和Sr同位素值(圖7)，說明兩者的成巖環境和云化流體性質差別不大，仍以淺埋藏階段的海源流體為主;而相對較輕的O同位素組成(表 2、圖6)則與其形成時的埋深增加、溫度略有升高有關。埋藏過程中云化流體的持續供給以及逐漸增加的成巖溫度可使白云石在交代方解石之后又繼續膠結增生，發生過度白云石化:過度白云石化作用使新的白云石圍繞早期形成的白云石再生長，形成多層加大邊或包殼狀環帶(圖3b，c)，從而導致白云石由自形晶向半自形晶轉變，晶間孔隙也不斷減少。由于該類白云石仍發育相對平直的晶面邊界，說明其形成時的溫度未達到晶體曲面化的臨界溫度，因此推斷其形成階段為淺埋藏晚期?？傮w上，細晶、半自形白云巖和細晶、自形白云巖的成因具有相似性和繼承性，埋藏過程中的過度白云石化可能是導致晶體自形程度變差的主要原因。

(3)中—粗晶、他形白云巖

該類白云巖主要由非平面/曲面—他形白云石組成，與前幾類晶粒白云巖的結構差別明顯。已有研究表明，彎曲的晶面特征與較高的形成溫度［18，19］、高度過飽和的白云石化流體［47］以及晶體為爭奪生長空間而產生的競爭性生長［48］等因素有關。對于研究區這類白云巖而言，相對較粗的晶粒、波狀消光以及與壓溶縫合線相伴生的現象均說明其形成于溫度不斷升高的中或深埋藏成巖環境中［49，51］。

地化方面，該類白云巖的δ18O值明顯偏負(較上述幾類白云巖低1.9‰～3.5‰左右)，而碳同位素變化不明顯(可排除大氣淡水的影響)，亦說明其成因與高溫有關(圖6)。特別地，少量87Sr/86Sr值明顯低于當時海水值的樣品(圖7)指示了貧87Sr的幔源鍶的存在［52，53］，說明幔源熱流體參與到了白云石化過程中;而部分放射性成因87Sr明顯增加的樣品，可能與埋藏過程中的成巖蝕變有關［54］，或是幔源貧87Sr的熱流體流經前寒武系碎屑巖輸導層后吸附了大量放射性成因87Sr而導致87Sr/86Sr值變高所致［28］，前人對塔里木盆地下古生界熱液白云巖的研究中也顯示出類似的特征［55］。顯然，中—粗晶、他形白云巖在形成過程中有大量高溫或熱液流體的參與，這也與巖芯上觀察到的裂縫或溶孔局部富集并伴隨熱液礦物充填的現象相吻合。

在形成方式上，除了直接交代灰巖之外，該類白云巖也可由早期形成的細晶白云巖經重結晶而來［56，58］，從而使部分中—粗晶、他形白云巖中呈現雙峰態分布的粒度特征(圖4d)以及斑狀陰極發光現象(圖5d)。另外，許多晶粒白云巖的δ18O值和87Sr/86Sr值具有不同程度的重疊，很可能是早期形成的白云巖(如細晶、自形/半自形白云巖)受后期白云石化流體(形成中—粗晶、他形白云巖的流體)影響而發生重結晶作用的結果。

綜上，中—粗晶、他形白云巖是中或深埋藏成巖階段高溫/熱液白云石化或重結晶作用的產物，較高的形成溫度是導致白云石晶體發生曲面化的主要原因。

3.3 白云石充填物

細晶、自形(半自形)白云石充填物通常作為縫洞首期充填物緊貼孔洞和裂縫壁生長，由于其晶體結構特征和陰極發光性與細晶、自形白云巖或半自形白云巖類似，因此兩者具有相似的成巖環境或白云石化流體來源。

鞍形白云石獨特的晶體結構預示其生長環境的特殊性，結晶學和地球化學特征表明這種晶體是在高溫過飽和溶液中快速形成的［59］，但也有少量鞍形白云石可能與埋藏壓實過程中宿主白云巖的自調節作用［60］以及熱化學硫酸鹽還原作用有關［61，62］。與北美地區鞍形白云石多以灰巖為宿主巖層所不同的是，塔里木盆地這類白云石往往分布于白云巖地層中，雖然較高的均一溫度以及高于海水5～8倍的鹽度值均表明其形成與深部熱鹵水有關［63］，但其形成方式更可能是對先存基質白云石的重結晶或是直接從熱流體中沉淀，而非交代灰巖而來;其氧、鍶同位素組成與中—粗晶、他形白云巖具有明顯相似性(圖6，7)也說明這種白云石化流體具有親緣性和繼承性的特點。無論其形成方式如何，這些充填溶蝕孔洞的鞍形白云石的出現均表明研究區寒武—奧陶系碳酸鹽巖經歷了熱液流體改造，而且部分鞍形白云石中明暗相間的陰極發光環帶似乎暗示著多期熱液活動的影響(圖5d)，這對于深埋藏條件下碳酸鹽巖中次生孔隙的形成具有重要意義，同時也為白云巖地層的油氣勘探提供了新思路。

4 結論

(1)根據國際上對白云巖研究的通用術語，結合研究區實際情況，嘗試提出了塔里木盆地中央隆起區寒武—奧陶系白云巖的結構分類方案。首先根據原始結構保存情況將白云巖分為保留(或殘余)原始沉積結構的白云巖和原始結構無法識別的晶粒白云巖。保留(或殘余)原始結構的白云巖包括了泥—粉晶白云巖和(殘余)顆粒白云巖;而晶粒白云巖則由細晶、自形白云巖、細晶、半自形白云巖和中—粗晶、他形白云巖組成。另外研究區還發育兩類白云石充填物:細晶、自形(半自形)白云石充填物和中—粗晶、鞍形白云石充填物。

(2)保留(或殘余)原始結構的白云巖屬同生或準同生期、與蒸發海水有關的擬晶白云石化作用的產物，大量高度過飽和白云石化流體的通過有利于原始結構的保存。

(3)晶粒白云巖中，細晶、自形白云巖和細晶、半自形白云巖與淺埋藏成巖階段的低溫白云石化作用有關，半咸海水的回流或下滲擴散可能是一種主要的云化模式，適度的白云石化作用有利于孔隙的形成和保存，而過度白云石化則導致晶體由自形向半自形轉化，并逐步堵塞孔隙空間。中—粗晶、他形白云巖多與中或深埋藏成巖階段的高溫/熱液白云石化及重結晶作用有關，較高的形成溫度使晶體發生曲面化。

(4)細晶、自形(半自形)白云石充填物形成于淺埋藏階段;中—粗晶、鞍形白云石充填物則屬于熱液活動的產物，其形成方式以重結晶或是從熱流體中直接沉淀為主。

致謝 感謝兩位審稿人提出的寶貴意見。

References)

1 沈昭國，陳永武.塔里木盆地下古生界白云石化成因機理及模式探討［J］.新疆石油地質，1995，16(4):319-323［Shen Zhaoguo，Chen Yongwu.Discussion on genetic mechanism and model for dolomitization，Lower Paleozoic，Tarim Basin［J］.Xinjiang Petroleum Geology，1995，16(4):319-323］

2 邵龍義，何宏，彭蘇萍，等.塔里木盆地巴楚隆起寒武系及奧陶系白云巖類型及形成機理［J］.古地理學報，2002，4(2):19-30［Shao Longyi，He Hong，Peng Suping，et al.Types and origin of dolostones of the Cambrian and Ordovician of Bachu Uplift area in Tarim Basin［J］.Journal of Paleogeography，2002，4(2):19-30］

3 何瑩，鮑志東，沈安江，等.塔里木盆地牙哈—英買力地區寒武系—下奧陶統白云巖形成機理［J］.沉積學報，2006，24(6):806-818［He Ying，Bao Zhidong，Shen Anjiang，et al.The genetic mechanism of dolostones of the Cambrian-Lower Ordovician in Yaha-Yingmaili region，Tarim Basin:dolomitization through deep buried hydrothermal fluid［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2006，24(6):806-818］

4 張軍濤，胡文瑄，錢一雄，等.塔里木盆地中央隆起區上寒武統一下奧陶統白云巖儲層中兩類白云石充填物:特征與成因［J］.沉積學報，2008，26(6):957-966［Zhang Juntao，Hu Wenxuan，Qian Yixiong，et al.Feature and origin of dolomite filling in the Upper Cambrian-Lower Ordovician dolostone of the Central Uplift，Tarim Basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2008，26(6):957-966］

5 Zhang J，Hu W，Qian Y，et al.Formation of saddle dolomites in Upper Cambrian carbonates，western Tarim Basin(northwest China):Implications for fault-related fluid flow［J］.Marine and Petroleum Geology，2009，26(8):1428-1440

6 陳永權，周新源，楊海軍.塔里木盆地塔中地區上寒武統三種截面特征白云巖的巖石地球化學特征與成因研究［J］.沉積學報，2010，28(2):209-218［Chen Yongquan，Zhou Xinyuan，Yang Haijun.Geochemical research and genesis of dolostones with different crystal characteristics occurring in the Upper Cambrian，centeral area of Tarim Basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2010，28(2):209-218］

7 朱東亞，金之鈞，胡文瑄.塔北地區下奧陶統白云巖熱液重結晶作用及其油氣儲集意義［J］.中國科學(D輯):地球科學，2010，40(2):156-170［Zhu Dongya，Jin Zhijun，Hu Wenxuan.Hydrothermal recrystallization of the Lower Ordovician dolomite and its significance to reservoir in northern Tarim Basin［J］.Science China(Seri.D):Earth Science，2010，40(2):156-170］

8 李鵬春，陳廣浩，曾喬松，等.塔里木盆地塔中地區下奧陶統白云巖成因［J］.沉積學報，2011，29(5):842-856［Li Pengchun，Chen Guanghao，Zeng Qiaosong，et al.Genesis of Lower Ordovician dolomite in Central Tarim Basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2011，29(5):842-856］

9 李宇翔，李國蓉，顧炎午，等.塔中地區寒武系一下奧陶統白云巖層序不整合面控制的大氣水溶蝕作用研究［J］.巖性油氣藏，2009，21(2):45-48［Li Yuxiang，Li Guorong，Gu Yanwu，et al.Meteoric water karstification controlled by sequence unconformity of Cambrian-Lower Ordovician in Tazhong area［J］.Lithologic Reservoirs，2009，21(2):45-48］

10 張靜，羅平.塔里木盆地奧陶系孔隙型白云巖儲層成因［J］.石油實驗地質，2010，32(5):470-474，503［Zhang Jing，Luo Ping.Genesis of Ordovician matrix-porosity dolomite reservoir in the Tarim Basin［J］.Petroleum Geology and Experiment，2010，32(5):470-474，503］

11 焦存禮，邢秀娟，何碧竹，等.塔里木盆地下古生界白云巖儲層特征與成因類型［J］.中國地質，2011，38(4):1008-1015［Jiao Cunli，Xing Xiujuan，He Bizhu，et al.Characteristics and genetic types of Cambrian-Ordovician dolomite reservoirs in Tarim Basin［J］.Geology in China，2011，38(4):1008-1015］

12 Jin Z，Yu K.Characteristics and significance of the burial dissolution of dolomite reservoirs:Taking the Lower Paleozoic in eastern Tarim Basin as an example［J］.Petroleum Exploration and Development，2011，38(4):428-435

13 錢一雄，鄒遠榮，陳強路，等.塔里木盆地塔中西北部多期，多成因巖溶作用地質—地球化學表征——以中 1井為例［J］.沉積學報，2005，23(4):596-603［Qian Yixiong，Zhou Yuanrong，Chen Qianglu，et al.Geological and geochemical implications for multi-period and origin of Carbonate Karstification in the Northwestern Tazhong:Taking Well Zhong 1 as an example［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2005，23(4):596-603］

14 錢一雄，尤東華.塔中地區西北部奧陶系白云巖 (化)成因分析［J］.新疆石油地質，2006，27(2):146-150［Qian Yixiong，You Donghua.An analysis of Ordovician dolomitization origin in northwestern Tazhong area［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2006，27(2):146-150］

15 安曉璇.塔里木盆地塔中地區寒武—奧陶系白云巖儲層特征［D］.北京:中國地質大學(北京)，2010［An Xiaoxuan.Characteristics of Cambrian and Ordovician dolomite reservoirs in Tazhong area，Tarim Basin［D］.Beijing:China University of Geoscience(Beijing)，2010］

16 胡明毅，胡忠貴，李思田，等.塔中地區奧陶系白云巖巖石地球化學特征及成因機理分析［J］.地質學報，2011，85(12):2060-2069［Hu Mingyi，Hu Zhonggui，Li Sitian，et al.Geochemical characteristics and genetic mechanism of the Ordovician dolostone in the Tazhong area，Tarim Basin［J］.Acta Geologica Sinica，2011，85(12):2060-2069］

17 Friedman G M.Terminology of crystallization textures and fabrics in sedimentary rocks［J］.Journal of Sedimentary Research，1965，35(3):643

18 Gregg J M，Sibley D F.Epigenetic dolomitization and the origin of xenotopic dolomite texture［J］.Journal of Sedimentary Research，1984，54(3):908-931

19 Sibley D F，Gregg J M.Classification of dolomite rock textures［J］.Journal of Sedimentary Research，1987，57(6):967-975

20 Wright W R.Dolomitization，fluid-flow and mineralization of the Lower Carboniferous rocks of the Irish Midlands and Dublin Basin regions［D］.Belfield:University College Dublin，2001

21 Amthor J E，Friedman G M.Dolomite-rock textures and secondary porosity development in Ellenburger Group carbonates(Lower Ordovician)，West Texas and southeastern New Mexico［J］.Sedimentology，1991，38(2):343-362

22 Woody R E，Gregg J M，Koederitz L F.Effect of texture on petrophysical properties of dolomite:evidence from the Cambrian-Ordovician of southeastern Missouri［J］.AAPG Bulletin，1996，80(1):119-131

23 Warren J.Dolomite:occurrence，evolution and economically important associations［J］.Earth-Science Reviews，2000，52(1/2/3):1-81

24 Machel H G.Concepts and models of dolomitization:a critical reappraisal［C］//Braithwaite C J，Rizzi G，Darke G.The geometry and petrogenesis of dolomite hydrocarbon reservoirs.Geological Society(London)Special Publication，2004，235(1):7-63

25 王丹，陳代釗，楊長春，等.埋藏環境白云石結構類型［J］.沉積學報，2010，28(1):17-25［Wang Dan，Chen Daizhao，Yang Changchun，et al.Classification of texture in burial dolomite［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2010，28(1):17-25］

26 黃思靜，呂杰，蘭葉芳，等.四川盆地西部中二疊統白云巖/石的主要結構類型——兼論其與川東北上二疊統—三疊系白云巖/石的差異［J］.巖石學報，2011，27(8):2253-2262［Huang Sijing，Lü Jie，Lan Yefang，et al.The main texture of dolomite of Middle Permian，western Sichuan Basin:Concurrently on the differences with Upper Permian-Triassic，Northeast Sichuan Basin［J］.Acta Petrologica Sinica，2011，27(8):2253-2262］

27 劉寶珺.沉積巖石學［M］.北京:地質出版社，1980［Liu Baojun.Sedimentary Petrology［M］.Beijing:Geological Publishing House，1980］

28 Davies G R，Jr.Smith L B.Structurally controlled hydrothermal dolomite reservoir facies:An overview［J］.AAPG Bulletin，2006，90(11):1641-1690

29 畢義泉，田海芹.論泥晶套與次生白云巖原巖結構特征的恢復及意義［J］.巖石學報，2001，17(3):491-496［Bi Yiquan，Tian Haiqin.On the micrite envelope to restoration of primary texture character of secondary dolomites and its significance［J］.Acta Petrologica Sinica，2001，17(3):491-496］

30 Kaldi J，Gidman J.Early diagenetic dolomite cements;examples from the Permian Lower Magnesian Limestone of England and the Pleistocene carbonates of the Bahamas［J］.Journal of Sedimentary Research，1982，52(4):1073-1085

31 Sibley D F.Secular changes in the amount and texture of dolomite［J］.Geology，1991，19(2):151-154

32 張學豐，蔡忠賢，李林，等.白云巖的殘余結構及由此引發的孔隙分類問題［J］.沉積學報，2011，29(3):475-485［Zhang Xuefeng，Cai Zhongxian，Li Lin，et al.Relict textures of dolomite and the related porosity classification［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2011，29(3):475-485］

33 Gregg J M，Shelton K L.Dolomitization and dolomite neomorphism in the back reef facies of the Bonneterre and Davis formations(Cambrian)，southeastern Missouri［J］.Journal of Sedimentary Research，1990，60(4):549-562

34 Sibley D F，Dedoes R E，Bartlett T R.Kinetics of dolomitization［J］.Geology，1987，15(12):1112-1114

35 黃思靜，卿海若，胡作維，等.川東三疊系飛仙關組碳酸鹽巖的陰極發光特征與成巖作用［J］.地球科學，2008，33(1):26-34［Huang Sijing，Qing Hairuo，Hu Zuowei，et al.Cathodoluminescence and diagenesis of the carbonate rocks in Feixianguan Formation of Triassic，Eastern Sichuan Basin of China［J］.Earth Science，2008，33(1):26-34］

36 Tucker M E，Wright V P.Carbonate Sedimentology［M］.State of New Jersey:Wiley-Blackwell，1990

37 Denison R E，Koepnick R B，Burke W H，et al.Construction of the Cambrian and Ordovician seawater87Sr/86Sr curve［J］.Chemical Geology，1998，152(3):325-340

38 Qing H，Barnes C R，Buhl D，et al.The strontium isotopic composition of Ordovician and Silurian brachiopods and conodonts:relationships to geological events and implications for coeval seawater［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，1998，62(10):1721-1733

39 Veizer J，Ala D，Azmy K，et al.87Sr/86Sr，δ13C and δ18O evolution of Phanerozoic seawater［J］.Chemical Geology，1999，161(1):59-88

40 Mckenzie J A.Holocene dolomitization of calcium carbonate sediments from the coastal sabkhas of Abu Dhabi，UAE:a stable isotope study［J］.The Journal of Geology，1981:185-198

41 Rameil N.Early diagenetic dolomitization and dedolomitization of Late Jurassic and earliest Cretaceous platform carbonates:A case study from the Jura Mountains(NW Switzerland，E France)［J］.Sedimentary Geology，2008，212(1/2/3/4):70-85

42 Adams J E，Rhodes M L.Dolomitization by seepage refluxion［J］.AAPG Bulletin，1960，44(12):1912-1920

43 黃思靜.碳酸鹽巖的成巖作用［M］.北京:地質出版社，2010［Huang Sijing.Carbonate Diagenesis［M］.Beijing:Geological Publishing House，2010］

44 Whitaker F F，Smart P L.Active circulation of saline ground waters in carbonate platforms:Evidence from the Great Bahama Bank［J］.Geology，1990，18(3):200-203

45 Sun S Q.A Reappraisal of dolomite abundance and occurrence in the Phanerozoic［J］.Journal of Sedimentary Research，1994，64(2):396-404

46 Qing H，Bosence D W J，Rose E P F.Dolomitization by penesaline sea water in Early Jurassic peritidal platform carbonates，Gibraltar，western Mediterranean［J］.Sedimentology，2001，48(1):153-163

47 Shukla V.Epigenetic dolomitization and the origin of xenotopic dolomite texture—discussion［J］.Journal of Sedimentary Petrology，1986，56:733-734

48 Jones B.Dolomite crystal architecture:genetic implications for the origin of the Tertiary dolostones of the Cayman Islands［J］.Journal of Sedimentary Research，2005，75(2):177-189

49 Fairchild I J.Stages in a Precambrian dolomitization，Scotland:cementing versus replacement textures［J］.Sedimentology，1980，27(6):631-650

50 Wendte J，Qing H，Dravis J J，et al.High-temperature saline(thermoflux)dolomitization of Devonian Swan Hills platform and bank carbonates，Wild River area，west-central Alberta［J］.Bulletin of Canadian Petroleum Geology，1998，46(2):210-265

51 Qing H，Mountjoy E W.Multistage dolomitization in Rainbow buildups，Middle Devonian Keg River Formation，Alberta，Canada［J］.Journal of Sedimentary Research，1989，59(1):114

52 Banner J L.Application of the trace element and isotope geochemistry of strontium to studies of carbonate diagenesis［J］.Sedimentology，1995，42(5):805-824

53 劉存革，李國蓉，張一偉，等.鍶同位素在古巖溶研究中的應用——以塔河油田奧陶系為例［J］.地質學報，2007，81(10):1398-1406［Liu Cunge，Li Guorong，Zhang Yiwei，et al.Application of Strontium isotope to the study of paleokarst——An case from Ordovician in the Tahe oilfield，Tarim Basin［J］.Acta Geologica Sinica，2007，81(10):1398-1406］

54 Qing H.Petrography and geochemistry of early-stage，fine-and medium-crystalline dolomites in the Middle Devonian Presqu'ile Barrier at Pine Point，Canada［J］.Sedimentology，1998，45(2):433-446

55 Cai C，Li K，Li H，et al.Evidence for cross formational hot brine flow from integrated87Sr/86Sr，REE and fluid inclusions of the Ordovician veins in Central Tarim，China［J］.Applied Geochemistry，2008，23(8):2226-2235

56 Mazzullo S J.Geochemical and neomorphic alteration of dolomite:a review［J］.Carbonates and Evaporites，1992，7(1):21-37

57 Reinhold C.Multiple episodes of dolomitization and dolomite recrystallization during shallow burial in Upper Jurassic shelf carbonates:eastern Swabian Alb，southern Germany［J］.Sedimentary Geology，1998，121(1/2):71-95

58 Hartig K A，Soreghan G S，Goldstein R H，et al.Dolomite in Permian Paleosols of the Bravo Dome CO2Field，USA:Permian Reflux Followed by Late Recrystallization at Elevated Temperature［J］.Journal of Sedimentary Research，2011，81(4):248-265

59 Searl A.Saddle dolomite:A new view of its nature and origin［J］.Mineralogical Magazine，1989，53(5):547-555

60 卿海若，陳代釗.非熱液成因的鞍形白云石:來自加拿大薩斯喀徹溫省東南部奧陶系 Yeoman組的巖石學和地球化學證據［J］.沉積學報，2010，28(5):980-986［Qing Hairuo，Chen Daizhao.Non-hydrothermal saddle dolomite:Petrological and geochemical evidence from the Ordovician Yeoman Formation，Southeastern Saskatchewan，Canada［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2010，28(5):980-986］

61 Machel H G.Saddle dolomite as a by-product of chemical compaction and thermochemical sulfate reduction［J］.Geology，1987，15(10):936-940

62 Machel H G，Lonnee J.Hydrothermal dolomite--a product of poor definition and imagination［J］.Sedimentary Geology，2002，152(3/4):163-171

63 王丹，王旭，陳代釗，等.塔里木盆地塔北、塔中地區寒武系—奧陶系碳酸鹽巖中鞍形白云石膠結物特征［J］.地質科學，2010，45(2):580-594［Wang Dan，Wang Xu，Chen Daizhao，et al.Characteristics of saddle dolomite cements in the Cambrian-Ordovician carbonates in Tabei and Tazhong area of Tarim Basin［J］.Chinese Journal of Geology，2010，45(2):580-594］