中揚子區晚印支期三級層序充填特征及沉積古地理格局①

段凱波 譚云基 霍 榮 陳留勤 王亞飛 郭榮濤

(1．中化地質礦山總局化工地質調查總院 北京 100013;2．中國地質大學(北京)地球科學與資源學院 北京 100083;3．東華理工大學地球科學學院 南昌 330013;4．中國科學院地質與地球物理研究所巖石圈演化國家重點實驗室 北京 100029)

0 引言

中揚子區是我國南方大型多期疊合盆地。長期以來，揚子地臺與秦嶺—大別山造山帶所組成的盆山體系的大陸動力學問題是地質學研究的熱點與難點。特別是印支運動晚期，作為中國大陸地質演化的重要過渡階段，其構造—沉積演化研究更為炙手可熱，但認識上仍存在分歧。對于中揚子區沉積古地理演化，目前較為一致的看法是中揚子于南華紀形成陸核以后，經歷了兩大分異明顯的沉積史，即震旦紀至中三疊世海相碳酸鹽巖臺地為主的沉積與晚三疊世以來的陸相河流湖泊沉積。因而，晚印支期(主要為晚三疊世/中三疊世末以后)是古特提斯洋殼俯沖結束、中揚子地塊與華北板塊完成拼合過程的重要地質演化時期，中揚子區沉積環境開始由海相沉積轉向以河流—湖泊為主的陸相沉積新格局［1～4］。

晚印支期作為中揚子區陸相沉積體系的開端時期，層序地層學方面已有過一些研究。習慣上將中揚子及其鄰區上三疊統至中侏羅統所對應的沉積序列劃歸為相當于一級海平面旋回的“大層序”，其中上三疊統所對應的序列劃歸為1個二級海平面變化的“中層序”［5］。但中揚子區更次級的層序地層單元劃分與系統對比研究相對較少，因而晚印支期中揚子區層序地層格架也難建立起來。三級層序作為層序地層學研究的基本層序單元［6～8］，其時間尺度與空間尺度的適宜性在沉積學理論研究與油氣勘探指導方面具有重要的意義。

對晚印支期中揚子區三級層序地層充填序列的建立，本文以陸相層序地層學和沉積學的基本理論為指導，以層序地層等時性為目標，在中揚子區各次級盆地建立若干基干剖面，采用分辨率較高的露頭層序地層分析［9～12］，進行三級層序的劃分與對比。因陸相地層的沉積速率不穩定、多物源、沉積作用多樣和復雜、相變快、相帶窄、基準面的不確定性等特點決定陸相層序地層的研究不能完全套用起源于穩定被動大陸邊緣沉積體系的經典層序地層模式［13～15］，須結合年代地層、巖石地層、生物地層等地層特征與區域構造作用背景，將三級層序界面識別以及層序單元沉積環境與相分析作為核心［16］，進而恢復巖相古地理格局［17～19］。

1 地質背景

中揚子區位于秦嶺—大別山造山帶以南，江南碰撞帶以北，東西界于郯廬斷裂和齊岳山斷裂之間。印支期是中國南方構造演化的重大變革時期，晚二疊世至早三疊世中揚子區開始大陸邊緣演化階段，除海相碳酸鹽巖臺地沉積外，還接受來自克拉通的陸相碎屑物沉積，形成海陸交互相。中三疊世末揚子板塊與華北板塊拼接，完成中國大陸南北拼合。

圖1 中揚子區晚印支期沉積體系分布及基干剖面位置Fig．1 Late Indosinian sedimentary system distribution of the middle Yangtze and fundamental sections location

圖2 野外露頭中的各類三級層序界面a．侵蝕間斷面;b．含底礫石的侵蝕間斷面;c．古土壤層面，含植物殘片;d．巖性巖相轉換面;e．最大湖泛面;f．河流回春作用面Fig．2 Types of third-order sequence boundaries of outcrops in the field

晚印支期中揚子區結束一直以碳酸鹽巖沉積為主的演化格局，過渡至陸相河流湖泊為主的新沉積體系，中揚子盆地繼續向北俯沖，同時受到秦嶺—大別山碰撞帶與江南碰撞帶的雙向擠壓，盆地開始進入了變形變位的改造階段［20］。在這種皺褶變形構造運動背景下，中揚子區總體表現為沉降，同時出現大隆大坳的古地理格局［21，22］。晚印支期發育的地層在后期遭受一定程度的剝蝕，殘留地層零散分布于該時期形成的次級坳陷(如，鄂東盆地、荊當盆地、利川盆地、秭歸盆地、湘鄂西坳陷)中，而同期形成的隆起構造單元如鐘祥隆起、開江隆起、黃陵隆起等以及秦嶺—大別山造山帶可能為次級盆地沉積作用提供了物源［23］。

2 三級層序界面類型及識別

層序界面的識別是層序地層劃分的關鍵。在野外露頭中對層序界面的識別相對較為容易、直觀與準確。通過分析，中揚子區晚印支期三級層序界面主要包括不整合面、侵蝕間斷面、巖性巖相轉換面、河流回春作用面、最大湖泛面和古土壤層面等［24］。

3 三級層序充填序列特征

晚印支期中揚子區主要發育一套由河流、三角洲以及湖泊組成的沉積體系，沉積序列內常夾煤線或煤層，不同分區或不同序列又可進一步識別出不同沉積相或亞相類型。殘存于各次級盆地的晚印支期地層由不同巖石地層單元組成，如鄂東盆地為雞公山組，荊當盆地由九里崗組和王龍灘組組成，秭歸盆地和利川盆地相當于沙鎮溪組，中揚子西緣為須家河組，而中揚子區南部地區主要由二橋組和火把沖組組成。

各次級盆地因充填序列發育完整與缺失情況不同而劃分出不同數量的三級層序，最多可識別出3個三級層序ST1、ST2和ST3，大部分分區因地層剝蝕僅可識別出1～2個三級層序。

通過在中揚子西緣、秭歸盆地、荊當盆地以及鄂東盆地建立的4條層序地層基干剖面來詳細與全面揭示中揚子區晚印支期三級層序地層格架。

3．1 中揚子西緣三級層序

中揚子西緣層序基干剖面建立于開江縣回龍鎮，該分區晚印支期沉積序列分布范圍較廣，厚度較大，達700 m左右，相當于上三疊統須家河組，但與建立于四川廣元標準剖面的須家河組六段很難完全對應。通過對三級層序界面分析與識別，可將該剖面劃分為3 個三級層序 ST1、ST2和 ST3。

ST1相當于早、中諾利期的須家河組下部，底部以區域不整合面作為三級層序界面，頂部層序界面為巖性巖相轉換面，層序厚度近200 m。層序主要由一套夾煤線的碳質粉砂巖與泥質細砂巖組成的旋回層，底部發育鈣質泥巖，層序常見交錯層理、平行層理、水平紋理及植物殘片。代表曲流河河床亞相、曲流河三角洲平原亞相及濱淺湖亞相;ST2頂部以巖性巖相轉換面作為三級層序界面，作為ST1之上的另一個三級層序旋回，層序內巖性巖相總體及厚度與ST1相似，但層序基本不發育鈣質巖性，同樣代表曲流河及其三角洲組成的沉積體系;ST3頂部以侵蝕間斷面作為層序界面，相當于中、上瑞替階，層序比ST2厚，近300 m，巖性主要為一套泥質粉砂巖、中粗粒長石石英砂巖、含礫砂巖以及夾薄層煤線或煤層的泥頁巖，與ST1、ST2相比，ST3代表水動力條件更強的曲流河河床、曲流河三角洲分流河道沉積體系，也發育河漫灘、三角洲平原以及濱淺湖亞相。中揚子西緣分區在橫向與縱向上總體發育較完整的層序充填序列，表明在晚印支期中揚子北緣俯沖與陸內變形的雙重構造作用背景下，中揚子西緣主要受控于俯沖作用，總體以沉降為主，區內地勢地貌差異相對較小，沉積作用總體較為穩定。可能也表明該區為晚印支期中揚子區最重要的沉降沉積中心之一。

圖3 中揚子西緣層序地層綜合柱狀圖(圖例適用于下文所有柱狀圖)Fig．3 Sequence stratigraphic comprehensive column in the western middle Yangtze(the legend applied to all following columns)

圖4 荊當盆地層序地層綜合柱狀圖Fig．4 Sequence stratigraphic comprehensive column in Jingdang Basin

3．2 荊當盆地層序地層

荊當盆地晚印支期地層保存較完整，三級層序地層基干剖面建立于荊門市海慧溝。該分區可識別出2個三級層序ST1與ST2，分別相當于上三疊統晚卡尼期—早中諾利期九里崗組與晚諾利期—早瑞替期王龍灘組，總厚度約1 200 m。ST3層序的缺失可能由于荊當盆地在晚印支期以后變形隆升而遭受剝蝕導致。

ST1底部以沖刷侵蝕面和巖性巖相轉換面所構成的區域不整合面與下伏中三疊統巴東組接觸，同時也是ST1底部的三級層序界面，層序厚約600 m。層序主要由一套夾煤線的碳質泥頁巖、鈣質泥質粉砂巖和泥質細砂巖所構成的旋回層。底部除了發育底礫石外，還充填鈣質泥巖，表明晚印支期荊當盆地局部依然保存殘留海相的碳酸鹽巖沉積。三級層序內發育水平紋理、平行層理以及透鏡層和透鏡體等各種構造，以夾豐富煤線與古植物殘體為顯著特征，總體代表以殘留湖泊、曲流河河漫灘、河床滯留、三角洲平原以及沼澤為主的較弱水動力條件沉積體系。其成因可能為中揚子盆地早期向北俯沖殘留海盆逐漸轉換為湖盆并繼續旋回演化，反映整個荊當向斜在晚印支運動卡尼期為弱沉積作用，而早中諾利期則出現較快速的沉積作用。

ST2底部以巖性巖相轉換面與ST1分界，主要為一套含礫和粗砂長石石英砂巖夾粉砂質泥巖，上部發育碳質泥巖，層序內含粗砂、細礫以及植物殘片，常見板狀與槽狀交錯層理以及沖刷構造。與ST1對比，層序厚度大致相當，但巖性更為復雜多樣，煤線(層)較少。ST1巖性主體為一套夾豐富煤線的泥質沉積體系，代表了以懸移負載為主的水動力弱且洪泛沉積發育的曲流河及其三角洲與湖泊沉積相。而ST2層序主要為一套碎屑顆粒粗大的強水動力底負載沉積體系，表明河道坡度更大，豐富的長石角礫成分說明搬運距離較短，上部碳質泥巖為三角洲或湖泊沉積相。因而，ST2總體代表水動力較強的辮狀河相及其三角洲相與濱淺湖相，反映了晚諾利期與早瑞替期荊當盆地仍以較快速的沉降沉積作用為主以及后期較少的改造剝蝕。

3．3 秭歸盆地層序地層

層序基干剖面建立于興山縣峽口鎮。該區晚印支期可識別出1個三級層序ST2，厚度520 m。缺失下部的ST1與上部的ST3層序，二者缺失的原因可能不一致，初步推測ST1的缺失可能由于晚印支運動卡尼期在結束海相碳酸鹽巖沉積后秭歸盆地處于無物源供給的饑餓沉積作用引起，而ST3則可能因后期盆地的隆升發生了剝蝕。

底部三級層序界面為與下伏巴東組碳酸鹽巖臺地相之間的區域不整合面，在該區也相當于最大湖泛面，頂部層序界面為發育侵蝕暴露礫石的河流回春作用面。該區ST2相當于諾利期與早瑞替期的沙鎮溪組上部(下部缺失)，巖性主要由局部含煤線的泥頁巖、砂質泥巖、石英砂巖與含礫粗砂巖組成，巖性巖相與荊當盆地ST2有許多相似之處，代表水動力條件強的辮狀河河床滯留與辮狀河三角洲分流河道沉積，同時也發育三角洲平原與沼澤沉積。反映晚印支期中揚子北緣俯沖沉降與陸內擠壓作用導致晚印支期秭歸向斜沉積與侵蝕作用并存，古地勢地貌控制了沉積相的類型與遷移特征，沉積作用總體不及荊當盆地強。

3．4 鄂東盆地層序地層

鄂東盆地晚印支期地層主要殘留分布于赤壁至大冶一帶，層序地層基干剖面建立于嘉魚縣舒橋鎮。該區僅可識別出1個三級層序ST3，厚度較小，大致相當于上三疊統瑞替階的雞公山組，沉積作用時限約5 Ma。ST1與ST2都發生缺失，推測兩者的缺失都是因中揚子區東部在秦嶺—大別山碰撞帶與江南碰撞帶的雙向擠壓變形皺褶作用下，鄂東盆地整體發生構造抬升而無沉積作用或地層剝蝕。

ST3層序厚度近40 m，層序底部以區域不整合面作為層序界面與下伏中三疊統拉丁階蒲圻組接觸，頂部與上覆下侏羅統程潮組以不整合面作為層序界面。層序整體為一套夾煤線(層)的泥質粉砂巖和長石石英砂巖組成的韻律層，為一套曲流河沉積體系，底部發育含礫石的沖刷構造，代表水動力條件較強的曲流河河床滯留亞相沉積，層序內部常發育槽狀交錯層理和平行層理，主體為河床亞相與河漫灘亞相，沉積作用總體較為穩定。從大冶、赤壁和漢川一帶露頭層序分析來看，ST3沿北北東方向具有較好的遷移和連續性，表明晚印支期中揚子板塊繼續向北俯沖導致鄂東盆地兼有撓曲沉降作用與變形褶皺作用［25］，盆地略有沉降，兼有沉積與剝蝕作用，導致層序厚度較小，其物源可能來自鄰近的秦嶺—大別山造山帶［26，27］。

圖5 秭歸盆地層序地層綜合柱狀圖Fig．5 Sequence stratigraphic comprehensive column in Zigui Basin

圖6 鄂東盆地層序地層綜合柱狀圖Fig．6 Sequence stratigraphic comprehensive column in Edong Basin

4 沉積古地理格局

在中揚子各分區建立基干剖面進行層序劃分與沉積相分析，而后對整個中揚子區晚印支期沉積相分布與遷移規律開展系統研究。鄂東盆地晚印支期沉積體系僅由厚約40 m的ST3組成，缺失ST1與ST2，較薄的ST3層序很難進一步識別出各亞相而籠統歸為曲流河相。向西至荊當盆地晚印支期地層厚達1 200 m，劃分為2個三級層序ST1和ST2，兩個層序厚度相當但沉積相卻迥異，ST1為一套夾豐富煤線的曲流河及其三角洲沉積相組合，并且底部發育由先期海相殘留轉變的由含鈣質泥頁巖組成的殘留湖泊相，總體顯示水動力條件較弱的沉積體系，而ST2代表由水動力條件較強的辮狀河及其三角洲與湖泊相，對兩層序巖性與沉積組構分析，可進一步識別出各亞相。至秭歸盆地，雖然僅可識別出一個三級層序ST2，但厚度及沉積相都與荊當盆地ST2對應較好，也代表一套由辮狀河及其三角洲與湖泊組成的沉積體系，繼續向西，辮狀河相及辮狀河三角洲相逐漸尖滅，至中揚子西緣，代表水動力條件較弱的曲流河及其三角洲沉積相又開始發育，對沉積相旋回及層序界面的分析，將該區沉積體系劃分為3個三級層序。

圖7 晚印支期中揚子區沉積相遷移規律Fig．7 Sedimentary facies migration feature of middle Yangtze in Late Indosinian

圖8 晚印支期中揚子區巖相古地理Fig．8 Lithofacies palaeogeography of middle Yangtze in Late Indosinian

因而，從三級層序劃分來看，中揚子區晚印支期沉積體系最多可識別出3個三級層序，但陸相沉積作用的不穩定性以及晚印支期以后中揚子板塊強烈的陸內擠壓變形等諸多因素，導致地層缺失或不發育而一般僅可識別出1～2個三級層序，整體而言，西部地區發育的三級層序數量多于東部地區。

系統地對各三級層序相分析及對比，發現晚印支期中揚子區各層序常夾煤線(層)或古植物殘片，相當于一“煤盆”。但在空間與時間上大體代表著兩套沉積相組合:即曲流河及其三角洲和殘留湖泊沉積相組合與辮狀河及其三角洲和殘留湖泊沉積相組合，并且前者占主導，主要分布于中揚子西部地區與秭歸盆地，后者在鄂東地區較為發育，兩者在荊當盆地縱向疊置。

5 結論

(1)中揚子區晚印支期陸相沉積體系最多可識別出3個三級層序，但地層不發育或晚印支期以來地層剝蝕導致一般僅可識別出1～2個三級層序，鄂東盆地、荊當盆地、秭歸盆地及西緣分別可劃分為1個、2個、1個與3個三級層序，西部地區劃分的三級層序數量多于東部地區。

(2)晚印支期各三級層序主要由一套夾豐富煤線(層)古植物殘片的陸相碎屑巖組成，對沉積相遷移與充填規律進行系統分析和對比，發現總體代表兩套沉積相組合:即曲流河及其三角洲和殘留湖泊沉積相組合與辮狀河及其三角洲和殘留湖泊沉積相組合。前者占主導，主要分布于中揚子西部地區與秭歸盆地，后者在鄂東地區較為發育，兩者在荊當盆地縱向疊置，這一特征基本反映了中揚子區晚印支期巖相古地理格局。

(3)晚印支期中揚子區具有穩定和統一的沉積古地理背景，沉降沉積作用顯著。沉降機制主要來自中揚子陸殼繼承性向北俯沖的撓曲沉降與強烈的陸內擠壓褶皺變形，后者還導致整個中揚子區出現多沉降沉積中心，但中揚子區荊當盆地與西緣地區可能為最重要的沉降沉積中心，初步判斷中揚子晚印支期可能具有東高西低的地勢。另外，秦嶺—大別山碰撞帶及中揚子陸內擠壓變形形成的隆起可能為鄰近的次級盆地沉積作用提供了物源。

References)

1 Zhao X，Coe R S．Palaeomagnetic constraints on the collision and rotation of North and South China［J］．Nature，1987，327:141-144

2 張國偉，董云鵬，賴紹聰，等．秦嶺—大別造山帶南緣勉略構造帶與勉略縫合帶［J］．中國科學(D輯):地球科學，2003，33(12):1121-1135［Zhang Guowei，Dong Yunpeng，Lai Shaocong，et al．Mianlüe tectonic zone and Mianlüe suture zone on southern margin of Qinling-Dabie orogenic belt［J］．Science China(Seri．D):Earth Sciences，2003，33(12):1121-1135］

3 王清晨，蔡立國．中國南方顯生宙大地構造演化簡史［J］．地質學報，2007，81(8):1025-1040［Wang Qingchen，Cai Liguo．Phanerozoic tectonic evolution of South China［J］．Acta Geologica Sinica，2007，81(8):1025-1040］

4 劉新民，付宜興，郭戰峰，等．中揚子區南華紀以來盆地演化與油氣響應特征［J］．石油實驗地質，2009，31(2):160-165［Liu Xinmin，Fu Yixing，Guo Zhanfeng，et al．Characteristics of basin evolution and hydrocarbon response in middle Yangtze region since Nanhua Period［J］．Petroleum Geology ＆ Experiment，2009，31(2):160-165］

5 戴少武．中揚子及鄰區層序地層與原型盆地演化［J］．石油與天然氣地質，2002，23(3):229-235［Dai Shaowu．Stratigraphic sequences in the middle Yangtze and adjacent region and evolution of prototype basins［J］．Oil＆ Gas Geology，2002，23(3):229-235］

6 Vail P R，Audemard F，Bowman S A．The stratigraphic signatures of tectonics，eustasy and sedimentology—an overview［C］//Einsele G，Richen W，Seilacher A．Cycles and events in stratigraphy．Berlin:Springer-Verlag，1991:617-659

7 Keith W，Shanlley K W，Peter J．Perspectives on the sequence stratigraphy of continental strata［J］．AAPG Bulletin，1994，78(4):544-568

8 崔永剛，樊濤，孫昶旭，等．構造對三級層序的控制作用［J］．地層學雜志，2007，31(2):179-183［Cui Yonggang，Fan Tao，Sun Changxu，et al．Tectonic controls on third-order sequences［J］．Journal of Stratigraphy，2007，31(2):179-183］

9 Van Wagoner J C，Mitchum H M，Campion K M．Silisiclastic seguence stratigraphy in well logs，cores and outcrops:concepts for high-resolution correlation of time and facies［J］．AAPG Methods in Exploration Series，1990，7:1-5

10 鄧宏文．美國層序地層研究中的新學派——高分辨率層序地層學［J］．石油與天然氣地質，1995，16(2):89-97［Deng Hongwen．A new school of thought in sequence stratigraphic studies in U．S．:Highresolution sequence stratigraphy［J］．Oil ＆ Gas Geology，1995，16(2):89-97］

11 鄭榮才，尹世民，彭軍，等．基準面旋回結構與疊加樣式的沉積動力學分析［J］．沉積學報，2000，18(3):329-375［Zheng Rongcai，Yin Shimin，Peng Jun，et al．Sedimentary dynamic analysis of sequence structure and stacking pattern of base-level cycle［J］．Acta Sedimentology Sinica，2000，18(3):329-375］

12 鄭榮才，彭軍，吳朝容．陸相盆地基準面旋回的級次劃分和研究意義［J］．沉積學報，2001，19(2):249-255［Zheng Rongcai，Peng Jun，Wu Chaorong．Grade division of base-level cycles of terrigenous basin and its implications［J］．Acta Sedimentologica Sinica，2001，19(2):249-255］

13 倪新鋒，陳洪德，田景春，等．陸相層序地層學理論體系及其發展趨勢［J］．沉積與特提斯地質，2002，22(4):35-43［Ni Xinfeng，Chen Hongde，Tian Jingchun，et al．Continetal sequence stratigraphy:theorectial systems and development trend［J］．Sedimentary Geology and Tethyan Geology，2002，22(4):35-43］

14 顧家裕，張興陽．陸相層序地層學進展與在油氣勘探開發中的應用［J］．石油與天然氣地質，2004，25(5):484-490［Gu Jiayu，Zhang Xingyang．Progress in continental sequence stratigraphy and its application in petroleum exploration and development［J］．Oil ＆ Gas Geology，2004，25(5):484-490］

15 徐強，姜燁，董偉良，等．中國層序地層研究現狀和發展方向［J］．沉積學報，2003，21(1):155-167［Xu Qiang，Jiang Ye，Dong Weiliang，et al．Research status and development direction of sequence stratigraphy in China［J］．Acta Sedimentologica Sinica，2003，21(1):155-167］

16 Miall A D．The Geology of Fluvial Deposits［M］．Berlin Heidelberg:Springer-Verlag，1996:1-524

17 解習農，李思田．陸相盆地層序地層學研究特點［J］．地質科技情報，1993，12(1):22-26［Xie Xinong，Li Sitian．Characteristics of sequence stratigraphic analysis in terrestrial basin［J］．Geological Science and Technology Information，1993，12(1):22-26］

18 梅冥相，馬永生，鄧軍，等．滇黔桂盆地及鄰區二疊系樂平統層序地層格架及其古地理背景［J］．中國科學(D輯):地球科學，2007，37(5):605-617［Mei Mingxiang，Ma Yongsheng，Deng Jun，et al．Sequence-stratigraphic frameworks and their palaeogeographic patterns for the Permian Lopingian of the Dianqiangui Basin and its adjacent areas of southwestern China［J］．Science China(Seri．D):Earth Sciences，2007，537(5):605-617］

19 段凱波，熊先孝，霍榮，等．中揚子中侏羅統陸相高分辨率層序地層格架及構造控制［J］．地質與勘探，2012，48(2):406-414［Duan Kaibo，Xiong Xianxiao，Huo Rong，et al．The continental sequence stratigraphic framework and its tectonic causes of the Middle Jurassic in the middle Yangtze［J］．Geology and Exploration，2012，48(2):406-414］

20 徐政語，林舸．中揚子地區顯生宙構造演化及其對油氣系統的影響［J］．大地構造與成礦學，2001，25(1):1-8［Xu Zhengyu，Lin Ge．Phanerozoic tectonic evolution and its influence on the petroleum system in the middle Yangtze region［J］．Geotectonica et Metallogenia，2001，25(1):1-8］

21 吳沖龍，杜遠生，梅廉夫，等．中國南方印支—燕山期復合盆山體系與盆地原型改造［J］．石油與天然地質，2006，27(3):305-315［Wu Chonglong，Du Yuansheng，Mei Lianfu，et al．Composite basinand-range system and reformation of basin prototype in Indosinian-Yanshanian in South China［J］．Oil＆ Gas Geology，2006，27(3):305-315］

22 劉樹根，羅志立．從華南板塊構造演化探討中國南方油氣藏分布的規律性［J］．石油學報，2001，22(4):24-31［Liu Shugen，Luo Zhili．Study on the distribution characteristics of petroleum deposits from the plate tectonic evolution in South China［J］．Acta Petrolei Sinica，2001，22(4):24-31］

23 付宜興，張萍，李志祥，等．中揚子區構造特征及勘探方向建議［J］．大地構造與成礦學，2007，31(3):308-314［Fu Yixing，Zhang Ping，Li Zhixiang，et al．The tectonic characteristics and their significance for hydrocarbon exploration in Mid-Yangtze area［J］．Geotectonica et Metallogenia，2007，31(3):308-314］

24 陳留勤，段凱波，霍榮，等．晚三疊世中揚子北緣前陸盆地層序地層特征及沉積演化［J］．高校地質學報，2009，15(3):328-338［Chen Liuqin，Duan Kaibo，Huo Rong，et al．Late Triassic sequence stratigraphy and sedimentary evolution of the northern Mid-Yangtze foreland basin［J］．Geological Journal of China Universities，2009，15(3):328-338］

25 劉少峰，張國偉，程順有，等．東秦嶺—大別山及鄰區撓曲類盆地演化與碰撞造山過程［J］．地質科學，1999，34(3):336-346［Liu Shaofeng，Zhang Guowei，Cheng Shunyou，et al．Evolution of flexural basins and process of collision orogeny in east Qingling-Dabie Shan and its adjacent regions［J］．Scientia Geologica Sinica，1999，34(3):336-346］

26 劉云生，郭戰峰，梁西文，等．中上揚子地區晚三疊世—侏羅紀砂巖構造意義及盆山耦合關系［J］．石油實驗地質，2006，28(3):201-204［Liu Yunsheng，Guo Zhanfeng，Liang Xiwen，et al．Tectonic significance of sandstone and coupling relation of basin and mountain in the Late Triassic-Jurassic in the Middle and upper Yangtze region［J］．Petroleum Geology ＆ Experiment，2006，28(3):201-204］

27 段凱波，陳留勤．鄂東地區中侏羅統陸相層序地層及其主控因素［J］．大慶石油學院學報，2011，35(1):15-20［Duan Kaibo，Chen Liuqin．The sequence stratigraphy and its main controlling factors of the Middle Jurassic in Edong area［J］．Journal of Daqing Petroleum Institute，2011，35(1):15-20］