飛云江口海域環境質量現狀分析與評價

宋偉華+許恒韜+金矛+葉茂森+林柏+鄭芳琴+葉新榮

摘 要：該文利用2011—2012年對飛云江口海域環境現狀監測結果，分析了飛云江口海域環境質量現狀，并對飛云江口的環境質量現狀進行評價。評價結果表明：飛云江口海水中pH、DO、CODMn、石油類和重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd、Hg、As、Cr）等評價因子可滿足各水質類別的要求，營養鹽類（無機氮、活性磷酸鹽）已大大超出二類海水水質標準，飛云江口海域水質處于富營養狀態，沉積物質量除Cu外，各評價因子的標準指數均小于1，基本滿足環境保護目標對沉積物質量的要求。

關鍵詞：飛云江口海域 環境質量評價 水質特征 富營養化

中圖分類號：X8 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）10（b）-0131-04

飛云江流域位于浙江省南部，為浙江省八大獨流入海水系之一。它發源于景寧和泰順兩縣交界處的洞宮山白云尖北麓，干流全長203 km，飛云江流域面積3778 km2，是浙江省第四大河，溫州市第二大河。泰順百丈口以上稱三插溪，與洪口溪在百丈口匯合后始稱飛云江，寶香至口門上望的近口門段為典型的喇叭型河口，河口長約15 km，水流由西向東，單獨流入東海，屬山溪性強潮河流。行政上分屬麗水地區的景寧和溫州市的泰順、文成、瑞安、平陽等縣（市），多年平均年徑流入海總量為38.5億 m3；徑流在年內的分配，主要集中在5～6月的梅雨季節和4～10月的臺風季節，約占全年徑流總量的70%左右。其徑流攜帶著上游各縣市鄉鎮生活污水和工農業廢水進入河口海域。

由于近年來隨著溫州地區工農業的迅猛發展和城鎮化及外來流動人口的激增，工農業污水、鄉鎮生活污水產生的污染物排海量迅速增加，特別是營養鹽類和有機物質的過量排放，引起飛云江口海水水質下降和富營養化，從而給生態環境質量現狀帶來一定的影響。為了分析當前飛云江口海域環境質量現狀，本文根據2011年春季和秋季、2012年春季和夏季飛云江口海域環境質量監測主要結果進行評價，從海域生態環境方面探討了飛云江口海域富營養化程度，為海洋生態環境保護、生態系統修復和漁業增養殖提供科學依據。

1 調查海域和分析方法

調查和監測海域和采樣站位見圖1，調查和監測時間為2010—2013年。根據《海洋調查規范》（GB/T12763-2007） [1]和《海洋監測規范》（GB17378-2007）[2]的要求，水質采樣在大、小潮的漲、落潮時分別進行，水深小于10 m的站位僅采表層水樣，水深大于10 m小于25 m的站位采表、底層水樣，水深大于25 m的站位采表、中、底層水樣；石油類僅采表層樣。

水質樣品的現場處理及分析測定均按《海洋調查規范》（GB/T12763-2007）和《海洋監測規范》海水分析（GB 17378.4-2007）方法執行。NO3-N測定用鋅片還原分光光度法；NO2-N測定用萘乙二胺分光光度法；NH4-N測定用次溴酸鈉氧化分光光度法；活性磷酸鹽（PO4-P）用磷鉬藍分光光度法測定；化學需氧量（CODMn）測定用高錳酸鉀氧化法；重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd、Cr）用原子吸收分光光度法；Hg用冷原子吸收分光光度法；As用原子熒光法分光光度法；石油類用熒光分光光度法。

2 評價標準和評價方法

2.1 評價標準

該文主要從環境現狀和水質富營養化程度考慮，水質監測選用 pH、溶解氧（DO）、CODMn、無機氮（NO3-N、NO2-N、NH4-N）、活性磷酸鹽、石油類、重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Hg、As）等為主要評價因子；沉積物采用硫化物、有機碳、重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Hg、As）、石油類為主要評價因子。

飛云江口附近海域的主要海洋功能為農漁業區，因此水質現狀評價選用《中華人民共和國海水水質標準》（GB3097-1997 ）[3]二類海水水質標準進行；海洋沉積物質量按《海洋沉積物質量》（GB18668-2002）[4]第一類標準執行。

2.2 評價方法

（1）單因子標準指數法。

水質評價采用單因子標準指數法，其計算方法如下：

式中：—— 第i站評價因子j的標準指數；—— 第i站評價因子j的監測濃度（mg/L）；

—— 評價因子j的評價標準（mg/L）。

（2）DO的標準指數計算。

DO的標準指數為：

DOjDOs

DOj

；

式中：--第i站上溶解氧的標準指數（mg/L）；DOi--溶解氧實測值（mg/L）；DOf--現場溫度和鹽度下的飽和溶解氧濃度（mg/L）；DOs--溶解氧的評價標準值（mg/L）。

3 結果與討論

3.1 水質評價

3.1.1 2011年春季海水水質現狀監測與評價

2011年春季飛云江口海域各水質現狀評價因子的特征值詳見表1。由表看出，各評價因子中，除了無機氮、活性磷酸鹽、CODMn外，其他評價因子pH、DO以及重金屬Cu、Pb、Zn、Cd的標準指數均小于1，符合第二類海水水質標準。無機氮和活性磷酸鹽均超標，超二類標準的比例分別為88.0%和36.3%；CODMn超二類標準的比例為2.6%，石油類超標率10.0%。

3.1.2 2011年秋季海水水質現狀監測與評價

2011年秋季飛云江口海域各水質現狀評價因子的特征值詳見表2。由表看出，各評價因子中，除了無機氮、活性磷酸鹽、CODMn外，其他評價因子pH、CODMn以及重金屬Cu、Pb、Zn、Cd的標準指數均小于1，符合第二類海水水質標準。無機氮和活性磷酸鹽均超標，超二類標準的比例均為100%；DO超二類標準的比例為2.1%，石油類超標率1.2%。

3.1.3 2012年春季海水水質現狀監測與評價

2012年春季飛云江口海域各水質現狀評價因子的特征值詳見表3。結果表明，各評價因子中，DO、CODMn和重金屬Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Hg、As的標準指數均小于1，能滿足環境保護目標的需要。無機氮、活性磷酸鹽均超海水水質二類標準，超標率分別為100%和34.3%；CODMn超二類標準的比例為5.5%。

3.1.4 2012年夏季海水水質現狀監測與評價

2012年夏季飛云江口海域各水質現狀評價因子的特征值詳見表4，由表可知，各評價因子中，pH、CODMn??、石油類、Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Hg、As的含量均符合第二類海水水質標準，能滿足環境保護目標的需要。無機氮超標率100%，活性磷酸鹽超標率100%，溶解氧超標率16.7%。

由數據統計結果表明，除無機氮和活性磷酸鹽外，飛云江口海域其他水質評價因子基本能滿足相應海域功能區海水水質的環境保護目標，該海域水質狀況最為突出的就是水體的富營養化問題。

3.2 沉積物質量現狀評價

飛云江口海域沉積物質量現狀評價因子特征值詳見表5～6。

2011年秋季飛云江口海域沉積物質量現狀監測與評價結果顯示，海域沉積物總體質量良好，其中銅超過《海洋沉積物質量》（GB 18668-2002）中的一類標準，超標率50%；其余評價因子指標均能夠滿足《海洋沉積物質量》中的一類標準。

2012年春季飛云江口海域沉積物質量現狀監測與評價結果表明，石油類、硫化物、有機碳、Cu、Pb、Cd等評價因子均符合《海洋沉積物質量》（GB 18668-2002）第一類標準，沉積物質量現狀能滿足環境保護目標對沉積物質量的要求。

3.3 飛云江口海域環境質量演變趨勢分析

為了分析飛云江口海域海洋環境質量變化趨勢和富營養化現狀，本文收集了國家海洋局第二海洋研究所在飛云江口海域的監測資料，統計數據能反映飛云江口海洋環境質量整體變化趨勢。從現有指標分析結果看，飛云江口海域水環境質量近期維持在相對穩定的狀態。

綜合分析表明飛云江口海域的環境質量問題主要是水體富營養化。通過對飛云江口海域的現狀調查、監測與評價以及與以往的歷史資料相比較，反映出該海域水體的富營養化問題。

近岸海域水體富營養化目前已成為我國海洋環境污染比較突出的問題，冬季，飛云江口海域無機氮和活性磷酸鹽超標普遍與江浙沿岸流有關。江浙沿岸流水系入海之前匯集了沿途地表河網所接納的各類工業廢水、生活污水以及大量由于面源的水土流失，使得富含氮、磷等營養物質的水體進入沿岸海域，造成浙江沿岸海域的營養鹽含量較高。在春季浮游植物大量繁殖，吸收了海水中的營養鹽，因此春季本海域營養鹽的含量低于秋季。

近岸海域水體富營養化目前已成為我國海洋環境污染比較突出的問題，尤其在冬季生物活動減弱，對氮、磷的消耗減少，該海域受到長江沖淡水與杭州灣（錢塘江等上游入海水）水系一起合并沿岸南下的影響。由于長江、錢塘江徑流量大，流域面積廣，入海之前匯集了沿途地表河網所接納的各類工業廢水、城鎮生活污水以及富含營養物質的農業面源污水，使得富含氮、磷等營養物質的水體進入沿岸海域，從而造成浙江沿岸海域的營養鹽含量較高。飛云江中上游支流眾多，主要污染源為生活污水和畜禽養殖糞便污水。目前飛云江口上游及周邊的城鎮污水大部分處于直排狀態。近年來農村進行了城鎮化建設，但村鎮生活污水大多還沒有納管，飛云江口周邊人口密度增大，城鎮外來人口增多，特別是鄉村人都普及了自來水，家家戶戶都用起了抽水馬桶，改變了農村將糞便作為有機農肥的傳統觀念，這樣產生糞便全部未經處理直接排入地表水，雨水與生活污水合流排放，這是導致飛云江口海域富營養化的重要原因之一。飛云江位于甌江和鰲江中間，距離不遠，海域水質產生相互影響。

3.4 飛云江口海域水環境承載力分析

通過對飛云江口海域水質現狀調查結果分析，無機氮和活性磷酸鹽的含量超海水水質標準。這說明周圍海域水質已表現為富營養化，海水中無機氮和活性磷酸鹽的含量均超標，無機氮和活性磷酸鹽基本無環境容量，因此無機氮和活性磷酸鹽的環境承載力不足。

根據調查，飛云江上游的鄉鎮農村，尚未形成獨立完善的排污系統，生活污水排入雨污合流管網或直接排入水體，對飛云江口海域造成比較大的影響。為了保護生態環境、有效防止水系污染，改善水源水質，提高人民生活質量，溫州市正大力推進環保基礎設施建設，以總量減排重點工程為抓手，加快城鎮污水處理廠和配套管網建設。

隨著溫州周邊污水處理廠和中水廠的陸續建設和投入使用，排入附近海域的污染物將明顯減少，飛云江口海洋環境質量將進一步得到改善。

4 結論與對策措施

4.1 結論

通過飛云江口近年來的監測結果分析表明，飛云江口海水中，單項指標pH、DO、COD、油類、重金屬含量變化不大，基本穩定在一類至二類海水標準的濃度范圍，可滿足各水質類別的要求，水體主要受無機氮和PO4-P的影響，飛云江口海域水質現狀呈富營養化狀態。

造成飛云江口海域水質富營養的主要原因之一，是飛云江口上游鄉鎮人口密度大，城鎮外來流動人口增多，生活污水大大增加，而鄉鎮生活污水和畜禽養殖糞便污水沒有納管，大部分處于直排狀態，排放了大量的無機氮和PO4-P化合物，對飛云江口海域的富營養化狀態有很大的貢獻。

飛云江口海域沉積物質量現狀除銅外，沉積物質量基本滿足環境保護目標對沉積物質量的要求。

4.2 對策措施

針對飛云江口海域水質現狀的富營養狀態，應在控制污染物入海量的同時，注重改善海洋生態環境，提高自凈能力，使水體保持動態平衡。該文提出以下對策措施：

（1）加強對入江陸源污染的治理，加大沿岸中心城鎮的污水處理廠建設和生活污水納管力度；

（2）加快飛云江周邊各鄉鎮污水處理廠以及排污管網的實施進度，提高農村生活污水的納管量，確保污水處理廠出水水質達標排放，減少對區域海洋環境的影響。

參考文獻

[1] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.海洋調查規范[S].GB/T12763-2007.

[2] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.海洋監測規范[S].GB17378-2007.

[3] 國家環境保護局.海水水質標準[S].GB3097-1997.

[4] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局.海洋沉積物質量[S].GB18668- 2002.endprint

3.1.3 2012年春季海水水質現狀監測與評價

2012年春季飛云江口海域各水質現狀評價因子的特征值詳見表3。結果表明，各評價因子中，DO、CODMn和重金屬Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Hg、As的標準指數均小于1，能滿足環境保護目標的需要。無機氮、活性磷酸鹽均超海水水質二類標準，超標率分別為100%和34.3%；CODMn超二類標準的比例為5.5%。

3.1.4 2012年夏季海水水質現狀監測與評價

2012年夏季飛云江口海域各水質現狀評價因子的特征值詳見表4，由表可知，各評價因子中，pH、CODMn??、石油類、Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Hg、As的含量均符合第二類海水水質標準，能滿足環境保護目標的需要。無機氮超標率100%，活性磷酸鹽超標率100%，溶解氧超標率16.7%。

由數據統計結果表明，除無機氮和活性磷酸鹽外，飛云江口海域其他水質評價因子基本能滿足相應海域功能區海水水質的環境保護目標，該海域水質狀況最為突出的就是水體的富營養化問題。

3.2 沉積物質量現狀評價

飛云江口海域沉積物質量現狀評價因子特征值詳見表5～6。

2011年秋季飛云江口海域沉積物質量現狀監測與評價結果顯示，海域沉積物總體質量良好，其中銅超過《海洋沉積物質量》（GB 18668-2002）中的一類標準，超標率50%；其余評價因子指標均能夠滿足《海洋沉積物質量》中的一類標準。

2012年春季飛云江口海域沉積物質量現狀監測與評價結果表明，石油類、硫化物、有機碳、Cu、Pb、Cd等評價因子均符合《海洋沉積物質量》（GB 18668-2002）第一類標準，沉積物質量現狀能滿足環境保護目標對沉積物質量的要求。

3.3 飛云江口海域環境質量演變趨勢分析

為了分析飛云江口海域海洋環境質量變化趨勢和富營養化現狀，本文收集了國家海洋局第二海洋研究所在飛云江口海域的監測資料，統計數據能反映飛云江口海洋環境質量整體變化趨勢。從現有指標分析結果看，飛云江口海域水環境質量近期維持在相對穩定的狀態。

綜合分析表明飛云江口海域的環境質量問題主要是水體富營養化。通過對飛云江口海域的現狀調查、監測與評價以及與以往的歷史資料相比較，反映出該海域水體的富營養化問題。

近岸海域水體富營養化目前已成為我國海洋環境污染比較突出的問題，冬季，飛云江口海域無機氮和活性磷酸鹽超標普遍與江浙沿岸流有關。江浙沿岸流水系入海之前匯集了沿途地表河網所接納的各類工業廢水、生活污水以及大量由于面源的水土流失，使得富含氮、磷等營養物質的水體進入沿岸海域，造成浙江沿岸海域的營養鹽含量較高。在春季浮游植物大量繁殖，吸收了海水中的營養鹽，因此春季本海域營養鹽的含量低于秋季。

近岸海域水體富營養化目前已成為我國海洋環境污染比較突出的問題，尤其在冬季生物活動減弱，對氮、磷的消耗減少，該海域受到長江沖淡水與杭州灣（錢塘江等上游入海水）水系一起合并沿岸南下的影響。由于長江、錢塘江徑流量大，流域面積廣，入海之前匯集了沿途地表河網所接納的各類工業廢水、城鎮生活污水以及富含營養物質的農業面源污水，使得富含氮、磷等營養物質的水體進入沿岸海域，從而造成浙江沿岸海域的營養鹽含量較高。飛云江中上游支流眾多，主要污染源為生活污水和畜禽養殖糞便污水。目前飛云江口上游及周邊的城鎮污水大部分處于直排狀態。近年來農村進行了城鎮化建設，但村鎮生活污水大多還沒有納管，飛云江口周邊人口密度增大，城鎮外來人口增多，特別是鄉村人都普及了自來水，家家戶戶都用起了抽水馬桶，改變了農村將糞便作為有機農肥的傳統觀念，這樣產生糞便全部未經處理直接排入地表水，雨水與生活污水合流排放，這是導致飛云江口海域富營養化的重要原因之一。飛云江位于甌江和鰲江中間，距離不遠，海域水質產生相互影響。

3.4 飛云江口海域水環境承載力分析

通過對飛云江口海域水質現狀調查結果分析，無機氮和活性磷酸鹽的含量超海水水質標準。這說明周圍海域水質已表現為富營養化，海水中無機氮和活性磷酸鹽的含量均超標，無機氮和活性磷酸鹽基本無環境容量，因此無機氮和活性磷酸鹽的環境承載力不足。

根據調查，飛云江上游的鄉鎮農村，尚未形成獨立完善的排污系統，生活污水排入雨污合流管網或直接排入水體，對飛云江口海域造成比較大的影響。為了保護生態環境、有效防止水系污染，改善水源水質，提高人民生活質量，溫州市正大力推進環保基礎設施建設，以總量減排重點工程為抓手，加快城鎮污水處理廠和配套管網建設。

隨著溫州周邊污水處理廠和中水廠的陸續建設和投入使用，排入附近海域的污染物將明顯減少，飛云江口海洋環境質量將進一步得到改善。

4 結論與對策措施

4.1 結論

通過飛云江口近年來的監測結果分析表明，飛云江口海水中，單項指標pH、DO、COD、油類、重金屬含量變化不大，基本穩定在一類至二類海水標準的濃度范圍，可滿足各水質類別的要求，水體主要受無機氮和PO4-P的影響，飛云江口海域水質現狀呈富營養化狀態。

造成飛云江口海域水質富營養的主要原因之一，是飛云江口上游鄉鎮人口密度大，城鎮外來流動人口增多，生活污水大大增加，而鄉鎮生活污水和畜禽養殖糞便污水沒有納管，大部分處于直排狀態，排放了大量的無機氮和PO4-P化合物，對飛云江口海域的富營養化狀態有很大的貢獻。

飛云江口海域沉積物質量現狀除銅外，沉積物質量基本滿足環境保護目標對沉積物質量的要求。

4.2 對策措施

針對飛云江口海域水質現狀的富營養狀態，應在控制污染物入海量的同時，注重改善海洋生態環境，提高自凈能力，使水體保持動態平衡。該文提出以下對策措施：

（1）加強對入江陸源污染的治理，加大沿岸中心城鎮的污水處理廠建設和生活污水納管力度；

（2）加快飛云江周邊各鄉鎮污水處理廠以及排污管網的實施進度，提高農村生活污水的納管量，確保污水處理廠出水水質達標排放，減少對區域海洋環境的影響。

參考文獻

[1] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.海洋調查規范[S].GB/T12763-2007.

[2] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.海洋監測規范[S].GB17378-2007.

[3] 國家環境保護局.海水水質標準[S].GB3097-1997.

[4] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局.海洋沉積物質量[S].GB18668- 2002.endprint

3.1.3 2012年春季海水水質現狀監測與評價

2012年春季飛云江口海域各水質現狀評價因子的特征值詳見表3。結果表明，各評價因子中，DO、CODMn和重金屬Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Hg、As的標準指數均小于1，能滿足環境保護目標的需要。無機氮、活性磷酸鹽均超海水水質二類標準，超標率分別為100%和34.3%；CODMn超二類標準的比例為5.5%。

3.1.4 2012年夏季海水水質現狀監測與評價

2012年夏季飛云江口海域各水質現狀評價因子的特征值詳見表4，由表可知，各評價因子中，pH、CODMn??、石油類、Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Hg、As的含量均符合第二類海水水質標準，能滿足環境保護目標的需要。無機氮超標率100%，活性磷酸鹽超標率100%，溶解氧超標率16.7%。

由數據統計結果表明，除無機氮和活性磷酸鹽外，飛云江口海域其他水質評價因子基本能滿足相應海域功能區海水水質的環境保護目標，該海域水質狀況最為突出的就是水體的富營養化問題。

3.2 沉積物質量現狀評價

飛云江口海域沉積物質量現狀評價因子特征值詳見表5～6。

2011年秋季飛云江口海域沉積物質量現狀監測與評價結果顯示，海域沉積物總體質量良好，其中銅超過《海洋沉積物質量》（GB 18668-2002）中的一類標準，超標率50%；其余評價因子指標均能夠滿足《海洋沉積物質量》中的一類標準。

2012年春季飛云江口海域沉積物質量現狀監測與評價結果表明，石油類、硫化物、有機碳、Cu、Pb、Cd等評價因子均符合《海洋沉積物質量》（GB 18668-2002）第一類標準，沉積物質量現狀能滿足環境保護目標對沉積物質量的要求。

3.3 飛云江口海域環境質量演變趨勢分析

為了分析飛云江口海域海洋環境質量變化趨勢和富營養化現狀，本文收集了國家海洋局第二海洋研究所在飛云江口海域的監測資料，統計數據能反映飛云江口海洋環境質量整體變化趨勢。從現有指標分析結果看，飛云江口海域水環境質量近期維持在相對穩定的狀態。

綜合分析表明飛云江口海域的環境質量問題主要是水體富營養化。通過對飛云江口海域的現狀調查、監測與評價以及與以往的歷史資料相比較，反映出該海域水體的富營養化問題。

近岸海域水體富營養化目前已成為我國海洋環境污染比較突出的問題，冬季，飛云江口海域無機氮和活性磷酸鹽超標普遍與江浙沿岸流有關。江浙沿岸流水系入海之前匯集了沿途地表河網所接納的各類工業廢水、生活污水以及大量由于面源的水土流失，使得富含氮、磷等營養物質的水體進入沿岸海域，造成浙江沿岸海域的營養鹽含量較高。在春季浮游植物大量繁殖，吸收了海水中的營養鹽，因此春季本海域營養鹽的含量低于秋季。

近岸海域水體富營養化目前已成為我國海洋環境污染比較突出的問題，尤其在冬季生物活動減弱，對氮、磷的消耗減少，該海域受到長江沖淡水與杭州灣（錢塘江等上游入海水）水系一起合并沿岸南下的影響。由于長江、錢塘江徑流量大，流域面積廣，入海之前匯集了沿途地表河網所接納的各類工業廢水、城鎮生活污水以及富含營養物質的農業面源污水，使得富含氮、磷等營養物質的水體進入沿岸海域，從而造成浙江沿岸海域的營養鹽含量較高。飛云江中上游支流眾多，主要污染源為生活污水和畜禽養殖糞便污水。目前飛云江口上游及周邊的城鎮污水大部分處于直排狀態。近年來農村進行了城鎮化建設，但村鎮生活污水大多還沒有納管，飛云江口周邊人口密度增大，城鎮外來人口增多，特別是鄉村人都普及了自來水，家家戶戶都用起了抽水馬桶，改變了農村將糞便作為有機農肥的傳統觀念，這樣產生糞便全部未經處理直接排入地表水，雨水與生活污水合流排放，這是導致飛云江口海域富營養化的重要原因之一。飛云江位于甌江和鰲江中間，距離不遠，海域水質產生相互影響。

3.4 飛云江口海域水環境承載力分析

通過對飛云江口海域水質現狀調查結果分析，無機氮和活性磷酸鹽的含量超海水水質標準。這說明周圍海域水質已表現為富營養化，海水中無機氮和活性磷酸鹽的含量均超標，無機氮和活性磷酸鹽基本無環境容量，因此無機氮和活性磷酸鹽的環境承載力不足。

根據調查，飛云江上游的鄉鎮農村，尚未形成獨立完善的排污系統，生活污水排入雨污合流管網或直接排入水體，對飛云江口海域造成比較大的影響。為了保護生態環境、有效防止水系污染，改善水源水質，提高人民生活質量，溫州市正大力推進環保基礎設施建設，以總量減排重點工程為抓手，加快城鎮污水處理廠和配套管網建設。

隨著溫州周邊污水處理廠和中水廠的陸續建設和投入使用，排入附近海域的污染物將明顯減少，飛云江口海洋環境質量將進一步得到改善。

4 結論與對策措施

4.1 結論

通過飛云江口近年來的監測結果分析表明，飛云江口海水中，單項指標pH、DO、COD、油類、重金屬含量變化不大，基本穩定在一類至二類海水標準的濃度范圍，可滿足各水質類別的要求，水體主要受無機氮和PO4-P的影響，飛云江口海域水質現狀呈富營養化狀態。

造成飛云江口海域水質富營養的主要原因之一，是飛云江口上游鄉鎮人口密度大，城鎮外來流動人口增多，生活污水大大增加，而鄉鎮生活污水和畜禽養殖糞便污水沒有納管，大部分處于直排狀態，排放了大量的無機氮和PO4-P化合物，對飛云江口海域的富營養化狀態有很大的貢獻。

飛云江口海域沉積物質量現狀除銅外，沉積物質量基本滿足環境保護目標對沉積物質量的要求。

4.2 對策措施

針對飛云江口海域水質現狀的富營養狀態，應在控制污染物入海量的同時，注重改善海洋生態環境，提高自凈能力，使水體保持動態平衡。該文提出以下對策措施：

（1）加強對入江陸源污染的治理，加大沿岸中心城鎮的污水處理廠建設和生活污水納管力度；

（2）加快飛云江周邊各鄉鎮污水處理廠以及排污管網的實施進度，提高農村生活污水的納管量，確保污水處理廠出水水質達標排放，減少對區域海洋環境的影響。

參考文獻

[1] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.海洋調查規范[S].GB/T12763-2007.

[2] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.海洋監測規范[S].GB17378-2007.

[3] 國家環境保護局.海水水質標準[S].GB3097-1997.

[4] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局.海洋沉積物質量[S].GB18668- 2002.endprint